us不着急？alabama都不让除了医疗原因之外的堕胎了，texas6周以后就不让堕胎了，还有很多州等着跟进呢，这叫不着急 mirabellewl 发表于 2021-09-05 19:18
回复 1楼xiaoruirui的帖子 除非计划死亡，或者大幅降低养老成本，否则人口老龄化咋办？ tonker 发表于 2021-09-05 19:19
等中国禁止堕胎了再说中国急也不晚 calrose 发表于 2021-09-05 19:21
现今，生养孩子成本太高，年轻人大都不喜欢多要孩子，中美都存在人口老龄化和人口危机。 但是，美国人不太着急，世界上想要来美国的人太多，美国自己不生、不养，靠进口人，成本低、质量高，只要美国愿意，要多少有多少。 反观大陆，很多自己生养的人才，跑到国外，想去中国的人，不是落后国家的人想去要钱，就是持有外国国籍的华人回去捞钱。 xiaoruirui 发表于 2021-09-05 19:10
楼主把美国换成加拿大对比会更强烈：3千万人都不急，14亿急什么？ bnc 发表于 2021-09-05 19:23
恐怕很快就会到来，既然能强制堕胎，以后禁止堕胎不要太容易。 789 发表于 2021-09-05 19:22
因为不仅要看人口数量，更要看人口结构， 一个健康的人口结构是橄榄型的，而中国的人口结构会迅速滑向倒金字塔型，老龄化严重，新生儿数量急剧下降，这是非常危险的。 下图是网上找到的日本和台湾的人口结构图，中国人口走向倒金字塔的速度比他俩的快得多。 cicisisi 发表于 2021-09-05 19:43
人口结构和产业结构决定的. lunchmm 发表于 2021-09-05 20:04
我以为禁止堕胎是宗教的原因呢，，我们那经常见举牌子的，禁止堕胎，上帝不会宽恕你之类的，呵呵 pipi888 发表于 2021-09-05 21:00
德国媒体 天天批判 美国有些人 愚昧相信宗教 德国年轻人 没人信宗教 东德地区几乎为 0 Pelosi 发表于 2021-09-05 21:03
越穷越生，多生一个就多一个劳动力。美国经济发展不像那么依靠人力。 hxx093020 发表于 2021-09-05 19:40
禁止堕胎跟人口根本没半毛钱关系吧 zbbhateswbb 发表于 2021-09-05 19:21
USA怎么可能实行中国那样明显的政策？那样违反民主自由和人权。 美国实行的政策是隐形的，是打着各种迷惑性旗号的，例如禁止堕胎。 例如墨西哥墙，人口不够的话，就放松管制。 例如留学生签证，人口不够的话，在签证方面就非常轻松。 例如美国收留5万阿富汗难民。 ..... 美国解决人口老龄化问题的手段非常隐形，这样的小手段太多了，但非常有效。 普通人只觉得难民抢了自己的饭碗，使用了自己的税收，USA富有人情味等等，但很少有觉察到这些政策背后真正的目的。 white2id 发表于 2021-09-06 05:18
美国人口没那么多，负担没那么重呗！有钱，有技术，过些年各种各样的机器人就会出现了！ 人口过多也是愁事啊 anotherid 发表于 2021-09-05 19:22
我还是不明白啊？我知道下面中国几十年不仅是养老有问题，幼儿园和学校包括大学通通要缩减，劳动密集型产业估计也缩减， 但是等现在的老人几十年后全部去世，人口就不是倒三角了，变成稳定四方块？同样一片土地少了那么多人口压力，每个人生活水平肯定高了，教育和就业机会也多多了，因为整体消耗的资源大大减少，连地球压力都少了， 计划生育违背人权，但是现在主动不生育难道不正是理性状态吗？ 我觉得几十年后，长远好处就来了呀？高人点拨一下？ Cortana 发表于 2021-09-06 10:00
印尼马来的中国人受排挤压迫，有时候生命都受到威胁。如果中国像以色列一样承认birth right，同意让全世界的中国人移民过去，马上会增加不少人口。 berlin 发表于 2021-09-06 06:26
总体GDP少了呗，以后机器取代人工，不是劳动力缺乏。但是机器不需要消费，消费决定了经济活动量。最能消费的人群就是有孩子的人口。现在全世界最稀缺的资源的不是人力、不是石油黄金比特币，而是市场。其实全世界生产力是过剩的。 统治阶层谁不希望奴隶越多越好，谁在乎奴隶的生活质量如何？ bjandas 发表于 2021-09-06 10:04
变成矩形的前提是生育率回到2.1，不然永远是性感倒三角 kajinhabaka 发表于 2021-09-06 11:35
不生，三十年后庞大的老人人口怎么办，依赖廉价劳工的世界工厂的地位要怎么维持 RainyBambooJepp 发表于 2021-09-05 19:17
既然有计划生育，那以后就计划死亡吧，养老成本可以降下来，强国的执行力是杠杠滴 virtuoso 发表于 2021-09-06 12:40
回复 1楼xiaoruirui的帖子 我知道应该有200万台湾人常驻大陆，不用动不动下标签 pingpingpang 发表于 2021-09-06 12:15
人口老龄化，养老金缺口大，窟窿补不上，如果后面年轻人补不上来，现在国家中流砥柱老了，就会陷入很大危机。 键盘侠 发表于 2021-09-06 16:03
美国欢迎移民和难民。而且里面大部分人都很能生。利好美国！婚纱旗袍晚礼服 发表于 2021-09-06 13:53
作为经济强国和军事强国，人口是最重要的因素。清月随风 发表于 2021-09-06 13:22
美国打仗用无人机，救人用直升机 中国打仗用人肉战，救人用人墙 无毛也是肉身，间谍也是肉身 五月草莓 发表于 2021-09-06 11:55
美国 中西部 荒无人烟 气候干旱 不适合居住 美国东北部 人口密集啊 一个美国人消耗的能源 占用的土地 等于 N 个中国人啊 美国人口不少啊 Pelosi 发表于 2021-09-05 20:46
因为没人愿意移民和移钱去无人权而且无财产保护的中国，没有人口资金和技术输入，中国只能逼自己人生孩子，只能限制财产转移 美国不一样，钱和人才挤破了头来，自然不着急 Appreciate2013 发表于 2021-09-06 18:38
总有人屁股坐在西边，眼睛和嘴巴老是盯着东边给东边操心，不累吗？sindylee 发表于 2021-09-06 16:06
但是，美国人不太着急，世界上想要来美国的人太多，美国自己不生、不养，靠进口人，成本低、质量高，只要美国愿意，要多少有多少。
反观大陆，很多自己生养的人才，跑到国外，想去中国的人，不是落后国家的人想去要钱，就是持有外国国籍的华人回去捞钱。
除非计划死亡，或者大幅降低养老成本，否则人口老龄化咋办？
禁止堕胎跟人口根本没半毛钱关系吧
+1
光是出生人口下降还没那么可怕。可怕的是与此同时，老人都不死，冲着100岁去。
恐怕很快就会到来，既然能强制堕胎，以后禁止堕胎不要太容易。
楼主把美国换成加拿大对比会更强烈：3千万人都不急，14亿急什么？
梵蒂冈如何？
同意，这禁止堕胎只要它想，分分钟执行。就像当年强制引产一样，血淋淋啊。可恶的 Tg
人口红利，人口红利，人口红利
所以又是海外华人的锅？你也不算算，在海外的华人一共才几只小猫？美国人口结构健康，中国的人口结构头重脚轻，老人多婴儿少，自己计划生育的成果，自己庆祝就行了，千万别揪着海外华人批斗
一个健康的人口结构是橄榄型的，而中国的人口结构会迅速滑向倒金字塔型，老龄化严重，新生儿数量急剧下降，这是非常危险的。
下图是网上找到的日本和台湾的人口结构图，中国人口走向倒金字塔的速度比他俩的快得多。
看来台湾也要来一波麻烦。台湾2000年前的飞速发展看来也是人口作用很大，现在是还帐的时间了。 有中国的吗？感觉中国目前应当跟台湾2005差不多或者稍差点。
对，中国国情
美国东北部 人口密集啊
一个美国人消耗的能源 占用的土地 等于 N 个中国人啊
美国人口不少啊
我以为禁止堕胎是宗教的原因呢，，我们那经常见举牌子的，禁止堕胎，上帝不会宽恕你之类的，呵呵
德国媒体 天天批判 美国有些人 愚昧相信宗教
德国年轻人 没人信宗教
东德地区几乎为 0
你们信难民。。。我在瑞士玩的时候酒店里的新闻经常报德国匪夷所思的德国人。。。对难民的信仰一点不差宗教
正常情況美國只要通過升息和降息就能割全球韭菜 前有通過房地產隔日本韭菜 後有金融風暴隔東南亞韭菜 再到雷曼兄弟隔全球韭菜 現在covid 美國經濟不行 可以印錢大水漫灌 美國最强的不是金融戰 而是貨幣戰
阿富汗人 不想去中国
哎
全世界没有一个人想去中国
东北那么穷生吗？这个理论早就不成立了，计划生育的洗脑是很成功的，现在要反向洗
USA怎么可能实行中国那样明显的政策？那样违反民主自由和人权。
美国实行的政策是隐形的，是打着各种迷惑性旗号的，例如禁止堕胎。 例如墨西哥墙，人口不够的话，就放松管制。 例如留学生签证，人口不够的话，在签证方面就非常轻松。 例如美国收留5万阿富汗难民。 .....
美国解决人口老龄化问题的手段非常隐形，这样的小手段太多了，但非常有效。 普通人只觉得难民抢了自己的饭碗，使用了自己的税收，USA富有人情味等等，但很少有觉察到这些政策背后真正的目的。
看给你明白的，全楼就你一个明白人
美国有老墨的移民
为啥要拿美国当标杆。计划生育时批，鼓励生育也批。左右就是不对
但是等现在的老人几十年后全部去世，人口就不是倒三角了，变成稳定四方块？同样一片土地少了那么多人口压力，每个人生活水平肯定高了，教育和就业机会也多多了，因为整体消耗的资源大大减少，连地球压力都少了， 计划生育违背人权，但是现在主动不生育难道不正是理性状态吗？
我觉得几十年后，长远好处就来了呀？高人点拨一下？
总体GDP少了呗，以后机器取代人工，不是劳动力缺乏。但是机器不需要消费，消费决定了经济活动量。最能消费的人群就是有孩子的人口。现在全世界最稀缺的资源的不是人力、不是石油黄金比特币，而是市场。其实全世界生产力是过剩的。 统治阶层谁不希望奴隶越多越好，谁在乎奴隶的生活质量如何？
所以现在只让生三个。
倒也是个好思路 只是更害惨海外华人
变成矩形的前提是生育率回到2.1，不然永远是性感倒三角
真好 我2050年也該80歲了 然後就會停在80歲?
稳定四方块？人类生育率要保持2.2左右才有可能稳定四方块。也就是一对夫妻平均要生2.2个孩子，但现在中国人愿意生一个的就不错了，还有好多年轻人根本不愿意生，何来稳定四方块？就算现在老人都死绝了，只要年轻人不生，永远都没有稳定四方块。
而且独生子女成长起来的一代，从内心更能接受一个家庭只有一个孩子的模式，很多人都觉得把一家的资源集中在一个孩子身上是合理的甚至optimal的，而且很多人也不愿意让更多的孩子消耗自己的精力和金钱。
你这是从韭菜角度来看，各国镰刀不在乎韭菜的想法，只在乎韭菜够不够割。
你没把打仗算进去。炮灰需要人。
不是洗脑环境长大的，土工信不过
这个跟神仙争香火是一个意思吧
是的，而且是越来越小的倒三角
我知道应该有200万台湾人常驻大陆，不用动不动下标签
“但是等现在的老人几十年后全部去世，人口就不是倒三角了，变成稳定四方块？” 首先，这个过程很漫长，要等到计划生育后出生的人都接近死亡。按现在的平均年龄推算，还要40年的时间！ 而这40年很难熬。 其次，推行3胎政策后，生育率还是持续低下，达不到人口自然更替要求的2.1（其实我觉得现在因为平均寿命提高，这个数据也应该相应的提高才能平衡老龄人口）。结果导致，老人多，年轻人少的状态一直持续。
至少我没有看到美国是因为人口或者人口结构的原因在反堕胎。你要是找到了原文可以贴出来。
宗教原因是另一件事：他们是反堕胎而不是鼓励生育。
说对了！就是为了保持世界工厂的地位，保持军队的优势！👍👍👍
美国这两年不就甩掉了60万老弱病残？中国差远了
現在應該沒有了
張鈞甯都得回台灣了
占用养老金人口能有多大百分比，大部分没有吧
阿富汗人
墨西哥人。很能生
希望美国 和 阿富汗 墨西哥 合并
阿富汗人口爆炸性增加
以后 阿富汗 占领中国很容易
非洲的基建 也靠中国农民工啊
非洲 东南亚很多 苦的工作。当地人不干
都得中国苦力 干啊
美国不一样，钱和人才挤破了头来，自然不着急
你肯定没来过美国，对美国地理和文化一无所知还想当然。。。
没有一个阿富汗人 想去中国啊
也么有一个墨西哥人去中国人
总是有人说这样的话，不俗吗？