无论如何，反正我从来不借。 Huanmin 发表于 2021-09-05 10:33
反正最后涨保险的还是车主啊 北极胖狗熊 发表于 2021-09-05 10:53
我在隔壁楼回复楼主关于车主责任了，是加州的案例。一个索赔被拒，理由并不是车主没责任，是驾驶人已经购买了车子只是过户登记在事发时未完成。一个是前车主赠予侄子，过户后侄子出事故，赠送者被连坐。都是肇事人保费和个人财产远不够赔偿，律师寻找一切可能的案子。 如果只是保险赔了涨几年保费而已，车主一般都不会太为难，肇事者也不难赔偿车主保费。怕的是致人重残那种大事。 Ruth 发表于 2021-09-05 11:07
借楼问下 如果你出去玩一阵 那车一直在家岂不是电池报废了 肯定要让朋友帮开的呀 或者有什么其他的办法 或者服务 可以存车的时候隔段时间帮开一下？ chouabao 发表于 2021-09-05 11:03
我发现绝大多数人搞不懂美国的各种保险的运作方式 很多人在版上装专家给出各种错误advice 给大家科普一下 你车借给别人开 他撞了人 绝大多数情况下 车主是没有连带责任的 (当然如果你明知他喝醉了还借 那你是有责任的，这个我们不谈） 你的保险之所以帮他赔 是因为你的保险合同规定了 你是named insured 如果你借车给A A就是一个unnamed insured 举一个生动的例子 你保额20万 你借车给某人A 他撞死一个CEO法庭判了要赔一千万 你保险赔完20万就完事了 剩下的980万钱苦主可以找A要 但不能找你要 因为你没有责任 记住你的保险帮他赔 不是因为你有责任 而是因为合同规定了他也是被保人 Wanfeiche 发表于 2021-09-05 10:29
楼主对每个州的州法都很了解吗？在加州绝对是车主的责任，保险不够就等着律师来告吧。 melrose 发表于 2021-09-05 12:07
借车的人根本没有保险，而且驾照也因为超速多次和酒驾被吊销了，但是借车的时候完全没有和车主提及这些情况。出事儿以后借车人说是出借人完全知情，但没有制止，怎么办？ aiyamayayongle 发表于 2021-09-05 12:58
楼主最近找朋友借车被拒了吗？ xqhbh 发表于 2021-09-05 12:50
回复 28楼Wanfeiche的帖子 你没理解我的意思。我的意思是，借车这事儿，“一般”人都是不怕一万，就怕万一，多一事不如少一事。一定要说“一般”的话，酒驾还一般不出事呢。 aiyamayayongle 发表于 2021-09-05 13:54
帮你补充一下。借车的人，如果有保险，出了车祸，就是他的保险来cover，与车主的保险无关。 亲身经历。读书时，有一同学要去面试，我把车借给他。结果那天下大雪，路上车失控撞到旁边的车。同学是个美国小男孩，他住校，没车，但他父母的保险上有他的名字。出车祸后，我没有作如果处理，都是美国小孩和他的保险公司处理的。 new_bie 发表于 2021-09-05 11:06
这个看情况，这次去旅游，朋友说她家有辆车没开，就拿给我们开，大概10天左右，我们去问了一下自家保险公司，保险公司说哪种临时开一下别人的车出了事他们管，这种一借借10天私人的车不管，去租车公司租车他们也管，后来觉得还是怕万一有啥给朋友造成麻烦，还是去租的车 star1991 发表于 2021-09-05 14:30
如果开车人没钱付，最后还是要车主付的。 njbaby 发表于 2021-09-05 20:49
给大家科普一下
你车借给别人开 他撞了人 绝大多数情况下 车主是没有连带责任的 (当然如果你明知他喝醉了还借 那你是有责任的，这个我们不谈）
你的保险之所以帮他赔 是因为你的保险合同规定了 你是named insured 如果你借车给A A就是一个unnamed insured
举一个生动的例子
你保额20万 你借车给某人A 他撞死一个CEO法庭判了要赔一千万 你保险赔完20万就完事了 剩下的980万钱苦主可以找A要 但不能找你要 因为你没有责任
记住你的保险帮他赔 不是因为你有责任 而是因为合同规定了他也是被保人
借借也没关系
亲身经历。读书时，有一同学要去面试，我把车借给他。结果那天下大雪，路上车失控撞到旁边的车。同学是个美国小男孩，他住校，没车，但他父母的保险上有他的名字。出车祸后，我没有作如果处理，都是美国小孩和他的保险公司处理的。
我在隔壁楼回复楼主关于车主责任了，是加州的案例。一个索赔被拒，理由并不是车主没责任，是驾驶人已经购买了车子只是过户登记在事发时未完成。一个是前车主赠予侄子，过户后侄子出事故，赠送者被连坐。都是肇事人保费和个人财产远不够赔偿，律师寻找一切可能的案子。 如果只是保险赔了涨几年保费而已，车主一般都不会太为难，肇事者也不难赔偿车主保费。怕的是致人重残那种大事。
我标题已经说了 车主“一般”没有责任
律师烂诉 无非就是想证明原车主把车卖给了不该卖的人。 说一个极端情况吧 比如说你把车卖给一个醉醺醺的人 然后他开走了撞死人了 那你肯定有责任。
烂诉 保险公司会处理的
我出门度假一个多月车都好好的，再久就不知道了。
买个充电器一直给车插着充电啊
不用开啊, 发动机开着发动一下.电池值不了几个钱,坏了就换一个
那也不能借
一些人就是不自觉
unplug battery 就好了
加州比较特殊 车主需要自动负责
但车主责任最高赔 $15000 per person max $30000
可以忽略不计
你这问题很有趣 你的意思是说： 如果你朋友要陷害你，怎么办？ 只有一个办法：谨慎交友外加买高额伞险以防不测，让保险帮你打官司，打不赢就让保险赔呗
你觉得呢 我看看你的判断力如何
你没理解我的意思。我的意思是，借车这事儿，“一般”人都是不怕一万，就怕万一，多一事不如少一事。一定要说“一般”的话，酒驾还一般不出事呢。
你朋友想陷害你 不用借车也有很多方法可以陷害你 他来你家玩自己不小心摔一跤 也可以说你地板太滑了 告你
多一事不如少一事 不怕一万 只怕万一 干脆不要让别人来家里了 和社会隔离起来最好
这个看情况，这次去旅游，朋友说她家有辆车没开，就拿给我们开，大概10天左右，我们去问了一下自家保险公司，保险公司说哪种临时开一下别人的车出了事他们管，这种一借借10天私人的车不管，去租车公司租车他们也管，后来觉得还是怕万一有啥给朋友造成麻烦，还是去租的车
对， 租过24小时的车，可以用自己的保险也可以再掏钱用租车公司的保险。是不是也说明了走哪种保险取决于车主自己呢？但有一点非常清楚，大多数借车出事故的也都没到把车险的最上线给用完的地步，至少在华人上没有。主要还是经济纠纷吧。就是开车的一般都会找理由把责任推给车主或者用车主的保险理赔然后车主的保险连涨几年开车的却拒绝支付保险涨的费用，最后闹的脸朋友都没得做。华人上常见的纠纷还有一种，就是求朋友开车接送自己，接送的途中，出了事故。那个求人的人拒绝分担任何费用，说出事故是开车的人自己的责任，怪她/他技术不精。
我对你的补充有点困惑。我的理解是 car insurance follows the car, not the driver https://quotewizard.com/auto-insurance/loaning-your-car。所以赔偿次序是 1）事故车保险 2）如果不够，驾驶员车保险 3）如果还不够，驾驶员负责 （楼主的主题）
而你的事例说驾驶员车保险是赔偿的第一顺位。不知道你的具体情况，但和美国通常的规则相反。
所以轻易不要借车
想得美？