UK对12-17岁的疫苗指导- 不建议给12-15岁打

https://www.gov.uk/government/news/jcvi-issues-updated-advice-on-covid-19-vaccination-of-young-people-aged-16-to-17
16-17建议先打一针，第二针recommendation delay。比较有可能是建议是间隔8-12周。 Prioritising the first dose and delaying the recommendation on the second, allows the JCVI to provide the best available advice with the latest available information for the second dose, whilst providing some immediate protection from severe disease.
It is likely that, when the second dose is offered, this will be from 12 weeks after the first dose. The benefit of having an 8 to 12 week gap between the first and second doses is becoming increasingly clear, as it offers more protection for a longer period of time.
不建议12-15打疫苗 http://www.medscape.com/viewarticle/958113
It is not recommending mass vaccination of 12 to 15-year-olds because the “marginal” health benefits in this age group were not strong enough.

还是英国比较人性

如果孩子们都带口罩，确实可以不打疫苗。问题是很多初高中生不想带口罩，老师不是警察，也管不了，不带口罩不打疫苗怎么避免不传染。而且有些孩子带了口罩还会被bully。当然你要是完全网课是没有这个担心的。

回复 1楼piggyaya的帖子
赞一个

如果孩子们都带口罩，确实可以不打疫苗。问题是很多初高中生不想带口罩，老师不是警察，也管不了，不带口罩不打疫苗怎么避免不传染。而且有些孩子带了口罩还会被bully。当然你要是完全网课是没有这个担心的。
cactus_mei 发表于 2021-09-04 09:38

发这个指导意见的意思就是小孩感染新冠问题不大

发这个指导意见的意思就是小孩感染新冠问题不大
HTTP404 发表于 2021-09-04 11:43

正确解读是12-15岁孩子打疫苗带来的风险高于益处。 得COVID都会有问题，轻重而已，最好还是不要得。

这个只是建议，政府可能在下个星期还是决定要给12-15岁的孩子打疫苗

还是英国比较人性
Renshengkuduan 发表于 2021-09-04 09:16

英国全民医疗，不是生意~

正确解读是12-15岁孩子打疫苗带来的风险高于益处。 得COVID都会有问题，轻重而已，最好还是不要得。
bbmaomao 发表于 2021-09-04 11:53

人家说的是marginal health benefits，利还是大于弊，但是没大那么多。

https://www.gov.uk/government/news/jcvi-issues-updated-advice-on-covid-19-vaccination-of-young-people-aged-16-to-17
16-17建议先打一针，第二针recommendation delay。比较有可能是建议是间隔8-12周。 Prioritising the first dose and delaying the recommendation on the second, allows the JCVI to provide the best available advice with the latest available information for the second dose, whilst providing some immediate protection from severe disease.
It is likely that, when the second dose is offered, this will be from 12 weeks after the first dose. The benefit of having an 8 to 12 week gap between the first and second doses is becoming increasingly clear, as it offers more protection for a longer period of time.
不建议12-15打疫苗 http://www.medscape.com/viewarticle/958113
It is not recommending mass vaccination of 12 to 15-year-olds because the “marginal” health benefits in this age group were not strong enough.
piggyaya 发表于 2021-09-04 09:04

这个被很多专家批了，说study 严重flawed 只看病死率，不看得covid 心肌炎概率远远大于打疫苗，什么long covid 也不考虑

正确解读是12-15岁孩子打疫苗带来的风险高于益处。 得COVID都会有问题，轻重而已，最好还是不要得。
bbmaomao 发表于 2021-09-04 11:53

没有风险的事件在这个世界上是不存在的，所有决定都是风险与收益的tradeoff

这个被很多专家批了，说study 严重flawed 只看病死率，不看得covid 心肌炎概率远远大于打疫苗，什么long covid 也不考虑
lolilollipop 发表于 2021-09-04 12:17

难道这些专家比的都是打疫苗不得新冠和没打疫苗得新冠的么？这个选组很有意思啊

难道这些专家比的都是打疫苗不得新冠和没打疫苗得新冠的么？这个选组很有意思啊
sonicsonic 发表于 2021-09-04 12:22

这是事实，一个人有可能不易感，有可能无症状，但长期来看从不和感染源接触的概率是很低的

这个被很多专家批了，说study 严重flawed 只看病死率，不看得covid 心肌炎概率远远大于打疫苗，什么long covid 也不考虑
lolilollipop 发表于 2021-09-04 12:17

说得好像打了苗，就不会得新冠，打了苗再得新冠就不会long covid似的

UK的药物审批收到的外界压力应该相当小一些吧，会更多的从科学角度做决策

不打戴口罩就好了嘛，给年轻人的疫苗再好好收集多一些数据再打也正常啊

再结合辞职的事情。。。我们普通群众到底要听谁的

还是英国比较人性
Renshengkuduan 发表于 2021-09-04 09:16

比较谨慎，也比较冷静。

这个被很多专家批了，说study 严重flawed 只看病死率，不看得covid 心肌炎概率远远大于打疫苗，什么long covid 也不考虑
lolilollipop 发表于 2021-09-04 12:17

但得COVID引发心肌炎是被动，保护好很可能不会得COVID, 打疫苗得心肌炎是你好好的人主动去得心肌炎，这能一样吗？关键打了疫苗不防感染，哪也防不了新冠的长期影响啊

和别的国家比，美国打疫苗真的太aggreesive了。
也太政治化了。

疫苗是这样，但是新冠的长期影响也未知，不能简简单单认为一般的小孩得新冠也没啥吧？

疫苗是这样，但是新冠的长期影响也未知，不能简简单单认为一般的小孩得新冠也没啥吧？
sayunyan 发表于 2021-09-04 13:45

打了苗不也一样得？得了后长期影响不也一样不知道？

好像小孩得了covid不会传染大人一样

但得COVID引发心肌炎是被动，保护好很可能不会得COVID, 打疫苗得心肌炎是你好好的人主动去得心肌炎，这能一样吗？关键打了疫苗不防感染，哪也防不了新冠的长期影响啊
star1991 发表于 2021-09-04 13:27

现在还觉得欧美靠保护能不得上的是不是wishful thinking?

现在还觉得欧美靠保护能不得上的是不是wishful thinking?
lolilollipop 发表于 2021-09-04 14:18

我是觉得自己注意好保护自己，青少年强制打疫苗需要多点数据多观察

Israel''s ''Coronavirus Czar'' Tells Citizens To Prepare For Eventual 4th Shot
The ''coronavirus czar'', Professor Salman Zarka made the statements to Kan national broadcaster: 
"Given that that the virus is here and will continue to be here, we also need to prepare for a fourth injection."
As if bluntly admitting that the country will continue with the very simplistic strategy of ''throwing more shots'' at the problem, Zarka added, "This is our life from now on, in waves."

这是事实，一个人有可能不易感，有可能无症状，但长期来看从不和感染源接触的概率是很低的
kajinhabaka 发表于 2021-09-04 12:24

你这样算不对吧。你要算不打疫苗得病的概率和打了疫苗得病的概率。不打疫苗得病的概率绝对不可能是百分百。尤其是疫苗如果只一年有效，你要算一个人不打疫苗一年内得病的概率。这个概率不经常出门的人很低，在医院接触患者的人就要高一些。每一个根据自己的情况选择。

Israel''''s ''''Coronavirus Czar'''' Tells Citizens To Prepare For Eventual 4th Shot
The ''''coronavirus czar'''', Professor Salman Zarka made the statements to Kan national broadcaster: 
"Given that that the virus is here and will continue to be here, we also need to prepare for a fourth injection."
As if bluntly admitting that the country will continue with the very simplistic strategy of ''''throwing more shots'''' at the problem, Zarka added, "This is our life from now on, in waves."
凛冬已至 发表于 2021-09-04 15:04

嗯，挺好的。自然感染的话，每个人可能三五年才得一次，甚至有可能不得。现在每年三四针，保证人人都和S蛋白有长期的亲密接触。

嗯，挺好的。自然感染的话，每个人可能三五年才得一次，甚至有可能不得。现在每年三四针，保证人人都和S蛋白有长期的亲密接触。
Garibaldi 发表于 2021-09-04 15:12

越来越怀疑药厂和强推疫苗的政客，是不是在“日月神教”进修过？

英国全民医疗，不是生意~
Seeking668 发表于 2021-09-04 12:07

疫苗是美国的。就算赚钱也是美国赚呀。现在总算是见识到大药厂呼风唤雨的能力了。

感觉现在大家都慢慢接受与新冠共存的事实了。去年川普说要让孩子们上学，多少人站出来说他是杀人犯。现在疫情比当时严重多了，孩子们也没打疫苗，家长们不都已经送孩子上学了?

这是把球踢给了首席医疗官啊，这几个人心里一定在MMP。 媒体放风下周四国（威尔士，英格兰，苏格兰和北爱）首席医疗官估计批准的可能性比较大。
这真是个公说公有理婆说婆有理，不怕一万就怕万一的事，普通群众真是有点无所适从。 我问我家老大批准了打不打，他说青少年covid伤害性不大，他倾向于把疫苗让给别的国家高危人群还在等疫苗的人。得，真批准了，我和老公商量着看是不是给他把这事办了吧。
没批准前，继续裸奔。

这是把球踢给了首席医疗官啊，这几个人心里一定在MMP。 媒体放风下周四国（威尔士，英格兰，苏格兰和北爱）首席医疗官估计批准的可能性比较大。
这真是个公说公有理婆说婆有理，不怕一万就怕万一的事，普通群众真是有点无所适从。 我问我家老大批准了打不打，他说青少年covid伤害性不大，他倾向于把疫苗让给别的国家高危人群还在等疫苗的人。得，真批准了，我和老公商量着看是不是给他把这事办了吧。
没批准前，继续裸奔。
oceanseven 发表于 2021-09-04 15:23

我家的青少现在还没决定要打，我们家长也是犹犹豫豫，我们家长是一轮到就打，想着一把年纪有个啥副作用也没啥，现在看疫苗也不防感染，男孩子打疫苗还有心肌炎风险，也不敢强迫他，再来他自己也比较认真戴口罩，洗手消毒，补充维生素，洗鼻子漱口都愿意做，我们就再看看吧。如果是女孩，估计现在也会去打了

我家的青少现在还没决定要打，我们家长也是犹犹豫豫，我们家长是一轮到就打，想着一把年纪有个啥副作用也没啥，现在看疫苗也不防感染，男孩子打疫苗还有心肌炎风险，也不敢强迫他，再来他自己也比较认真戴口罩，洗手消毒，补充维生素，洗鼻子漱口都愿意做，我们就再看看吧。如果是女孩，估计现在也会去打了
star1991 发表于 2021-09-04 15:56

女孩子对卵巢不好

风险不一样，决定也不一样。我们当初也是轮到就打了。毕竟我们这个年龄段，和covid比起来，打疫苗的益远大于害。但对孩子来说，这个benefit 不是很明显，这也是为什么JVCI不批的原因。 那天和老大一个朋友的妈妈聊天，她提起来他们全家都得了，我们就讨论她和老公严重不，恢复得怎样，都没问娃，估计潜意识里就觉得孩子是轻症吧，孩子也确实是，如果不是测试出来是阳性，孩子自己都没感觉。 太难了。。。。打也不是，不打也不是。就怕撞上那个万一。我老公刚打疫苗当晚有和流感类似的反应，我也是担心得一晚上没睡好的。

这个间隔4周还是8-12周到底是根据什么决定的？那位业内人士给科普一下。让我们家长无所适从啊

嗯，挺好的。自然感染的话，每个人可能三五年才得一次，甚至有可能不得。现在每年三四针，保证人人都和S蛋白有长期的亲密接触。
Garibaldi 发表于 2021-09-04 15:12

抗生素不让滥用，一个一年的疫苗不停的加打？以色列想亡国是吗？