全家得过covid的妈妈是这样看待新冠的

新学期跟孩子同学家长聊天，对方说学校根本没必要这么严，老师和12岁以上的都打过疫苗就足够了，口罩、测试、安全距离什么的都完全不需要，这病毒对小孩子来说比流感还轻，说着说着就说他们全家其实都得过了，除了爸爸烧了两天，别人都是很轻的症状，比流感轻多了，难怪一家人暑假欧洲各国佛罗里达四处游玩 还说这病毒只对有基础病的尤其是胖子有威胁，美国搞不好是因为有很多人不愿打疫苗

是，我家老大所在学校的校长也是这么说的，说不会强制口罩。然后有家长追问：有什么统计数据或者发表的论文证明新冠对儿童的危害小于流感吗？校长就开始顾左右而言他：我们尊重家长的自由选择。

新学期跟孩子同学家长聊天，对方说学校根本没必要这么严，老师和12岁以上的都打过疫苗就足够了，口罩、测试、安全距离什么的都完全不需要，这病毒对小孩子来说比流感还轻，说着说着就说他们全家其实都得过了，除了爸爸烧了两天，别人都是很轻的症状，比流感轻多了，难怪一家人暑假欧洲各国佛罗里达四处游玩 还说这病毒只对有基础病的尤其是胖子有威胁，美国搞不好是有很多人不愿打疫苗
公用马甲9 发表于 2021-09-03 16:07

最怕就是这种人，自己得了并且症状不重就瞎说，你让那50，60万死了的人的亲人来看看，是不是同意这种脑残观点。

Trump就是这样吧。
自己得了痊愈，新冠不但是大号感冒，而且年轻20岁。
站在他的角度，说不定真的觉得痊愈后非常refresh,精力充沛，和年轻20岁一样呢。

这个病得了长期有什么影响还不清楚。尤其是对小孩子。还是不得为好。

Trump就是这样吧。
自己得了痊愈，新冠不但是大号感冒，而且年轻20岁。
站在他的角度，说不定真的觉得痊愈后非常refresh,精力充沛，和年轻20岁一样呢。

mylittle9 发表于 2021-09-03 16:13

激素打得high了

感觉很多反对防疫措施的都是已经得过的

回复 1楼公用马甲9的帖子
所以呢？每家都有自己的情况，人家不怕，你能怎么样呢？

回复 1楼公用马甲9的帖子
所以呢？每家都有自己的情况，人家不怕，你能怎么样呢？
lazycat12345 发表于 2021-09-03 16:23

我没觉得人家说的有什么问题。也不能为了某些人的担心剥夺了人家孩子上学的机会。

感觉很多反对防疫措施的都是已经得过的
bigmoney 发表于 2021-09-03 16:20

是的，而且这个人数会越来越多，最终没得过的估计都要被迫得一遍

我觉得学校可以开学，同时也提供网上听课的选择。这样愿意去上学的就去上学。怕传染的就在家里听课好了。这样皆大欢喜。

风寒玛丽就是这样的。她觉得自己没问题，怕什么。所以害死了很多人。

是，我家老大所在学校的校长也是这么说的，说不会强制口罩。然后有家长追问：有什么统计数据或者发表的论文证明新冠对儿童的危害小于流感吗？校长就开始顾左右而言他：我们尊重家长的自由选择。
coalpilerd 发表于 2021-09-03 16:10

人一开始没说自己全家得过了，是她说小孩得了没事（她家孩子阳性完全无症状）我说那最近的delta好像对小孩来说也是很大危害她才说他们全家得过的

欧洲开放让大家去玩，人家各处去游玩有什么问题吗？你愿意在家里呆着在家里呆着好了，也不能剥夺别人游玩的自由啊？既然欧洲开放让大家去游玩，就说明社会考虑了风险没有必要限制人旅游。如果真是那么可怕就会限制旅游了。目前既然不限制，没啥好说的。

感觉很多反对防疫措施的都是已经得过的
bigmoney 发表于 2021-09-03 16:20

光脚的不怕穿鞋的

新洲前州长不同意这人的话，如果再的一次进ICU她们就不会这么说了

我觉得学校可以开学，同时也提供网上听课的选择。这样愿意去上学的就去上学。怕传染的就在家里听课好了。这样皆大欢喜。
elee555 发表于 2021-09-03 16:28

网课外包了。 现在你看到很多有意见的，是嫌弃外包的网课差，盼着学校恢复以前的网课。 还有是自己想让娃选网课，同时不想让娃同学in person。。

感觉很多反对防疫措施的都是已经得过的
bigmoney 发表于 2021-09-03 16:20

有道理啊 超过10%的人群都已经得过了 他们估计觉得防疫不值

最怕就是这种人，自己得了并且症状不重就瞎说，你让那50，60万死了的人的亲人来看看，是不是同意这种脑残观点。
QLXF 发表于 2021-09-03 16:11

已经死了快67万，很快就70万人。
一亩三分地上的数据，很久不看，昨天看到吓一跳。

确实很多小娃是轻症，比流感还轻

同事全家得了。两个老人两个中年两个十岁的男孩。病的最厉害的是她老公，进了五天ICU。她父亲大概十几天咳嗽厉害，她自己和母亲都是十二三天症状。两个男孩大概就两三天很轻的症状几乎没事。全家都没有基础病。所以这事天定。

得过又症状轻的，说明他们基因上就不怕这个病毒，他们当然是无所谓了。可怕的是这个病毒因人而异。那么多人死了，总不能自己主动去试验吧

我觉得学校可以开学，同时也提供网上听课的选择。这样愿意去上学的就去上学。怕传染的就在家里听课好了。这样皆大欢喜。
elee555 发表于 2021-09-03 16:28

很多学校并没有网上听课的选择，不去学校只能自己退学homeschool

中国30年40年前小孩得了乙肝的时候, 身体好的有点反应, 不好的什么症状都没有.看看现在乙肝在这个的危害,和得了乙肝没好的人的处境. 希望这个病毒不会像乙肝那样,潜伏,然后慢慢损害. 最后身体不好的时候爆发. 因为小孩免疫系统不够健全,很快就和病毒共存了,所以症状反而小. 症状大的,很多都是免疫系统很牛X,杀病毒的时候一块把自己给干掉了.

这种人赶快远离

得过又症状轻的，说明他们基因上就不怕这个病毒，他们当然是无所谓了。可怕的是这个病毒因人而异。那么多人死了，总不能自己主动去试验吧
baobao557 发表于 2021-09-03 16:47

不一定，有些人第一次轻症，第二次再得就重症或死亡

回复 1楼公用马甲9的帖子
这种属于基因好的，但问题没法知道自己是不是这种，小心点总没坏处

我昨天早上出门的时候看到一群小孩子在等校车，口罩倒是戴着，可是都戴在下巴上了。你说强制戴口罩有用吗？

风寒玛丽就是这样的。她觉得自己没问题，怕什么。所以害死了很多人。
ecuecon 发表于 2021-09-03 16:29

我看伤寒马丽的时候，觉得这女的真是个奇葩，感染了那么多人几近灭门却一点负罪感都没有，还继续当厨子传播细菌。 这一年半以来，发现伤寒马丽一点都不奇葩，明明就是他们这个文化的典型代表。

我看伤寒马丽的时候，觉得这女的真是个奇葩，感染了那么多人几近灭门却一点负罪感都没有，还继续当厨子传播细菌。 这一年半以来，发现伤寒马丽一点都不奇葩，明明就是他们这个文化的典型代表。
MajiaX 发表于 2021-09-03 17:56

文化上就是这样 伤寒玛丽第一次被抓时，替她说话的不光有一般老百姓，还包括被她传染的前任雇主 他们都觉得什么也比不上她的人身自由重要 第二次被抓才引起众怒

中国30年40年前小孩得了乙肝的时候, 身体好的有点反应, 不好的什么症状都没有.看看现在乙肝在这个的危害,和得了乙肝没好的人的处境. 希望这个病毒不会像乙肝那样,潜伏,然后慢慢损害. 最后身体不好的时候爆发. 因为小孩免疫系统不够健全,很快就和病毒共存了,所以症状反而小. 症状大的,很多都是免疫系统很牛X,杀病毒的时候一块把自己给干掉了.
ismajia 发表于 2021-09-03 16:55

所以你是觉得有基础病的，肥胖的和年纪大的免疫功能好过普通健康人？

回复 1楼公用马甲9的帖子
这种属于基因好的，但问题没法知道自己是不是这种，小心点总没坏处
louaci 发表于 2021-09-03 17:43

其实也多少知道吧哪些人可能抗，哪些人容易得。

文化上就是这样 伤寒玛丽第一次被抓时，替她说话的不光有一般老百姓，还包括被她传染的前任雇主 他们都觉得什么也比不上她的人身自由重要 第二次被抓才引起众怒
ysyyrps 发表于 2021-09-03 18:03

在大灾难面前，个人还是集体，这是个问题。。

得了新冠并不免疫还是可以接着得的，而且第二次可能更重。

人家这是基因筛选完毕了，当然不怕了，我们没有测试过的也不知道自己有没有通过物竞天择

盲人摸象， 楼主摸到了鼻子。

其实也多少知道吧哪些人可能抗，哪些人容易得。
mindstorm 发表于 2021-09-03 18:08

怎么知道？
我老公同事们基本都得过了，有人得过2次，也有死的，有些人原本身体非常好，还有部分人一直还在恢复中，我觉得就是拼基因的事

怎么会每个小孩都是是轻症，我今天刚听一个妈妈说她家娃几个月前得了去了急诊，因为喘不来气，7岁女孩。

欧洲开放让大家去玩，人家各处去游玩有什么问题吗？你愿意在家里呆着在家里呆着好了，也不能剥夺别人游玩的自由啊？既然欧洲开放让大家去游玩，就说明社会考虑了风险没有必要限制人旅游。如果真是那么可怕就会限制旅游了。目前既然不限制，没啥好说的。
elee555 发表于 2021-09-03 16:31

她玩谁管她了，她发送这是flu的言论也是她的自由。 问题是，楼主拿出来说，大家踩，也是大家的自由。

她得了轻症掰掰算啥本事，有本事上了ventilation出来跟大家说easy peasy

人家这是基因筛选完毕了，当然不怕了，我们没有测试过的也不知道自己有没有通过物竞天择
nevergetlost 发表于 2021-09-03 18:43

以前看人类发展简史，人类进入文明社会的标志之一就是，发现了年轻人照顾老年人，健康人照顾残疾人的痕迹。
即使在生产力极端落后，资源非常紧缺的情况下，健康的年轻人，因为开始受文明的启蒙，仍然会把宝贵的资源分配给年老体弱的人，让他们也一起活下去。
现在的社会，已经退化到了连文明起源时候都不如了吧？
因为我是健康的，所以我为什么care你那些容易死亡的？
面对将近70万的死亡，在很多人身的眼里只是，死的都是老年人，和有基础病的人啊。所以有什么严重的？
我又不老，又没有基础病、我已经通过了基因检测。这些老的，有基础病的，通不过基因检测的人，他们和我有什么关系呢？
我为什么要牺牲我的自由来提高他们的生存概率？

美国人自私啊 为了自己舒服 高兴 不愿意牺牲一点点自由

最怕就是这种人，自己得了并且症状不重就瞎说，你让那50，60万死了的人的亲人来看看，是不是同意这种脑残观点。
QLXF 发表于 2021-09-03 16:11

Strongly re

不一定，有些人第一次轻症，第二次再得就重症或死亡
Katze 发表于 2021-09-03 17:18

二次感染得重症的几率是多少？ 百万分之一？ 十万分之一？ 还是百分之一。 没有统计数据，举一两个例子没意义。

就是各种自大各种自以为是
以前的妇产科医生都不洗手，害死了多少妇女产后感染没了。

回复 1楼公用马甲9的帖子
最后一句倒不错，不肯打疫苗的的确是问题

我还有40多岁的同事流感死了的呢。一说这个就拿死了多少多少来说，自己不但怕死还无知到就知道这个病，生活其他risk也不知道。什么叫risk ?过去一年真是开眼，发现这么多人真是只会考试还是什么，概率到了生活中就理解不了了?

欧洲开放让大家去玩，人家各处去游玩有什么问题吗？你愿意在家里呆着在家里呆着好了，也不能剥夺别人游玩的自由啊？既然欧洲开放让大家去游玩，就说明社会考虑了风险没有必要限制人旅游。如果真是那么可怕就会限制旅游了。目前既然不限制，没啥好说的。
elee555 发表于 2021-09-03 16:31

说明不了任何。而且多可怕算可怕？欧洲开放的本质是，资本遭受重创，要赚钱，管你最终病死了还是后遗症什么，只要你现在过去送上钱就行。

还是别得，就算轻症，但不到最后都不知道会不会转重症去住院，精神压力很大

可能这种病毒就是你强它就强，你弱它就弱。

我没觉得人家说的有什么问题。也不能为了某些人的担心剥夺了人家孩子上学的机会。
elee555 发表于 2021-09-03 16:25

资本社会有多虚伪，这次疫情可见一斑。其实这个病毒和对坚果过敏造成的伤害，统计上来说能有多大不同。都是很小一部分人会有生命危险，但是前者的防范太过艰难，而后者相对简单很多。所以资本索性不要遮羞布了，不限制人们了。
而那些说什么不能剥夺他家孩子上学的机会，这种人如果学校不要求不许带坚果，他们估计也不会为他人着想的，别人死了算什么，不能剥夺他们的机会嘛。但是如果他家孩子是身体弱的，那绝对是另一番说辞。本质上都是别人不能剥夺他的利益。真正能对他人和社会有人文关怀的，太少了。

现在得过covid并且症状最多重感冒以后痊愈的，基本都自信心狂涨几乎横着走，确实人家已经知道自己不怕这个了。问题是个体太不一样了谁也不敢冒险。

就是这种认为不严重的人太多 才会让大众以为真的没事 才会很多人不当回事 才会一直控制不住

我还有40多岁的同事流感死了的呢。一说这个就拿死了多少多少来说，自己不但怕死还无知到就知道这个病，生活其他risk也不知道。什么叫risk ?过去一年真是开眼，发现这么多人真是只会考试还是什么，概率到了生活中就理解不了了?
emarald 发表于 2021-09-03 22:55

这种发言只能体现你有多自私和无知，以己度人。拿病毒死人说事的，还有自身健康，但是不想因为大规模病毒传播，导致社会上的老弱死去的。真以为就你懂那点概率常识，就你不怕死，别人都是像你那样只考虑自己的risk，没有对社会的关怀。

这种发言只能体现你有多自私和无知，以己度人。拿病毒死人说事的，还有自身健康，但是不想因为大规模病毒传播，导致社会上的老弱死去的。真以为就你懂那点概率常识，就你不怕死，别人都是像你那样只考虑自己的risk，没有对社会的关怀。
graviton 发表于 2021-09-03 23:42

还真不觉得。看看版上发言就知道，特别焦虑的基本都是觉得自己得了必重症或后遗症的，顶多expand到自己孩子。关系自己没关系的老弱?别装了。

新学期跟孩子同学家长聊天，对方说学校根本没必要这么严，老师和12岁以上的都打过疫苗就足够了，口罩、测试、安全距离什么的都完全不需要，这病毒对小孩子来说比流感还轻，说着说着就说他们全家其实都得过了，除了爸爸烧了两天，别人都是很轻的症状，比流感轻多了，难怪一家人暑假欧洲各国佛罗里达四处游玩 还说这病毒只对有基础病的尤其是胖子有威胁，美国搞不好是因为有很多人不愿打疫苗
公用马甲9 发表于 2021-09-03 16:07

我同事一家也都得了，大概率就是delta变种吧。对他家来说，确实也是不比流感严重，家里4人两人无症状，一人轻症，我同事相对最重，但也就是发烧咳嗽了几天。
这个没得之前，都不知道自己会是轻症还是重症吧，像开盲盒。得过的觉得没啥大不了的，大多是盲盒已经打开拿了个幸运签的。

有人第一次轻症 第二次重症死亡。得过一次的真的就觉得自己免疫了吗

最怕就是这种人，自己得了并且症状不重就瞎说，你让那50，60万死了的人的亲人来看看，是不是同意这种脑残观点。
QLXF 发表于 2021-09-03 16:11

严重同意 最气人的就是这种得过了轻症就不以为然的

她玩谁管她了，她发送这是flu的言论也是她的自由。 问题是，楼主拿出来说，大家踩，也是大家的自由。
袁 发表于 2021-09-03 18:55

我觉得现在这种不强制的政策挺好的，幸亏世界上大部分国家没有学习中国的这种政策。现在我看除了戴口罩，该干嘛干嘛。人总是要生活接触社会的，如果这个病毒和流感一样一直存在下去，你的意思就应该大家一辈子不出门了，孩子不去学校上课了？

她自己好了当然说没事。去世了也说不出后悔的话啊。

欧洲开放让大家去玩，人家各处去游玩有什么问题吗？你愿意在家里呆着在家里呆着好了，也不能剥夺别人游玩的自由啊？既然欧洲开放让大家去游玩，就说明社会考虑了风险没有必要限制人旅游。如果真是那么可怕就会限制旅游了。目前既然不限制，没啥好说的。
elee555 发表于 2021-09-03 16:31

我同事这周飞去意大利 还有个去冰岛 还有个是暑假去了克罗地亚

难难难。。

回复 2楼coalpilerd的帖子
确实有统计数据，自己搜一搜啊

是的，而且这个人数会越来越多，最终没得过的估计都要被迫得一遍
公用马甲9 发表于 2021-09-03 16:27

是的，疫苗不能防感染，只能防重症，又不能一直lockdown，早晚会得的。但还得考虑医疗系统，还是得防范，尽量慢慢得，别一块都得了。

现在美国已经感染了四千多万了，我觉得这个数字其实更多，很多都没有去测的。加上那些接触过新冠患者但本身没反应的。自己同事家人得了新冠但恢复的。其实都是这种心态。基本上美国大多数人都是这种心态。 其实新冠本身重症率就低，基本上都是年龄特别大的老人或者身体有基础病的。轻症的绝大多数，所以有这个心态的人多是再正常不过的事了。 新冠在美国现在已经不像去年，去年case少，大家对新事物不了解，没有疫苗，药物和治疗手段也跟不上。所以大家对未知的病毒是很恐慌和害怕的。但是经历一年多，盲盒已经打开了，里面是啥东西大家都基本上知道了。所以大家也就没那么害怕了。 今年我发现不光是美国人，就连身边华人，也都是楼主说的妈妈的这种态度。从送孩子回学校上课这点很能看得出来。去年春天，大家全部网课，然后去年秋天，所有华人孩子的初高中学生里面，九成都选了会学校上课，那时候其实有网课的选择的，为什么呢？那时候大家已经知道新冠对孩子影响没那么大，然后网课的坏处已经显现出来了。孩子沉迷于社交和网络游戏，学业跟不上，所以华人家长基本上都送回去上课了。 到今年打了疫苗，大家更放飞了。旅游的旅游，聚餐的聚餐。说是delta变种厉害，但好像身边也没有谁被影响。现在秋季开学了3周了，没有得到学校一份新冠通知。我也是百思不得其解，我猜测有可能很多轻症都不去测了。 总之，美国走的是全免路线。楼主遇到的那个妈妈的想法，其实代表了美国的主流思想。不要只看华人网站，多看看美国新闻网站和社交媒体。

中国30年40年前小孩得了乙肝的时候, 身体好的有点反应, 不好的什么症状都没有.看看现在乙肝在这个的危害,和得了乙肝没好的人的处境. 希望这个病毒不会像乙肝那样,潜伏,然后慢慢损害. 最后身体不好的时候爆发. 因为小孩免疫系统不够健全,很快就和病毒共存了,所以症状反而小. 症状大的,很多都是免疫系统很牛X,杀病毒的时候一块把自己给干掉了.
ismajia 发表于 2021-09-03 16:55

能不能多点医学常识？ 冠状病毒跟乙肝病毒是一样的吗？冠状病毒跟流感，以前的sars是同一类病毒。 就拿20年前的sars来看，后遗症基本上就是因为重症的时候，用的一些药物对脏器造成的损伤。而不是冠状病毒本身还存在于身体里面造成的后遗症。 同理用在新冠上面，轻症肯定没啥后遗症。重症的话就看用的药物会不会遗留什么问题了。

这种人就是自私，死了那么多人，包括很多年轻人，医务工作者，也有小孩。他们就觉得自己没事就ok,新冠也可以二次传染，不觉得他们能笑到最后。

回复 1楼公用马甲9的帖子
这话说的没错但是基础病的孩子把医院击垮,其他孩子也看不了病对他们有啥好处。而且大人打了疫苗虽然很少机会重症,但是还是可能会long COVID。一样击垮医院对大家都没有好处。

这种人就是自私，死了那么多人，包括很多年轻人，医务工作者，也有小孩。他们就觉得自己没事就ok,新冠也可以二次传染，不觉得他们能笑到最后。
ouhese2008 发表于 2021-09-04 07:34

感觉你说的这些也可以用于流感。lol

那是因为他家都是轻症。我认识一家身体健康没有基础病， 小孩爸爸重症住院，30几岁。一家人说起新冠的态度就截然不同了。

我没觉得人家说的有什么问题。也不能为了某些人的担心剥夺了人家孩子上学的机会。
elee555 发表于 2021-09-03 16:25

lz哪句话说要剥夺孩子上学的权利和出行自由了。你这样偷换概念的理解能力也是绝了。lz明明吐槽的是对方不带口罩，还宣扬全家得了试图说服别人病毒是大号流感。全然不顾哪些因为病毒失去生命的例子。

居然还在想着群免 多少人感染不止一次 感染过不意味着不会再感染 也不能保证再感染也是轻症 怎么群免？美国这种态度就是一直传来传去没有尽头 永远不会群免 疫苗已经证明没有预想的有效 只能等治新冠的有效药被研发出来了

占成不带口罩不打疫苗的请到南方来看看。挤爆医院，然后ER要排队40多个小时。
轻流感是基于大部分都打了疫苗，然后孩子们上学都带口罩。

我周围得过COVID的孩子都回去上学了，得过就不怕了，怕的是家里孩子没得过又太小没疫苗可打的

我周围有列孩子带回病毒传染打了疫苗的家长。妈妈30多岁不胖的健康人虽然打了j&j，现在是long covid，天天卧床没有力气做任何事情。 还有孩子本身有癌症，不能打疫苗的，复学后自己天天带着N95还担心的。
我还是那句话，疫苗和口罩，最好两头都要，学生都应该带口罩。
或者国家能逼着有基础病和胖孩子在家上学。做不到，就要在学校mandate 口罩。要不然给医生护士发高薪，然后多建医院。

已经死了快67万，很快就70万人。
一亩三分地上的数据，很久不看，昨天看到吓一跳。






mylittle9 发表于 2021-09-03 16:42

这个数字有待商榷。很多人是有严重基础病的，比如癌症，这种人得了感冒也是有可能导致死亡的，医院会把他们的死因都归到covid，因为covid的话，政府有补助。另外你可以去查一下，美国covid前的死亡人数，相比是不是covid之后的死亡人数上升很多，之前看到报道，covid之后是少很多的。所以很多死亡人数都被归类到covid了。

幸存者偏差啊！死了的那些感染者已经没机会谈论自己的感受了。

不一定，有些人第一次轻症，第二次再得就重症或死亡
Katze 发表于 2021-09-03 17:18

如果是这样，那打了疫苗的人怎么办😂

我朋友谈新冠色变，足足全家禁足了一年，不幸还是得上了。现在也就是楼主说的态度，事实就那样啊，他家现在也很放松了。

我老公的同事，他在家上班，老婆全职主妇，有一对双胞胎才不到两岁，每天哪里也不去，偶尔出门都戴口罩。因为想休个假去夏威夷旅游去测试，结果这个男的就核酸阳性。全家人想破头都想不出是怎么得上的，要知道这个男的怕老婆孩子得病，连同事们及其偶尔的线下聚会也从不参加。当然从这以后男的的思想也变了，认为这东西防不住并且得了也没什么大不了的（他是自始至终无症状）。

得过新冠而没有啥事的，到处游说别人“新冠不过是大感冒” 的人就如同说，自己从飞机上掉下来没摔死，你们都不用怕随便跳吧…… 现在科学家都无法说以后新冠的后遗症，这些得过的人仅凭自身的数据就已经超越了科学家们了？

Long covid了解一下

说实话，去年大家还满怀希望觉得有疫苗就好了，今年这情况，还能指望什么呢？难道口罩要戴一辈子吗？真没必要指责谩骂有不同想法的人，有的人反口罩，有的人反疫苗，有的人爱给别人扣自私没道德的大帽子，在我看来，没有谁比谁高尚，而且过于紧张焦虑并不利于增强抵抗力。 我们这非重灾区，学区也不强制口罩，过去一年多在家上网课我觉得娃快废了，所以毫不犹豫地送回了学校，他们戴口罩，但吃饭时都得摘下来，因为大家都回学校了，人多，也很难保持距离，这种情况下，很难说戴口罩的用处有多大。所以有时也会动摇，毕竟戴口罩也有空气质量不够好的弊端，左右都是难。所以理解做不同选择的人。

我还有40多岁的同事流感死了的呢。一说这个就拿死了多少多少来说，自己不但怕死还无知到就知道这个病，生活其他risk也不知道。什么叫risk ?过去一年真是开眼，发现这么多人真是只会考试还是什么，概率到了生活中就理解不了了?
emarald 发表于 2021-09-03 22:55

这就是知识和健全常识的区别。
很多人有知识， 考生可以拿高分。 但毫无健全常识。
根子应该是在大脑结构上。