胎儿有没有痛感？

不仅没有基本常识，google都不会用。 还懒

不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:59

这个纯粹偷换概念。 这叫精子遇到卵子需要两周？
你说的Plan B不是100% 有效的。

pass 這個墮胎法能不能同時 pass 切雞雞法。
強奸定罪就切雞雞，這才公平。

讨论这种问题就是有人想给女性套上道德枷锁而已。

我支持三个月以前因为强奸或者娃有缺陷所以去流产，五个月或者六个月查出娃有重大缺陷流产。3个月前其他的情况去流产我个人不支持，但也不会去judge。但是6个月去引产健康娃我就觉得那个人是恶魔。

next of kin, 法律规定不能表述意愿的病人，直系亲属可以做决定，何况胎儿不是独立的人。女性不能对自己的身体做主，这是男权社会的最大体现。

这种几率很小的。plan b有80%的有效率。 另外我觉得就算强奸，孩子也是一条生命。可以生下来送人。 我觉得唯一能打胎的就是孩子有问题。 如果科技能发达到早期就能诊断出唐氏，基因疾病这种就好了。 说实话现在人类越来越不愿意生小孩。孩子以后会变得很珍贵。
ihatemylife 发表于 2021-09-03 09:35

每个人不一样吧，对大部分女性来说，用自己的身体保存哺育强暴自己的人的孩子，和被强暴没啥不同，而且是十个月之久，再说真有人希望强暴犯的基因流下来？还是和自己的基因结合，想想就想吐🤮

堕胎你们真舍得吗？
aug20 发表于 2021-09-03 00:39

你的脑子有没有痛感？天天被这么糟践真的舍得吗？

我支持三个月以前因为强奸或者娃有缺陷所以去流产，五个月或者六个月查出娃有重大缺陷流产。3个月前其他的情况去流产我个人不支持，但也不会去judge。但是6个月去引产健康娃我就觉得那个人是恶魔。
苏芳紫 发表于 2021-09-03 10:41

我还觉得你是恶魔呢，能咋办

曾经看到一个流产的科普文章，留下心理阴影了。胎儿是被活生生弄碎再排出体外的，死前受巨大痛苦。虽然我不反对堕胎，还是觉得尽量不要堕胎吧
丫梨儿 发表于 2021-09-03 09:23

没人在这儿讨论是不是要多多堕胎，别来表达这种似是而非的观点了

这种几率很小的。plan b有80%的有效率。 另外我觉得就算强奸，孩子也是一条生命。可以生下来送人。 我觉得唯一能打胎的就是孩子有问题。 如果科技能发达到早期就能诊断出唐氏，基因疾病这种就好了。 说实话现在人类越来越不愿意生小孩。孩子以后会变得很珍贵。
ihatemylife 发表于 2021-09-03 09:35

等你被强奸怀上了，你觉得，再去觉得。现在别瞎觉得

当然有啊！ 5，6周就有神经细胞了。 8周就有心跳了。
不要自欺欺人。
堕胎的确跟杀人没有区别。
不过有的人认为胎儿是自己的私有财产。 这些人跟认为自己孩子老婆是自己私有财产的差不多。
一个打死胎儿，一个虐待自己老婆孩子。 区别是胎儿还没有反抗力。
坚决抵制堕胎，天理不容
别跟我说什么被强奸生娃的，有个东西叫plan b，吃了不会怀孕。

我要说的都在前几页说了。 一些道德堕落的人，自己自私不承认就算了，还要当圣母，希望别人跟自己一样堕落没有良知。自己想想自己是什么，这是传说中魔鬼做的事情，魔鬼的打手，引导人类堕落。 我不信教，但我有常识，不像有的人是复读机。


不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:15

麻烦查查plan b 的有效率，不是100%！你怎么想怎么做是你自己的权利，但你没权利强迫别人

你有查过x行为之后多久精子才遇到卵子吗？整个过程2周。
别告诉我有的人被qj了，然后不知道被qj了，或者要想几天确定谁把她qj了才考虑要不要吃plan b。
还不提受孕几率问题。
不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:49

本来不想再回复你了，2周？两周精子卵子早死了，还怎么受孕！

当然有啊！ 5，6周就有神经细胞了。 8周就有心跳了。
不要自欺欺人。
堕胎的确跟杀人没有区别。
不过有的人认为胎儿是自己的私有财产。 这些人跟认为自己孩子老婆是自己私有财产的差不多。
一个打死胎儿，一个虐待自己老婆孩子。 区别是胎儿还没有反抗力。
坚决抵制堕胎，天理不容
别跟我说什么被强奸生娃的，有个东西叫plan b，吃了不会怀孕。

我要说的都在前几页说了。 一些道德堕落的人，自己自私不承认就算了，还要当圣母，希望别人跟自己一样堕落没有良知。自己想想自己是什么，这是传说中魔鬼做的事情，魔鬼的打手，引导人类堕落。 我不信教，但我有常识，不像有的人是复读机。


不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:15

目前没有任何一种避孕措施是百分百有效的，除非器官切除。

没有哪个妈妈会无缘无故打胎的
riverside 发表于 2021-09-03 10:17

其实很差劲的母亲也是有的，不如不让她们生下来。

你在说我吗？我不是川粉，请你别随便扣帽子。讨论就讨论，动不动川粉猪党的，我看不惯。而且我也是在反驳那个说精子卵子需要两周才能结合的观点，跟你的观点有什么不同？
我本人非常不赞同性关系随意，有了孩子又不要这种做法。但是是否中止妊娠，需要医生和孕妇讨论决定，而不是立法+举报。

我回复的就是你反驳的那个不娶xx
ta是不是川粉你一搜就能看见，不仅是，还是贼极品的那种
没有针对你，消消气。

我觉得应该开发一下科技树，把6周胎儿从一个人体内拿出来植入另外一个人体内种活。
这样不想怀孕的可以不要，觉得胎儿不该死的可以去领养胎儿救人一命，都得偿所愿多好

当然有啊！ 5，6周就有神经细胞了。 8周就有心跳了。
不要自欺欺人。
堕胎的确跟杀人没有区别。
不过有的人认为胎儿是自己的私有财产。 这些人跟认为自己孩子老婆是自己私有财产的差不多。
一个打死胎儿，一个虐待自己老婆孩子。 区别是胎儿还没有反抗力。
坚决抵制堕胎，天理不容
别跟我说什么被强奸生娃的，有个东西叫plan b，吃了不会怀孕。

我要说的都在前几页说了。 一些道德堕落的人，自己自私不承认就算了，还要当圣母，希望别人跟自己一样堕落没有良知。自己想想自己是什么，这是传说中魔鬼做的事情，魔鬼的打手，引导人类堕落。 我不信教，但我有常识，不像有的人是复读机。


不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:15

你有没有常识我不知道,你有childhood trauma是你自己说的.这会导致成年后的安全感和信任感缺失,表现出来就是为了反对而反对.反疫苗,反堕胎,等等.这么说吧,那些没有作好准备做父母的人,你强迫他们生孩子是埋下了孩子出生后被虐待的种子.反正立法已经完成了,在华人网吵架也没有意思.要不出去做做善事,照顾那些吃不饱穿不暖得不到爱的孩子们.在爱里长大的孩子长大了也比较容易爱胎儿爱孩子做个好母亲.

本来是挺好的问题，跟堕胎缠在一起真的。。。 难怪吵了12页。。。

我回复的就是你反驳的那个不娶xx
ta是不是川粉你一搜就能看见，不仅是，还是贼极品的那种
没有针对你，消消气。
helloterran3 发表于 2021-09-03 11:37

她也是个可怜人.

你有查过x行为之后多久精子才遇到卵子吗？整个过程2周。
别告诉我有的人被qj了，然后不知道被qj了，或者要想几天确定谁把她qj了才考虑要不要吃plan b。
还不提受孕几率问题。
不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:49

你太天真了，多的是新闻女子生出孩子才知道自己怀孕的，如果是没有受过什么教育的小女孩被QJ了没有告诉监护者，很容易就会在肚子大了之后才知道怀孕了

能不能堕胎和胎儿有没有痛觉没有关系。随便说堕胎OK的恐怕都是还没当父母的，第一胎没有心跳10周流掉哭了很久很久，我闺女九周的时候在B超上就能看到手芽脚芽不停挥舞了，生命是值得敬畏的，无论有没有缺陷。

支持堕胎的权利应该在女性手里。 但一些发生在朋友身上的事让我有点疑惑，国内堕胎没有任何的限制，是否又过于随意？就此讨论讨论，轻拍。 一位离异有子的朋友与已婚男出轨怀孕两次都主动堕胎。两位已经二胎的朋友和丈夫怀上三胎不想要，也主动堕胎。都是有充分孕育知识，但仍默认男方不戴套、事后不处理，主动去流产的。

能不能堕胎和胎儿有没有痛觉没有关系。随便说堕胎OK的恐怕都是还没当父母的，第一胎没有心跳10周流掉哭了很久很久，我闺女九周的时候在B超上就能看到手芽脚芽不停挥舞了，生命是值得敬畏的，无论有没有缺陷。
lxin0418 发表于 2021-09-03 11:54

你这叫planned parenthood, 和那些意外怀孕，强奸乱伦的不一样。这里就属她这个ID闹得欢，点什么赞。

我支持三个月以前因为强奸或者娃有缺陷所以去流产，五个月或者六个月查出娃有重大缺陷流产。3个月前其他的情况去流产我个人不支持，但也不会去judge。但是6个月去引产健康娃我就觉得那个人是恶魔。
苏芳紫 发表于 2021-09-03 10:41

同意

Re, 神棍想剥夺女性这个权利不稀奇，他们信的是一本两千年前的经书，思维还停留在那个时代，女性要蒙头顺服，男人才是头脑，对要求和自己平等权利的女权恨之入骨，女性也赞同剥夺这个权利实在不能理解，大概是斯德哥尔摩综合症，真认为自己卑贱到需要男性管理自己的肚子，或者就是智商是硬伤，花了几百年争取到的权力再交回去🤔
Mintcafe 发表于 2021-09-03 01:55

你不要把自己的思维加到赞同的思维里 夹带私活发挥自己的观点
pro life or pro choice 一直是非常有争议的话题 这次关键的问题是 如果堕胎非法 其他法律保护胎儿和妇女权益的法律没有及时跟进 还有各种社会福利的补充 从而使这个问题变成孤岛遭人厌恶
通常执行一条法律 需要其他的法律去补充和承托 这次的法律非常地急促和武断 让很多人难以理解和承受

你知道这个舆论被引导到充满陷阱的讨论方式的时候，多难引导到理智地讨论吗？很多刷手机看了回复言论，脾气一上来就跟着瞎起哄，客观点地言论都和点着他们火药桶似的。
MrGoodweather 发表于 2021-09-03 02:52

赞成 从华人某些发言上可以看到 乌合之众 是在人类基因里的 历史上的蛊惑者 很需要这个基因

……….

你不要把自己的思维加到赞同的思维里 夹带私活发挥自己的观点
pro life or pro choice 一直是非常有争议的话题 这次关键的问题是 如果堕胎非法 其他法律保护胎儿和妇女权益的法律没有及时跟进 还有各种社会福利的补充 从而使这个问题变成孤岛遭人厌恶
通常执行一条法律 需要其他的法律去补充和承托 这次的法律非常地急促和武断 让很多人难以理解和承受



Jaelynleaf 发表于 2021-09-03 12:07

说得好!行为都是有后果的,反堕胎反福利的人本质就是管生不管养.而且,这还没有考虑母亲的身心健康.

我觉得德州女人应该带枪出门，强奸犯直接爆下体，其他时候乖乖避孕就好，意外了又不想要只能送人了

除非强奸 洁身自爱的女性 哪有那么多万一 很多堕胎源于恐惧 对婚姻 对男人的不信任 对自己养育孩子的不自信 其实生完孩子 怕个屁啊 娃这么可爱 很多人没到最后一步就把自己和娃吓死了

一个女性如果不得不违背自己的意愿怀孕和生育，无异于告诉她：你想生也得生，不想生也得生。这是对女性精神的摧残和肉体的剥削，把女性的子宫当成可支配的机器。壬辰是发生在女性身体里的生理过程，它的存留应该由女性来定夺。
人工流产的出现是一个历史发展和科技进步的结果，终止壬辰的需求一直都存在，过去的女性不得不以各种危险的手段来让自己流产，结果产生了许多人间悲剧，人工流产的出现提供安全途径，为这段历史画上了句号。
禁止人流等于把女性又逼回了黑暗的历史。人流的需求不会从此消失，它只不过失去了一个安全合法的途径，以后女性不但可能会重新寻找冒险途径，而且不得不面临法律的惩罚。这是对女性子宫的盘剥和掠夺，因为它被属于公众和社会。
对胎儿的讨论是为了合理化这个掠夺和剥削，我们看历史就知道，侵略和殖民往往总会以一个看似有理的荒谬由头来开始。为了能控制你的子宫，他们会以保护你的胎儿为由。胎儿确实有它的利益，但这应该由母体来考量。

聚 发表于 2021-09-03 10:15

说得太好了

我觉得德州女人应该带枪出门，强奸犯直接爆下体，其他时候乖乖避孕就好，意外了又不想要只能送人了
nevergetlost 发表于 2021-09-03 12:19

我来出几个馊主意,德州应该免费提供套套,plan b pills,和人造子宫.否则我赌一毛钱女性自杀率和虐童案会上升.

我来出几个馊主意,德州应该免费提供套套,plan b pills,和人造子宫.否则我赌一毛钱女性自杀率和虐童案会上升.
elastigirl 发表于 2021-09-03 12:27

我不认为你说的情况会在德州会大量出现 既然民选的议员 自然代表德州民意
我们其他州的，就不要操心了
连高法都本着不干涉各州的事情 我们跳那么起劲做啥
看着自己州里的事情吧

看完這樓，覺得大家對女性生育跟現代醫學知識欠缺。
基因缺陷要在羊穿才可以確定，羊穿要在十六週左右做。
假設十八週前出結果，結果不好，預約流產十九二十週最早。
如果有人覺得基因缺陷也一定要生，當我沒說。
另外一個極端的強姦 case，有多少被強姦的女性可以馬上鎮定報警上 plan b?
更多時候是不知所措，否認，悲憤，裝作沒發生，等心情平復了才想到 plan b。
唉，女人已經夠難了，這發案真的太 extreme。

首先，去堕胎大多数肯定不是因为被强奸。虽然反对堕胎法案都会把被强奸放在首位。
我个人对这个事情两面都能理解。堕胎肯定不好。不好的定义是，如果我有女儿，绝对不会鼓励她去堕胎。但是作为女人，还是一个经历过生育的女人，能理解女人为什么会去堕胎（虽然不好）。作为法律，不应该，也不可能作为道德底线。胎儿我个人认为是生命，或者按照有些人说的是Life potential。所以，如果规定12week前允许堕胎，等于是社会选择胎儿的生命可以被牺牲。
至于说胎儿是否有痛感。小月份的只能说不确定，大月份的肯定有啊。不仅有感觉，甚至有些胎儿是有记忆的。

以后大力宣传吧。 如果让被QJ陷入巨大恐慌中的女孩记得找药吃，还是比较难的。
Clover4l 发表于 2021-09-03 08:19

妈的，说得我都以为这几个州建了避孕药厂想发财了来着么一波。

当然有啊！ 5，6周就有神经细胞了。 8周就有心跳了。
不要自欺欺人。
堕胎的确跟杀人没有区别。
不过有的人认为胎儿是自己的私有财产。 这些人跟认为自己孩子老婆是自己私有财产的差不多。
一个打死胎儿，一个虐待自己老婆孩子。 区别是胎儿还没有反抗力。
坚决抵制堕胎，天理不容
别跟我说什么被强奸生娃的，有个东西叫plan b，吃了不会怀孕。

我要说的都在前几页说了。 一些道德堕落的人，自己自私不承认就算了，还要当圣母，希望别人跟自己一样堕落没有良知。自己想想自己是什么，这是传说中魔鬼做的事情，魔鬼的打手，引导人类堕落。 我不信教，但我有常识，不像有的人是复读机。


不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:15

没人知道胎儿有没有痛感，女权主义也不care. 人类本身就是自私的，包括已经当了妈的。我觉得6周以前是比较合理的

女性必须保留为自己做决定的权力，包括终止壬辰。
无论需不需要用到这个权力，它必须留在自己手里。
聚 发表于 2021-09-03 01:39

那你支持晚期堕胎吗？比如7个月？

觉得胎儿权力高于母亲的，可以把胎儿拿走，不然谁的身体谁做主。
happy3001 发表于 2021-09-03 01:42

那为啥胎儿的身体你可以做主啊？你怀孕怀的不是人而是什么动物吗？

当然有啊！ 5，6周就有神经细胞了。 8周就有心跳了。
不要自欺欺人。
堕胎的确跟杀人没有区别。
不过有的人认为胎儿是自己的私有财产。 这些人跟认为自己孩子老婆是自己私有财产的差不多。
一个打死胎儿，一个虐待自己老婆孩子。 区别是胎儿还没有反抗力。
坚决抵制堕胎，天理不容
别跟我说什么被强奸生娃的，有个东西叫plan b，吃了不会怀孕。

我要说的都在前几页说了。 一些道德堕落的人，自己自私不承认就算了，还要当圣母，希望别人跟自己一样堕落没有良知。自己想想自己是什么，这是传说中魔鬼做的事情，魔鬼的打手，引导人类堕落。 我不信教，但我有常识，不像有的人是复读机。


不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:15

真可笑，你以为被强奸的人都有能力/有知识在有限时间内（12小时内最有效，之后效用递减）搞到plan b吗？迷奸/诱奸幼女/强奸后受害者被继续非法监禁一段时间的case都被你选择性无视了？而且哪怕在12小时内服用plan b的效用也不是100%，你有个p的常识。任何一个有良知的人都应该明白堕胎从来不应该是一刀切的法律，有太多匪夷所思的案例告诉过我们恶魔在人间，被强奸过的女孩应该有权利决定是否堕胎。而且即便不考虑强奸的情况，考虑到一刀切后必然出现的地下堕胎诊所，这也是个傻逼法律。而减少意外怀孕而导致的堕胎的最人道途径是普及教育和未成年少女保护机制，因为哪怕是今天的美国，依然有很多混乱街区的女孩小时候并没有得到应有的教育和保护，过去因为一个project我偶然接触过这种街区，毫不夸张地说这些人和我们并不生活在同一个世界。无视具体情况，野蛮地一刀切立法才是丧心病狂天理不容。

“德州女人应该带枪出门，强奸犯直接爆下体”，这就要一系列法律 比如把爆强奸犯下体规定为正当防卫。 比如可能需要给德州女人每人发一把枪，并免费提供射击训练。 比如只能爆下体，不能爆头或心脏。 比如爆完下体必须立刻拨打911报警，不能把强奸犯留在原地流血等死。 比如必须等实施强奸行为以后再爆，不可爆强奸未遂者。

这种几率很小的。plan b有80%的有效率。 另外我觉得就算强奸，孩子也是一条生命。可以生下来送人。 我觉得唯一能打胎的就是孩子有问题。 如果科技能发达到早期就能诊断出唐氏，基因疾病这种就好了。 说实话现在人类越来越不愿意生小孩。孩子以后会变得很珍贵。
ihatemylife 发表于 2021-09-03 09:35

被QJ的女孩也是一条命，而且是有意识的一条命，没有孩子可能她还能渐渐忘掉这件事，有了孩子，这个孩子就一辈子都在提醒她发生过的悲剧。有问题的孩子也是一条生命呢，你怎么判断问题到多大才可以打掉呢？不是自己的子宫，就不要随便去给别人出主意吧！

能不能堕胎和胎儿有没有痛觉没有关系。随便说堕胎OK的恐怕都是还没当父母的，第一胎没有心跳10周流掉哭了很久很久，我闺女九周的时候在B超上就能看到手芽脚芽不停挥舞了，生命是值得敬畏的，无论有没有缺陷。
lxin0418 发表于 2021-09-03 11:54

哎你还生的女儿，生在这种母亲觉得堕胎不ok的家庭的女孩子真是可怜啊

支持堕胎的权利应该在女性手里。 但一些发生在朋友身上的事让我有点疑惑，国内堕胎没有任何的限制，是否又过于随意？就此讨论讨论，轻拍。 一位离异有子的朋友与已婚男出轨怀孕两次都主动堕胎。两位已经二胎的朋友和丈夫怀上三胎不想要，也主动堕胎。都是有充分孕育知识，但仍默认男方不戴套、事后不处理，主动去流产的。
方肉松 发表于 2021-09-03 11:57

错误的事已经发生，或者自己不想要的结果已经出现，及时止损还不行吗？

那你支持晚期堕胎吗？比如7个月？
HeyStranger 发表于 2021-09-03 12:53

我会站在界外，把选择留给母亲

除非强奸 洁身自爱的女性 哪有那么多万一 很多堕胎源于恐惧 对婚姻 对男人的不信任 对自己养育孩子的不自信 其实生完孩子 怕个屁啊 娃这么可爱 很多人没到最后一步就把自己和娃吓死了
baabunny 发表于 2021-09-03 12:23

这又给堕胎女性扣个不洁身自爱的帽子😂
另外对婚姻对男人不100%信任不是智力正常的女性都应该有的吗？这个属于盖棺才能定论的事情

首先，去堕胎大多数肯定不是因为被强奸。虽然反对堕胎法案都会把被强奸放在首位。
我个人对这个事情两面都能理解。堕胎肯定不好。不好的定义是，如果我有女儿，绝对不会鼓励她去堕胎。但是作为女人，还是一个经历过生育的女人，能理解女人为什么会去堕胎（虽然不好）。作为法律，不应该，也不可能作为道德底线。胎儿我个人认为是生命，或者按照有些人说的是Life potential。所以，如果规定12week前允许堕胎，等于是社会选择胎儿的生命可以被牺牲。
至于说胎儿是否有痛感。小月份的只能说不确定，大月份的肯定有啊。不仅有感觉，甚至有些胎儿是有记忆的。



扶苏 发表于 2021-09-03 12:43

胎儿的生命本来就可以被牺牲，只要孕妇本人愿意。

那为啥胎儿的身体你可以做主啊？你怀孕怀的不是人而是什么动物吗？
小狐狸123 发表于 2021-09-03 12:56

做不了胎儿的主，可以做自己的主。 6周的胎儿不想死就引产出来脱离母体自己活活看呗，这样孕妇和胎儿的意愿都被尊重了，皆大欢喜

做不了胎儿的主，可以做自己的主。 6周的胎儿不想死就引产出来脱离母体自己活活看呗，这样孕妇和胎儿的意愿都被尊重了，皆大欢喜
zhengxumaomao 发表于 2021-09-03 13:23

或者塞进那些爱替别人肚子做主的充满了大爱的人肚子里，这样三方面都满足了🤷‍♀️

做不了胎儿的主，可以做自己的主。 6周的胎儿不想死就引产出来脱离母体自己活活看呗，这样孕妇和胎儿的意愿都被尊重了，皆大欢喜
zhengxumaomao 发表于 2021-09-03 13:23

这次引导得不成功，说的话重了。

或者塞进那些爱替别人肚子做主的充满了大爱的人肚子里，这样三方面都满足了🤷‍♀️
Mintcafe 发表于 2021-09-03 13:27

就喜欢这种你行你上的逻辑

这次引导得不成功，说的话重了。
MrGoodweather 发表于 2021-09-03 13:29

实话没有什么重不重的，心理承受能力差不适合上网看帖子

被QJ的女孩也是一条命，而且是有意识的一条命，没有孩子可能她还能渐渐忘掉这件事，有了孩子，这个孩子就一辈子都在提醒她发生过的悲剧。有问题的孩子也是一条生命呢，你怎么判断问题到多大才可以打掉呢？不是自己的子宫，就不要随便去给别人出主意吧！
tonycry 发表于 2021-09-03 13:01

这种法律就是有人要在你身上加个枷锁，生个唐氏，让你背一辈子，反正他们自己不背。你问过唐氏儿童自己想来到这个世界吗？

这种法律就是有人要在你身上加个枷锁，生个唐氏，让你背一辈子，反正他们自己不背。你问过唐氏儿童自己想来到这个世界吗？
thymesu 发表于 2021-09-03 13:36

千万别去问，唐氏自己回答不上来，妈妈肯定揍你。

我觉得应该开发一下科技树，把6周胎儿从一个人体内拿出来植入另外一个人体内种活。
这样不想怀孕的可以不要，觉得胎儿不该死的可以去领养胎儿救人一命，都得偿所愿多好
Candycapsule 发表于 2021-09-03 11:41

要是能植到那些立法的男人身体里我就太赞成这个法案了

当然有啊！ 5，6周就有神经细胞了。 8周就有心跳了。
不要自欺欺人。
堕胎的确跟杀人没有区别。
不过有的人认为胎儿是自己的私有财产。 这些人跟认为自己孩子老婆是自己私有财产的差不多。
一个打死胎儿，一个虐待自己老婆孩子。 区别是胎儿还没有反抗力。
坚决抵制堕胎，天理不容
别跟我说什么被强奸生娃的，有个东西叫plan b，吃了不会怀孕。

我要说的都在前几页说了。 一些道德堕落的人，自己自私不承认就算了，还要当圣母，希望别人跟自己一样堕落没有良知。自己想想自己是什么，这是传说中魔鬼做的事情，魔鬼的打手，引导人类堕落。 我不信教，但我有常识，不像有的人是复读机。


不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:15

胎儿生长在母亲的肚子里，靠母亲的营养得以生存，为什么不属于母亲？癌细胞也有生命啊，你是圣人，你多培养一堆啊，让他们肆意生长呗。

堕胎就是杀生。千万慎重

除了性工作者，这ban基本不影响普通人，一个女人一个月能怀孕就那么几天，这样都不能manage还做人 性工作者做绝育手术，不想生的做措施 王菲不生了李嫣？
五月草莓 发表于 2021-09-03 01:38

你去和强奸犯商量一下能不能QJ前先问问受害者是不是排卵期。或者你管好你家女性排卵期不出门，不给坏人任何机会。别的女性的事情不用你操心了。

再次说明plan b对chinese women尤其低效。 前面说用plan b的要不自己去试试
https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2009/021998lbl.pdf
8.6 Race No formal studies have evaluated the effect of race. However, clinical trials demonstrated a higher pregnancy rate in Chinese women with both Plan B and the Yuzpe regimen (another form of emergency contraception). There was a non-statistically significant increased rate of pregnancy among Chinese women in the Plan B One-Step trial. The reason for this apparent increase in the pregnancy rate with emergency contraceptives in Chinese women is unknown. 

智利几年前有个11岁小女孩被强奸怀孕。反对堕胎的，好好想想怎么才是对小女孩最好的决定。

回复 7楼不娶何撩的帖子
跟我想得完全一样，怎么能因为残疾就选择放弃一个天使呢，看看那些美国家庭领养的唐氏孩子，奥运金牌的弃婴，你永远不知道一个生命会成长到什么地步，我们没有权力阻止他们来到这个世界，就为了妈妈自己所谓的享受，讲到底还是无比自私~~~同意qj那些，那些自以为很讲科学的人怎么就不知道plan B的存在？

Pro life支持的人本质上都是有一定经济能力教育水准的，他们觉得堕胎这件事大概率不会发生在他们身上，即使真的有意外怀孕或是有残疾的儿童也是有能力可以handle的，可是真正需要堕胎的妇女好多是弱势群体，比如是未成年少女或是贫困人口或是非法移民这些，他们没有能力去避免自己远离意外怀孕的情况，（大概率也不知道plan b这种东西），一旦发生很难快速做出正确的决定，所以一旦严苛的反堕胎法案通过受影响最大的就是这群人。

回复 7楼不娶何撩的帖子
plan b对很多被侵犯的人来说不是option 同时也不是一定有效 而且有很大的风险宫外 你有没有头脑我不知道 把一个自己都不敢说自己百分百有效的药物作为让受伤害的群体的plan b 非常冷血

回复 26楼不娶何撩的帖子
两周是你的case吧？够慢的啊

回复 36楼zhengxumaomao的帖子
别跟傻子吵架 没逻辑

回复 7楼不娶何撩的帖子
跟我想得完全一样，怎么能因为残疾就选择放弃一个天使呢，看看那些美国家庭领养的唐氏孩子，奥运金牌的弃婴，你永远不知道一个生命会成长到什么地步，我们没有权力阻止他们来到这个世界，就为了妈妈自己所谓的享受，讲到底还是无比自私~~~同意qj那些，那些自以为很讲科学的人怎么就不知道plan B的存在？
burnettyan 发表于 2021-09-03 14:38

讲科学的你知道plan b不是100%有效吗

回复 7楼不娶何撩的帖子
跟我想得完全一样，怎么能因为残疾就选择放弃一个天使呢，看看那些美国家庭领养的唐氏孩子，奥运金牌的弃婴，你永远不知道一个生命会成长到什么地步，我们没有权力阻止他们来到这个世界，就为了妈妈自己所谓的享受，讲到底还是无比自私~~~同意qj那些，那些自以为很讲科学的人怎么就不知道plan B的存在？
burnettyan 发表于 2021-09-03 14:38

你有大爱，那唐氏婴儿都托生到你家呗。反正一只羊也是放，一群羊也是放。 奥运金牌的弃婴，本质是重男轻女好不。

回复 162楼burnettyan的帖子
你是没阻止吗 你是强迫别人接受

我个人觉得，堕胎这件事很复杂，很多头绪要厘清。这里我说说其中一个角度我的看法。
我们要分清“道德”和“法律”标准是不一样的。比如你看了电视但你骗你妈你在学习，这类说谎顶多是道德瑕疵、但不构成犯罪。也就是说，道德标准永远比法律标准要高，法律规定的是人类行为准则的底线。不犯法不代表就是对的。如果我们要求法律标准必须跟道德标准一样，那么就会造成很多的问题。
堕胎在我看来就是这么一件事，法律要做的是找到那个底线（到底什么样的堕胎是人之为人不能接受的），而不是那个至高的标准。我个人觉得，当胎儿大月龄时，就尽量不可堕胎，因为ta已经是一个完整的人了，即使一个女人因为强奸而怀孕，那么她也最好早点做决定，而不是等到胎儿这么大的时候才选择堕胎（当然社会可以给予她的帮助就是万一她生下孩子，她可以选择由社会福利机构来抚养）。我个人觉得大月龄的堕胎有点挑战我个人的底线。当然，我一个人这么觉得没有用，法律的重点是要找到大部分人的共识，如果很多人都认为这是尽量不要逾越的底线，那么这个就是合理的。
至于如何界定“大月龄”，这也是一个很难的事，我也没有答案，但我个人觉得比较合理的是“一个胎儿生下来可以靠着现代医学技术存活的月龄”，这个月龄是在变化的，在古代，就算完全生下来，也有相当大的比例养不活，所以我能理解（不代表我赞同）古代人有生下来就把孩子扔了/甚至杀了的事情。在现代，我记得三十二周就有蛮大的概率可以存活。在未来随着科学进步，说不定这个还能更往前推。

不管怎么样，这样一刀切让女性不能对自己的身体有掌控权是一件挺令人害怕的事情，谁也不知道会不会有很坏的事情发生在自己身上。如果这样的孩子最后被生出来了不管最后是谁抚养，对母亲来说都是一个一辈子都压在心上的不能摆脱的阴影吧。

反对大月份堕胎 但是对于女性来说 子宫简直就是个负累 很多人看女人就是个行走的子宫而已。真是很可悲

堕胎你们真舍得吗？
aug20 发表于 2021-09-03 00:39

it is nonsense to talk abou this topics.

把严重问题的孩子生出来一辈子受苦不残忍？
chilinvision 发表于 2021-09-03 01:28

RE. 只为了自己的感觉好，把孩子生出来一辈子受苦的所谓的高等雌性和雄性动物，才应该下地狱！

智利几年前有个11岁小女孩被强奸怀孕。反对堕胎的，好好想想怎么才是对小女孩最好的决定。
titicaca 发表于 2021-09-03 14:19

现在女的发育年龄越来越小，根本搞不清自己是否怀孕

女性决定自己的子宫权大于生育权
不接受反驳，over

回复 7楼不娶何撩的帖子
跟我想得完全一样，怎么能因为残疾就选择放弃一个天使呢，看看那些美国家庭领养的唐氏孩子，奥运金牌的弃婴，你永远不知道一个生命会成长到什么地步，我们没有权力阻止他们来到这个世界，就为了妈妈自己所谓的享受，讲到底还是无比自私~~~同意qj那些，那些自以为很讲科学的人怎么就不知道plan B的存在？
burnettyan 发表于 2021-09-03 14:38

你光看见奥运的唐氏，你看过成千上万有问题的吗？我家楼上有一个，她被有妇之夫勾引，上了“床”好多次，那个老婆在街上扇唐氏的耳光，这些痛你经历一下。父母不可能一天到守着她，而且父母死了以后了？你生活的环境不代表全美所有人生活的环境。这事就不该一刀切，没有妇女主观想堕胎的。 反正德州这种人民举报的法律完美抵触我来美的初衷，这原是我最痛恨的东西之一...

回复 170楼ljoiooq的帖子
没有错呀，现有大部分州都是禁晚期堕，共和党一而再挑战这个不是政治目的是什么，神棍不过是被他们利用了而已。

帖子里好几个骂骂咧咧各种抬杠的反堕胎id其实是猥琐男。

回复 1楼aug20的帖子
中阴身灵体来投胎 应该可以正常人一样有痛觉 所以堕胎会给胎儿带来极大痛苦

回复 7楼不娶何撩的帖子
plan b对很多被侵犯的人来说不是option 同时也不是一定有效 而且有很大的风险宫外 你有没有头脑我不知道 把一个自己都不敢说自己百分百有效的药物作为让受伤害的群体的plan b 非常冷血
luluedy 发表于 2021-09-03 15:02

我们都被TA绕进去了，很难想象一个正常女性会理直气壮地指责别人有钱堕胎没钱用 plan B，然后粗暴的把一个女性的从此命运系在plan B这跟稻草上。这人不是药厂的拖就是个没子宫的WSN.

再次说明plan b对chinese women尤其低效。 前面说用plan b的要不自己去试试
https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2009/021998lbl.pdf
8.6 Race No formal studies have evaluated the effect of race. However, clinical trials demonstrated a higher pregnancy rate in Chinese women with both Plan B and the Yuzpe regimen (another form of emergency contraception). There was a non-statistically significant increased rate of pregnancy among Chinese women in the Plan B One-Step trial. The reason for this apparent increase in the pregnancy rate with emergency contraceptives in Chinese women is unknown. 
miavita 发表于 2021-09-03 14:15

我用过好几次plan b了。对我挺有效果的。效果是根据你服用的时间来算的。服用越早约有效。当天服用有效率可以达到80%以上。 但是不能多用。否则对身体不好。 但是对付强奸这种偶尔发生的事情足够了。 对青少年来说，普及避孕和plan b比堕胎什么的有用多了。 我觉得只有孩子不健康的情况下可以选择性堕胎。因为这些孩子生下来也很痛苦。但是我希望能早期发现就好了。还没心跳的时候。杀生总是很残忍的事情。 关于堕胎，所有宗教都反对，其实也有一点的道理的。我觉得可以搞法律条约。只允许某些特殊情况堕胎，并且需要审查批准，这种比较人性化一些。

共和党就会搞极端，你说可以堕胎，他就说你都是快生下来才堕胎。大部分情况下，女人哪有没事去堕胎的？快临盆才堕胎的更是少之又少。大多数需要堕胎的都是不得已的。政府干点正事不好吗？总是强行干预别人私事。一个大的假设就是他妈的女人都是傻逼贱货，你不强制她们就要出去浪不顾后果，没事就去堕胎。难以置信还有女人支持这样的政策，真是气死我了。

在这儿轻描淡写说强奸用plan b就行的，是觉得强奸这种事一定不会发生在自己这种洁身自好的传统女性身上吧。就算发生在自己身上了，也不会遇到plan b没用这种小概率事件。要真是plan b也没效果还能说啥呢，就生下来养18年吧。要怨也只能怨自己不洁身自好加上运气太差。
那你们知道避孕也不是100%有效吗？那是不是每次性生活结束即使避孕也最好吃个plan b双保险？怎么整天就管女人子宫管得不亦乐乎，不管管男人的鸡鸡，把鸡鸡管紧点就不会有堕胎的事情了。

我用过好几次plan b了。对我挺有效果的。效果是根据你服用的时间来算的。服用越早约有效。当天服用有效率可以达到80%以上。 但是不能多用。否则对身体不好。 但是对付强奸这种偶尔发生的事情足够了。 对青少年来说，普及避孕和plan b比堕胎什么的有用多了。 我觉得只有孩子不健康的情况下可以选择性堕胎。因为这些孩子生下来也很痛苦。但是我希望能早期发现就好了。还没心跳的时候。杀生总是很残忍的事情。 关于堕胎，所有宗教都反对，其实也有一点的道理的。我觉得可以搞法律条约。只允许某些特殊情况堕胎，并且需要审查批准，这种比较人性化一些。
ihatemylife 发表于 2021-09-03 17:49

你怎么知道被强奸的女性就能很轻易拿到planB呢。女孩子被抓走强奸囚禁的新闻也不是没见过，都想当然呢。哪怕不是这么极端的例子，一般被害人过后精神创伤很大错失时机也是常有的。有的被害人整个人精神恍惚都不能正常思考了。你老说planB，最适用的大概就是一夜情过后补救那种。对于被伤害的女性很多时候没法及时使用的。 对于这些受害的女性，只顾着有心跳的胎儿，谁顾及这些悲伤的女人的权益呢。被害人心里的恨，别说见了强奸犯想要杀掉，哪怕是看到强奸犯的父母也恨不得他们去死呢，带着强奸犯基因的孩子怎么会愿意生下来。

或者塞进那些爱替别人肚子做主的充满了大爱的人肚子里，这样三方面都满足了🤷‍♀️
Mintcafe 发表于 2021-09-03 13:27

以后大力发展这类科技也是出路一条。谁反对别人堕胎就移植到那人的子宫里，或者人造子宫。

胎儿生长在母亲的肚子里，靠母亲的营养得以生存，为什么不属于母亲？癌细胞也有生命啊，你是圣人，你多培养一堆啊，让他们肆意生长呗。
JingSerene 发表于 2021-09-03 13:55

哈哈

在这儿轻描淡写说强奸用plan b就行的，是觉得强奸这种事一定不会发生在自己这种洁身自好的传统女性身上吧。就算发生在自己身上了，也不会遇到plan b没用这种小概率事件。要真是plan b也没效果还能说啥呢，就生下来养18年吧。要怨也只能怨自己不洁身自好加上运气太差。
那你们知道避孕也不是100%有效吗？那是不是每次性生活结束即使避孕也最好吃个plan b双保险？怎么整天就管女人子宫管得不亦乐乎，不管管男人的鸡鸡，把鸡鸡管紧点就不会有堕胎的事情了。
sugarking 发表于 2021-09-03 17:54

看她这样轻描淡写地，感觉好像强奸跟约炮一夜情没什么区别似的。

RE. 只为了自己的感觉好，把孩子生出来一辈子受苦的所谓的高等雌性和雄性动物，才应该下地狱！
calrose 发表于 2021-09-03 15:56

是啊，极端自私自我还冠以高尚。

我用过好几次plan b了。对我挺有效果的。效果是根据你服用的时间来算的。服用越早约有效。当天服用有效率可以达到80%以上。 但是不能多用。否则对身体不好。 但是对付强奸这种偶尔发生的事情足够了。 对青少年来说，普及避孕和plan b比堕胎什么的有用多了。 我觉得只有孩子不健康的情况下可以选择性堕胎。因为这些孩子生下来也很痛苦。但是我希望能早期发现就好了。还没心跳的时候。杀生总是很残忍的事情。 关于堕胎，所有宗教都反对，其实也有一点的道理的。我觉得可以搞法律条约。只允许某些特殊情况堕胎，并且需要审查批准，这种比较人性化一些。
ihatemylife 发表于 2021-09-03 17:49

别怪我多嘴, plan b不是仙丹.套套还是要用的,否则容易感染性病,大妈我见过的病例太多了.而且很多性病没有明显症状,不要大意.同时避孕药避孕环之类的用起来,找个家庭医生问问找到合适的方法,怀孕这种事情不是开玩笑的.

圣母的光环闪瞎我的眼

共和党就会搞极端，你说可以堕胎，他就说你都是快生下来才堕胎。大部分情况下，女人哪有没事去堕胎的？快临盆才堕胎的更是少之又少。大多数需要堕胎的都是不得已的。政府干点正事不好吗？总是强行干预别人私事。一个大的假设就是他妈的女人都是傻逼贱货，你不强制她们就要出去浪不顾后果，没事就去堕胎。难以置信还有女人支持这样的政策，真是气死我了。
baobaoguaiguai 发表于 2021-09-03 17:52

是的，版上几个帖子真是看得让人气愤

你不要把自己的思维加到赞同的思维里 夹带私活发挥自己的观点
pro life or pro choice 一直是非常有争议的话题 这次关键的问题是 如果堕胎非法 其他法律保护胎儿和妇女权益的法律没有及时跟进 还有各种社会福利的补充 从而使这个问题变成孤岛遭人厌恶
通常执行一条法律 需要其他的法律去补充和承托 这次的法律非常地急促和武断 让很多人难以理解和承受



Jaelynleaf 发表于 2021-09-03 12:07

我觉得这个法律的问题是太一刀切了。而且6周确实很多人还没发现自己怀孕。12周的话再怎么也知道了。听说是德州共和党和这个法案一起还通过了不少其他法案。包括拥枪和election integrity 等。现在很多左派看到不让堕胎都疯了，根本无心抗议其他法案了。

首先，去堕胎大多数肯定不是因为被强奸。虽然反对堕胎法案都会把被强奸放在首位。
我个人对这个事情两面都能理解。堕胎肯定不好。不好的定义是，如果我有女儿，绝对不会鼓励她去堕胎。但是作为女人，还是一个经历过生育的女人，能理解女人为什么会去堕胎（虽然不好）。作为法律，不应该，也不可能作为道德底线。胎儿我个人认为是生命，或者按照有些人说的是Life potential。所以，如果规定12week前允许堕胎，等于是社会选择胎儿的生命可以被牺牲。
至于说胎儿是否有痛感。小月份的只能说不确定，大月份的肯定有啊。不仅有感觉，甚至有些胎儿是有记忆的。



扶苏 发表于 2021-09-03 12:43

是有记忆的。而且怀孕的时候多跟胎儿说说话，他们会记得你的声音的。

我用过好几次plan b了。对我挺有效果的。效果是根据你服用的时间来算的。服用越早约有效。当天服用有效率可以达到80%以上。 但是不能多用。否则对身体不好。 但是对付强奸这种偶尔发生的事情足够了。 对青少年来说，普及避孕和plan b比堕胎什么的有用多了。 我觉得只有孩子不健康的情况下可以选择性堕胎。因为这些孩子生下来也很痛苦。但是我希望能早期发现就好了。还没心跳的时候。杀生总是很残忍的事情。 关于堕胎，所有宗教都反对，其实也有一点的道理的。我觉得可以搞法律条约。只允许某些特殊情况堕胎，并且需要审查批准，这种比较人性化一些。
ihatemylife 发表于 2021-09-03 17:49

唐氏筛查是通过抽取孕妇血清，检测母体血清中甲型胎儿蛋白、绒毛促性腺激素和游离雌三醇的浓度，并结合孕妇的预产期、年龄、体重和采血时的孕周等，计算生出先天缺陷胎儿的危险系数。 医院一般规定在14 ~ 20周进行。 如果唐筛检查结果显示胎儿患有唐氏综合征的危险性比较高，就应进一步进行确诊性的检查——羊膜穿刺检查或绒毛检查 。 羊水診斷 (用超聲波) 16～22 周

是有记忆的。而且怀孕的时候多跟胎儿说说话，他们会记得你的声音的。
贝壳的贝 发表于 2021-09-03 18:21

这怎么证明的

你光看见奥运的唐氏，你看过成千上万有问题的吗？我家楼上有一个，她被有妇之夫勾引，上了“床”好多次，那个老婆在街上扇唐氏的耳光，这些痛你经历一下。父母不可能一天到守着她，而且父母死了以后了？你生活的环境不代表全美所有人生活的环境。这事就不该一刀切，没有妇女主观想堕胎的。 反正德州这种人民举报的法律完美抵触我来美的初衷，这原是我最痛恨的东西之一...
thymesu 发表于 2021-09-03 16:46

极右非常恐怖，会发展到你如果不是拿着一本圣经的白人，你就不配活着的地步。和共产党的你如果不是积极向上的爱国粉红就不配活，一样的思路。所以这俩都要靠举报。

你有没有常识我不知道,你有childhood trauma是你自己说的.这会导致成年后的安全感和信任感缺失,表现出来就是为了反对而反对.反疫苗,反堕胎,等等.这么说吧,那些没有作好准备做父母的人,你强迫他们生孩子是埋下了孩子出生后被虐待的种子.反正立法已经完成了,在华人网吵架也没有意思.要不出去做做善事,照顾那些吃不饱穿不暖得不到爱的孩子们.在爱里长大的孩子长大了也比较容易爱胎儿爱孩子做个好母亲.
elastigirl 发表于 2021-09-03 11:42

这真是有点过了。去翻人家以前的旧贴，拿人家的过去的痛去攻击别人，还能更LOW吗？就事论事会不会？ 别动不动就人身攻击对你们这些人就那么难吗? 在我看来一般说不过的人，才会绕开问题本身去攻击别人，给别人乱扣帽子。我前几天回帖说美国有不少人支持这个堕胎法案，是因为美国和中国的宗教背景不同。结果就被人翻出多少年前我自己都不记得的帖子，说我曾经问过父母的福利的问题。我真是无语了。我给父母办绿卡跟堕胎有半毛钱关系没有？