胎儿有没有痛感？

堕胎你们真舍得吗？

想太多，真是吃饱了

至少三十周前没有，医生说的。

That's not the issue. If so then abortion wouldn't have been such a big topic.

大部分堕胎会在三个月前动手术，到三个月左右胎儿应该发育成人型了，小手小脚能伸屈活动了，不过应该还不具备痛觉，毕竟在母体里默认是安全环境。

当然有啊！ 5，6周就有神经细胞了。 8周就有心跳了。
不要自欺欺人。
堕胎的确跟杀人没有区别。
不过有的人认为胎儿是自己的私有财产。 这些人跟认为自己孩子老婆是自己私有财产的差不多。
一个打死胎儿，一个虐待自己老婆孩子。 区别是胎儿还没有反抗力。
坚决抵制堕胎，天理不容
别跟我说什么被强奸生娃的，有个东西叫plan b，吃了不会怀孕。

我要说的都在前几页说了。 一些道德堕落的人，自己自私不承认就算了，还要当圣母，希望别人跟自己一样堕落没有良知。自己想想自己是什么，这是传说中魔鬼做的事情，魔鬼的打手，引导人类堕落。 我不信教，但我有常识，不像有的人是复读机。

早期胎儿用药比较人道，断绝母体的营养供给，饿死后排出母体。12周后就比较残忍了，没形成骨头前用仪器在母体内肢解胎儿，然后把碎块拉出来，超过三个月胎儿形成骨头的话，只能在母体内将胎儿一点一点剪断，剪一点拉出来一点。

我对早期流产没有意见。但是现在绝对反对晚期流产，太残忍了。如果怀孕了不想要孩子，一发现就打掉。等孩子成型了再打掉和谋杀婴儿没有太大区别。以前中国计划生育的时候对于没有生育指标的胎儿有生下来就掐死的，不鲜见。

当然有啊！ 5，6周就有神经细胞了。 8周就有心跳了。
不要自欺欺人。
堕胎的确跟杀人没有区别。
不过有的人认为胎儿是自己的私有财产。 这些人跟认为自己孩子老婆是自己私有财产的差不多。
一个打死胎儿，一个虐待自己老婆孩子。 区别是胎儿还没有反抗力。
坚决抵制堕胎，天理不容
别跟我说什么被强奸生娃的，有个东西叫plan b，吃了不会怀孕。




不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:15

我觉得有第一次自主呼吸以后才算人

把严重问题的孩子生出来一辈子受苦不残忍？

我对早期流产没有意见。但是现在绝对反对晚期流产，太残忍了。如果怀孕了不想要孩子，一发现就打掉。等孩子成型了再打掉和谋杀婴儿没有太大区别。以前中国计划生育的时候对于没有生育指标的胎儿有生下来就掐死的，不鲜见。
elee555 发表于 2021-09-03 01:26

最后三个月的流产在美国绝大部分地方都是不合法的，有些人妖魔化Roe v Wade，说左派认为临盆前一周的婴儿都可以late term abortion，根本就是造谣。

当然有啊！ 5，6周就有神经细胞了。 8周就有心跳了。
不要自欺欺人。
堕胎的确跟杀人没有区别。
不过有的人认为胎儿是自己的私有财产。 这些人跟认为自己孩子老婆是自己私有财产的差不多。
一个打死胎儿，一个虐待自己老婆孩子。 区别是胎儿还没有反抗力。
坚决抵制堕胎，天理不容
别跟我说什么被强奸生娃的，有个东西叫plan b，吃了不会怀孕。




不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:15

The sooner you take Plan B®, the more effective it is. It can prevent pregnancy if taken within 72 hours and preferably within 12 hours of unprotected sex. If you take it within 24 hours of unprotected sex, it is 95% effective. If you take it between 48 and 72 hours of unprotected sex, the efficacy rate is 61%.
https://planb.ca/en/faq

我对早期流产没有意见。但是现在绝对反对晚期流产，太残忍了。如果怀孕了不想要孩子，一发现就打掉。等孩子成型了再打掉和谋杀婴儿没有太大区别。以前中国计划生育的时候对于没有生育指标的胎儿有生下来就掐死的，不鲜见。
elee555 发表于 2021-09-03 01:26

re，这个德州心跳法太一刀切了，我也觉得堕胎很残忍，但那些乱伦和重大缺陷的婴儿强迫被生下来也不人道。

医生都是人道的，很多做完手术后的母亲其实情绪都很不稳定，见到医生有的还会问：我的孩子呢？为了让病人稳定，他们会开导，比如说胎儿就像颗樱桃大小还不算人。

除了性工作者，这ban基本不影响普通人，一个女人一个月能怀孕就那么几天，这样都不能manage还做人 性工作者做绝育手术，不想生的做措施 王菲不生了李嫣？

我觉得有第一次自主呼吸以后才算人
zhengxumaomao 发表于 2021-09-03 01:28

判断人死亡是看心跳和脑子吧。
胎儿8周就有了。
不要double standard
至于胎儿发育不好。 胚胎不好， 12周会自我淘汰的。
要是说到胎儿重大疾病，要堕胎。 我觉得那类死于安乐死吧。 为了以后不受苦，早受苦。
但是我觉得这个事情，应该要由生命本身做决定，替别人做决定还是非常自私的。 没说自私不好，自私是事实。

女性必须保留为自己做决定的权力，包括终止壬辰。
无论需不需要用到这个权力，它必须留在自己手里。

觉得胎儿权力高于母亲的，可以把胎儿拿走，不然谁的身体谁做主。

回复 7楼不娶何撩的帖子
你忽略了有的生命顽强，一旦精子卵子结合，你能plan b搞定？被强奸那些人也有马上plan b的，也很多怀孕了。

女性必须保留为自己做决定的权力，包括终止壬辰。
无论需不需要用到这个权力，它必须留在自己手里。
聚 发表于 2021-09-03 01:39

我觉得你想简单了。 建议有这个想法的人去local的women center 转一圈。
看看是为了保护妇女权益，还是鼓励妇女堕胎，方便妇女堕胎。
就跟安乐死一样，同意安乐死和鼓励安乐死是不同的。 但社会开始鼓励堕胎，觉得堕胎不是个什么大事，还自欺欺人的说什么不出生不算生命，不算杀人，这就是社会人性的堕落。

re，这个德州心跳法太一刀切了，我也觉得堕胎很残忍，但那些乱伦和重大缺陷的婴儿强迫被生下来也不人道。
chenchen01 发表于 2021-09-03 01:32

有缺陷的孩子应该属于例外，比如down syndrome，这个属于医疗问题了，由医生和家属商讨决定。如果没有问题的孩子晚期堕胎是很残忍的。

回复 17楼不娶何撩的帖子
这叫站着说话不腰疼，反对随随便便堕胎，但是世界很复杂，也不是每个人都有条件在有限的时间内用到plan B。

觉得胎儿权力高于母亲的，可以把胎儿拿走，不然谁的身体谁做主。
happy3001 发表于 2021-09-03 01:42

胎儿绝对没权利的，医疗不发达前，胎儿出生后才知道有没畸形是男是女，不想要的或者不能要的就扔掉生死由天，医疗发达后，能提前检测了，就可以提前知道是否有问题或者是男是女，以后AI发达了也许还能预测成年后帅不帅美不美高不高。

判断人死亡是看心跳和脑子吧。
胎儿8周就有了。
不要double standard
至于胎儿发育不好。 胚胎不好， 12周会自我淘汰的。
要是说到胎儿重大疾病，要堕胎。 我觉得那类死于安乐死吧。 为了以后不受苦，早受苦。
但是我觉得这个事情，应该要由生命本身做决定，替别人做决定还是非常自私的。 没说自私不好，自私是事实。


不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:39

这跟判断死亡的标准有什么联系

回复 7楼不娶何撩的帖子
你忽略了有的生命顽强，一旦精子卵子结合，你能plan b搞定？被强奸那些人也有马上plan b的，也很多怀孕了。
xiaoxiongaimama 发表于 2021-09-03 01:44

你有查过x行为之后多久精子才遇到卵子吗？整个过程2周。
别告诉我有的人被qj了，然后不知道被qj了，或者要想几天确定谁把她qj了才考虑要不要吃plan b。
还不提受孕几率问题。

说到底 女人就是承受太多了。

回复 17楼不娶何撩的帖子
这叫站着说话不腰疼，反对随随便便堕胎，但是世界很复杂，也不是每个人都有条件在有限的时间内用到plan B。
Pilipala2016 发表于 2021-09-03 01:48

没钱买plan b 有钱堕胎？
选总统不要求id，recall newsom 需要查id。

人家真是说什么你信什么。你就一个复读机，耳朵进，嘴巴出，不用脑，也不用眼。 真不用凑热闹参加讨论。

回复 19楼happy3001的帖子
没错 觉得八周有心跳已经是人的，那就脱离母体看看能不能活呗，早产儿那些医疗技术都用上

我觉得你想简单了。 建议有这个想法的人去local的women center 转一圈。
看看是为了保护妇女权益，还是鼓励妇女堕胎，方便妇女堕胎。
就跟安乐死一样，同意安乐死和鼓励安乐死是不同的。 但社会开始鼓励堕胎，觉得堕胎不是个什么大事，还自欺欺人的说什么不出生不算生命，不算杀人，这就是社会人性的堕落。
不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:45

不出生本来就不算生命，算哪门子堕落

女性必须保留为自己做决定的权力，包括终止壬辰。
无论需不需要用到这个权力，它必须留在自己手里。
聚 发表于 2021-09-03 01:39

Re, 神棍想剥夺女性这个权利不稀奇，他们信的是一本两千年前的经书，思维还停留在那个时代，女性要蒙头顺服，男人才是头脑，对要求和自己平等权利的女权恨之入骨，女性也赞同剥夺这个权利实在不能理解，大概是斯德哥尔摩综合症，真认为自己卑贱到需要男性管理自己的肚子，或者就是智商是硬伤，花了几百年争取到的权力再交回去🤔

你有查过x行为之后多久精子才遇到卵子吗？整个过程2周。
别告诉我有的人被qj了，然后不知道被qj了，或者要想几天确定谁把她qj了才考虑要不要吃plan b。
还不提受孕几率问题。
不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:49

精子遇到卵子需要两周😂😂求个科普link

回复 19楼happy3001的帖子
没错 觉得八周有心跳已经是人的，那就脱离母体看看能不能活呗，早产儿那些医疗技术都用上
zhengxumaomao 发表于 2021-09-03 01:52

你有本事进了icu别用医用器材，让医生直接宣布你死亡好了。植物人也是人啊，人家医生都不敢说人家死了吧。
有的人就是不肯罢休，我又没谴责你，自己承认自己就是自私有什么问题吗？ 非要自己认为自己是圣母？

精子遇到卵子需要两周😂😂求个科普link
zhengxumaomao 发表于 2021-09-03 01:55

不仅没有基本常识，google都不会用。 还懒

你有本事进了icu别用医用器材，让医生直接宣布你死亡好了。植物人也是人啊，人家医生都不敢说人家死了吧。
有的人就是不肯罢休，我又没谴责你，自己承认自己就是自私有什么问题吗？ 非要自己认为自己是圣母？
不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:57

咦，我说八周胎儿拿出来不给用医疗器材了吗？
另外自私有什么错吗？我有说我不自私吗😂我觉得圣母是你吧？满身都是母性的光辉✨😂

我觉得你想简单了。 建议有这个想法的人去local的women center 转一圈。
看看是为了保护妇女权益，还是鼓励妇女堕胎，方便妇女堕胎。
就跟安乐死一样，同意安乐死和鼓励安乐死是不同的。 但社会开始鼓励堕胎，觉得堕胎不是个什么大事，还自欺欺人的说什么不出生不算生命，不算杀人，这就是社会人性的堕落。
不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:45

堕胎是宪法权利，不等于鼓励堕胎。

不仅没有基本常识，google都不会用。 还懒

不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:59

你那层楼说的”精子遇到卵子”，这个贴的是着床，这是两回事

咦，我说八周胎儿拿出来不给用医疗器材了吗？
另外自私有什么错吗？我有说我不自私吗😂我觉得圣母是你吧？满身都是母性的光辉✨😂
zhengxumaomao 发表于 2021-09-03 02:01

agree to disagree。
不要骂人。
跟你已经没有回复的必要了。
屏蔽了。

精子也就只能存活两三天吧，所以精子遇到卵子的窗口不长的，要不然很多人也不用看着排卵期要孩子了。plan b 不是100%有效的。12周要是都能自然淘汰，世界上怎么还会有那些疾病新生儿？不是鼓励堕胎，大月龄堕胎本来在很多州都是不合法。现在说的是6周堕胎，完全剥夺了女性的生育选择权，怀了只能生。

agree to disagree。
不要骂人。
跟你已经没有回复的必要了。
屏蔽了。
不娶何撩 发表于 2021-09-03 02:05

我哪句话骂人了？真是可笑

咦，我说八周胎儿拿出来不给用医疗器材了吗？
另外自私有什么错吗？我有说我不自私吗😂我觉得圣母是你吧？满身都是母性的光辉✨😂
zhengxumaomao 发表于 2021-09-03 02:01

其实没必要吵，红州的法律主要是限制地太详细了，说真的谁会愿意真跑去堕胎？又不是小女孩谈恋爱怀孕了怕父母知道了偷偷跑去找医生。生出来的孩子宝贝还来不急，会有人为了赌气，法律一宣布就跑去堕胎抗议吗？

不信问问版上有哪位妈妈自然怀孕胎儿正常的情况下有谁会去堕胎的？你这法律出来感觉就像防贼一样，把母亲都当作恶人一样防范。

其实没必要吵，红州的法律主要是限制地太详细了，说真的谁会愿意真跑去堕胎？又不是小女孩谈恋爱怀孕了怕父母知道了偷偷跑去找医生。生出来的孩子宝贝还来不急，会有人为了赌气，法律一宣布就跑去堕胎抗议吗？
MrGoodweather 发表于 2021-09-03 02:06

我也觉得tx的那个法律过了，可以去查一下我当时的跟帖。
那个复读机id是on the other spectrum of abortion. 而且基本常识缺乏的让人觉得下巴都掉了。
好歹你要讨论这事，有点基本知识吧。
我怎么跟这种人浪费时间，也是好笑

其实共和党以前是支持避孕堕胎权的, 洛克菲勒共和党人推进了女性堕胎权的进步。他们在社会问题上有时比当时的民主党还要开明。
70年代尼克松里根开始走神棍路线之后才开始拿反堕胎大作文章。甚至包括圣经都没给堕胎定罪，奈何南方神棍就是喜欢拿这个说事。

我也觉得tx的那个法律过了，可以去查一下我当时的跟帖。
那个复读机id是on the other spectrum of abortion. 而且基本常识缺乏的让人觉得下巴都掉了。
好歹你要讨论这事，有点基本知识吧。
我怎么跟这种人浪费时间，也是好笑


不娶何撩 发表于 2021-09-03 02:18

其实版上的人生气，我觉得重点也是因为这个法律对母亲投了不信任票，以防范某些不好的例子，将所有母亲都一棍子打了，平心而论，女权发展到了现代，有争取社会地位的，争取文化教育的，争取婚恋自由的，哪有人会去争取杀胎儿的权利啊。

其实共和党以前是支持避孕堕胎权的, 洛克菲勒共和党人推进了女性堕胎权的进步。他们在社会问题上有时比当时的民主党还要开明。
70年代尼克松里根开始走神棍路线之后才开始拿反堕胎大作文章。甚至包括圣经都没给堕胎定罪，奈何南方神棍就是喜欢拿这个说事。
badgerbadger 发表于 2021-09-03 02:26

本来堕胎是堕和不堕的选择，某些人引导起来的争论变成应该在什么时候堕，由谁说了算。真是满满恶意，不管你支持哪个在反方眼里都很残忍。就算道理说对了，道德也毁了。

其实版上的人生气，我觉得重点也是因为这个法律对母亲投了不信任票，以防范某些不好的例子，将所有母亲都一棍子打了，平心而论，女权发展到了现代，有争取社会地位的，争取文化教育的，争取婚恋自由的，哪有人会去争取杀胎儿的权利啊。
MrGoodweather 发表于 2021-09-03 02:28

我看着生气是那些个觉得堕胎没什么，跟吃饭一样。还问胎儿有没有痛觉。
想骂人。
有些人要杀人就杀，还要告诉自己杀别人的时候别人不痛。 还说是为了争取妇女权益。
太过了！ 看到这些个逻辑混乱的人就来气。

本来堕胎是堕和不堕的选择，某些人引导起来的争论变成应该在什么时候堕，由谁说了算。真是满满恶意，不管你支持哪个在反方眼里都很残忍。就算道理说对了，道德也毁了。
MrGoodweather 发表于 2021-09-03 02:34

六周的cutoff太愚蠢了，很多人那时候都不知道自己怀孕了。
别说其他的，timing很重要。六个月堕胎和六周堕胎区别很大，这不是简单的二极管问题。

我看着生气是那些个觉得堕胎没什么，跟吃饭一样。还问胎儿有没有痛觉。
想骂人。
有些人要杀人就杀，还要告诉自己杀别人的时候别人不痛。 还说是为了争取妇女权益。
太过了！ 看到这些个逻辑混乱的人就来气。
不娶何撩 发表于 2021-09-03 02:36

被乱伦强奸的未成年女孩没有人权 六周没成型的fetus有人权
连心都没有，还心跳？
上帝眼中我们都是罪人，撒谎、享乐、贪图安逸。但有些人就是喜欢盯着别人身上的罪，而无视自己的。盯着需要堕胎的弱者，而无视那些强暴女性的权贵。

女人应该自己决定

本来堕胎是堕和不堕的选择，某些人引导起来的争论变成应该在什么时候堕，由谁说了算。真是满满恶意，不管你支持哪个在反方眼里都很残忍。就算道理说对了，道德也毁了。
MrGoodweather 发表于 2021-09-03 02:34

说的在理

我也觉得tx的那个法律过了，可以去查一下我当时的跟帖。
那个复读机id是on the other spectrum of abortion. 而且基本常识缺乏的让人觉得下巴都掉了。
好歹你要讨论这事，有点基本知识吧。
我怎么跟这种人浪费时间，也是好笑


不娶何撩 发表于 2021-09-03 02:18

你确实没有资格讨论这件事，说到基本知识，你把”精子遇到卵子”和受精卵着床这两件事混为一件事，说什么精子遇到卵子需要两周😂

说的在理
不娶何撩 发表于 2021-09-03 02:43

你知道这个舆论被引导到充满陷阱的讨论方式的时候，多难引导到理智地讨论吗？很多刷手机看了回复言论，脾气一上来就跟着瞎起哄，客观点地言论都和点着他们火药桶似的。

你知道这个舆论被引导到充满陷阱的讨论方式的时候，多难引导到理智地讨论吗？很多刷手机看了回复言论，脾气一上来就跟着瞎起哄，客观点地言论都和点着他们火药桶似的。
MrGoodweather 发表于 2021-09-03 02:52

明白明白，原来是这样。
谢谢指点

本来堕胎是堕和不堕的选择，某些人引导起来的争论变成应该在什么时候堕，由谁说了算。真是满满恶意，不管你支持哪个在反方眼里都很残忍。就算道理说对了，道德也毁了。
MrGoodweather 发表于 2021-09-03 02:34

既然是一种选择，那不就应该讨论由谁说了算的问题吗？

回复 54楼的帖子
明天得熊猫眼了，希望这种话题能少讨论一点，要是和孩子说：“这是我家，给不给你饭吃我说了算。”这叫育儿，和胎儿说：“这是我肚子，碎不碎了你我说了算！”这是.............

既然是一种选择，那不就应该讨论由谁说了算的问题吗？
zhengxumaomao 发表于 2021-09-03 03:06

当你讨论该不该杀人的时候，可以客观讨论。 当你讨论该什么时候杀人，叫你们讨论这个话题的人最该死。（恶魔：什么时候杀了他才对？A：我会在他醒的时候杀了他。B：我会在他睡着杀了他C：我不听恶魔的，什么时候杀我自己决定。恶魔：哈哈哈哈！！啊哈哈哈哈！！！！）

当你讨论该不该杀人的时候，可以客观讨论。 当你讨论该什么时候杀人，叫你们讨论这个话题的人最该死。（恶魔：什么时候杀了他才对？A：我会在他醒的时候杀了他。B：我会在他睡着杀了他C：我不听恶魔的，什么时候杀我自己决定。恶魔：哈哈哈哈！！啊哈哈哈哈！！！！）
MrGoodweather 发表于 2021-09-03 03:10

该不该堕胎，和可不可以堕胎，是两回事呀，这件事上没人在讨论该不该堕胎吧 我支持可以堕胎，支持堕胎决定由孕妇说了算

当然有啊！ 5，6周就有神经细胞了。 8周就有心跳了。
不要自欺欺人。
堕胎的确跟杀人没有区别。
不过有的人认为胎儿是自己的私有财产。 这些人跟认为自己孩子老婆是自己私有财产的差不多。
一个打死胎儿，一个虐待自己老婆孩子。 区别是胎儿还没有反抗力。
坚决抵制堕胎，天理不容
别跟我说什么被强奸生娃的，有个东西叫plan b，吃了不会怀孕。

我要说的都在前几页说了。 一些道德堕落的人，自己自私不承认就算了，还要当圣母，希望别人跟自己一样堕落没有良知。自己想想自己是什么，这是传说中魔鬼做的事情，魔鬼的打手，引导人类堕落。 我不信教，但我有常识，不像有的人是复读机。


不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:15

你的逻辑没有问题，但是如果这样的话，生下来的孩子残疾或者贫民窟的单亲妈妈没法养活，是不是应该立另一个法来让政府出钱出力养他们到可以自己养活自己

我哪句话骂人了？真是可笑
zhengxumaomao 发表于 2021-09-03 02:06

只许TA骂人，别人就是素质低，然后举报，一有贴出来就打鸡血一样秒回…

你的逻辑没有问题，但是如果这样的话，生下来的孩子残疾或者贫民窟的单亲妈妈没法养活，是不是应该立另一个法来让政府出钱出力养他们到可以自己养活自己
kingcythia 发表于 2021-09-03 03:40

纽约很多公立小学里面超过90%都是贫困学生，他们接受免费教育免费午餐，父母每年报税年底子女都有退税，还有营养计划从婴儿直到18岁，孩子上大学，选择公校免5年学费，每个学期还有生活补助金。穷人还有政府楼居住，单亲妈妈还能领家具包括电器，看医生拿药住院全免费。残疾和唐氏综合儿童福利更高。（但很多滥用福利的人，以前租房子碰到出租政府楼的，还交代有人敲门不要开。）

至少三十周前没有，医生说的。
团妹 发表于 2021-09-03 00:55

医生说刚出生的婴儿是感觉不到痛的，所以有的父母选择一生下来就给孩子割包皮。 不知真假

肯定有啊。有争议在于胎儿什么时候可以算一个生命，有的人认为没出生以前都不算。还有就是母亲有没有权利决定胎儿的生死。

有那又怎样，生出来你养？胎儿还依赖母体生存前，母体当然有权利决定不需要一群宗教狂热分子决定。推行避孕措施，教育要做好准备再生娃。当然这可能又和某党基本盘每天不干啥光生孩子拿福利的相悖。

你有查过x行为之后多久精子才遇到卵子吗？整个过程2周。
别告诉我有的人被qj了，然后不知道被qj了，或者要想几天确定谁把她qj了才考虑要不要吃plan b。
还不提受孕几率问题。
不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:49

说这种话的都是WSN吧，讨论女性身体的时候请你们滚出去。这里没有你们说话的份！

回复 7楼不娶何撩的帖子
心跳是生命的标准吗？记得有脑死亡宣布死亡一说，算不算杀人了？ 生物课上记得青蛙死了心脏还在跳？ 女人，别人家的女人，在某些人眼里就是个机器。不会共情。

The sooner you take Plan B®, the more effective it is. It can prevent pregnancy if taken within 72 hours and preferably within 12 hours of unprotected sex. If you take it within 24 hours of unprotected sex, it is 95% effective. If you take it between 48 and 72 hours of unprotected sex, the efficacy rate is 61%.
https://planb.ca/en/faq
Mintcafe 发表于 2021-09-03 01:30

以后大力宣传吧。 如果让被QJ陷入巨大恐慌中的女孩记得找药吃，还是比较难的。

回复 17楼不娶何撩的帖子
这叫站着说话不腰疼，反对随随便便堕胎，但是世界很复杂，也不是每个人都有条件在有限的时间内用到plan B。
Pilipala2016 发表于 2021-09-03 01:48

是啊。太惊讶了。人能这么的自我。

我也觉得tx的那个法律过了，可以去查一下我当时的跟帖。
那个复读机id是on the other spectrum of abortion. 而且基本常识缺乏的让人觉得下巴都掉了。
好歹你要讨论这事，有点基本知识吧。
我怎么跟这种人浪费时间，也是好笑


不娶何撩 发表于 2021-09-03 02:18

看着尼后面的发言觉得还有理性。为什么前面一再强调plan B这些来证明6周之前是完全可以阻止怀孕的。有些情况女生是没有条件阻止的。

医生说刚出生的婴儿是感觉不到痛的，所以有的父母选择一生下来就给孩子割包皮。 不知真假
Susanxian 发表于 2021-09-03 04:31

不可能没痛感的。北卡这边的新生儿要抽血筛查遗传病，我家老大老二挨了那一针都会哭。 不过新生儿新陈代谢旺盛，伤口应该好得快。而且三不五时换尿布，顺便处理伤口也容易些。

以后大力宣传吧。 如果让被QJ陷入巨大恐慌中的女孩记得找药吃，还是比较男的难的。
Clover4l 发表于 2021-09-03 08:19

是啊，那么多人怎么都觉得被强奸以后每个人都能正常思维吗？

看着尼后面的发言觉得还有理性。为什么前面一再强调plan B这些来证明6周之前是完全可以阻止怀孕的。有些情况女生是没有条件阻止的。
riverside 发表于 2021-09-03 08:22

因为他根本不知道plan b不是百分百有效的

回复 19楼happy3001的帖子
没错 觉得八周有心跳已经是人的，那就脱离母体看看能不能活呗，早产儿那些医疗技术都用上
zhengxumaomao 发表于 2021-09-03 01:52

他们眼里别的女人就是个子宫机器，逼着人培育以寄托她们的大爱。

医生说刚出生的婴儿是感觉不到痛的，所以有的父母选择一生下来就给孩子割包皮。 不知真假
Susanxian 发表于 2021-09-03 04:31

肯定是有痛觉的，我家娃出来被取个血那哭的叫一个撕心裂肺。只不过小孩没有长期记忆，疼过就忘了，没有心理创伤

不仅没有基本常识，google都不会用。 还懒

不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:59

这不是才存活两三天吗。哪有遇到需要两周

我也觉得tx的那个法律过了，可以去查一下我当时的跟帖。
那个复读机id是on the other spectrum of abortion. 而且基本常识缺乏的让人觉得下巴都掉了。
好歹你要讨论这事，有点基本知识吧。
我怎么跟这种人浪费时间，也是好笑


不娶何撩 发表于 2021-09-03 02:18

哪里过了？听听另一边的意见

你确实没有资格讨论这件事，说到基本知识，你把”精子遇到卵子”和受精卵着床这两件事混为一件事，说什么精子遇到卵子需要两周😂
zhengxumaomao 发表于 2021-09-03 02:49

哈哈

你那层楼说的”精子遇到卵子”，这个贴的是着床，这是两回事
zhengxumaomao 发表于 2021-09-03 02:02

和神棍就不要聊逻辑了
她觉得烟酒合法化就是政府鼓励人人都抽烟喝酒呢，这是人性的堕落，还是道德的扭曲？

回复 1楼aug20的帖子
先吃素，然后研究植物痛不痛苦，再问这种恶心人的问题

反对流产都是说着好听，站着说话不腰疼。一个女人遇到了需要堕胎的情况，换了你们在这样的情况下也很难做出一定要保留胎儿的决定。不管早期还是晚期，就算完全不考虑胎儿，这对女性来说也不是吃个饭拉个屎那么简单的事，对自己身体的影响，堕胎的疼痛是实实在在的。真是奇了怪了，有人就是会觉得吃瓜的围观者比要经历疼痛的本人更有是不是要保留胎儿的决定权。
晚期堕胎也是。愿意经历怀孕七八个月种种不适的妈妈谁愿意没事那时候去堕胎？？真不想要不会刚发现就堕胎？非要几个月吃不好睡不好到了最后关头才堕，图啥？那时候堕胎的妈妈除了神经不正常的都是有不得已的原因才会决定堕胎的，是悲剧没错，是妈妈的悲剧

回复 44楼MrGoodweather的帖子
怎么堕胎就是不好的例子了？别拿你自己的极端思维代表大众。堕胎太正常了，而且关你屁事。

当然有啊！ 5，6周就有神经细胞了。 8周就有心跳了。
不要自欺欺人。
堕胎的确跟杀人没有区别。
不过有的人认为胎儿是自己的私有财产。 这些人跟认为自己孩子老婆是自己私有财产的差不多。
一个打死胎儿，一个虐待自己老婆孩子。 区别是胎儿还没有反抗力。
坚决抵制堕胎，天理不容
别跟我说什么被强奸生娃的，有个东西叫plan b，吃了不会怀孕。

我要说的都在前几页说了。 一些道德堕落的人，自己自私不承认就算了，还要当圣母，希望别人跟自己一样堕落没有良知。自己想想自己是什么，这是传说中魔鬼做的事情，魔鬼的打手，引导人类堕落。 我不信教，但我有常识，不像有的人是复读机。


不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:15

plan b吃了100%不会怀孕？plan b自己都不敢这么宣传。 能不能法律规定不想生孩子的男人禁止性生活。

有病，考虑胎儿有没痛感之前，能不能考虑下母亲有没痛感。。吃这么饱干点什么有意义的行不

定义死亡是脑死亡，很多人还在心跳。定义生命就变成有心跳了

当然有啊！ 5，6周就有神经细胞了。 8周就有心跳了。
不要自欺欺人。
堕胎的确跟杀人没有区别。
不过有的人认为胎儿是自己的私有财产。 这些人跟认为自己孩子老婆是自己私有财产的差不多。
一个打死胎儿，一个虐待自己老婆孩子。 区别是胎儿还没有反抗力。
坚决抵制堕胎，天理不容
别跟我说什么被强奸生娃的，有个东西叫plan b，吃了不会怀孕。

我要说的都在前几页说了。 一些道德堕落的人，自己自私不承认就算了，还要当圣母，希望别人跟自己一样堕落没有良知。自己想想自己是什么，这是传说中魔鬼做的事情，魔鬼的打手，引导人类堕落。 我不信教，但我有常识，不像有的人是复读机。


不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:15

但是堕胎是千百年来女人的需要。男欢女爱的后果，凭什么都让女人承担？更不要说是强奸的结果。
你知道以前堕胎不合法的时候，有多少女人去黑诊所，或者自己在家用铁丝衣架堕胎，送了命的吗？

曾经看到一个流产的科普文章，留下心理阴影了。胎儿是被活生生弄碎再排出体外的，死前受巨大痛苦。虽然我不反对堕胎，还是觉得尽量不要堕胎吧

这种几率很小的。plan b有80%的有效率。 另外我觉得就算强奸，孩子也是一条生命。可以生下来送人。 我觉得唯一能打胎的就是孩子有问题。 如果科技能发达到早期就能诊断出唐氏，基因疾病这种就好了。 说实话现在人类越来越不愿意生小孩。孩子以后会变得很珍贵。

这种几率很小的。plan b有80%的有效率。 另外我觉得就算强奸，孩子也是一条生命。可以生下来送人。 我觉得唯一能打胎的就是孩子有问题。 如果科技能发达到早期就能诊断出唐氏，基因疾病这种就好了。 说实话现在人类越来越不愿意生小孩。孩子以后会变得很珍贵。
ihatemylife 发表于 2021-09-03 09:35

以前一个朋友娃查出来染色体有问题，就不得不堕胎，她也很心痛，但是这样的肯定不能生出来啊，大概率生出来也会夭折。唐氏现在胚胎基因检测就能查出来了吧

这种几率很小的。plan b有80%的有效率。 另外我觉得就算强奸，孩子也是一条生命。可以生下来送人。 我觉得唯一能打胎的就是孩子有问题。 如果科技能发达到早期就能诊断出唐氏，基因疾病这种就好了。 说实话现在人类越来越不愿意生小孩。孩子以后会变得很珍贵。
ihatemylife 发表于 2021-09-03 09:35

你不仅hate自己，还hate别人的life

每年全球饿死几百万儿童没人管 那些贫穷地方的孩子挨饿受冻生病也没见GOP大发善心 就是拿着这个做文章呗 真是伪善

离开母体能存活才算人，我支持first trimester可以打胎，过了三个月有medical condition可以打胎

一个女性如果不得不违背自己的意愿怀孕和生育，无异于告诉她：你想生也得生，不想生也得生。这是对女性精神的摧残和肉体的剥削，把女性的子宫当成可支配的机器。壬辰是发生在女性身体里的生理过程，它的存留应该由女性来定夺。
人工流产的出现是一个历史发展和科技进步的结果，终止壬辰的需求一直都存在，过去的女性不得不以各种危险的手段来让自己流产，结果产生了许多人间悲剧，人工流产的出现提供安全途径，为这段历史画上了句号。
禁止人流等于把女性又逼回了黑暗的历史。人流的需求不会从此消失，它只不过失去了一个安全合法的途径，以后女性不但可能会重新寻找冒险途径，而且不得不面临法律的惩罚。这是对女性子宫的盘剥和掠夺，因为它被属于公众和社会。
对胎儿的讨论是为了合理化这个掠夺和剥削，我们看历史就知道，侵略和殖民往往总会以一个看似有理的荒谬由头来开始。为了能控制你的子宫，他们会以保护你的胎儿为由。胎儿确实有它的利益，但这应该由母体来考量。

堕胎是宪法权利，不等于鼓励堕胎。
WaveletLiu 发表于 2021-09-03 02:01

有些人天生就没有逻辑，和他说什么都是浪费口舌

这种几率很小的。plan b有80%的有效率。 另外我觉得就算强奸，孩子也是一条生命。可以生下来送人。 我觉得唯一能打胎的就是孩子有问题。 如果科技能发达到早期就能诊断出唐氏，基因疾病这种就好了。 说实话现在人类越来越不愿意生小孩。孩子以后会变得很珍贵。
ihatemylife 发表于 2021-09-03 09:35

你都hate your life了，当年你妈妈要是选择不生你，你是不是应该感谢她？

曾经看到一个流产的科普文章，留下心理阴影了。胎儿是被活生生弄碎再排出体外的，死前受巨大痛苦。虽然我不反对堕胎，还是觉得尽量不要堕胎吧
丫梨儿 发表于 2021-09-03 09:23

没有哪个妈妈会无缘无故打胎的

有个问题，我怀老大的时候6周多去见ob 还是没有心跳的，医生叫我再过一周去，8周就看到心跳了。既然这个法案叫心跳法案，那是以心跳为准咯？也就是说在看到有心跳前流产就没问题？有些人月经不准或者记错时间，6周就很难定义吧。

当然有啊！ 5，6周就有神经细胞了。 8周就有心跳了。
不要自欺欺人。
堕胎的确跟杀人没有区别。
不过有的人认为胎儿是自己的私有财产。 这些人跟认为自己孩子老婆是自己私有财产的差不多。
一个打死胎儿，一个虐待自己老婆孩子。 区别是胎儿还没有反抗力。
坚决抵制堕胎，天理不容
别跟我说什么被强奸生娃的，有个东西叫plan b，吃了不会怀孕。

我要说的都在前几页说了。 一些道德堕落的人，自己自私不承认就算了，还要当圣母，希望别人跟自己一样堕落没有良知。自己想想自己是什么，这是传说中魔鬼做的事情，魔鬼的打手，引导人类堕落。 我不信教，但我有常识，不像有的人是复读机。


不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:15

反对堕胎的男性才更有可能将女人和孩子当做自己的私有财产吧

除了性工作者，这ban基本不影响普通人，一个女人一个月能怀孕就那么几天，这样都不能manage还做人 性工作者做绝育手术，不想生的做措施 王菲不生了李嫣？
五月草莓 发表于 2021-09-03 01:38

把所有男的绝育也可以解决问题呀哇哈哈哈

当然有啊！ 5，6周就有神经细胞了。 8周就有心跳了。
不要自欺欺人。
堕胎的确跟杀人没有区别。
不过有的人认为胎儿是自己的私有财产。 这些人跟认为自己孩子老婆是自己私有财产的差不多。
一个打死胎儿，一个虐待自己老婆孩子。 区别是胎儿还没有反抗力。
坚决抵制堕胎，天理不容
别跟我说什么被强奸生娃的，有个东西叫plan b，吃了不会怀孕。

我要说的都在前几页说了。 一些道德堕落的人，自己自私不承认就算了，还要当圣母，希望别人跟自己一样堕落没有良知。自己想想自己是什么，这是传说中魔鬼做的事情，魔鬼的打手，引导人类堕落。 我不信教，但我有常识，不像有的人是复读机。


不娶何撩 发表于 2021-09-03 01:15

等你16岁的女儿7周了才和你说的时候，希望你也能保持这份纯真