关于打第三针，有个想法

会不会要求打第三针后，fully vaccinated就要打了三针才算了。这样的话，就永远不知道只打两针到底效果好不好了。然后又可以用以前用过的方法，从今年6月开始统计，发现死亡里面99%都是没有fully vaccinated。但是，里面包含打了两针的。
如果真是这样，cdc其实就是在玩一个统计上非常基本和低级的trick，historical bias而已。

Three Doses Could Become Standard Covid Regimen, Fauci Says 这是今天的新闻，之前那两个fda主任辞职恐怕也是因为这件事

有见地啊

有意思的

"发现死亡里面99%都是没有fully vaccinated。但是，里面包含打了两针的。"
打了两针还能叫没有fully vaccinated？你到底想说啥？

会不会要求打第三针后，fully vaccinated就要打了三针才算了。这样的话，就永远不知道只打两针到底效果好不好了。然后又可以用以前用过的方法，从今年6月开始统计，发现死亡里面99%都是没有fully vaccinated。但是，里面包含打了两针的。
如果真是这样，cdc其实就是在玩一个统计上非常基本和低级的trick，historical bias而已。
chicagooooo 发表于 2021-09-02 21:28

稍微纠正楼主一下，是 Two weeks after the 3rd shot 才算 fully vaccinated.

"发现死亡里面99%都是没有fully vaccinated。但是，里面包含打了两针的。"
打了两针还能叫没有fully vaccinated？你到底想说啥？

MoonRiverMe 发表于 2021-09-02 21:42

等第三针推广开了，这不是顺理成章的吗

"发现死亡里面99%都是没有fully vaccinated。但是，里面包含打了两针的。"
打了两针还能叫没有fully vaccinated？你到底想说啥？

MoonRiverMe 发表于 2021-09-02 21:42

You did not get lz's point

You did not get lz's point
apple-bee 发表于 2021-09-02 21:47

as today the definition of fully vaccinated is two shots, the third one is called boost.

等第三针推广开了，这不是顺理成章的吗
zhengxumaomao 发表于 2021-09-02 21:47

你能拿着一鸡蛋说这里面包含了一公鸡？

回复 9楼MoonRiverMe的帖子
看看以色列，两针已经不算fully vaxxed 还相信CDC的要么是low info,要不就真的是sheeple在寻求安全感

"发现死亡里面99%都是没有fully vaccinated。但是，里面包含打了两针的。"
打了两针还能叫没有fully vaccinated？你到底想说啥？

MoonRiverMe 发表于 2021-09-02 21:42

你没有看懂楼主的意思。
楼主的意思是：将来打完3针过两周才叫fully vaccinated。也就是说，打完2针的，以后就不算fully vaccinated了。

也有点发怵这第三针，有些犹豫，没想好打不打。 还有两周第二针就8个月了 今天把流感针打了

as today the definition of fully vaccinated is two shots, the third one is called boost.
MoonRiverMe 发表于 2021-09-02 21:54

现在的定义是 2 weeks after the second shot of Pfizer/Moderna or after the 1 shot J&J
打完两周之内不算的。

不打算打第三针了，争取撑到明年Delta消失。

就是redefine fully vaccinated?

想想觉得这茬老年人真惨！ 好不容易逃过 Covid，然后就冲当前锋一直当小白鼠。。。

老年人退休在家的话，没人强制他们打疫苗。

哈