成本32美元，卖给美军1443美元，看看在阿富汗的美国承包商有多黑吧！都是我们纳税人的钱啊！

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1433212893311406081
[url]https://twitter.com/i/status/1433212893311406081[/url]

阿富汗，伊拉克⋯⋯本來就是他們來錢的項目。

阿富汗，伊拉克⋯⋯本來就是他們來錢的項目。
sfeast 发表于 2021-09-02 15:30

希望国会能设立专门的委员会调查这些承包商，让他们吐出非法所得

希望国会能设立专门的委员会调查这些承包商，让他们吐出非法所得
Embabyblue 发表于 2021-09-02 15:32

國會兩黨一丘之貉。

看来AOC 还是不错的么， 没有有些人说的那么不堪

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1433212893311406081
[url]https://twitter.com/i/status/1433212893311406081[/url]


Embabyblue 发表于 2021-09-02 15:26

正常啊。十多年来都这样子。纳税人的钱转给承包商。
绝大部分都是合法的。
承包商黑？美军不知道黑么？为啥知道了还继续？嘿嘿

是这样的，美国公司跟政府打交道的时候都会狠狠敲一笔的，拜登从阿富汗撤军确实改美国人省钱了

阿富汗，伊拉克⋯⋯本來就是他們來錢的項目。
sfeast 发表于 2021-09-02 15:30

疫苗也是。
不好意思，我看问题太一针见血了。
要不过几年再来看。

第一次觉得AOC 不是complete nonsense。

希望国会能设立专门的委员会调查这些承包商，让他们吐出非法所得
Embabyblue 发表于 2021-09-02 15:32

阿富汗政府都倒台了，有本事找塔利班去对账 这叫死无对证，吃干抹净，最后还把帐做平，简直就是完美

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1433212893311406081
[url]https://twitter.com/i/status/1433212893311406081[/url]


Embabyblue 发表于 2021-09-02 15:26

网络现在真是发达

哎，看了这段视频我要对AOC黑转粉了。
AOC好像就是要跟一切垄断型大企业过不去啊，从某种角度来说美国的确需要这样的制衡。

完蛋了，我对AOC 黑转粉了。

民主制衡的优势体现出来了

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1433212893311406081
[url]https://twitter.com/i/status/1433212893311406081[/url]


Embabyblue 发表于 2021-09-02 15:26

拜登这次撤军断了很多人财路
所以搞了个大混乱，给他来个下马威

疫苗也是。
不好意思，我看问题太一针见血了。
要不过几年再来看。
不娶何撩 发表于 2021-09-02 15:36

知音。

第一次觉得AOC 不是complete nonsense。
tiffany2013 发表于 2021-09-02 15:38

AOC提出的问题都很valid啊，不make sense的地方是她提出的解决方案

这个数字怎么看的莫名的熟悉。楼上的都不怎么关注新闻吧。多少年前的数字了。以前就炒过类似话题，战斗机里面用的一个杯子，成本确实就几十美元，但是早就不生产了，厂家需要重新造模型。aoc就她搞的那个green deal给不愿意上班的人工资的条款，够黑一辈子。

这个数字怎么看的莫名的熟悉。楼上的都不怎么关注新闻吧。多少年前的数字了。以前就炒过类似话题，战斗机里面用的一个杯子，成本确实就几十美元，但是早就不生产了，厂家需要重新造模型。aoc就她搞的那个green deal给不愿意上班的人工资的条款，够黑一辈子。
起舞弄清影 发表于 2021-09-02 15:48

cost to make 就是说已经包含了那些费用了。
而且这个厂家做2000多个parts。 没多少成本。
DOD的腐败是路人皆知的

回复 1楼Embabyblue的帖子
AOC嘴上说说而已，哪次投票不是和党中央保持一致的。

AOC提出的问题都很valid啊，不make sense的地方是她提出的解决方案
kingcythia 发表于 2021-09-02 15:42

AOC和川普是一类人，都属于政治素人，然后特别善于指出问题，这个在竞选的时候特有用。然后别人问，那你有啥好主意，给出的解决方案都好不到哪去。拜登希拉里这种，并不是比前面几个人笨看不出问题，但是几十年老政客，知道了也不说，因为他们知道无解。

共和党靠打仗赚钱。

脚趾头都能想出来 不说军方 谁上班没和政府机关 政府采购合同接触过？

不在自己的土地上打仗不就是来钱的项目吗？回扣，卖军火，you name it.

希望国会能设立专门的委员会调查这些承包商，让他们吐出非法所得
Embabyblue 发表于 2021-09-02 15:32

就是国会这些人干的。

阿富汗就是某些人洗钱的天堂，塔利班就是他们扶植起来的。

AOC和川普是一类人，都属于政治素人，然后特别善于指出问题，这个在竞选的时候特有用。然后别人问，那你有啥好主意，给出的解决方案都好不到哪去。拜登希拉里这种，并不是比前面几个人笨看不出问题，但是几十年老政客，知道了也不说，因为他们知道无解。
小喵呜 发表于 2021-09-02 15:59

所以说啊，四年前给Bernie一次机会多好 理想远大。。。但同时又是老油条，能有点手段

contractor都是这样
我家上次修空调，一个元件收了我200多。最后不是这个元件的问题，没修好，我问能退吗，不给退。我想要不我上网卖了吧，一搜亚马逊40块……

AOC和川普是一类人，都属于政治素人，然后特别善于指出问题，这个在竞选的时候特有用。然后别人问，那你有啥好主意，给出的解决方案都好不到哪去。拜登希拉里这种，并不是比前面几个人笨看不出问题，但是几十年老政客，知道了也不说，因为他们知道无解。
小喵呜 发表于 2021-09-02 15:59

AOC, TUMP也是一样无解。他们的解决方案基本都是南辕北辙。资本控制，提了也白搭，无解是终解

contractor都是这样
我家上次修空调，一个元件收了我200多。最后不是这个元件的问题，没修好，我问能退吗，不给退。我想要不我上网卖了吧，一搜亚马逊40块……
SuperMJ 发表于 2021-09-02 16:29

所以我现在能自己修就自己修了。反正闲着也是闲着

contractor都是这样
我家上次修空调，一个元件收了我200多。最后不是这个元件的问题，没修好，我问能退吗，不给退。我想要不我上网卖了吧，一搜亚马逊40块……
SuperMJ 发表于 2021-09-02 16:29

按说收的不多，不过没修理好就不对了。

共和党靠打仗赚钱。
dodgers 发表于 2021-09-02 16:01

巴马增兵阿富汗 他们都是一路货色

阿富汗撤兵川普那时就提出来过了。美国就是大富豪集团的天下呀！不管是政治还是金融。美国发动战争，所有战争都是以利润为目的，用年轻人的鲜血来换取得来的。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1433212893311406081
https://twitter.com/i/status/1433212893311406081


Embabyblue 发表于 2021-09-02 15:26

冰山一角啊



美国的 浪费也是吓死人.
哎

看来AOC 还是不错的么， 没有有些人说的那么不堪
pwwq 发表于 2021-09-02 15:34

最喜欢的美国政治家就是 AOC 大姐!!
最美, 最智慧, 最善良的政治家!

阿富汗就是某些人洗钱的天堂，塔利班就是他们扶植起来的。
Susanxian 发表于 2021-09-02 16:20

冰山一角
美国的浪费, 背地里的贪污太厉害了!!

哎

一个全世界最富有的国家, 这么多的贫困人口, 犯罪率高的惊人.

大家难道不深思吗?

回复 17楼kingcythia的帖子
她办事很有效率的

AOC 大姐真是勇敢正直啊!!
可惜华人大妈没有 AOC 这样勇敢正直的女生!!

政府里面猫腻也很多的。那个ceo也没说错，你嫌贵可以去买别人的。政府可以去招标，可以反垄断如果这家是独家经营的话。

民主制衡的优势体现出来了
kwirky 发表于 2021-09-02 15:41

➕1

美国的贫富差距这么大, 社会问题这么严重,
难道大家都不深思深思吗

为啥华人大妈很少有 正直的女政治家呢?
为啥华人 产生不出来 正直 善良的人呢?

美国的腐败太严重了，国内的腐败起码还藏着掖着，藏不住了判刑，美国的都是明面上的，利益输送光明正大还合法。

回复 39楼new_bie的帖子
政府不会去买别人的，政客还等着他家捐款献金呢。

回复 14楼kwirky的帖子
你是从墙里搬运出来的吧，阿Q精神学了个十足十。

美国的腐败太严重了，国内的腐败起码还藏着掖着，藏不住了判刑，美国的都是明面上的，利益输送光明正大还合法。
Laker_2486 发表于 2021-09-02 17:23

垄断资本家集团吧!!
德国这里也是, 在德语里叫 Lobbyismus !
德国的 Lobbyismus 也超级超级厉害,
这些大资本家垄断了全部的社会财富, 官商勾结严重.

美国起码还有陪审团,
德国没有陪审团,
法官也是贪污腐化.

你们不觉得她对Facebook的国会听证也很精彩么？ 她什么素人 完全被groomed 会选总统的

拜登这次撤军断了很多人财路
所以搞了个大混乱，给他来个下马威
dukenyc125 发表于 2021-09-02 15:42

美国的腐败太严重了，国内的腐败起码还藏着掖着，藏不住了判刑，美国的都是明面上的，利益输送光明正大还合法。
Laker_2486 发表于 2021-09-02 17:23

浪费太惊人了!!
美国在 各个方面 浪费的钱,
足够 全民免费医疗, 全民免费教育, 全民免费住房了

哎

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1433212893311406081
https://twitter.com/i/status/1433212893311406081


Embabyblue 发表于 2021-09-02 15:26

成本这东西。你知道花几十几百买的衣服，成本才几块钱吗。 民主党盯着是好的。但是另一方面，民主党浪费的钱更加无数。 美国的地位，是靠军事力量来保证的。这是必须花的钱。

问题是本来就知道又能怎么样 前段时间看完 the wire 真是百感交集

美国几十年战争一直是这样，为啥会惊讶？卖给军队的都是天价，美国军队腐败一直是这样，早就见怪不怪了。
大家美国新闻看的太少了，随便一找search，几十年前的新闻早就有了。$7000块的咖啡机，$640块的马桶盖, 螺丝$37。
$37 screws, a $7,622 coffee maker, $640 toilet seats; : suppliers to our military just won’t be oversold https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1986-07-30-vw-18804-story.html

DOD的💰太好赚了 承包商都知道

成本这东西。你知道花几十几百买的衣服，成本才几块钱吗。 民主党盯着是好的。但是另一方面，民主党浪费的钱更加无数。 美国的地位，是靠军事力量来保证的。这是必须花的钱。
ReesWitherspoon 发表于 2021-09-02 18:04

这钱要是拿去给军人发福利，或者研究新式飞机导弹之类，那的确是提高了军事力量。给奸商拿去赚暴利对军队有什么好处？只不过肥了某些关系户罢了。

不新鲜啊， 2016 年电影War Dogs ，真事儿改变，跟这次一个意思。所谓美国民主就是给你话语权，随你怎么说怎么拍，我行我素，呵呵

AOC和川普是一类人，都属于政治素人，然后特别善于指出问题，这个在竞选的时候特有用。然后别人问，那你有啥好主意，给出的解决方案都好不到哪去。拜登希拉里这种，并不是比前面几个人笨看不出问题，但是几十年老政客，知道了也不说，因为他们知道无解。
小喵呜 发表于 2021-09-02 15:59

事实就是没有人care这个国家，任由她自生自灭，反正瘦死的骆驼比马大……

这钱要是拿去给军人发福利，或者研究新式飞机导弹之类，那的确是提高了军事力量。给奸商拿去赚暴利对军队有什么好处？只不过肥了某些关系户罢了。
coalpilerd 发表于 2021-09-02 18:21

算算这些钱，就知道其实真没必要跟吃福利的人过不去了。。。财富真的不是被他们消耗的

政府里面猫腻也很多的。那个ceo也没说错，你嫌贵可以去买别人的。政府可以去招标，可以反垄断如果这家是独家经营的话。
new_bie 发表于 2021-09-02 17:03

这不是说胡话么？招标有什么用？符合招标条件的已经是内部人士了，否则怎么会有机会去投标呢。即使这次不中这个，下次还能中别的。就一句话，安全机密就砍掉了没关系的公司。你问他安全机密有什么标准，人家说安全机密的东西，没法跟你说得太细。

美国的腐败太严重了，国内的腐败起码还藏着掖着，藏不住了判刑，美国的都是明面上的，利益输送光明正大还合法。
Laker_2486 发表于 2021-09-02 17:23

美国按照定义，就没啥腐败啊。都是合理合法的交易。

AOC提出的问题都很valid啊，不make sense的地方是她提出的解决方案
kingcythia 发表于 2021-09-02 15:42

美国对这件事就没有make sense的解决办法
军工集团的意思就是 今天的美国将军退役以后就是美军承包商的顾问或者CEO，你让任上的将军怎么办？

想起了明朝有个皇帝惊讶大臣在家里可以随便吃鸡蛋想吃几个吃几个，宫里可是花二十两买的一个鸡蛋。

这钱要是拿去给军人发福利，或者研究新式飞机导弹之类，那的确是提高了军事力量。给奸商拿去赚暴利对军队有什么好处？只不过肥了某些关系户罢了。
coalpilerd 发表于 2021-09-02 18:21

这些钱公司会继续投入研发吧，包括雇技术人员的费用。 说实话，这些产品中国说不定愿意花大价钱买回去。

回复 17楼kingcythia的帖子
你是不是对一个female bartender 要求太高了？

哈哈这就是为什么我说，如果大陆打台湾，美国一定会大规模投入战斗。懂吗，那是比阿富汗大10倍的生意，而是以正义和国家利益的名义，必须拨款。

这些钱公司会继续投入研发吧，包括雇技术人员的费用。 说实话，这些产品中国说不定愿意花大价钱买回去。
ReesWitherspoon 发表于 2021-09-02 19:41

多半就是华强北代工的

疫苗也是。
不好意思，我看问题太一针见血了。
要不过几年再来看。
不娶何撩 发表于 2021-09-02 15:36

疫苗也算？
疫苗的钱比一年花在口罩上的钱少很多。
口罩才是一本万利。

美国政府强行打萨达姆，你说黑不黑？政府都这样，承包商当然不会做雷锋。

哈哈这就是为什么我说，如果大陆打台湾，美国一定会大规模投入战斗。懂吗，那是比阿富汗大10倍的生意，而是以正义和国家利益的名义，必须拨款。
789 发表于 2021-09-02 19:49

你确定吗？两个核大国开战？ 再者说，正义从来不是美国开战的原因，利益才是。

早说过了，美国是一无所获，很多美国人可是腰包满满

哈哈这就是为什么我说，如果大陆打台湾，美国一定会大规模投入战斗。懂吗，那是比阿富汗大10倍的生意，而是以正义和国家利益的名义，必须拨款。
789 发表于 2021-09-02 19:49

跟大陆作战，那可不一定是生意了。

回复 1楼Embabyblue的帖子
100美元的曲别针，1000美元的咖啡杯，美军一直是这样的

你确定吗？两个核大国开战？ 再者说，正义从来不是美国开战的原因，利益才是。
Yulanhua 发表于 2021-09-02 20:42

没看明白层主的意思？他说正义只是借口，这个借口显得非常光明正大。背后当然是利益啊生意啦吧啦吧啦的。说太白了，好没意思啊

美国军方和医院没有差别 靠杀人挣钱

AOC和川普是一类人，都属于政治素人，然后特别善于指出问题，这个在竞选的时候特有用。然后别人问，那你有啥好主意，给出的解决方案都好不到哪去。拜登希拉里这种，并不是比前面几个人笨看不出问题，但是几十年老政客，知道了也不说，因为他们知道无解。
小喵呜 发表于 2021-09-02 15:59

re，提出问题比解决问题容易多了
美国人不会让实习生当CEO，但特喜欢让政治素人当总统

所以说啊，四年前给Bernie一次机会多好 理想远大。。。但同时又是老油条，能有点手段
梦境行者 发表于 2021-09-02 16:28

Bernie没办法争取中间选民，只能是作为美国的良心一般的存在

成本这东西。你知道花几十几百买的衣服，成本才几块钱吗。 民主党盯着是好的。但是另一方面，民主党浪费的钱更加无数。 美国的地位，是靠军事力量来保证的。这是必须花的钱。
ReesWitherspoon 发表于 2021-09-02 18:04

民主党浪费的钱更加无数？请你贴证据来支持自己的理论
美国每年军费相关就占federal discretionary spending 70%，全世界第一军事国家，共和党还每年要求增加军费，民主党要求减少军费
就拿最近拜登推基建来说，两党都达成共识了，共和党议员Shelby跳出来说不增加五百亿军费我就不同意，哪怕和主题毫无关系
难道这都是民主党的锅？

不新鲜啊， 2016 年电影War Dogs ，真事儿改变，跟这次一个意思。所谓美国民主就是给你话语权，随你怎么说怎么拍，我行我素，呵呵
vikpie 发表于 2021-09-02 18:24

还有2018年讲切尼如何推动伊拉克，阿富汗战争的电影Vice也很棒
我在国防部工作的共和党家人没看就迅速给了差评哈哈

回复 17楼kingcythia的帖子
你是不是对一个female bartender 要求太高了？
crazyHat 发表于 2021-09-02 19:48

female bartender怎么了？英雄不问出处，就事论事不行么？
按你的逻辑，肯尼迪是黑帮，里根是戏子，川普是妓院致富家族的败家子，对他们更不应该有要求了？

美国政府强行打萨达姆，你说黑不黑？政府都这样，承包商当然不会做雷锋。
ren981586 发表于 2021-09-02 19:54

然后美国民众还觉得沙特搞的911，打伊拉克没问题，地理不好的民众真好忽悠
共和党发动战争的那帮升官发财一个不拉，二十年后结束战争的拜登被骂的狗血淋头

大炮一响黄金万两

Bernie没办法争取中间选民，只能是作为美国的良心一般的存在
浪费时间使我快乐 发表于 2021-09-02 21:28

美国 相比 欧洲,
思想总是比欧洲晚几十年以上
哎
Bernie 的思想在西欧, 北欧 是正常行为.

西欧这里, 谁敢象中国人那么说话, 估计被批死了.

回复 1楼Embabyblue的帖子
100美元的曲别针，1000美元的咖啡杯，美军一直是这样的
sanguo9 发表于 2021-09-02 20:47

浪费惊人啊
还有美国的社会救济体制 也是混乱不堪啊, 浪费惊人
哎

算算这些钱，就知道其实真没必要跟吃福利的人过不去了。。。财富真的不是被他们消耗的
VanilaiceCream 发表于 2021-09-02 19:28

美国的浪费太厉害了!!!
触目惊心

不割韭菜，政府吃P啊

你确定吗？两个核大国开战？ 再者说，正义从来不是美国开战的原因，利益才是。
Yulanhua 发表于 2021-09-02 20:42

就是。。。这种没胜算，或者要付出比较大的代价才能赢的战，美国才不会打

战争就是发财的啊

一直很喜欢aoc

说白了提出问题的很容易，关键是谁有解决方案，提出问题能解决问题才行

政治上就需要有AOC 跟Candace这种人存在 ，多提问题，省的那些政客 揣着明白装糊涂。

她咋不说说国会山里买的donut, 一个50美金呢？

AOC提出的问题都很valid啊，不make sense的地方是她提出的解决方案
kingcythia 发表于 2021-09-02 15:42

我们选上去那些人，不管是左还是右都是知道问题但不想解决问题的人么

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1433212893311406081
[url]https://twitter.com/i/status/1433212893311406081[/url]


Embabyblue 发表于 2021-09-02 15:26

这个不是一直都存在的事实吗？ 两伊战争不是就有很多揭露吗？ 需要她来哔哔？
肯定是带任务来哗众取宠

这个不是一直都存在的事实吗？ 两伊战争不是就有很多揭露吗？ 需要她来哔哔？
肯定是带任务来哗众取宠
gosend 发表于 2021-09-03 11:19

浪费太严重了
美国天天浪费这么多的钱
节省下来,
可以改善很多很多人的生活啊

就是。。。这种没胜算，或者要付出比较大的代价才能赢的战，美国才不会打
VanilaiceCream 发表于 2021-09-02 23:42

希特勒发来贺电

希特勒发来贺电
789 发表于 2021-09-03 11:28

你拿美国和希特勒比？你真的爱美国吗

AOC和川普是一类人，都属于政治素人，然后特别善于指出问题，这个在竞选的时候特有用。然后别人问，那你有啥好主意，给出的解决方案都好不到哪去。拜登希拉里这种，并不是比前面几个人笨看不出问题，但是几十年老政客，知道了也不说，因为他们知道无解。
小喵呜 发表于 2021-09-02 15:59

政治素人也是有区别的，一个亿万富翁和大学毕业找不到工作做bartender的区别在于？

政治素人也是有区别的，一个亿万富翁和大学毕业找不到工作做bartender的区别在于？
小珍珍 发表于 2021-09-03 13:07

经济专业 正常啊
欧美国家 大学生泛滥成灾
特别是经济

欧洲这里 年轻人都失业。大家全部不工作啊

这不是说胡话么？招标有什么用？符合招标条件的已经是内部人士了，否则怎么会有机会去投标呢。即使这次不中这个，下次还能中别的。就一句话，安全机密就砍掉了没关系的公司。你问他安全机密有什么标准，人家说安全机密的东西，没法跟你说得太细。
jiangyoudang17 发表于 2021-09-02 19:34

我觉得那位说的没错。 这跟承包商没有关系，这是政府腐败。

想起了明朝有个皇帝惊讶大臣在家里可以随便吃鸡蛋想吃几个吃几个，宫里可是花二十两买的一个鸡蛋。
todd6034 发表于 2021-09-02 19:39

光绪吧