到底有没有假阳性

隔壁cdc的帖子看到有人说了一句这个，想起来年初朋友的例子，她说她老公和她测试都是阳性，她老公是在walgrees drive throuth测的，就是自己捅鼻子，朋友申请了一个测试kit，是吐口水的，也是自己操作。 由于真的一点症状都没有，他们在拿到结果之后又去预约了两天后的快速检测和另一个核酸，这两个测试结果都是阴性。 一周之后朋友老公去测个抗体，木有。 而且那段时间短暂接触的朋友、同事都没事 所以这是一个假阳性的例子吧，很怀疑所谓的无症状很多是假阳性

有的人只在鼻子里没掉到肺里

我看到的是绝大部分测出来阳性的就是真阳性的。假阳性的远少于假阴性的。不过都是我临床上的感觉，并没有真正统计过。

我们全家每周测一次，测了25周*4 刚好一百次 还没有假阳过。

存在假阳性或者假阴性的概率，概率很小。

假阳性不会造成很大的messy
假阴性才是检测上尽量避免的

亲戚假阳，照样被CDC要求自觉隔离十天……

没有假阳性，只有假阴性。阳性测出来基本就是已经得了。阴性很多是因为操作不规范等各种原因没有测出真实结果，比如说鼻子没捅到位，唾沫取样前你喝了水都会测不准，所以如果觉得有症状但结果是阴性还是要多测几遍才准

隔壁cdc的帖子看到有人说了一句这个，想起来年初朋友的例子，她说她老公和她测试都是阳性，她老公是在walgrees drive throuth测的，就是自己捅鼻子，朋友申请了一个测试kit，是吐口水的，也是自己操作。 由于真的一点症状都没有，他们在拿到结果之后又去预约了两天后的快速检测和另一个核酸，这两个测试结果都是阴性。 一周之后朋友老公去测个抗体，木有。 而且那段时间短暂接触的朋友、同事都没事 所以这是一个假阳性的例子吧，很怀疑所谓的无症状很多是假阳性
abbe 发表于 2021-09-01 18:50

test本身不存在假阳性
但是操作上，如果有人把样本弄错了，样本混在一起了，或者出报告的时候名字对应错了 这些人为错误当然会导致假阳性
那就说不清了

PCR估计有可能太精细了能假阳，像BINAXNOW和ID NOW都不太可能假阳

隔壁cdc的帖子看到有人说了一句这个，想起来年初朋友的例子，她说她老公和她测试都是阳性，她老公是在walgrees drive throuth测的，就是自己捅鼻子，朋友申请了一个测试kit，是吐口水的，也是自己操作。 由于真的一点症状都没有，他们在拿到结果之后又去预约了两天后的快速检测和另一个核酸，这两个测试结果都是阴性。 一周之后朋友老公去测个抗体，木有。 而且那段时间短暂接触的朋友、同事都没事 所以这是一个假阳性的例子吧，很怀疑所谓的无症状很多是假阳性
abbe 发表于 2021-09-01 18:50

年初的病毒传染没现在的Delta传染性强，现在的Delta只要碰上就可能被传染。这就是为啥最近传染率突然大增

Antigen test 假阳性不少，rapid 分子检测也有

没有假阳性，只有假阴性。阳性测出来基本就是已经得了。阴性很多是因为操作不规范等各种原因没有测出真实结果，比如说鼻子没捅到位，唾沫取样前你喝了水都会测不准，所以如果觉得有症状但结果是阴性还是要多测几遍才准
sunny988 发表于 2021-09-01 19:34

这也是我的理解
和当年测孕棒一样的道理嘛

当然有可能了。 阳性的定义不一定那么精确。

朋友打了疫苗后去夏威夷，第一次阳性，再测一次阴性，所以第一次就算假阳性，在夏威夷自由活动

如果去测的时候病毒飘鼻子里了 但人没感染 过一会又飘出去了呢 没啥事是绝对的吧

假阳性不会造成很大的messy
假阴性才是检测上尽量避免的
dotmm 发表于 2021-09-01 19:19

你这个搞反了吧

我同事rapid test阳性，立马做PCR，阴性。

我看到的是绝大部分测出来阳性的就是真阳性的。假阳性的远少于假阴性的。不过都是我临床上的感觉，并没有真正统计过。
bajiushizhihua 发表于 2021-09-01 18:55

这个正解。