疫苗会制造出超级病毒

现在疫苗的作用已经从避免感染到预防重症或者避免死亡了，这是下面推论的前提。
自然界的规律是物竞天择，适者生存。如果病毒毒性太大，把宿主给毒死了，自然逐渐无法传播。久而久之，毒性越来越小，传播力越来越大，类似普通感冒病毒。
但是现在宿主打过疫苗，死不了，还能继续传播，导致毒性大的病毒仍然能继续传播。 Alpha这么厉害的病毒居然继续演进到毒性更大的delta，可以预想由于全球疫苗部署的缓慢，导致出现大量无症状或健康带菌者来传播高毒性病毒，最后一定会出来一个毁天灭地的超级变种

打疫苗 就是为了能活着看到超级病毒出来的那一刻啊！

LZ有病早治 祝早日康复

不能一击毙命那就只能后患无穷了呗 愿赌服输拼基因拼智商（自我防护）的时候到了

LZ有病早治 祝早日康复
jjzatmac 发表于 2021-09-01 12:58

到处谩骂很适合你

现在疫苗的作用已经从避免感染到预防重症或者避免死亡了，这是下面推论的前提。
自然界的规律是物竞天择，适者生存。如果病毒毒性太大，把宿主给毒死了，自然逐渐无法传播。久而久之，毒性越来越小，传播力越来越大，类似普通感冒病毒。
但是现在宿主打过疫苗，死不了，还能继续传播，导致毒性大的病毒仍然能继续传播。 Alpha这么厉害的病毒居然继续演进到毒性更大的delta，可以预想由于全球疫苗部署的缓慢，导致出现大量无症状或健康带菌者来传播高毒性病毒，最后一定会出来一个毁天灭地的超级变种
ttyp0 发表于 2021-09-01 12:55

第三针疫苗会不会激怒病毒，让病毒更疯狂的变异？

打疫苗 就是为了能活着看到超级病毒出来的那一刻啊！
pwwq 发表于 2021-09-01 12:57

是不是类似囚徒困境，都不打疫苗，抗不住的宿主死亡，剩余的存活下来,病毒弱化或者像sars那样消失，对群体来说是最优结果。
你打疫苗他不打, 不打的人先挂。那为啥不打. 好,大家都打,病毒进化后继续毒害打了疫苗的人，然后疫苗升级，病毒再升级，最后死的人肯定比原来多

第三针疫苗会不会激怒病毒，让病毒更疯狂的变异？


vincentsjtu 发表于 2021-09-01 13:01

不是激怒而是弱的病毒都挂了，只有能突破疫苗的品种才能存活，继续传播。

不能一击毙命那就只能后患无穷了呗 愿赌服输拼基因拼智商（自我防护）的时候到了
chmod999 发表于 2021-09-01 12:59

的确，除非全球一起打疫苗，否则拖拖拉拉的只能导致病毒变异的更强

Delta在印度传播的时候，印度人都还没打疫苗。 我担心的是，这样打下去最后打出ADE，整个社会就可能会崩溃。
下面这篇是科普ADE里简单易懂的，虽然最后说covid 和covid vaccine不会有ADE，但文章是去年写的，那时候还没有什么大的变种。
https://www.chop.edu/centers-programs/vaccine-education-center/vaccine-safety/antibody-dependent-enhancement-and-vaccines#

是不是类似囚徒困境，都不打疫苗，抗不住的宿主死亡，剩余的存活下来,病毒弱化或者像sars那样消失，对群体来说是最优结果。
你打疫苗他不打, 不打的人先挂。那为啥不打. 好,大家都打,病毒进化后继续毒害打了疫苗的人，然后疫苗升级，病毒再升级，最后死的人肯定比原来多


ttyp0 发表于 2021-09-01 13:05

这就是leaky育苗吧

没毛病，抗生素还会制造出超级细菌呢。不过倒不用杞人忧天吧，世界不还好好的么。人类灭绝之前好好过日子呗。

现在疫苗的作用已经从避免感染到预防重症或者避免死亡了，这是下面推论的前提。
自然界的规律是物竞天择，适者生存。如果病毒毒性太大，把宿主给毒死了，自然逐渐无法传播。久而久之，毒性越来越小，传播力越来越大，类似普通感冒病毒。
但是现在宿主打过疫苗，死不了，还能继续传播，导致毒性大的病毒仍然能继续传播。 Alpha这么厉害的病毒居然继续演进到毒性更大的delta，可以预想由于全球疫苗部署的缓慢，导致出现大量无症状或健康带菌者来传播高毒性病毒，最后一定会出来一个毁天灭地的超级变种
ttyp0 发表于 2021-09-01 12:55

说得好像不打疫苗，病毒就不会突变一样。不打疫苗，病毒载量更高，突变更快速！现有的几大变种都是从疫苗接种低，人口密集的落后国家出来的！

说得好像不打疫苗，病毒就不会突变一样。不打疫苗，病毒载量更高，突变更快速！现有的几大变种都是从疫苗接种低，人口密集的落后国家出来的！
mollyi 发表于 2021-09-01 14:55

正常当然会突变，但是突变的方向是传染力增加，毒性下降。 因为毒性大的导致宿主死亡，无法传播。