这太落井下石了，是不是觉得反正奥运会输了，怎么骂都没法还嘴?那怎么不说上届奥运会人家拿了冠军呢？也没见他出来夸郎平啊 丫梨儿 发表于 2021-09-01 08:03
上届运气好而已，差点出不了线。就是上届的好运气掩盖了问题。 zhegufei 发表于 2021-09-01 08:55
君子报仇 10年不晚， 张教练终于等到了这一天 潸然泪下啊！pwwq 发表于 2021-09-01 10:41
但是这一次确实女排从各方面来看差的不是一星半点，这样的团队，肯定存在很大的问题，一传二传进攻拦网，没有一项能拿得出手，用人及战术都不行，主攻受伤，为什么没有可以替代的人上场？这些都是问题，郎平有功，可这次奥运能打到这么差的水平，郎平肯定也要承担部分责任的。但是这个老头在郎平卸任之际跳出来，总觉得用心险恶，他要是真早看出问题就应该在郎平在任的时候给出自己的建议和看法，现在完全是马后炮，不得不让人怀疑这样的用心，人品差为老不尊 curiousmonkey 发表于 2021-09-01 10:35
10年前他81，能当教练？ 是不是每一个有人气的人，都可能被长文批判一通？并且写文章的作者都是看似资历深，但其实没什么人知道的？ huhubear 发表于 2021-09-01 10:44
91岁还落井下石挺不厚道。内部认真总结就好，为什么要刊报弄檄文，让观众去骂人吗。 zglove21 发表于 2021-09-01 10:48
啊？他是真的以前和郎平有仇？还是这篇文章的小编在乱写？ 真的有旧怨也就算了，要不然真的不敢相信你会说这样的话哦～～ “胜利者是不受指责的”，这句话已经比较过分了， 要是输了（指低于期望值），尤其还输了那么惨， 还不能批评的话， 这不叫竞技体育，这是饭圈文化了。 更何况他指出的问题，还是很客观中肯的。 对比主楼的文章对人不对事， 以及这楼里粉丝骂人的话。。。 怪不得习大大能称帝呢， 或许中国人就是需要皇帝，需要个人崇拜～～ ChristinaW 发表于 2021-09-01 12:42
就不说91岁的老人知不知道什么叫“水军”了，就说他这篇文章内容吧。 前面骂说不培养新人，后面骂二，三十人的集训，没有大集训，怎么能看出配合？怎么能让新人浮出来？排球又不是个人项目，上海队主攻，扣球能力不弱，接一传不行，能要？李盈莹不是新人？是有能力的，郎平会看不见？没有你让她怎么办？ 前面骂国家队主教练偷了地方教练的功，队员都是地方培养的。后面骂教练不是二传出身，不注重二传培养，到底该谁培养二传？哪国的主教练是二传出身？应该会有，但是这个重要吗？美国队主教练也不是，妨碍他拿冠军吗？ 最搞笑的是，登了文章又赶紧声明不代表排协观点，哈，找了写手写了就要敢认，推到一个91岁的人头上。 下次建议排协找个内行写批斗文章，还得逻辑好点才行，不够丢人显眼的。 这篇文章，只能看出排协和郎平有仇。 小豆 发表于 2021-09-01 13:35
在中国排协刊登文章的标注中，91岁的张然是中国排协昔日高层，也曾是江苏队的教练。从履历来看，他是老资格了。为国家队培养输送了袁伟民、邸安和、孙晋芳、张洁云、黄秀琴、陈琪等国手。此外，他还是《中国排球》杂志编委、国际排联高级讲师，因此，张然的文笔没有问题。
如今，他撰写5千字长文，批评了郎平，直言郎平不听意见，搞大国家队集训弊大于利，临场指挥失误，用人不当，最终导致东京奥运会战绩不佳。
客观来说，郎平执教中国女排，肯定是功大于过，但这位泰斗为何会狠批，原来，他早就不满郎平了！
2009年，郎平执教恒大女排，年薪500万人民币，当时，张然就指责郎平搞一家独大。“郎平的恒大一家独大，联赛一边倒，有什么好处？既无压力，也无刺激，更无促进！”此外，张然很反感大家崇拜郎平，“中国排球的命运，包括国家队的兴衰，不能总指望一个人！”
张然一直认为中国女排的二传有问题，并且给出了自己的建议，但郎平没有采纳，这让张然耿耿于怀。
更早时期，郎平在2013年出任中国女排主帅，张然认为自己的权力被架空了。毕竟，郎平上任后，中国女排基本是郎平说了算了。
因此，如今中国女排成绩不佳，张然可能认为自己抓住了机会，然后对郎平“下手”了！
球迷直言，“张然老爷子，说话太不留情面了！”还有球迷表示，“真想和老人家聊聊，写的啥啊！”
上届运气好而已，差点出不了线。就是上届的好运气掩盖了问题。
没有实力，单凭运气好能一直好到冠军吗？
10年前他81，能当教练？
是不是每一个有人气的人，都可能被长文批判一通？并且写文章的作者都是看似资历深，但其实没什么人知道的？
他的文章能不能发表他自己能说了算吗？
中国的文化 成王败寇，
败了你什么都不是 而且要狠狠地批判狠狠地踩
借刀杀人 接刀批判
91岁老头 由不得他
啊？他是真的以前和郎平有仇？还是这篇文章的小编在乱写？
真的有旧怨也就算了，要不然真的不敢相信你会说这样的话哦～～
“胜利者是不受指责的”，这句话已经比较过分了， 要是输了（指低于期望值），尤其还输了那么惨， 还不能批评的话， 这不叫竞技体育，这是饭圈文化了。
更何况他指出的问题，还是很客观中肯的。 对比主楼的文章对人不对事， 以及这楼里粉丝骂人的话。。。
怪不得习大大能称帝呢， 或许中国人就是需要皇帝，需要个人崇拜～～
管他有仇没仇
谁的风头劲，就踩谁，一般错不了
只要这个人能跟境外势力牵扯上，然后是个过气的或者败将，
使劲踩，没问题
从来没有听说过张然有很大的权力，也不相信什么郎平把他架空了，所以他有旧怨要写这篇文章。我觉得张然这篇文章里指出的导致兵败东瀛的每个因素都是很有道理的，并不是因为什么私人恩怨。 美国的职业球赛，比如NFL，如果战绩不佳，哪怕伤病是主要原因，或者以前带队拿过Super Bowl，教练十有八九还是要下课的。不明白为什么有人总是喜欢封神，成了YYDS就半句都批评不得，输了球也不能在神身上找原因。
就不说91岁的老人知不知道什么叫“水军”了，就说他这篇文章内容吧。 前面骂说不培养新人，后面骂二，三十人的集训，没有大集训，怎么能看出配合？怎么能让新人浮出来？排球又不是个人项目，上海队主攻，扣球能力不弱，接一传不行，能要？李盈莹不是新人？是有能力的，郎平会看不见？没有你让她怎么办？
前面骂国家队主教练偷了地方教练的功，队员都是地方培养的。后面骂教练不是二传出身，不注重二传培养，到底该谁培养二传？哪国的主教练是二传出身？应该会有，但是这个重要吗？美国队主教练也不是，妨碍他拿冠军吗？
最搞笑的是，登了文章又赶紧声明不代表排协观点，哈，找了写手写了就要敢认，推到一个91岁的人头上。
下次建议排协找个内行写批斗文章，还得逻辑好点才行，不够丢人显眼的。
这篇文章，只能看出排协和郎平有仇。
上海队有哪个主攻扣球能力不弱接一传不行啊？
上届运气好，问题没有被凸显，也不能次次好运气
可以批评。但是拿冠军的时候也得写文章赞扬一下用兵如神呀。别人失败了就狠狠的批，别人成功了就默不作声，这样的批评完全是不怀好意。这里不仅仅是说写文章的人不怀好意，还包括授意写文章以及发表文章的各种推波助澜，落井下石的人。