估计自己拆地盖两套的人不会很多。加州去年通过了一个对房东非常不利法律。出租房赶租客或者涨租金都很难。如果遇到一个无赖住在自家隔壁更是精神折磨。地产税重新算也会暴涨。 大概率是原房主卖掉后地产投资公司分拆地皮盖两套或多套。 nakamoto 发表于 2021-08-31 12:43
北加现在空气一年比一年差, 税一年比一年高, 年轻人不知道, 老年人估计退休后都会考虑搬走吧 yangsjun 发表于 2021-08-31 15:50
呵呵了,今年某私立开学半个月各种drama,还不如公立 IsabellaQ 发表于 2021-08-31 13:41
只有加州这样吗?不知道别的州会不会跟进? Dadoudou 发表于 2021-08-31 17:18
los altos有16000尺,好羡慕,我看那边好多地大的房子也只有12000 13000daughter9 发表于 2021-08-31 15:25
只会更贵啊。。。没买房的更买不起了。而且现有房主完全可以自己住一个,其他租出去,更不会卖了。 xiabibi 发表于 2021-08-31 15:46
这是要涨的意思啊,怎么会腰斩。 比如你房子值100万,你占地小,隔壁邻居也值100万,隔壁地大 隔壁现在可以盖两套,那它的土地价值就增加了,整体值至少180万,所以隔壁价格涨了,同时你的价格也会随之上涨。 同时隔壁并不会真的拆了建两套。 楼主说降价的思路是,土地供应增加了。所以房子价格会降。但是土地供应并不会真的增加多少,拆了盖两套的人根本不会有多少。但是土地价值上涨 ,整个区域还得涨。 huashan2018 发表于 2021-08-31 03:05
想知道私立都有啥drama lazycat12345 发表于 2021-08-31 14:38
管理各种混乱也就罢了,今天下午居然很多学生在学校食物中毒了,你说抓马不抓马. IsabellaQ 发表于 2021-08-31 21:09
你一看就不是住2000尺不到小黑屋的“加州中产”啊。 我不知道你们加州adu可不可以往上建啊。但是second unit完全可以往上建啊。跟院子完全没有关系啊。 大衣被禁 发表于 2021-08-31 12:56
什么私立这么drama? oldbear1 发表于 2021-08-31 21:27
很好,拉动内需,美国的建筑师和contractor都有活干了。 隐河 发表于 2021-08-31 22:39
SFH不受rent control
Setting 不同。 我们房子靠前园,左右除了车道,就没有位置了。后院一半是游泳池,另外一半留了做小花园,老房子就是布局好。 卧榻之侧不容他人鸡飞狗跳、打小孩、夫妻对骂。
之前看过cu和pa有的房子就是这个模式 builder负责推倒和重建,小破屋变成亮大新 去看房时候agent说的,说他们公司接了这些蛮多类似的活
地大的推倒重建,湾区重建费用远远高于其他地区,duplex本身卖得也要便宜些,估计也赚不了太多吧。
问问lynbrook的人们有木有想搬的欲望…不过你说的确实是事实。空气每年都会有一点时间比较差。可是搬到哪里会没有问题呢?
哪个私立?我们家附近公立不怎么样,想着要不要转私立呢
现在只有oregon california两个州通过了
我都没见过那么大地的房子,一般6000多就算不错。我们这10000尺很大很大了,房子破的直接被人买走造新房子卖,现在这样那更贵了。
反正我家的就打算造ADU了,这样孩子不用愁房子,只要愿意和我们一起住,省了多少啊。
Saratoga 大部分地段标准 13000。Los Altos 标准 10000尺
供给一口气涨这么多,也能被解读为利好。。。 当然LZ说的腰斩也别做梦了。
管理各种混乱也就罢了,今天下午居然很多学生在学校食物中毒了,你说抓马不抓马.
什么私立这么drama?
2层很贵,要改地基、除非在garage上面,但是这样就很丑。而且要建二楼要周围邻居同意,有privacy问题
然后因为你的价格涨了,隔壁地大,那他更要涨,然后隔壁涨了,你的价格也会随之上涨…最后你和邻居一起涨出宇宙…
湾区便宜大碗的s
待会儿水军要来了
具体哪个site啊?
他家食物是哪家供给的?
这俩都不是bottleneck吧 主要是city批准的机构很慢