一直都觉得,所以虽然女儿不喜欢我还是说服她坚持,不一定要比赛,但是要比以前的自己强 Just4vennting 发表于 2021-08-30 14:33
我觉得会debate和职场混得好升得快还是不一样的skill set debate是舞台给你了 职场还得分清舞台现在到底是谁的 SheldonCooper 发表于 2021-08-30 14:54
我一直这么觉得。就算生活里面不用事事debate 的架势,但是debate的逻辑,语气,心态,气势是时时可以用上的。偶读书时候辩论队的,学会了就事论事,心态平和,不急不躁。不过代价是我家里人说,不喜欢和我讨论事情,因为一说就输外加说我强势。哎。其实他们没明白一个道理,我只是result driven 而不在乎谁输谁赢,任何人有理有据也可以convience 我啊。总的来说说服其他人需要逻辑技巧丰富的知识面外加empathy的能力等等,其实要求很高,不过经过训练受益终身。 Ride_the_wave 发表于 2021-08-30 15:11
Debate培养杠精,工作上才让人讨厌呢。张国荣 发表于 2021-08-30 19:12
逻辑思维能力,综合归纳能力,表达能力,这些能力比debate本身更重要 纯粹的debate其实用处有限,杠精不受欢迎 Namama 发表于 2021-08-30 19:39
在职场debate,就是四面树敌啊……令不清。。。。又不是政治家和律师。。。。tangchaoren 发表于 2021-08-30 19:22
回复 1楼花的懒人料理的帖子 你要是觉得职场靠debate,真心建议你换个工作逃出火坑 lazycat12345 发表于 2021-08-30 19:42
就是会撕逼。哈哈哈,上班的时候。尤其是白领工作。感觉会撕逼的,就是从小有兄弟姐妹或者嘴巴很会翻的,职场混的好,升得快。哈哈哈哈哈,机灵啊。。。几个会下来的感触。。白女还有很多白男很擅长撕。。好听点叫negotiations skills. 花的懒人料理 发表于 2021-08-30 14:31
debate,感觉对孩子应该挺有用的。邻居家的孩子上了辩论班,说话都变了很多。以前挺偏执的,说话还挺害羞,现在能有板有眼,大大方方的跟你讲道理了。她们那个课的美国老师特别好,听过一次,全程引导,一堆孩子举着手抢着蹦着要回答,我都被震撼住了。 Eyes372 发表于 2021-08-31 08:50
就是,赢了debate, burn了bridge. 张国荣 发表于 2021-08-30 19:45
我不觉得。事事都要辩上三分的人其实很讨厌 最重要的是格局和领导力 zerohedgeNY 发表于 2021-08-30 19:05
会说真是太重要了。会辩论。所以如果孩子喜欢和大人做对,但是说出来有礼有节,要表扬。这才是以后进社会的本事。。小时候听话的,反而职场不容易。
对,就是看得清情况的合理说话。。说话真是个学问。。。这些软实力还真不是小时候做题做出来的。。
职场尤其是。。很多真正计算或者实打实做的并不是百分百。反而会说会present,会合理找借口,这些都是本事。。所以那些社团啦,体育活动等素质教育倒是受益终身的。外国人推kumon,做数学题物理题的的确不多。而且多子女貌似这点也很容易锻炼,从小和兄弟姐妹里竞争。
发现暑假在邻居家泳池里玩,小朋友们有矛盾吵架都要法官律师的argue类形式:)
后来有一次邻居娃叫我娃去他们家车库玩,警察坏人法官律师argue类游戏
+1
+1
你要是觉得职场靠debate,真心建议你换个工作逃出火坑
就是,赢了debate, burn了bridge.
否则你debate能力越强,结果越糟。
唉。。。其实我也不确定。。
你讨厌了,他舒服了。 一般自己能搞定都不去麻烦杠精
厉害的debate可以很容易的从各种角度convince别人, 这就是leadship了
我之前有个工作就是什么都需要争抢,我就觉得职场越强势越好,越不讲理越好,越不要脸越能混上去。等我换了工作,我才发现是领导的问题,好的领导不是这么领导下属的,是我原来那个小老板自己就心胸狭窄,也没领导力。
我家培养了,然后技能总用在我们身上
能问问是啥班吗?我的意思是 很多这种public speaking培训是全国连锁的,我去查查我们附近有没有
但如果明明在需要debate的时候以和为贵,咬牙忍受才是美国文化里最吃亏的一群人,debate又不是泼妇骂街,firm but calm的表达自己的观念,对事不对人,以理服人,更能赢得对方的尊重和重视。
为什么是女生辩手要注意
+1
特别是有些读过法学院的,啥都要辩论,话都没办法好好说,心累