我算是看明白美国对covid的政策和措施是怎么一回事了

Lucymay
楼主 (北美华人网)
长话短说,就是对联邦和州各级官员来说,疫情这个事,你做的越多错的就越多,就算把病毒压下去了,感染少了死人少了,对自己也没啥好处,反而会因为影响了经济影响了大家吃喝玩乐受埋怨。如果出头做了事又没能成功把疫情压下去,那罪过就更大了。相反呢,如果啥也不做,放任自流,爱感染多少感染多少,爱死人不死人,好像也不会落啥埋怨,反正是天灾嘛。
虽然政府下个行政命令,像去年疫情初期那样让大家在公共场合戴口罩,也不是多麻烦的事,但没人愿意做这个不讨好的事。你让大家都戴上口罩减少了传染,未必有几个人感激,反而有很多人因为嫌戴口罩不方便不舒适不能自由呼吸,就恨死你。不是有哪个州的州长,因为管这事就被一些人恨上了,阴谋策划要绑架谋杀他吗,后来这些暴力分子被抓获判刑了
美国的官员也是人,不是什么不计私利只为人民的活雷锋,都是人,谁也不愿意费了力还挨骂,更没人愿意为这事得罪了一部分选民影响换届选举,而且弄不好还有被一些极端分子威胁的风险。如果换我是州长什么的,我估计也不爱管这事,爱咋咋地呗
这届政府算是还有点责任心的了,但措施也就是劝人打疫苗。至于疫苗管不管用,能管用多长时间,那就管不了了,就算万一不管用了,总统估计也没别的办法了





果小小
那澳洲和新西兰的官员不是人了吗?说到底还是欧美的政客就是一心为自己的选票,讨好选民,哪怕是脑残选民。至于什么国民的性命那根本不值一提,反正死了还有新的移民
Lucymay
那澳洲和新西兰的官员不是人了吗?说到底还是欧美的政客就是一心为自己的选票,讨好选民,哪怕是脑残选民。至于什么国民的性命那根本不值一提,反正死了还有新的移民
果小小 发表于 2021-08-30 13:12

就是因为脑残选民太多啊,政客不迎合脑残就选不上呗

retiep
其实就是这么回事儿。当时疫情最严重的时候我所在州的州长Twitter下全是骂他口罩令和lock down的。后来今年疫情好转的时候他把口罩令取消了,州议会很快推出法案剥夺了州长以后下口罩令的权限,就算州长veto了也没用,强行通过了。好在我们学区比较刚,学校强制了口罩。
果小小
就是因为脑残选民太多啊,政客不迎合脑残就选不上呗


Lucymay 发表于 2021-08-30 13:13

所以在这种国家还提什么人权根本就是个笑话
Sisyphus
不打疫苗死了的选民正好是优胜劣汰,政府不要太开心终于不需要讨好这些白痴了
CC2020CC
CDC的政策很明确:全民打疫苗。从医学角度、从历史角度,所有的瘟疫都是疫苗制服的。如果没有疫苗,没有一次瘟疫能靠封锁社会、戴口罩能有效减少死亡。
地方政府最重要的职责就是提供打疫苗的便利。我觉得美国(至少我所在城市)做的不错。其他什么口罩令之类都是细枝末节。有人同意有人不同意,一天三变,也算是人生折腾的一个项目。
如果没有高效疫苗给民众打,其他措施再费力、再折腾,也是胡扯、穷忙、做戏。
果小小
CDC的政策很明确:全民打疫苗。从医学角度、从历史角度,所有的瘟疫都是疫苗制服的。如果没有疫苗,没有一次瘟疫能靠封锁社会、戴口罩来处理。
地方政府最重要的职责就是提供打疫苗的便利。我觉得美国(至少我所在城市)做的不错。其他什么口罩令之类都是细枝末节。有人同意有人不同意,一天三变,也算是人生折腾的一个项目。
如果没有高效疫苗给民众打,其他措施再费力、再折腾,也是胡扯、穷忙、做戏。

CC2020CC 发表于 2021-08-30 13:17

别跟我说西班牙流感时期也有疫苗制服
Fanfuliao
是滴。早就有文章写过了。就相当于一个水潭有危险,美国的做法是竖个牌子说这有危险不可以游泳。但有人下去游,也不管。死了的话,就说有牌子你不看。死掉的的也没法抱怨。 中国的做法是,竖个牌子说这有危险不可以游泳。有偷偷去游泳的就抓起来。结果基本不会死人。但自认为会游泳,不会死的人就有意见。
韭菜们根据国情,自己保命就好。抱怨也没用。
riveroaks
是滴。早就有文章写过了。就相当于一个水潭有危险,美国的做法是竖个牌子说这有危险不可以游泳。但有人下去游,也不管。死了的话,就说有牌子你不看。死掉的的也没法抱怨。 中国的做法是,竖个牌子说这有危险不可以游泳。有偷偷去游泳的就抓起来。结果基本不会死人。但自认为会游泳,不会死的人就有意见。
韭菜们根据国情,自己保命就好。抱怨也没用。
Fanfuliao 发表于 2021-08-30 13:20

这个比喻很形象
Lucymay
是滴。早就有文章写过了。就相当于一个水潭有危险,美国的做法是竖个牌子说这有危险不可以游泳。但有人下去游,也不管。死了的话,就说有牌子你不看。死掉的的也没法抱怨。 中国的做法是,竖个牌子说这有危险不可以游泳。有偷偷去游泳的就抓起来。结果基本不会死人。但自认为会游泳,不会死的人就有意见。
韭菜们根据国情,自己保命就好。抱怨也没用。
Fanfuliao 发表于 2021-08-30 13:20

大概是这么回事,但还有一点不同的地方,就是这个疫情,有人不顾警告下去游泳,不光会淹死自己,还会拖别人一起下水淹死,也就是自己得了病还会传染别人
如果有的人就单单是自己淹死拉倒,那就随意呗

Sisyphus
是滴。早就有文章写过了。就相当于一个水潭有危险,美国的做法是竖个牌子说这有危险不可以游泳。但有人下去游,也不管。死了的话,就说有牌子你不看。死掉的的也没法抱怨。 中国的做法是,竖个牌子说这有危险不可以游泳。有偷偷去游泳的就抓起来。结果基本不会死人。但自认为会游泳,不会死的人就有意见。
韭菜们根据国情,自己保命就好。抱怨也没用。
Fanfuliao 发表于 2021-08-30 13:20

同意,喜欢美国可以选择就待在美国,喜欢中国的抗疫就回中国去,不明白有些人整天diss美国的人权,自由,还死赖在美国不走是不是精神分裂
kajinhabaka
大概是这么回事,但还有一点不同的地方,就是这个疫情,有人不顾警告下去游泳,不光会淹死自己,还会拖别人一起下水淹死,也就是自己得了病还会传染别人
如果有的人就单单是自己淹死拉倒,那就随意呗


Lucymay 发表于 2021-08-30 13:22

怕被别人拉下水就打疫苗啊,不打疫苗的有啥可抱怨被拉下水
Lucymay
同意,喜欢美国可以选择就待在美国,喜欢中国的抗疫就回中国去,不明白有些人整天diss美国的人权,自由,还死赖在美国不走是不是精神分裂
Sisyphus 发表于 2021-08-30 13:22

又来扣帽子的了,这个楼里就是就事论事吧,谁上纲上线诋毁美国的自由了?什么事都扯上中国美国选边站队,你还不如直接喊fa lun da fa hao算了

kajinhabaka
又来扣帽子的了,这个楼里就是就事论事吧,谁上纲上线诋毁美国的自由了?什么事都扯上中国美国选边站队,你还不如直接喊fa lun da fa hao算了


Lucymay 发表于 2021-08-30 13:24

> 就是因为脑残选民太多啊,政客不迎合脑残就选不上呗
这句话算就事论事么?还是自己几分钟之前发的就忘了?
Lucymay
> 就是因为脑残选民太多啊,政客不迎合脑残就选不上呗
这句话算就事论事么?还是自己几分钟之前发的就忘了?
kajinhabaka 发表于 2021-08-30 13:25

果然我一说脑残选民,有人就自动跳进楼里来对号入座了

csliz
是人民的 选择,不是政府能 左右的!! 虽然各地程度不一样
k
kwirky
这个病年轻人基本不会死,当然出去浪啦
土共现在是骑虎难下了,大规模打了无用的疫苗,经济也被搞死了,反正其他病死饿死都不算covid death.
qd1981
别跟我说西班牙流感时期也有疫苗制服
果小小 发表于 2021-08-30 13:19

没有疫苗, 就只能靠自然感染免疫。
同意上楼, 其他都是细枝末节, 无关宏旨。
果小小
因为这个楼里一直有个五毛钱在说美国的自由和人权啊,难道又踩到你这个五毛的尾巴?对不起,误伤了
Sisyphus 发表于 2021-08-30 13:26

整天五毛挂嘴上,不觉得恶心吗,对人说人话,对鬼说鬼话,我想对你说的是你这个美分想当还不符合资格呢,拿着中国护照当美分可笑不?
美国政客一心为了选票,不在意国民的生命健康还批评别人的人权就是极度虚伪,怕批评吗?只要一批评就让人滚,我看你还是拿着你的中国护照当土共去吧,何必土共真身在美国呢

Jay2020PA
大概是这么回事,但还有一点不同的地方,就是这个疫情,有人不顾警告下去游泳,不光会淹死自己,还会拖别人一起下水淹死,也就是自己得了病还会传染别人
如果有的人就单单是自己淹死拉倒,那就随意呗


Lucymay 发表于 2021-08-30 13:22

完全同意 接受契约社会 就是得无奈的接受高运行成本 有很多人反口罩疫苗 我邻居就为了学校强制口罩把孩子改送私校了 惊的我们一跳 因为这个妈妈自己就在ER上班 天天见covid 住院死人 但自己拒绝疫苗 也不让孩子去学校戴口罩 说是限制孩子自由 还要去学区静坐抗议 最后转校了 我不同意他们的做法但是尊重其选择和发声的权利 这种老美很多 不是政府官员出个命令就禁止了的 他们能做出来拿枪轰了政府 社会运作模式就这样 欧洲澳洲新西兰禁枪 民风远没有这么彪悍 虽然我不认同这种彪悍就一定对
h2o.work
同意,喜欢美国可以选择就待在美国,喜欢中国的抗疫就回中国去,不明白有些人整天diss美国的人权,自由,还死赖在美国不走是不是精神分裂
Sisyphus 发表于 2021-08-30 13:22

怎么,作为美国公民连批评政府的权利都没了?
h2o.work
CDC的政策很明确:全民打疫苗。从医学角度、从历史角度,所有的瘟疫都是疫苗制服的。如果没有疫苗,没有一次瘟疫能靠封锁社会、戴口罩能有效减少死亡。
地方政府最重要的职责就是提供打疫苗的便利。我觉得美国(至少我所在城市)做的不错。其他什么口罩令之类都是细枝末节。有人同意有人不同意,一天三变,也算是人生折腾的一个项目。
如果没有高效疫苗给民众打,其他措施再费力、再折腾,也是胡扯、穷忙、做戏。

CC2020CC 发表于 2021-08-30 13:17

这就扯了,在人类这不长的历史中,有几个瘟疫是靠疫苗搞定的?小儿麻痹症可能算一个吧。 不要把人类看的太厉害,对病毒的认识还差的远呢