加州每年山火，每年定期砍伐不就行了吗？

比如房屋周围1mile 全部砍伐，其他爱怎么烧就烧，烧不到房屋就行了，就不用动用很多消防员做无用功

你肯定不在加州/不了解加州。

左左：树树那么可爱，你怎么可以砍树树

只有他们认为的才是科学。 不认为的都是反科学。

md，砍树吧，他们抱着树不让砍，山火来了， 他们怎么不去抱着树不让烧呢

树和房子哪个更重要，不烧起来真不好说。

左左：树树那么可爱，你怎么可以砍树树
kajinhabaka 发表于 2021-08-30 02:11

树的生命比人命贵？

前几年看新闻说已经在砍了。主要问题是多年的死树最容易着火，没有经济价值，移走效率低成本高

我刚来加州的时候会经常问，我们交那么多的税，为什么加州还这么乱七八糟。每年的山火，还有到处的无家可归者，教育系统也这么差。。。。虽然我现在还是没搞懂，但我已经习惯了

你能把整个森林砍光？没有森林还会带来关联的各种大自然灾难。你觉得人类都是傻的？

Trump 就是这么建议的,但是没人听。他还说加州一方面缺水另一方面把大量的水白白排向大海

别说砍树了，连死树都做不到及时清理。居然有脸怪到气候变迁？滑天下之大稽！

这个问题很复杂的，还一mile，水土流失更麻烦…

伐木的公司需要量很大才赚钱，据说加州之前不让砍树，伐木公司都关门了，不是那么容易再开新的

与其年年砍树，不如把人搬走，一劳永逸。 凭什么那么self-important，为你一个人砍方圆一mile的树？你硬要把别墅建在满是fuel的林区里，也没人拦你，但被烧了别哭就是。
看了这么多年，发现人类才是自然真正的disease。

还有就是lz真的不了解火势蔓延是怎样的可怕，不是说搞个防火带，周边的火接触不到你，就和你无关。一mile开外都是几千度的烈火热浪，还有无法控制的风向，你真的觉得你的别墅能独善其身？

比如房屋周围1mile 全部砍伐，其他爱怎么烧就烧，烧不到房屋就行了，就不用动用很多消防员做无用功
doge2moon 发表于 2021-08-30 02:09

砍樹環保人士會抗議
打過 [ 模擬市民]

把人移走岂不是更好。非要住在森林里遗世独立，那就应该祸福自负。

学习德国绿绿党
禁止独立房 别墅
禁止汽车
大家统一居住

与其年年砍树，不如把人搬走，一劳永逸。 凭什么那么self-important，为你一个人砍方圆一mile的树？你硬要把别墅建在满是fuel的林区里，也没人拦你，但被烧了别哭就是。
看了这么多年，发现人类才是自然真正的disease。

还有就是lz真的不了解火势蔓延是怎样的可怕，不是说搞个防火带，周边的火接触不到你，就和你无关。一mile开外都是几千度的烈火热浪，还有无法控制的风向，你真的觉得你的别墅能独善其身？
badgerbadger 发表于 2021-08-30 03:57

太想当然了😂 山火一mile开外几千度🤔这是烧木头还是炼钢呢

如果想做，肯定有办法，人是活的。现在的政府只会bb，不愿意干事，这才是问题的根源。

太想当然了😂 山火一mile开外几千度🤔这是烧木头还是炼钢呢


zhengxumaomao 发表于 2021-08-30 10:08

华氏度，而且没什么新奇的。

与其年年砍树，不如把人搬走，一劳永逸。 凭什么那么self-important，为你一个人砍方圆一mile的树？你硬要把别墅建在满是fuel的林区里，也没人拦你，但被烧了别哭就是。
看了这么多年，发现人类才是自然真正的disease。

还有就是lz真的不了解火势蔓延是怎样的可怕，不是说搞个防火带，周边的火接触不到你，就和你无关。一mile开外都是几千度的烈火热浪，还有无法控制的风向，你真的觉得你的别墅能独善其身？
badgerbadger 发表于 2021-08-30 03:57

现在的问题不是只影响一户人，而是空气很差，影响整个加州，很多人有鼻子喉咙，头疼，哮喘各种症状。而且这些雾霾吸进去后就出不来，终身受损。以前只是差几天，现在每年影响的时间越来越长。去年夏秋加起来有一个半月的时间都是unhealthy AQI. 湾区有些地方还接到撤离通知。这是个难题，但是政府必须想办法解决或者至少缓解。

房价那么贵 所以才会在各种不该居住的地方造房子

华氏度，而且没什么新奇的。
badgerbadger 发表于 2021-08-30 10:14

说的就是华氏度，自己查查1 mile之外是多少度

华氏度，而且没什么新奇的。
badgerbadger 发表于 2021-08-30 10:14

呵呵，不懂的话还是少说两句吧，止增笑耳

房主可能不乐意啊，方圆1mile都敞开的哪里有privacy可言。住树林里不就是为了个隐私乐趣么。而且1mile也不够，别说1mile，200公里外的大火只要风向朝你，基本就呼吸困难门都难出了。

把任何房子周边几平方公里的树都砍光？
真是脑残的建议

与其年年砍树，不如把人搬走，一劳永逸。 凭什么那么self-important，为你一个人砍方圆一mile的树？你硬要把别墅建在满是fuel的林区里，也没人拦你，但被烧了别哭就是。
看了这么多年，发现人类才是自然真正的disease。

还有就是lz真的不了解火势蔓延是怎样的可怕，不是说搞个防火带，周边的火接触不到你，就和你无关。一mile开外都是几千度的烈火热浪，还有无法控制的风向，你真的觉得你的别墅能独善其身？
badgerbadger 发表于 2021-08-30 03:57

你说得容易。前几年烧毁的都是几百年历史的酒庄。人家祖祖辈辈在那里生活种葡萄，你说搬就让人搬走吗? 而且有些被烧的城市人口密度不低。除非整个加州不住人了，谁知道野火会烧到哪个城市呀。

把任何房子周边几平方公里的树都砍光？
真是脑残的建议
Namama 发表于 2021-08-30 10:56

应该不是每个房子周围。而是隔断距离弄个防火带。这样火烧到那里就会停下来，没法继续烧下去。可以减少火势蔓延的区域。

与其年年砍树，不如把人搬走，一劳永逸。 凭什么那么self-important，为你一个人砍方圆一mile的树？你硬要把别墅建在满是fuel的林区里，也没人拦你，但被烧了别哭就是。
看了这么多年，发现人类才是自然真正的disease。

还有就是lz真的不了解火势蔓延是怎样的可怕，不是说搞个防火带，周边的火接触不到你，就和你无关。一mile开外都是几千度的烈火热浪，还有无法控制的风向，你真的觉得你的别墅能独善其身？
badgerbadger 发表于 2021-08-30 03:57

山火就是大自然清除多余树木的自然现象。也就是人不砍，自然界就会烧。跟有没有人住关系不大。古代原始森林也会山火的。

山火就是大自然清除多余树木的自然现象。也就是人不砍，自然界就会烧。跟有没有人住关系不大。古代原始森林也会山火的。
扶苏 发表于 2021-08-30 11:22

同意啊 山火对于自然是好事，但对人类/财产不好。 人站在自己的角度替自然叹息，想要扑灭所有山火，真是想多了。

比如房屋周围1mile 全部砍伐，其他爱怎么烧就烧，烧不到房屋就行了，就不用动用很多消防员做无用功
doge2moon 发表于 2021-08-30 02:09

让大自然来调节，不可以人为调节

同意啊 山火对于自然是好事，但对人类/财产不好。 人站在自己的角度替自然叹息，想要扑灭所有山火，真是想多了。
badgerbadger 发表于 2021-08-30 11:45

人类适度砍伐，达到山火的功能也行啊。什么事都不做，那么自然就用山火来解决问题。
人和动物生存在世，自然会对自然环境产生影响。都是正常的行为。
认为人类什么事情都不能做，本身有点歪了。
君子爱财取之有道。一样的道理，人与自然和谐相处，并非什么都不做，而是用更高的智慧去做。

养寇自重一个意思，年年烧，年年找联邦要钱。

让大自然来调节，不可以人为调节
vincentsjtu 发表于 2021-08-30 12:02

当然可以人为调节。都江堰的存在就是人为调节。关键点在于要用更高的智慧去调节。某些环保那种一味什么都不做，我觉得是一种倒退。不如花时间研究如何做，如何更合理与自然和谐共处。

山火是自然循环的一部分啊。不是有一种树的种子烧过以后才能发芽吗

听说 环保不让， 蒙大拿那地方也是大森林，山火就少，

我附近有个大叔，把自家门口的一棵树砍了，被抓起来判了六个月，罚款两万刀。树都砍了没火灾了，消防局还指望什么赚钱？

森林大火是大自然的新陈代谢，大火给种子迸发的机会，烧毁的植被也是种子发芽生长很好的养料。北美很多自然产生的野火如果不危及附近居民，消防局是不会采取措施的。这是黄石国家公园的工作人员告诉我的。

加州政府收上来的钱都用去大爱发福利充票仓去了，火灾干旱甩锅给上帝了

比如房屋周围1mile 全部砍伐，其他爱怎么烧就烧，烧不到房屋就行了，就不用动用很多消防员做无用功
doge2moon 发表于 2021-08-30 02:09

這是加州氣候決定的。 地中海式氣候，秋冬下雨，野草大量生長，到夏天乾旱，一點火星就著火。

森林大火是大自然的新陈代谢，大火给种子迸发的机会，烧毁的植被也是种子发芽生长很好的养料。北美很多自然产生的野火如果不危及附近居民，消防局是不会采取措施的。这是黄石国家公园的工作人员告诉我的。
miss316 发表于 2021-08-30 14:58

没人住的地方是这样。有人住的地方要采取不同措施。

加州政府收上来的钱都用去大爱发福利充票仓去了，火灾干旱甩锅给上帝了
Baitubaobei 发表于 2021-08-30 15:31

加州欢迎难民

加州政府收上来的钱都用去大爱发福利充票仓去了，火灾干旱甩锅给上帝了
Baitubaobei 发表于 2021-08-30 15:31

加州州长说，加州是一个难民州， 所有的美国人其实都是难民和穷鬼的后代吧

太天真了！太不了解山火了！！

我附近有个大叔，把自家门口的一棵树砍了，被抓起来判了六个月，罚款两万刀。树都砍了没火灾了，消防局还指望什么赚钱？
mappycarol 发表于 2021-08-30 13:00

还能因砍树判刑？第一次听说。

还能因砍树判刑？第一次听说。
sunnysunny08 发表于 2021-08-30 18:20

这个轮子川粉，都是编的，怎么可能，罚款还编得像点，坐牢就是过犹不及了

与其年年砍树，不如把人搬走，一劳永逸。 凭什么那么self-important，为你一个人砍方圆一mile的树？你硬要把别墅建在满是fuel的林区里，也没人拦你，但被烧了别哭就是。
看了这么多年，发现人类才是自然真正的disease。

还有就是lz真的不了解火势蔓延是怎样的可怕，不是说搞个防火带，周边的火接触不到你，就和你无关。一mile开外都是几千度的烈火热浪，还有无法控制的风向，你真的觉得你的别墅能独善其身？
badgerbadger 发表于 2021-08-30 03:57

re

树的生命比人命贵？
doge2moon 发表于 2021-08-30 02:19

Yes 纽约推一个华人老人被地铁撞死👮懒得管 推一只🐶警察立马就来了

自家的杂草都懒得拔，拔了很快又长，如何清理完山丘？

没那么容易。可以建隔离带，成本很高还要维护。其实应该双管其下。一些人搬出山区，一些地方多砍伐建隔离带。 自然情况下，只有雷电才能引起山火。而加州是极少有雷电的。所以山火发生基本是因为人类活动。建议每年8月到10月部分地区应该封山。禁止人们露营，hiking之类的。

非人类引起的山火是大自然自我调节的一部分，但在加州几乎所有的山火都是人为造成，到了干季封山其实才是最好的解决方案。

欧洲一些地主会在冬天干燥的时候，允许周边的人去他们画定的地区免费砍一些树木灌木拿回去烧。穷人得到了免费取暖木材，地主也省了开防火带的钱。

加州的一个问题是房子已经建到森林边上甚至深入森林了。自然和人的关系没可能那么和谐。砍树搬房子都不可行。另外就是纵火（或者过失引起）也不用承担多少责任。2017年那场大火引起的人判了五年缓刑加八百万罚款，问题是八百万是分期付。不知道哪天才会付完。

政府贪心，猛卖山边易火灾地块，赚来的钱不是用来造防火带，而是中饱私囊

政府贪心，猛卖山边易火灾地块，赚来的钱不是用来造防火带，而是中饱私囊
chairsky 发表于 2021-08-31 02:18

你以为是中国政府哪。美国哪有政府卖地一说。

砍树 要政府的钱 烧了房子 是保险公司赔钱

加州的一个问题是房子已经建到森林边上甚至深入森林了。自然和人的关系没可能那么和谐。砍树搬房子都不可行。另外就是纵火（或者过失引起）也不用承担多少责任。2017年那场大火引起的人判了五年缓刑加八百万罚款，问题是八百万是分期付。不知道哪天才会付完。
Confuse 发表于 2021-08-31 01:09

罚款800 万
谁还去工作啊
哈哈哈
干脆领取救济过日子了

Yes 纽约推一个华人老人被地铁撞死👮懒得管 推一只🐶警察立马就来了
清者自清 发表于 2021-08-30 19:04

狗在西方社会很重要啊