我一直很好奇他杀他妈的原因 Precipitation 发表于 2021-08-29 23:05
这种案件不致于判死刑， 以前比这个恶劣多的，杀无辜陌生人的 都没有死pwwq 发表于 2021-08-29 23:35
放在古代 杀父母的凌迟 杀无辜陌生人倒不一定 这个案件社会影响太不好了 amberhoho 发表于 2021-08-29 23:43
再说国内大学生犯案判死刑的 云南的马加爵，把寝室室友都给砍死了，死刑 复旦的，林森浩，给同学下毒毒死人，死刑 西安的药家鑫，把环卫女工撞到以后，还上去补刀，死刑 这些都是社会影响恶劣，危害极大的，伤害无辜他人， 跟这些相比， 吴谢宇直接死刑， 明显和以前的量刑不一致pwwq 发表于 2021-08-30 00:05
首先我并没有觉得量刑不一致，应该直接死刑，杀死父母危害就不大社会影响就不恶劣了？？ 更何况还要推行三胎！ perfectpan 发表于 2021-08-30 00:18
别古代， 就说国内高法收回死刑复核权以后， 死刑量刑很严的， 北京那个东北打工的，把老板娘和她儿子都给砍死的案子， 他本人在法庭上嚣张的一塌糊涂，而且还求死 一样还是死缓 社会影响极其恶劣 或者对社会危害极大的犯罪份子 比如北京大兴灭自己门的李磊，这个太凶残 北京的韩磊，把人家婴儿车里的孩子掏出来摔死， 这都是不杀不足以平民愤的 这个北大的孩子， 因为种种原因把自己的母亲杀了， 从社会危害的角度， 跟上面的案子比要小多了， 为什么不能判死缓？ pwwq 发表于 2021-08-29 23:48
吴谢宇案社会影响蛮大的，不觉得比上面几起小。死刑量刑很重要的一点要看是不是有预谋， 比忽然起杀心量刑要重。xmiaomiao 发表于 2021-08-30 00:29
你可能想说这个案子是犯人家庭内部矛盾，不危害社会，但是弑母这种事情在中国传统上太大逆不道了，情况还特别恶劣，不杀完全服不了舆论。 kingboo 发表于 2021-08-30 00:34
杀自己妈的，对社会危害少？你指的少 具体是哪一方面？ jianiao96 发表于 2021-08-30 00:38
他这种杀了人还能冷静的继续骗钱，到处游窜这么久，跟激情杀人是不一样的，属于有预谋的故意杀人了。 审判机关在审判实践中一般从以下几方面考虑： 1、是否存在“疑罪”的情况。 2、被告人是否有自首或立功情节。 3、是否是共同犯罪中的从犯或不起主要作用的。这也主要考虑其主观恶意不大。 4、行为人的危险性。如行为人是一个十恶不赦的坏人，并且对周围人的危险性特别大，则不宜适用死缓。 5、受害人及其他人在整个犯罪过程中所起的作用。如果事情的起因是由于被害人引起的，那么也应当适当考虑死缓。 6、是否可能是“活证据”。比如行为人是一个特大犯罪集团的知情人，如把他判为死刑立即执行，可能使这个特大的犯罪集团的线索就此中断，因此可适当考虑死缓，不失为上策。 初 发表于 2021-08-30 01:23
药家鑫那个死刑有些被民意裹挟，当时很多人被带节奏，说有背景 后来发现就是普通工薪家庭，被一个叫张显的乱带节奏坑了， 后来很多人为他不平，觉得不该死刑 fluent 发表于 2021-08-30 02:05
没错，热评pwwq简直是法盲瞎扯，吴之所以被判这么重，是因为他精心策划并执行了谋杀以及保存尸体过程，而且杀的是生母，这心理素质和冷血程度不一般 Beau 发表于 2021-08-30 01:44
硬说起来确实比杀其他无辜的人影响恶劣小点，知根知底的犯案总有原因 huahua898 发表于 2021-08-30 02:16
我不反对死刑，不过凡事应该公平 那么多父母虐待子女致死，丈夫家暴妻子致死都没死刑，这个也不该死刑呀 虽然社会影响大，但更多的是反思家庭教育对子女性格心理的影响，而不是声讨罪犯 tyjz 发表于 2021-08-30 02:53
他根本就是精神病，杀母就是做一起高级的犯罪案件挑战警察。杀完人还摆个监控一直看着尸体，案件还是在他提醒下警察才发现的，抓捕是三年后他不想玩了才抓到的。现在估计他还可以跟法律玩玩新的东西。 Confuse 发表于 2021-08-30 03:37
我记得有个虐待继子还是继女 摔死的 没判死刑；饿死两个亲生女儿的妈妈也没死刑 没有认为这个吴不该死刑的意思，单纯认为关乎是否判死刑的事上，可以这么随意吗 Sherlock2020 发表于 2021-08-30 07:57
他就是个psychopath, 这种人杀人是不需要理由的。满嘴谎言， 他才不想自杀呐， 借钱就是想用来玩女人， 什么不满亲戚没帮忙， 什么觉得他妈自己想死， 听着都觉得够了， 快点去死吧 oakharbor520 发表于 2021-08-29 23:32
好奇为什么他杀完人没有出国呢？ 明朗少女 发表于 2021-08-30 09:59
越来越觉得他没那么神，那么“通透”，以为都在自己掌控之中的自恋自大，现在失控了。 cebublue 发表于 2021-08-30 10:13
是的。没那么神。如果牛，肯定找不到他。就是自恋自大自闭，一半海水一半火焰的一段逃亡生活，然后就自己把自己送进监狱。 需 发表于 2021-08-30 10:16
他去机场满是人脸识别的地方基本就是自投罗网。他要是真不想被找到的话，估计现在还没找到。所谓逃亡这段日子他有工作有女朋友，日子也不算多糟。 Confuse 发表于 2021-08-30 12:42
他可能是故意被找到的，但是他到底想没想清楚后果，存疑。也可能是临死了，反而不想死了。 cebublue 发表于 2021-08-30 13:58
想起来了， 河南2009年有一起影响大的， 女儿，杀乐爸妈，还碎尸了， 最后死缓 相比， 这个吴谢宇呢？ 虽然中国不是判例来决定生死 pwwq 发表于 2021-08-30 00:34
我觉得他还没玩够呢。以他的智商估计可以自学法律自我辩护。光网上说的用母亲常年过度管束造成精神伤害就可以脱罪。 Confuse 发表于 2021-08-30 15:04
从他被捕后的种种看，没觉得他有这么强… cebublue 发表于 2021-08-30 16:13
也想知道。他说了没有？
放在古代 杀父母的凌迟 杀无辜陌生人倒不一定 这个案件社会影响太不好了
别古代， 就说国内高法收回死刑复核权以后， 死刑量刑很严的，
北京那个东北打工的，把老板娘和她儿子都给砍死的案子， 他本人在法庭上嚣张的一塌糊涂，而且还求死 一样还是死缓
社会影响极其恶劣 或者对社会危害极大的犯罪份子
比如北京大兴灭自己门的李磊，这个太凶残 北京的韩磊，把人家婴儿车里的孩子掏出来摔死， 这都是不杀不足以平民愤的
这个北大的孩子， 因为种种原因把自己的母亲杀了，
从社会危害的角度， 跟上面的案子比要小多了， 为什么不能判死缓？
首先我并没有觉得量刑不一致，应该直接死刑，杀死父母危害就不大社会影响就不恶劣了？？
更何况还要推行三胎！
我记不清类似的案子了，知道一些类似的，
以前这种案子不直接判死刑的，
我不是说杀父母是小事情，
而是中国的司法基本就是个笑话
怎么他妈妈就不是无辜的吗？杀害家人就比杀害陌生人情节轻？ 我觉得杀害这么亲的亲人才更加罪大恶极呢。
你可能想说这个案子是犯人家庭内部矛盾，不危害社会，但是弑母这种事情在中国传统上太大逆不道了，情况还特别恶劣，不杀完全服不了舆论。
有什么大的社会影响？
说说看
以前有比这个更恶劣的
而且国内的法律，
他就是对于家庭内部的很多案件，
给予多重考虑和从轻处罚
杀自己妈的，对社会危害少？你指的少 具体是哪一方面？
家庭内部矛盾
危害小是相对，
不是说这个事情是小事
好了，别再说啥该不该的。关于吴谢宇审判结果，早有人评论就是薛定谔判案。
他这种杀了人还能冷静的继续骗钱，到处游窜这么久，跟激情杀人是不一样的，属于有预谋的故意杀人了。
审判机关在审判实践中一般从以下几方面考虑： 1、是否存在“疑罪”的情况。 2、被告人是否有自首或立功情节。 3、是否是共同犯罪中的从犯或不起主要作用的。这也主要考虑其主观恶意不大。 4、行为人的危险性。如行为人是一个十恶不赦的坏人，并且对周围人的危险性特别大，则不宜适用死缓。 5、受害人及其他人在整个犯罪过程中所起的作用。如果事情的起因是由于被害人引起的，那么也应当适当考虑死缓。 6、是否可能是“活证据”。比如行为人是一个特大犯罪集团的知情人，如把他判为死刑立即执行，可能使这个特大的犯罪集团的线索就此中断，因此可适当考虑死缓，不失为上策。
没错，热评pwwq简直是法盲瞎扯，吴之所以被判这么重，是因为他精心策划并执行了谋杀以及保存尸体过程，而且杀的是生母，这心理素质和冷血程度不一般
药家鑫那个死刑有些被民意裹挟，当时很多人被带节奏，说有背景 后来发现就是普通工薪家庭，被一个叫张显的乱带节奏坑了， 后来很多人为他不平，觉得不该死刑
硬说起来确实比杀其他无辜的人影响恶劣小点，知根知底的犯案总有原因
薄谷开来预谋杀人比吴谢宇更冷静，怎么死缓？
不清楚案子，如果真的是杀无辜环卫女工怎么不应该死刑？凌迟也差不多。为这种畜生叫怨的是不是自己母亲不是环卫工没有被杀到头上所以圣母圣父附体？
那薄谷开来呢，不比吴谢宇策划的更好更冷静？ 吴谢宇还要费心思保存尸体，薄谷开来杀完人直接把人火花了就说是心脏病。
1、情节严重的犯故意杀人罪 （3）杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人，造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人
看他那个说辞，一套一套编出来的为自己脱罪的谎言。什么杀人是因为他觉得人家自己想死，什么他觉得自己犯了这个罪改造出来还可以为社会服务，就是怕死，就是想脱罪，认为自己编的理由天衣无缝，觉得别人好欺骗。
是啊，
楼上的诸位法律专家
怎么不说说这个呢？
我看你们都没话了吧
不是精神病，相反，他是觉得自己聪明，觉得自己凌驾于所有人之上。
他认为自己比所有人都要优秀，厉害，认为自己了解社会的规则，知道别人的底线和该说什么不该说什么，认为他可以玩弄社会规则，也玩弄他身边的人。他觉得他知道如何达到目的确定让你们拿他没办法。寻找薄弱环节，以最低成本犯罪的别人可以接受的借口。
没有认为这个吴不该死刑的意思，单纯认为关乎是否判死刑的事上，可以这么随意吗
我跟你有一样的体会。
可能看受害人是否是成年人？小孩子就量刑轻一些？如果是这样，中国法律并没有一视同仁啊
当然我不是说他杀他妈妈就是妈妈应该或者值得同情和理解，完全不是这个意思。
可能因为太违背人伦，也是民愤极大?
是啊，这样的case看到文字都不寒而栗了。放出来也是对社会危害极大。无期也真是太浪费纳税人的钱
同感觉他嘴里没有一句真话，都是根据说话当时的诉求在展开
社会危害是广义上的，这种杀亲生父母的社会影响极坏，违反人伦纲常，从道德上来说比为财抢劫要坏多了。而且他可不是激情杀人，而是有预谋的。
以后大家过的不爽都可以去捅自己爸妈了。
因为他有信心在国内隐藏下来。 实际上也成功了。 出国对他来说很多事情不可预测，可能更危险。
是的。没那么神。如果牛，肯定找不到他。就是自恋自大自闭，一半海水一半火焰的一段逃亡生活，然后就自己把自己送进监狱。
他去机场满是人脸识别的地方基本就是自投罗网。他要是真不想被找到的话，估计现在还没找到。所谓逃亡这段日子他有工作有女朋友，日子也不算多糟。
他可能是故意被找到的，但是他到底想没想清楚后果，存疑。也可能是临死了，反而不想死了。
我觉得他还没玩够呢。以他的智商估计可以自学法律自我辩护。光网上说的用母亲常年过度管束造成精神伤害就可以脱罪。
父母被杀的可能性增加三倍？
还有这事儿？没听说啊。
从他被捕后的种种看，没觉得他有这么强…
我本来也这么想，以为他玩够了，被捕以后就直接交代了。判死刑就完了。现在一看他又要折腾啊。网上为他“翻案”的文章一直就有。他直接上知乎抄都可以。
亲妈都杀的人，杀其他人更是早晚的事，早点执行死刑省的祸害别人。
Agree...
这几个案例直接死刑都有整个网络媒体声讨的作用。包括杭州纵火保姆，都是媒体判死刑，法院的量刑受影响
同意层主每一个字 不能理解为这种杀人犯辩解找借口的人 被杀死的妈妈再没有机会讲她的故事