华盛顿邮报发这篇文章,目的是什么?

千渔千寻
楼主 (北美华人网)
https://www.washingtonpost.com/nation/interactive/2021/a-science-in-the-shadows/
好像是在说,美国NIH一直资助生物学家做gain of function,还造出来改造版的H5N1,有高传播性并且60%的致死率,可以很快时间里面在全球杀死40亿人。这不是生物武器么?
h
hi2021
所以covid源头还真说不准是哪里
A
Abbots
https://www.washingtonpost.com/nation/interactive/2021/a-science-in-the-shadows/
好像是在说,美国NIH一直资助生物学家做gain of function,还造出来改造版的H5N1,有高传播性并且60%的致死率,可以很快时间里面在全球杀死40亿人。这不是生物武器么?

千渔千寻 发表于 2021-08-28 15:34

你这么别有用心的断章取义,先把整篇文章读了再说吧。估计马上这断章取义的一段就会上国内央视新闻或者环球网。根本整篇文章就是为了更进一步论证共和党的那份报告中的关于NIH funding ,某位美国人和武毒所一起搞出来的实验室人为的病毒,然后就是不否认实验室泄露的可能。
P
Purple_car
回复 1楼千渔千寻的帖子
记得Gain of function 的新闻早就有 水很深的感觉
千渔千寻
回复 3楼Abbots的帖子
中国实验室泄露,没有新信息量啊。biden的报告不是说了么?inconclusive
这个H5N1,倒是新信息。
A
Abbots
回复 3楼Abbots的帖子
中国实验室泄露,没有新信息量啊。biden的报告不是说了么?inconclusive
这个H5N1,倒是新信息。

千渔千寻 发表于 2021-08-29 10:58

H5N1 也不是新消息,bird flu 的一种,10几年前就有了,WHO,CDC 上都有过介绍。其实这篇文章就是用各种调查的结果来说明新冠这个病毒可以是实验室人工合成出来的,而且也实验室泄露的risk 是存在的。NIH 不干净,就是再次给和共和党出的那份报告提供论据。不过美国记者就是敢这么深入调查。类似这种人工病毒研究,美国搞过,中国这么多病毒所,军队非军队的,完全干净吗?