北卡佛州和LA医院关于vaccinated vs unvaccinated 重症数据

s
surge
楼主 (北美华人网)
You draw your own conclusion.



p
purpledee
怎么解释美国和以色列数据的重大差异呢?有一家在说谎吗?
丫梨儿
再多的的数据都动摇不了反智人群不打疫苗的决心
公用马甲5
再多的的数据都动摇不了反智人群不打疫苗的决心
丫梨儿 发表于 2021-08-28 13:53

是的
s
surge
怎么解释美国和以色列数据的重大差异呢?有一家在说谎吗?

purpledee 发表于 2021-08-28 13:50

以色列打得早,尤其是那些高龄人群。过了6个月后疫苗的效果减低,这个不用讳言。
现在以色列的第三针 booster的效果数据在这里, reproduction rate 降低到 <1
On July 30, it began administering a third dose of the Pfizer (PFE.N)/BioNtech (22UAy.DE) vaccine to people over 60, the first country to do so. On Thursday it expanded eligibility to 30-year-olds and up whose second dose was given at least 5 months prior, saying the age may drop further.
In the past 10 days, the pandemic is abating among the first age group, more than a million of whom have received a third vaccine dose, according to Israeli health ministry data and scientists interviewed by Reuters. The rate of disease spread among vaccinated people age 60 and over - known as the reproduction rate - began falling steadily around Aug. 13 and has dipped below 1, indicating that each infected person is transmitting the virus to fewer than one other person. A reproduction rate of less than 1 means an outbreak is subsiding. 
d
dingdang8467
回复 3楼丫梨儿的帖子
还是那句话,爱打不打,但是如果自己打了在网上蛊惑别人不打这种人就危险了。
m
monofaye
哎,CDC的话没法信了
v
vitd120
以色列比美国领先2-3个月。 现在打了这么多booster, 数字可能很快要变好看了
m
monofaye
去年CDC一通骚操作,失去所有信誉。
公用马甲7
回复 3楼丫梨儿的帖子
还是那句话,爱打不打,但是如果自己打了在网上蛊惑别人不打这种人就危险了。
dingdang8467 发表于 2021-08-28 14:05

对,自己坚决不打的,愿意怎么说怎么说,个人自由和选择。 自己偷偷打了,却网上鼓捣别人不要打的,一句话,Cao你妈!
m
minions.huaren
怎么解释美国和以色列数据的重大差异呢?有一家在说谎吗?

purpledee 发表于 2021-08-28 13:50

你早早就带着你爸去打了美国疫苗,自己还撒谎是caregiver 也打了,然后一天到晚反mRNA疫苗,你真的觉得大家都忘了?
s
surge
去年CDC一通骚操作,失去所有信誉。
monofaye 发表于 2021-08-28 14:09

我贴的还有各个医院自己的数据, CDC的那个研究只是其中一个。
y
ytwk1
以色列8月10日(第3针还没有起作用)的数据,60岁以上重症比例未接种是完成接种的6倍,60岁以下是3倍。





c
crystal007
以色列打得早,尤其是那些高龄人群。过了6个月后疫苗的效果减低,这个不用讳言。
现在以色列的第三针 booster的效果数据在这里, reproduction rate 降低到 <1
On July 30, it began administering a third dose of the Pfizer (PFE.N)/BioNtech (22UAy.DE) vaccine to people over 60, the first country to do so. On Thursday it expanded eligibility to 30-year-olds and up whose second dose was given at least 5 months prior, saying the age may drop further.
In the past 10 days, the pandemic is abating among the first age group, more than a million of whom have received a third vaccine dose, according to Israeli health ministry data and scientists interviewed by Reuters. The rate of disease spread among vaccinated people age 60 and over - known as the reproduction rate - began falling steadily around Aug. 13 and has dipped below 1, indicating that each infected person is transmitting the virus to fewer than one other person. A reproduction rate of less than 1 means an outbreak is subsiding. 

surge 发表于 2021-08-28 13:58

所以疫苗打的时间点还得恰好,否则白忙像以色列这样? 以色列打不打第三针都应该快PEAK 了,印度闹成那样没疫苗也下去了。 这个病毒就是最多一两个月波峰的。 然后以色列再把这个功劳归功给疫苗, 下一个新变种来时候又赶上过期,接着爆发? 这样他们打得最早,但是永远在新病毒波峰时候失效?另外以色列这波是老人感染多还是小孩?不是说小孩多么?他们可打得晚。
不是我阴谋论,我之前是信疫苗早早打的。但是之前鼓吹的有效率太高了。说是新变种厉害,那么在新疫苗出来前,可能效果更差。 就别反复鼓吹疫苗了,我觉得没有大药厂利益很难说。
m
mabaole
CDC 变来变去,信口雌黄的表演,不用它或许还有人信。
s
surge
CDC 变来变去,信口雌黄的表演,不用它或许还有人信。

mabaole 发表于 2021-08-28 14:58

凡事CDC 说的都信也有问题,但凡事CDC说的都不信,一定要反其道而行之那也是有问题。
p
proserpina
凡事CDC 说的都信也有问题,但凡事CDC说的都不信,一定要反其道而行之那也是有问题。
surge 发表于 2021-08-28 15:04

Re.


s
surge
所以疫苗打的时间点还得恰好,否则白忙像以色列这样? 以色列打不打第三针都应该快PEAK 了,印度闹成那样没疫苗也下去了。 这个病毒就是最多一两个月波峰的。 然后以色列再把这个功劳归功给疫苗, 下一个新变种来时候又赶上过期,接着爆发? 这样他们打得最早,但是永远在新病毒波峰时候失效?另外以色列这波是老人感染多还是小孩?不是说小孩多么?他们可打得晚。
不是我阴谋论,我之前是信疫苗早早打的。但是之前鼓吹的有效率太高了。说是新变种厉害,那么在新疫苗出来前,可能效果更差。 就别反复鼓吹疫苗了,我觉得没有大药厂利益很难说。
crystal007 发表于 2021-08-28 14:52

怎么是白忙? 没看到你楼上给的以色列数据吗? 防重症还是很有效的。美国的数据也证实了这一点。 新变种出来,有效率自然会改变,没必要开始阴谋论。
以前没有Delta之前,说是疫苗普及率70%左右达到群免。 以色列说是疫苗先锋, 但最后疫苗率就不再增加了, 也就60%多一点。 传播性更强Delta变种一出来,自然挡不住。



c
cactus_mei
所以疫苗打的时间点还得恰好,否则白忙像以色列这样? 以色列打不打第三针都应该快PEAK 了,印度闹成那样没疫苗也下去了。 这个病毒就是最多一两个月波峰的。 然后以色列再把这个功劳归功给疫苗, 下一个新变种来时候又赶上过期,接着爆发? 这样他们打得最早,但是永远在新病毒波峰时候失效?另外以色列这波是老人感染多还是小孩?不是说小孩多么?他们可打得晚。
不是我阴谋论,我之前是信疫苗早早打的。但是之前鼓吹的有效率太高了。说是新变种厉害,那么在新疫苗出来前,可能效果更差。 就别反复鼓吹疫苗了,我觉得没有大药厂利益很难说。
crystal007 发表于 2021-08-28 14:52

你是真的希望美国像印度那样过去?以前的有效率是针对以前的变种。
我们每年打流感疫苗也是这样的。要不然为啥每年打?
y
ytwk1
所以疫苗打的时间点还得恰好,否则白忙像以色列这样? 以色列打不打第三针都应该快PEAK 了,印度闹成那样没疫苗也下去了。 这个病毒就是最多一两个月波峰的。 然后以色列再把这个功劳归功给疫苗, 下一个新变种来时候又赶上过期,接着爆发? 这样他们打得最早,但是永远在新病毒波峰时候失效?另外以色列这波是老人感染多还是小孩?不是说小孩多么?他们可打得晚。
不是我阴谋论,我之前是信疫苗早早打的。但是之前鼓吹的有效率太高了。说是新变种厉害,那么在新疫苗出来前,可能效果更差。 就别反复鼓吹疫苗了,我觉得没有大药厂利益很难说。
crystal007 发表于 2021-08-28 14:52

你说以色列打不打第3针都应该快PEAK了和实际数据不符。以色列自delta肆虐后的数据都是所有的年龄组一周比上一周确诊数不断上升的,只有60岁以上那几个年龄组打了第3针后整个年龄组确诊数和上一周比刚刚开始下降,60岁以下的年龄组因为刚刚开始打或还没开始打第3针确诊数还在不断上升。
l
leilei
所以疫苗打的时间点还得恰好,否则白忙像以色列这样? 以色列打不打第三针都应该快PEAK 了,印度闹成那样没疫苗也下去了。 这个病毒就是最多一两个月波峰的。 然后以色列再把这个功劳归功给疫苗, 下一个新变种来时候又赶上过期,接着爆发? 这样他们打得最早,但是永远在新病毒波峰时候失效?另外以色列这波是老人感染多还是小孩?不是说小孩多么?他们可打得晚。
不是我阴谋论,我之前是信疫苗早早打的。但是之前鼓吹的有效率太高了。说是新变种厉害,那么在新疫苗出来前,可能效果更差。 就别反复鼓吹疫苗了,我觉得没有大药厂利益很难说。
crystal007 发表于 2021-08-28 14:52

打了疫苗,还要看抗体的产生和浓度,不同的人不一样,很难理解吗?
g
godwot
怎么解释美国和以色列数据的重大差异呢?有一家在说谎吗?

purpledee 发表于 2021-08-28 13:50

世界上又不止以色列一家打mRNA,以色列的接種比例甚至排不進top 3。 你為何不用和美國接種差不多時間段的國家的數據做比較呢?冰島,新加坡,比利時,加拿大,這四個發達國家的接種率都排在以色列前面。以色列full vaccinated才勉強到60%
n
niuhemao
疫苗能打还是打吧。说实话,这数据,还是好看些的呢。我在北卡,教学医院抽血样,每天照着30-50ml那么抽,连着抽好多天,好人都得贫血,体质弱的都完不成任务。所以没打疫苗的数据,特别偏爱西语青壮年,男女不限(为什么护士喜欢选择西语的,也就不多说了,反正在哪个国家,最好都不要做蝼蚁);而打过两次疫苗还得病的,大多是白人老年男性病例,还是有偏差的。
g
godwot
所以疫苗打的时间点还得恰好,否则白忙像以色列这样? 以色列打不打第三针都应该快PEAK 了,印度闹成那样没疫苗也下去了。 这个病毒就是最多一两个月波峰的。 然后以色列再把这个功劳归功给疫苗, 下一个新变种来时候又赶上过期,接着爆发? 这样他们打得最早,但是永远在新病毒波峰时候失效?另外以色列这波是老人感染多还是小孩?不是说小孩多么?他们可打得晚。
不是我阴谋论,我之前是信疫苗早早打的。但是之前鼓吹的有效率太高了。说是新变种厉害,那么在新疫苗出来前,可能效果更差。 就别反复鼓吹疫苗了,我觉得没有大药厂利益很难说。
crystal007 发表于 2021-08-28 14:52

我原以為美華論壇上絕大多數人都接受過科學訓練,明白世上的病毒細菌都在不斷進化演變的道理,明白抗生素和疫苗都需要相應upgrade, update。看來我錯了。
p
purpledee
以色列打得早,尤其是那些高龄人群。过了6个月后疫苗的效果减低,这个不用讳言。
现在以色列的第三针 booster的效果数据在这里, reproduction rate 降低到 <1
On July 30, it began administering a third dose of the Pfizer (PFE.N)/BioNtech (22UAy.DE) vaccine to people over 60, the first country to do so. On Thursday it expanded eligibility to 30-year-olds and up whose second dose was given at least 5 months prior, saying the age may drop further.
In the past 10 days, the pandemic is abating among the first age group, more than a million of whom have received a third vaccine dose, according to Israeli health ministry data and scientists interviewed by Reuters. The rate of disease spread among vaccinated people age 60 and over - known as the reproduction rate - began falling steadily around Aug. 13 and has dipped below 1, indicating that each infected person is transmitting the virus to fewer than one other person. A reproduction rate of less than 1 means an outbreak is subsiding. 

surge 发表于 2021-08-28 13:58

路透社的ceo是pfizer的board member,路透社这方面的新闻,谁信谁傻
而且现在以色列的确诊和死亡还是每天新高,只有这两个数据不会撒谎,没看出booster的作用。
y
ytwk1
路透社的ceo是pfizer的board member,路透社这方面的新闻,谁信谁傻
而且现在以色列的确诊和死亡还是每天新高,只有这两个数据不会撒谎,没看出booster的作用。
purpledee 发表于 2021-08-28 18:22

你自己是看不懂英文呢还是不会用Google搜?以色列60岁以上的老人接种第3针后对Delta变种的感染保护和重症保护大大提高了的消息又不是只有路透社一家在报道,华尔街日报、福布斯等媒体都报道了。
你说的以色列确诊和死亡数据是全国各年龄层、接种和未接种疫苗的人混合在一起的数据,那个层主说的是打了第3针后的效果数据,这两者的区别你搞不懂吗?



s
sweatyarmpit007
回复 24楼niuhemao的帖子
医院二十张Icu床。十个covid一边。另外一边七个其他的。是个covid只有一个是打了疫苗的,那个人还是器官移植免疫系统受到压抑的,他还是相对比较轻的,暂时不需要ventilator。十个人里边一半多五十岁以下。
s
sweatyarmpit007
大家以为ventilator会帮助患者。感觉现在没打疫苗上ventilator 就开始整理后事好了。
t
tennis1
有LA的原始数据吗?之前新闻说LA什么99%住院的都是没打疫苗的,被支持打疫苗的人发现他们把疫苗没出来之前中招的人都统计进去了,那些就占了好像95%还是多少来着。
到了这会把CDC抬出来对于劝说别人去打疫苗只会起反作用。
s
sunychen23
再贴一下我们这医院的8月份数据,自己判断疫苗需不需要
说一下我们蓝州 [全美前几名vaccination rate: >65% vaccination rate] 的一个综合医院的情况8月的情况. Out of 2500 bed as of this week, 80 hospitalized COVID patients. Raising from early July's 20s. 医院里的hospitalized COVID 病人分布。 90% delta variant. Among current 80 hospitalized patients: vaccinated: 12; unvaccinated: 68。Among Aug. COVID death: Total 16; all unvaccinated. 当然因为疫情相对轻,数据比较小, 9月份大概更有说服力。其他高COVID州医院里的可以share 一下他们的情况就好了
t
tennis1
回复 5楼surge的帖子
我是一qualify就去注册打了疫苗的。但是你们这些人成天想证明疫苗多牛逼的,实在是挺弱智的。以色列全民打疫苗,case一浪比一浪高,这疫苗还有啥值得吹的。对个人来说肯定是有保护作用的,都是各人选择。谁相信谁打,谁不信但是不想丢工作的谁去打。至于谁对谁错,有啥好争的。比比以色列和瑞典的case,CDC和媒体非蠢即坏。
这疫苗要是有问题,十年以后多半跟孟山都round up一样,悄无声息就再没人提了
j
jc255
怎么解释美国和以色列数据的重大差异呢?有一家在说谎吗?

purpledee 发表于 2021-08-28 13:50

1)以色列打的早, 2) 以色列差不多打的都是Pfizer 的疫苗, 美国很大一部分打的是Montana, montana 的数据现在看起来比Pfizer 好些
J
Joyside
怎么解释美国和以色列数据的重大差异呢?有一家在说谎吗?

purpledee 发表于 2021-08-28 13:50

看ID,自己找答案
a
artdong
回复 24楼niuhemao的帖子
医院二十张Icu床。十个covid一边。另外一边七个其他的。是个covid只有一个是打了疫苗的,那个人还是器官移植免疫系统受到压抑的,他还是相对比较轻的,暂时不需要ventilator。十个人里边一半多五十岁以下。

sweatyarmpit007 发表于 2021-08-28 19:35


是的。
第一线医护都知道 ICU 里面的新冠病人几乎全部是无接种疫苗的。
b
bbs_act
1)以色列打的早, 2) 以色列差不多打的都是Pfizer 的疫苗, 美国很大一部分打的是Montana, montana 的数据现在看起来比Pfizer 好些
jc255 发表于 2021-08-28 19:54

Moderna好嘛?
p
purpledee
回复 5楼surge的帖子
我是一qualify就去注册打了疫苗的。但是你们这些人成天想证明疫苗多牛逼的,实在是挺弱智的。以色列全民打疫苗,case一浪比一浪高,这疫苗还有啥值得吹的。对个人来说肯定是有保护作用的,都是各人选择。谁相信谁打,谁不信但是不想丢工作的谁去打。至于谁对谁错,有啥好争的。比比以色列和瑞典的case,CDC和媒体非蠢即坏。
这疫苗要是有问题,十年以后多半跟孟山都round up一样,悄无声息就再没人提了
tennis1 发表于 2021-08-28 19:50

看了冰岛和以色列的数据,很难不对美国的数据产生质疑。
还记得2016年媒体一面倒说希拉里当选吗?盲目相信媒体的都傻眼了

y
ytwk1
Moderna好嘛?
bbs_act 发表于 2021-08-28 20:23

d
drchao
打疫苗可以减少得重症。这个数据没看到死亡的比例, 在别的地方看过, 重症用了呼吸机的死亡率, 有没有打疫苗的差异不大。
n
niuhemao
回复 28楼sweatyarmpit007的帖子
北卡有的教学医院,除了ICU, 还有专门的新冠病房。血样数据好像不太敢抽ICU的病人吧。
c
chopinor
看了冰岛和以色列的数据,很难不对美国的数据产生质疑。
还记得2016年媒体一面倒说希拉里当选吗?盲目相信媒体的都傻眼了


purpledee 发表于 2021-08-28 20:37

冰岛以色列美国的数据不都是显示疫苗防重症吗(分年龄看这些国家的数据更consistent),有啥区别吗,delta不太防传染这个已经是公认了吧,
n
niuhemao
我想说的是,这些科研数据也不是严谨的,不是涵盖所有的年龄段和种族,接连几天,每天30-50ml大量的research lab抽血量,不是每个新冠病人都能承受的。在北卡的某些教学医院,很容易找原本身强力壮的西语青壮年男女作为抽血对象,这些人往往没有打过疫苗。而打过疫苗,还感染covid 19 delta variant的,多为原本体弱多病的老年人,而research lab也容易选择相对身体好一些的老年男性。ICU的病人,很难被选择做research lab。所以无论疫苗组,还是非疫苗组,都是原本身体还好,起码能承受大量抽血的人。
s
sillynut
你早早就带着你爸去打了美国疫苗,自己还撒谎是caregiver 也打了,然后一天到晚反mRNA疫苗,你真的觉得大家都忘了?
minions.huaren 发表于 2021-08-28 14:12

这都能给挖出
p
purpledee
冰岛以色列美国的数据不都是显示疫苗防重症吗(分年龄看这些国家的数据更consistent),有啥区别吗,delta不太防传染这个已经是公认了吧,
chopinor 发表于 2021-08-28 21:08

不是说无效,就是和当初宣传的95%防感染,100%防重症死亡的差别也太大了吧
还有,我同事的爸爸,最近刚进icu, 67岁,无病史,打过疫苗,这是我身边知道的人中唯一进icu的,你说90%防重症?你说icu里面都是没打疫苗的?我是不相信的
s
surge
不是说无效,就是和当初宣传的95%防感染,100%防重症死亡的差别也太大了吧
还有,我同事的爸爸,最近刚进icu, 67岁,无病史,打过疫苗
purpledee 发表于 2021-08-28 22:19

这是装傻秀无知?当初的95%防感染数据可是在Delta还没有出来的时候的数据。现在变种出来了,数据不一样,不是很正常?
我发的数据里,可没有说打了疫苗就绝对不会进ICU,比例不一样而已。提一个同事爸爸的孤例,啥也证明不了
y
ylzhang
回复 3楼丫梨儿的帖子
还是那句话,爱打不打,但是如果自己打了在网上蛊惑别人不打这种人就危险了。
dingdang8467 发表于 2021-08-28 14:05

是这样
z
zhengxumaomao
大家以为ventilator会帮助患者。感觉现在没打疫苗上ventilator 就开始整理后事好了。
sweatyarmpit007 发表于 2021-08-28 19:37

去年没疫苗的时候不已经是这样了吗
d
destiny2008
路透社的ceo是pfizer的board member,路透社这方面的新闻,谁信谁傻
而且现在以色列的确诊和死亡还是每天新高,只有这两个数据不会撒谎,没看出booster的作用。
purpledee 发表于 2021-08-28 18:22

你们这种带purple的id有一个算一个真是极品
z
zhengxumaomao
其实吧,cdc不如干脆不靠谱到底,把unvaccinated死亡率弄成跟天花、埃博拉一样,会有第二波打疫苗高峰的
不娶何撩
A
Amtrak
一个朋友本来身体很好的,打了疫苗第二针之后,差点死掉,现在几乎是半残废了。去看了好多医院,没有医生愿意/能证明这是疫苗造成的,但也说不出是什么造成的。
打疫苗造成死亡或者伤残的比例,总的来说,应该不高吧,但是多高才能算高呢?什么样的人接种会导致高风险,似乎疫苗生产商,CDC和fda也不太清楚吧?
流感疫苗人们接受每年一次,是因为有历史数据支持其极低风险。但是新冠病和其疫苗的出现,实在太多诡异,太多政治因素介入。而且前几年老是有疫苗的法律诉讼。
反正这次疫情,CDC是砸了自己历来高大上的招牌了。估计也是腐朽久也,只是碰巧这次出大事给赶上了。还有Fauci博士也是,出尔反尔太多,不像名医,更像名相。
x
xiaoxiongxiaojie
一个朋友本来身体很好的,打了疫苗第二针之后,差点死掉,现在几乎是半残废了。去看了好多医院,没有医生愿意/能证明这是疫苗造成的,但也说不出是什么造成的。
打疫苗造成死亡或者伤残的比例,总的来说,应该不高吧,但是多高才能算高呢?什么样的人接种会导致高风险,似乎疫苗生产商,CDC和fda也不太清楚吧?
流感疫苗人们接受每年一次,是因为有历史数据支持其极低风险。但是新冠病和其疫苗的出现,实在太多诡异,太多政治因素介入。而且前几年老是有疫苗的法律诉讼。
反正这次疫情,CDC是砸了自己历来高大上的招牌了。估计也是腐朽久也,只是碰巧这次出大事给赶上了。还有Fauci博士也是,出尔反尔太多,不像名医,更像名相。

Amtrak 发表于 2021-08-29 09:30

有个国内来打工的餐馆师傅第一针之后脖子上长了两个瘤,让去看医生,他没在意接着打了第二针,一周后发现癌症四期肺积水很快没了。群里争论不休,疫苗肯定没有导致癌症,但是有没有改变时间点没人知道。风险高比如年纪大肥胖有基础病的是应该打,因为收益远大于风险。之前得过的自然免疫力比打过疫苗的高六倍其实没必要,小孩子也可以再看看。不管三七二十一mandate要不就解雇的各种操作未必有建设性,这个毕竟和之前久经考验的其他疫苗,比如天花之类的完全不可同日而语。
a
awesomeiris
你早早就带着你爸去打了美国疫苗,自己还撒谎是caregiver 也打了,然后一天到晚反mRNA疫苗,你真的觉得大家都忘了?
minions.huaren 发表于 2021-08-28 14:12

还有这事?比较奇怪怎么想的。
z
zhegufei
我想说的是,这些科研数据也不是严谨的,不是涵盖所有的年龄段和种族,接连几天,每天30-50ml大量的research lab抽血量,不是每个新冠病人都能承受的。在北卡的某些教学医院,很容易找原本身强力壮的西语青壮年男女作为抽血对象,这些人往往没有打过疫苗。而打过疫苗,还感染covid 19 delta variant的,多为原本体弱多病的老年人,而research lab也容易选择相对身体好一些的老年男性。ICU的病人,很难被选择做research lab。所以无论疫苗组,还是非疫苗组,都是原本身体还好,起码能承受大量抽血的人。
niuhemao 发表于 2021-08-28 21:54

你在说啥?和楼主说得有关系吗?
普罗旺斯的淡紫
以色列的数据显示24周后有效率降为零了。这是为什么cdc从九个月第三针改成第二针六个月以后要打第三针了。看来不是少数免疫力低下的人需要第三针而是全部人都需要。
v
vitd120
回复 55楼普罗旺斯的淡紫的帖子
最近要推booster还是怎么回事,数据变得越来越难看
D
Dk320
不是说无效,就是和当初宣传的95%防感染,100%防重症死亡的差别也太大了吧
还有,我同事的爸爸,最近刚进icu, 67岁,无病史,打过疫苗,这是我身边知道的人中唯一进icu的,你说90%防重症?你说icu里面都是没打疫苗的?我是不相信的
purpledee 发表于 2021-08-28 22:19

100%不是中国疫苗吗?我没听说mRNA100%。
c
centenario
一个朋友本来身体很好的,打了疫苗第二针之后,差点死掉,现在几乎是半残废了。去看了好多医院,没有医生愿意/能证明这是疫苗造成的,但也说不出是什么造成的。
打疫苗造成死亡或者伤残的比例,总的来说,应该不高吧,但是多高才能算高呢?什么样的人接种会导致高风险,似乎疫苗生产商,CDC和fda也不太清楚吧?
流感疫苗人们接受每年一次,是因为有历史数据支持其极低风险。但是新冠病和其疫苗的出现,实在太多诡异,太多政治因素介入。而且前几年老是有疫苗的法律诉讼。
反正这次疫情,CDC是砸了自己历来高大上的招牌了。估计也是腐朽久也,只是碰巧这次出大事给赶上了。还有Fauci博士也是,出尔反尔太多,不像名医,更像名相。

Amtrak 发表于 2021-08-29 09:30

自从我打了疫苗股市就创新高了
c
crystal006
你是真的希望美国像印度那样过去?以前的有效率是针对以前的变种。
我们每年打流感疫苗也是这样的。要不然为啥每年打?
cactus_mei 发表于 2021-08-28 15:35

现在不是每年打,而是半年就要打第三针了,你真的没顾虑?这也打太多了
c
centenario
对,自己坚决不打的,愿意怎么说怎么说,个人自由和选择。 自己偷偷打了,却网上鼓捣别人不要打的,一句话,Cao你妈!
公用马甲7 发表于 2021-08-28 14:10

这种人也许就不是妈生的
c
crystal006
这是装傻秀无知?当初的95%防感染数据可是在Delta还没有出来的时候的数据。现在变种出来了,数据不一样,不是很正常?
我发的数据里,可没有说打了疫苗就绝对不会进ICU,比例不一样而已。提一个同事爸爸的孤例,啥也证明不了
surge 发表于 2021-08-28 23:22

问题是第三针也不是针对delta 改进版而是booster,半年就打了三针。以后会不会新变种抗药性更强,打的时间更短?几个月打一次,这不跟吸白粉一样?
我个人是觉得半年打三针太多了,而且这疫苗反应挺大的,太多人被放倒包括我自己。有疑虑畏难情绪不正常吗?之前鼓吹95% 以为一年两针够了。 你说是新变种,我意思是疫苗改进没那么快,所以永远要不停的补打?等你开发出针对delta的,另外一个新变种又出来了?
s
surge
问题是第三针也不是针对delta 改进版而是booster,半年就打了三针。以后会不会新变种抗药性更强,打的时间更短?几个月打一次,这不跟吸白粉一样?
我个人是觉得半年打三针太多了,而且这疫苗反应挺大的,太多人被放倒包括我自己。有疑虑畏难情绪不正常吗?之前鼓吹95% 以为一年两针够了。 你说是新变种,我意思是疫苗改进没那么快,所以永远要不停的补打?等你开发出针对delta的,另外一个新变种又出来了?
crystal006 发表于 2021-08-29 11:42

如果你的底线是一年两针的话,现在的5-6月后打booster shot 差不多就是一年两针。
至于你猜测的以后间隔更短,那只是你的猜测。也可能更长。为什么了?第三针booster后产生的抗体更多,是第二针的好几倍,所以会需要更多时间来慢慢wane down。以后的变种的事情谁也不知道,这是一个非常fluid的situation。
l
laalaatou
C
CoolTeeth
回复 52楼的帖子
“癌症四期肺积水很快没了” 我第一眼看到还以为是疫苗以毒攻毒把癌症治好了,肺积水都消失了,再读了两次前后文才明白你说的是得了癌症四期产生肺积水人死了。
a
artdong
回复 63楼laalaatou的帖子
得有多反智才会说这种话。
两人之间的性关系会有把其他 Office 里的人搞去 ICU 的可能吗???
C
CoolTeeth
回复 41楼的帖子
如果防重症冰岛接种率那么高还lock down 干嘛?难道是为了阻断传播,因为打了疫苗是阻断不了传播的,只能靠lock down,但是既然打了疫苗能防重症就没必要lock down了,想彻底消灭这种病毒是不可能的。
C
CoolTeeth
回复 65楼的帖子
同意,这个类比太差,除非老板有什么疾病比如艾滋病啥的。要知道打了疫苗可是有可能进ICU甚至死亡的。
C
CoolTeeth
回复 29楼sweatyarmpit007的帖子
据说一旦上了呼吸机离死亡也差不多了
b
blackpearliu
医护。我见到的病人。不打疫苗,一只劝,就不打。结果家里孙子辈的上学covid了,传给她。一开始是不舒服,22号,24号2次covid negative,27号positive,28号icu,4号人就没了。才60出头。有other chronic disease. 不得covid估计一时半会不至于死。大家还是打吧,尤其老人
a
artdong
回复 65楼的帖子
同意,这个类比太差,除非老板有什么疾病比如艾滋病啥的。要知道打了疫苗可是有可能进ICU甚至死亡的。
CoolTeeth 发表于 2021-08-29 14:00



你这个更不行。
新冠全球死了四百五十多万人,打疫苗死了多少???
l
lingling7
医护。我见到的病人。不打疫苗,一只劝,就不打。结果家里孙子辈的上学covid了,传给她。一开始是不舒服,22号,24号2次covid negative,27号positive,28号icu,4号人就没了。才60出头。有other chronic disease. 不得covid估计一时半会不至于死。大家还是打吧,尤其老人
blackpearliu 发表于 2021-08-29 14:34

不打疫苗且60岁以上的人群,现在是非常危险的
S
SamTaDie
回复 1楼surge的帖子
这个数据很有说服力了
g
gokgs
CDC 要求每个州把感染数和死亡数分是否打疫苗就好了。 不过我现在感觉这个数据可能没有想象中的那么好。
s
sweatyarmpit007
回复 68楼CoolTeeth的帖子
进了icu现在感觉很少能出来的。 出来也去LTEc, snf. Trach with peg tube 生不如死。 能自己走出医院的真的很少。