Several organizations within the sprawling U.S. intelligence community thought the novel coronavirus emerged from "natural exposure to an animal infected with it or a close progenitor virus," according to the summary. But they had only "low confidence" in that conclusion, it said. Other groups were not able to come to any firm opinion at all on the origins. One intelligence community segment, however, developed "moderate confidence" the first human infection with COVID-19 was likely due to a "laboratory-associated incident, probably involving experimentation, animal handling, or sampling by the Wuhan Institute of Virology." elee555 发表于 2021-08-28 00:41
- "China’s officials did not have foreknowledge of the virus before the initial outbreak of COVID-19 emerged." - IC can''''t agree on lab-leak or natural - "We judge the virus was not developed as a biological weapon."
Several organizations within the sprawling U.S. intelligence community thought the novel coronavirus emerged from "natural exposure to an animal infected with it or a close progenitor virus," according to the summary. But they had only "low confidence" in that conclusion, it said. Other groups were not able to come to any firm opinion at all on the origins. One intelligence community segment, however, developed "moderate confidence" the first human infection with COVID-19 was likely due to a "laboratory-associated incident, probably involving experimentation, animal handling, or sampling by the Wuhan Institute of Virology." elee555 发表于 2021-08-28 00:41
来来来 说说看怎么找到0号病人？
独运轮表示不同意你的观点，只要美国一天不到看见亚裔就打的地步，就决不放弃
理解有问题？
这是你的观点，不要把你自己的话强加于别人。
都快两年了，既然动物身上发现了病毒，麻烦大国指定一个中间宿主不行吗？不要最后发现自己才是中间宿主
对，其实就是inconclusive。不过我也不认为这是中国故意泄漏的，毕竟没有人会预测到会怎么发展。但是不小心泄漏的有可能，只能各种猜测吧，跟辛普森案件一样。
没白演啊，绿卡到手了，比假结婚卖身容易
你懂啥。
这个报告主要是说，在调查起源中，某国政府不合作，立此为据。
"但是实验室事故的可能性属于moderate confidence， 自然起源属于low confidence."
您觉得事实起源是啥，咱不好说。但这个报道，不是您说的这意思。您说的这好像是有个总体评价，告诉您有两个可能性，一个是moderate confidence，另一个是low confidence。不是这样的哦。
这报道，说的是4个IC的判断是，可能是自然起源，他们对这个他们这个结论，给出的是low confidence。有1个IC的判断是可能是实验室事故，他们对此给出的是moderate confidence。
很明显前面那4个IC认为实验室事故的可能性更低，而后面那个IC认为自然起源的可能性更低。
+1，抗疫不起劲，搞政治起劲得很，自己国民的生命真的就是个数字，屁都不如的感觉。
毒轮运才是最想置华人于死地的人。 之前他们挨家挨户地散发传单, 很多非华人已经认定了病毒是中国造的，现在出什么证据都没有用了。
总是好奇他们到底在不在美国，还是都是些有信仰的人，为了崇高的信仰牺牲自己也不足为惧，更何况是我们🤷♀️
估计有的在美国，有的不在。我之前在法拉盛购物，还有一个操着台湾腔的人追着让我退出中国少年先锋队呢。
感染率这么高的病毒，如果各地从开始就都有，会隐忍着不爆发，都等武汉控制不住了再爆发？反之没有爆发普检个啥？
不止如此，还专门做了个巨大新冠雕像放高速边上，让每个路过的人都能看到。
太拼了
这个我还没看到过。是在哪里的高速？
问这样的问题，智商感人。 那为什么病毒在印度变异delta，这么毒。
实际上吧，毒运轮，应该把新冠做个帽子或贴在脸上，去超市公园逛逛。 我们在线上听你们，听的够多，应该多发展线下工作。
太可怕了！这对他们的家庭是多大的打击，永远的伤痛！
你觉得美国人会做这样的傻事吗？杀敌1000,自损10000。 但是国内人的和身边的某些国人朋友，都觉得是美国的生化武器。
所以啊，为什么非说是中国故意放的病毒呢？
美国情报局制造价证据的能力还是蛮厉害的，一包洗衣粉就能当证据对伊拉克大打出手，厉害