严复1895: 华风之弊,八字尽之:始于作伪,终于无耻。

金银岛
楼主 (北美华人网)
清华大学哲学系教授肖鹰前天在微博上发表文章:<张文宏博士论文抄袭 复旦大学袒护。孟子曰:人亦禽兽>,被秒删。今天用图片在微博上重发。
p
pwwq
群起而攻之啊
金银岛
群起而攻之啊
pwwq 发表于 2021-08-24 11:45

几个宵小,何成气候。在无产阶级专政的铁拳面前,就逃之夭夭和身陷囹圄两条路。
淼垚
想做网红的吧
金银岛
天眼论:严复1895-2021
肖鹰  Today
严复: 华风之弊,八字尽之: 始于作伪,终于无耻。        ——《严复集·救亡诀论》



z
zhegufei
最不可思议的是,张文宏居然不做任何回应。脸皮之厚,时所罕见。 话的说回来,这么厚的脸皮,干什么都行啊,干嘛做研究啊。
g
godwot
這事兩看
如果張文宏是平時被揭發檢舉,那確是應該嚴正處理,目的是為了以正學風。
但張文宏這次明顯是因為防疫意見與官方不合,而被人挖黑材料,這性質就變成了文革式批鬥,檢舉揭發變成政治鬥爭工具。在這樣的情況下,如果張文宏被這樣搞下去,全社會風氣只會越發文革,而非扭正學術風氣,結果百害叢生。
z
zhegufei
這事兩看
如果張文宏是平時被揭發檢舉,那確是應該嚴正處理,目的是為了以正學風。
但張文宏這次明顯是因為防疫意見與官方不合,而被人挖黑材料,這性質就變成了文革式批鬥,檢舉揭發變成政治鬥爭工具。在這樣的情況下,如果張文宏被這樣搞下去,全社會風氣只會越發文革,而非扭正學術風氣,結果百害叢生。
godwot 发表于 2021-08-24 21:24

学术腐败和文革有关系?
z
zhegufei
笑死了。方舟子最新发现:
”当时没有这些期刊论文的电子版,张文宏是拿着纸质论文照抄输入电脑的,抄得很辛苦。又因为他没有分子生物学基础,看不懂他抄的文章,所以只是机械性照抄,在抄袭过程中出现了韩寒式的莫名其妙的抄写错误,例如把“限制性内切酶”抄成“限制性内切地”,把“基因系列测定”抄成“基因旬测定”,把“KatG基因C端编码”抄成“KatG基因C”,把”KatG基因缺失”抄成”KatG基因突变”,这些错误暴露了张文宏这个中西医结合专业的硕士完全不懂分子生物学,对分子生物学术语非常不熟悉,才会出现这样的抄写错误。这种零基础的人怎么可能从事分子生物学研究?这样的抄袭怎么不影响其博士学位论文的学术水平。“
太侮辱人了。
V
Viviennedd
哲学系教授。。。
s
strawberrykiwi
张文宏应该是个不错的好官 但我真为专心做学术的人悲哀,这是什么乌漆麻黑的环境啊
s
sunychen23
回复 1楼金银岛的帖子
清华人文除了许润章,和复旦一堆王公公的豢养的网上赚钱吸粉的“国屎”们一样都是铲党打手,还有脸左一口严复,右一口孟子骗鬼呢
z
zhegufei
张文宏应该是个不错的好官 但我真为专心做学术的人悲哀,这是什么乌漆麻黑的环境啊
strawberrykiwi 发表于 2021-08-24 21:51

"专心做学术的人" 是谁?包括张文宏吗?
键盘侠
单说这位哲学系教授引用的人与禽兽的区分也非正解...
c
cathytree
乌漆麻黑的带货王搞个莲花清瘟装模作样,还好意思说别人,自己院士都是水货,更有连院士都不是的跳出来要求取消别人的博士资格,都什么牛鬼蛇神。
z
zhegufei
乌漆麻黑的带货王搞个莲花清瘟装模作样,还好意思说别人,自己院士都是水货,更有连院士都不是的跳出来要求取消别人的博士资格,都什么牛鬼蛇神。
cathytree 发表于 2021-08-25 00:03

你的话太高深。
f
fredman
复旦这次脸丢的。。。。。。。。
s
strawberrykiwi
"专心做学术的人" 是谁?包括张文宏吗?
zhegufei 发表于 2021-08-24 22:12

应该还是有的吧…当然不是在台上蹦哒的那几个