国内家里老人一直很少出门，所以一直没有想打国内疫苗。刚和家里人聊天，被告知社区里的老人统一被社区用一辆车接去医院打了疫苗。我要了疫苗卡，看到上面写着生产企业那栏写着“北京科兴中维”，疫苗与剂次那栏写着“新冠疫苗（Vero细胞）COVID-19-i”，这个应该就是科兴疫苗了对吧。在网上搜了一下，说科兴有效性和副作用的都有，而且好像60岁以上样本不是很够？家里人说还会要打第二针到时候电话通知。想知道这个疫苗是不是最好还是不要打了。谢谢！ Olivia666 发表于 2021-08-24 08:25
你有别的选择么？ pwwq 发表于 2021-08-24 09:38
能不能打又怎么样？打不打又不是你能决定的。反正非打不可，就别焦虑了，更别把焦虑传递给你父母。目前看来虽然国产疫苗虽然防护力不行，但打出问题的还挺少的。 近猪者肥 发表于 2021-08-24 09:36
从效果上 科兴疫苗对于delta基本无用 你搜一下泰国抗议 要求美国多给一些辉瑞 在中领馆门口贴条幅不要科兴 就知道了 从副作用上 客观说估计和别的疫苗差不多 在一个量级左右 但从中国先给60岁以下打 而且打科兴多半是不发达国家没有副作用记录来看 也不咋地的 该有的副作用都有 你想如果副作用低 那中国还不大吹特吹吗。 另外我知道有老人打了几天后心跳不正常 进ICU才救回来 所以打了要小心。 要是医生说不能打 那最好别打 ddz1332 发表于 2021-08-24 09:07
基本上都打了，科兴和国药生物，超过20亿剂吧，过10亿人了 tgaa 发表于 2021-08-24 10:41
楼主可别给出馊主意了。直接车接车送打疫苗多好啊，我公婆那会儿是自己排队的，第二针都是电话通知，打完一针不全打完图啥呢。 宝宝宝宝 发表于 2021-08-24 09:58
前面那么多网友说的话都白说了，看来也是个脑袋不淸楚的，算了，爱打不打，who care. 宝宝宝宝 发表于 2021-08-24 11:05
你这话说的，我怎么就是出馊主意了？连WHO官网都写着国内的科兴疫苗“目前，疫苗对60岁以上人群的安全性数据有限（因为参加临床试验的人很少）。” 所以不想打不可以吗？被拉去打了一针，当了一回小白鼠，不想当第二回，不可以么？国内不是一直说自愿打的吗？老人又不上班几乎都不出门买东西都网上下单送上门的，不想打不行么？怎么就是馊主意啦？ WHO有科兴的临床评估报告，大于60岁以上3期的临床只有200多个样本，如果我没弄错的话。刚看了这个报告使得我不相信科兴对于老人的安全性，所以上来问问意见，怕是我弄错了，不可以吗？ https://cdn.who.int/media/docs/default-source/immunization/sage/2021/april/5_sage29apr2021_critical-evidence_sinovac.pdf Olivia666 发表于 2021-08-24 11:01
回复 21楼Olivia666的帖子 说是自愿打，但不打社区天天上门来说，出门不能坐公交不能进超市商场，干啥都不行，何必让老人受这个罪呢 近猪者肥 发表于 2021-08-24 12:42
觉得至少短期安全性还是好的，如果10亿人打了有什么明显副作用，我们早就知道了，还会有N个高楼贴骂中国科技，lol Seeking668 发表于 2021-08-24 10:51
五毛外宣开始工作了 一些反美国疫苗 一些吹捧中国疫苗。 分工很明确 打中国疫苗的其他国家都纷纷改成mRNA 疫苗， 泰国民众直接要求退回所有科兴， 号称打了中国疫苗就变流感的解释一下上海90% 打了疫苗 为啥一两例就封锁一个区 按照你们的说法 打了中国疫苗变流感 加上口罩为啥还要电焊枪封锁们呢 中国自己都不相信自己的疫苗 和口罩 你们还吹捧个啥ddz1332 发表于 2021-08-24 14:23
我打了，第二针打完困得要死睡了一天，其他没啥。 没变种的时候科兴防护率6成左右，mrna那些95%+，现在变种泛滥，预防delta传染，基本不可能。毕竟辉瑞莫得纳也只有50%左右的防护力。 但是，但是，国内你打了针，四处通行方便。这个也是要考虑滴。 所以即使没有数据证明打完科兴再打mrna有啥副作用、有啥效果，我还是准备混打，就是为了疫苗护照下生活方便。 看个人需求吧。 Cath226 发表于 2021-08-24 16:29
现在哪国疫苗都无法防感染了，只要能防重症和死亡就行了，科兴防重症和死亡还是杠杠的 Hggfber 发表于 2021-08-24 20:14
我以为你是反疫苗的，原来只是反美国疫苗。。。。。。 HeyStranger 发表于 2021-08-24 16:21
回复 7楼ddz1332的帖子 别瞎说了，有没有用，我不知道，但副作用肯定基本没有，充其量就是打了点生理盐水，认识的朋友全都打了，包括家里的老人，没听过说有副作用的。辉瑞的可是mRNA疫苗啊，副作用不是一个级别的好不好。 ltsukidacn 发表于 2021-08-25 00:17
辉瑞那么多副作用还不是一堆人打，科兴怎么就不敢打了？真是矫情。 MandyF 发表于 2021-08-25 05:26
说没有副作用的，很轻松地代表了其他人。 我母亲七十，一个月前打的科兴第一针。打完立刻出了带状疱疹，医生和医院坚决否认和疫苗有关，拒绝登记上报，所有责任都推给个人。治疗过程中又遇到好几个同样症状的和皮疹，也是打完疫苗出现的，没有一例可以上报。 动动手指在微博知乎上搜搜，能看到不少类似案例。自己没有遇到不等于没有发生过，也不等于没有大量发生！ 另，就算是有不良反应，诚实对待也行。举例说明，我自己身边有发生打完辉瑞得疱疹的，正式上报记录，该治疗治疗该申请补助就申请。 万事藏着掖着，鬼鬼祟祟，好话说尽坏事做绝，算什么东西！ Keiju 发表于 2021-08-25 08:25
是啊 科兴打的都是不发达国家 这些国家辉瑞也没有副作用数据， 更可笑的是国内不统计 在五毛口中就变成了副作用比辉瑞低，这充分说明了流氓政府和下面外宣是如何运作的 ddz1332 发表于 2021-08-25 11:22
回复 68楼Keiju的帖子 每种疫苗都有副作用，人口基数这么大，怎么可能 Zero case side effect. kwirky 发表于 2021-08-25 13:21
泰国的数据上了柳叶刀，不知道是科兴还是国药，说打疫苗抗体还不如自然感染，对印度变种没啥用 louaci 发表于 2021-08-27 06:22
最好不要打，老人被传染的风险很低，低于疫苗的长期风险 xyx100119 发表于 2021-08-27 02:09
你有别的选择么？
家里人被忽悠去的。就是电话通知然后一辆车直接拉到医院，一车都是老人。我问过他们第二针什么时候，说到时候电话通知，我告诉他们下次不要去了。装病能行吗？
这个! 逃是逃不掉的，不打医院超市进不去，公汽坐不了，最后还得打。至不济当打了生理盐水好了，更何况对重症可能还是有防护的。我原来也一直让父母不要打，但这次疫情风头太紧，不打疫苗已经影响到每日的生活，所以最近刚打了。
哪里能看到统计数据？
觉得至少短期安全性还是好的，如果10亿人打了有什么明显副作用，我们早就知道了，还会有N个高楼贴骂中国科技，lol
你这话说的，我怎么就是出馊主意了？连WHO官网都写着国内的科兴疫苗“目前，疫苗对60岁以上人群的安全性数据有限（因为参加临床试验的人很少）。” 所以不想打不可以吗？被拉去打了一针，当了一回小白鼠，不想当第二回，不可以么？国内不是一直说自愿打的吗？老人又不上班几乎都不出门买东西都网上下单送上门的，不想打不行么？怎么就是馊主意啦？
WHO有科兴的临床评估报告，大于60岁以上3期的临床只有200多个样本，如果我没弄错的话。刚看了这个报告使得我不相信科兴对于老人的安全性，所以上来问问意见，怕是我弄错了，不可以吗？ https://cdn.who.int/media/docs/default-source/immunization/sage/2021/april/5_sage29apr2021_critical-evidence_sinovac.pdf
你脑子清楚，你拿科学数据出来啊？你拿不出来就随便喷别人脑子不清楚，而且你一开始说你连你自己公婆父母打的什么疫苗牌子都不清楚，那到底是谁傻？别人都是好心说自己的个例，可没你这么恶毒上来就喷别人出馊主意脑子不清楚的。
你不care最后还要喷人脑子不清楚啊？
你说的很对 国内之前都是避开老弱人群的 别的疫苗都是先打老弱人群的 这就是很奇怪的。 目前国内的防疫方法 老人得新冠的可能性比中彩票大奖还低 科兴也没啥用还可能有副作用 唯一麻烦的就是国内现在好多地方摊派打疫苗指标 地方政府官员就要打疫苗指标上去 所以很恶心
说是自愿打，但不打社区天天上门来说，出门不能坐公交不能进超市商场，干啥都不行，何必让老人受这个罪呢
嗯，我知道，但是我家老人可能比较耐得住，爱下围棋，上网下棋或者自己打谱，上网看书看剧就可以过一天，小区里走走透气，几乎是不会出去，吃的用的都是我网上下单送上门，这种状态他们也习惯了，所以就决定不打疫苗。结果就是被社区通知下楼然后一辆车拉走。然后对外宣传又说自愿打。。。想起来太郁闷了。然后我想既然打了，就去看看科兴到底怎么样，结果一看报告，我去，这60岁以上样本太小了吧，安全性数据非常有限，就更担心了。所以就想要不然第二针别打了。
安全性起码没啥问题 整体保护效果虽然比不上辉瑞，但对重症防护还行，国内新冠并不严重，现阶段能把新冠变成流感就已经不错了。。
我以为你是反疫苗的，原来只是反美国疫苗。。。。。。
但是，但是，国内你打了针，四处通行方便。这个也是要考虑滴。 所以即使没有数据证明打完科兴再打mrna有啥副作用、有啥效果，我还是准备混打，就是为了疫苗护照下生活方便。 看个人需求吧。
没有吧？难道不是踩美国疫苗的同时捧国产疫苗？？？不矛盾啊！！！楼里的Seeking668就是著名的反疫苗的ID, 不对，反mRNA疫苗的ID😂
这倒是，其实大部分人打了应该也没事
再说不打命还在，一打说不定命不保
五毛的逻辑 只要不是0 十分和60分都有分 都可以了。 泰国打了科兴死的一对对的 不然干吗要退货科兴 希望美国提供更多的辉瑞 到五毛这里就是杠杠的有效 不是0哦 比生理盐水好一丢丢的
我只认事实和真理，这也许是你这种人无法理解的，lol
别瞎说了，有没有用，我不知道，但副作用肯定基本没有，充其量就是打了点生理盐水，认识的朋友全都打了，包括家里的老人，没听过说有副作用的。辉瑞的可是mRNA疫苗啊，副作用不是一个级别的好不好。
你这是污蔑世卫组织里的一众科学家的智商啊，来自各国尤其是欧美的科学家组成的世卫组织居然审批通过生理盐水，不知道到底是你蠢呢还是这些科学家蠢
真是张口就来啊
所以有辉瑞打辉瑞, 有科兴就打科兴呗. 都比什么都不打好.
看在什么地方打啦，在中国没有副作用，在香港有副作用。
你的逻辑才是搞笑吧。在delta出来之前，辉瑞防感染率比科兴的51%高了恩个百分点，但副作用相对大一点，所以是否打这个疫苗是个trade off的问题，看个人能否接受了；而科兴防感染率差，副作用也不会少，对于60岁以上老人安全性数据更是远远不够，现在delta出来了，防感染率更是未知，那为什么要打？另外，辉瑞防感染率比科兴高但因为担心副作用，还是有人不打，美国社区有强制这些人打了吗，一个电话通知一车子拉去打了吗？不打不让进超市不让上公汽了吗？不想被强制打一个没什么效果而且安全性数据不够的疫苗，怎么就是矫情了？这里这么多好心的mm给意见，我看到了，会权衡，怎么就矫情了呢？论坛不就是给大家交流意见看法，甚至是获取有效信息的地方吗？
我母亲七十，一个月前打的科兴第一针。打完立刻出了带状疱疹，医生和医院坚决否认和疫苗有关，拒绝登记上报，所有责任都推给个人。治疗过程中又遇到好几个同样症状的和皮疹，也是打完疫苗出现的，没有一例可以上报。 动动手指在微博知乎上搜搜，能看到不少类似案例。自己没有遇到不等于没有发生过，也不等于没有大量发生！ 另，就算是有不良反应，诚实对待也行。举例说明，我自己身边有发生打完辉瑞得疱疹的，正式上报记录，该治疗治疗该申请补助就申请。
万事藏着掖着，鬼鬼祟祟，好话说尽坏事做绝，算什么东西！
是啊 科兴打的都是不发达国家 这些国家辉瑞也没有副作用数据， 更可笑的是国内不统计 在五毛口中就变成了副作用比辉瑞低，这充分说明了流氓政府和下面外宣是如何运作的
没有统计数据就随便做结论，当然不对。前面说科兴副作用低的，和说科兴副作用大的，都有，到您这儿就选择性遗忘了一半？
像您这种动不动就扣帽子的主儿，基本上就是说理儿说不过，所以必须要给对方扣点儿啥帽子，这样自个儿就算嘴笨，逻辑能力差，也能靠扣帽子来打击对方。有没有外宣？可能有，但人家直接发帖说事不比跟您这样的在某楼深处纠缠（估计不认真看的人根本就注意不到）要效果好的多？您真觉得外宣是来和您斗气玩儿的？
当然，如果您就是外宣扮演的无间道，故意在这儿给大伙儿现一现“反外宣同学”的素质有多差，倒也可以理解。不过还是提醒您一声，这效果也不好。
每种疫苗都有副作用，人口基数这么大，怎么可能 Zero case side effect.
从科学的角度来说，如果有人跟你说什么药100%有效，估计肯定是假的。
打灭活疫苗产生的抗体不如自然感染产生的抗体多这是正常现象啊。死病毒刺激人体产生的抗体肯定比活病毒真实感染产生的抗体少。疫苗的意义是不需要真实地感染一次病毒，就可以减少未来感染
扬州这波感染的重症，全是未接种疫苗的老年人。