一線討論 討論問題本身 二線討論 批鬥討論問題的人 三線討論 批鬥批鬥討論問題的 人的人

phlin
楼主 (北美华人网)
一線討論 討論問題本身 二線討論 批鬥討論問題的人 三線討論 批鬥批鬥討論問題的 人的人
舉個例子來講
西台灣區是否 應該 堅持 零新增 還是應該 與病毒共存?
張文宏 就是一線人員
那發動批鬥 張文宏的 方舟子 就是二線人員   參與批鬥張文宏的 也都是 二線人員
所以當有人 不去討論 應該零新增還是與病毒共存 而去批鬥張文宏的 就是 逃避一線 退居二線
那批鬥方舟子這種 批鬥張文宏的二線人員的人員
就是 三線人員
西台灣區 一線人員幾乎沒有 二線人員最多 三線人員少些還是遠多於一線人員
所以後來我發現
要討論 要往前線站去 比如說
討論魯迅 魯迅也就是個文人 討論魯迅那就是二線
還不如討論魯迅討論的內容 討論文學有沒有階級 這才是討論一線
那如果我討論魯迅成為二線 有人來批鬥我 那對方就是陷落於三線
如果我在一線討論文學有沒有階級時 有人來批鬥我 那對方還是二線
只有當對方也開始討論 文學有沒有階級 那才是 一線對一線的討論
那如果我討論魯迅 有人來批鬥我 我反批鬥回去
就成了 批鬥批鬥批鬥 討論問題 的人 的人 的人 成了四線了
四線不如一線
所以
詩 有階級嗎? 我的詩 有階級嗎 你看我的詩 有階級嗎 你看我看你的詩 有階級嗎?