看了一下原文， 拜登是原“台湾关系法”参议院主要推手。 卡特政府前脚与中国政府签署建交公报， 美两院就开始推“台湾关系法”， 随后卡特也签了。 现在拜登已经把日本南韩台湾与NATO相提并论了。 抛弃模糊战略了。 You already see China telling Taiwan, "See? You can''t count on the Americans." (LAUGH) BIDEN: Sh-- why wouldn''t China say that? Look, George, the idea that w-- there''s a fundamental difference between-- between Taiwan, South Korea, NATO. We are in a situation where they are in-- entities we''ve made agreements with based on not a civil war they''re having on that island or in South Korea, but on an agreement where they have a unity government that, in fact, is trying to keep bad guys from doin'' bad things to them. We have made-- kept every commitment. We made a sacred commitment to Article Five that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with-- Taiwan. It''s not even comparable to talk about that. STEPHANOPOULOS: Yeah, but those-- BIDEN: It''s not comparable to t-- STEPHANOPOULOS: --who say, "Look, America cannot be trusted now, America does not keep its promises--" BIDEN: Who-- who''s gonna say that? Look, before I made this decision, I met with all our allies, our NATO allies in Europe. They agreed. We should be getting out.
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/us-position-taiwan-unchanged-despite-biden-comment-official-2021-08-19/ WASHINGTON, Aug 19 (Reuters) - A senior Biden administration official said on Thursday that U.S. policy on Taiwan had not changed after President Joe Biden appeared to suggest the United States would defend the island if it were attacked, a deviation from a long-held U.S. position of "strategic ambiguity." 高级官员往回圆了一点，但没有说拜登口误。信息已经传达，怎么理解就见仁见智了
A senior Biden administration official said U.S. "policy with regard to Taiwan has not changed" and analysts said it appeared that Biden had misspoken. "analysts"要怎么解读当然都可以。这也许也是拜登高明的地方，把话说出去了，再让高级官员往回圆一圆，目的反正是达到了
这半年Biden对华外交战玩得很溜，我现在相信他不是老年痴呆了。
急啥，等核弹／战略核潜艇／战略轰炸机数量和美国一样多的时候再动手五桶。我觉得五年之内吧。
好像一直以来，民主党对大陆是更刚一点，至少嘴炮更狠一点。 毕竟共和党和中华人民共和国还有两个相同的字。
他才不是， 看看他生日就知道老谋深算的老天碣一只。当初伊拉克战争文书方面都是他主导弄的， 伊拉克战争在很多方面有争议， 但是两院程序文书都没有瑕疵就知道他的老辣之处
哪里说要防御台湾了。“we would respond.”，怎么respond？骂两句也是respond
反正我也不在中国，我只是从旁观者角度给出自己的判断而已。 五年之内，肯定会五桶，大概率四年。
拜登比较擅长统一战线，这个是比较厉害的。
有可能包含着一层意思
也许明天早晨醒来 解放军已经打响了攻台闪电战，
一切皆有可能
大陆人民也最怕台湾和平统一，对大陆人民来说，最好到坏是，穷台，五桶，维持现状，和平统一。 和平统一台巴子会感觉高人一等，骑在大陆人民头上拉屎。 所以和平统一是最差选择。 如果台湾死战到底是最好的。
拜登不是已经把阿富汗的盟友throw under the bus了
收保护费就是了。川总不是已经开始收了吗？
你太小看美国的力量了。以前多少次战争，美国人民都选择了齐心协力,站在了国家的后面。只要美国的核心价值还在，不管是川普是总统还是拜登做总统，不管是民主党人还是共和党人，在对外维护美国价值上，都会无条件地团结起来的，而且力量无穷。
只要包子敢对台宣战，相信我,不管哪个美国总统都会开打，而且美国国民会迅速的站到总统的背后。别看现在四分五裂，美国第一这个信念是从小娃开始就种植在所有人心底的。
有可能。这几天10000到15000美国人困在阿富汗，他能做的就是呼吁塔利班让他们安全到机场，也没别的举动。
no，民主党不是刚，是阴，外交上不正面交锋，私底下拉拢小弟统一allies，搞代言人战，其实是很厉害的角色。不像Trump整天打嘴炮，为了蝇头小利搞得外交一塌糊涂众叛亲离，这方面肯定还是Biden这种玩了政治几十年的老狐狸厉害。
pentagon估计的大概10000到15000美国人困在阿富汗。evacuate的2000人里只有300个是美国人。
我不希望我的父辈，我，以及我娃见证任何不好的历史！小时候觉得希望和平只是口号，人到中年觉得没有战争，生活稳定，没有致命病毒非常重要。
中国一定在等一个机会，等俄罗斯先出手占到美国或者世界人民对立面。比如新的乌克兰问题或者日本北方岛屿发生战争纠纷或者俄欧矛盾激化。 这才是五桶的机会。
习大大这么想就好了
其实美国的实力可以同时对中苏开战， 但是美国一般都是采取对自己损失最小的方案。所以joe不是跑去北约专门去和普京meet了。中国也知道所以承认俄罗斯在东北的存在是包子亲自部署亲自指挥的， 但是就是这样恐怕也难以挽回俄罗斯的心。
說的好 台灣人沒有怕 共軍若攻島 台灣人定戰到最後一兵一卒
支持！
美国拿什么对中或俄，或中俄同时开战？
敢攻击中俄本土吗？美国本土马上会一片火海
你们这些人真是天真到家
美国到目前为止打过的战，对方没有一个是有能力攻击美国本土的，但是中俄任何一个都能把美国本土毁灭
反正就是不出兵你耐我何？respond也有可能乘热打铁， 反攻大陆， 防御到进攻只是瞬间的事。反正民意也是想要打一仗， 最近美国一直在挑衅，
新冠疫情算是好的历史 还是不好的？
对厉害国是满满的骄傲。
最烦你这种维持现状的，事实上现状是什么都没搞清楚。
现状就是prc和roc没有签停战协定，现在是停火，而不是停战，现在还是战争状态
即使不打，也会禁运石油，粮食。
不要只看现在，大陆五年之内肯定和美国核弹核潜艇数量上差不多。
自己子民，allies都不管就自己跑掉的美军，不仅仅是丢人的事情。这样的美军，还有人能相信跟他们站在一起战斗？
航母多又怎样？又不代表美国敢跟中俄开战
不过你们这些蛙活在自己的一点点皮毛知识里，看着那PI*0.5*0.5大小的天空继续做梦也挺好
至少不用浪费咱们taxpayer那么多钱造吧？👍
明明白白地向全世界宣布，不要再选我做大哥了，跟我沒好果子吃。真是将熊熊一窝
不要只看现在，大陆五年之内肯定和美国核弹核潜艇数量上差不多。
如果你还能活六年， 你就可以看到我的前面的预测对不对。看看美国日本会不会为台湾而战。
村西不止有两家， 一家日，一家韩，一家越，一家印， 村西大流氓姓俄， 你说的是二流氓。
另外，别太高看了老二， 这几年老二换了个傻当家， 见谁都俯视，做了一堆缺德事， 人见人恨，即使是自己家里出去的人都会被排挤被欺负。
另外， 村东大流氓保护了和它没血缘的韩家
哈哈哈
就这认知水平，看来PI*0.5*0.5的天空我都给你估大了很多
翻墙来争论你国军力的强大，幸苦了。
如果你还有2年的命就会知道
calm down， 如果六年之内我猜对了。 你上来发帖给叔认个错。 如果你赢，我发帖给你认个错。
You already see China telling Taiwan, "See? You can''t count on the Americans." (LAUGH) BIDEN: Sh-- why wouldn''t China say that? Look, George, the idea that w-- there''s a fundamental difference between-- between Taiwan, South Korea, NATO. We are in a situation where they are in-- entities we''ve made agreements with based on not a civil war they''re having on that island or in South Korea, but on an agreement where they have a unity government that, in fact, is trying to keep bad guys from doin'' bad things to them. We have made-- kept every commitment. We made a sacred commitment to Article Five that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with-- Taiwan. It''s not even comparable to talk about that. STEPHANOPOULOS: Yeah, but those-- BIDEN: It''s not comparable to t-- STEPHANOPOULOS: --who say, "Look, America cannot be trusted now, America does not keep its promises--" BIDEN: Who-- who''s gonna say that? Look, before I made this decision, I met with all our allies, our NATO allies in Europe. They agreed. We should be getting out.
CIA, FBI再花大力气调查拜登通俄？
"拜登口误"
你的智商不会低到真相信是“口误”把？ 总统的讲话的稿都是审视熟虑过的。
美国军方用过期地图，一个道理。
以前我觉得，他可能会把台湾卖掉赚点钱，现在觉得搞不好卖掉还倒贴钱
你不知道？？？这几天没去培训？？！！
你是瞎的嘛？看上面白宫澄清的报道。
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Events
Human Events is a conservative American political news and analysis website.
对纳粹的绥靖（模糊）政策必定破产
就美国国内这分裂的样子，为了一个远在天边不相干的一个小岛站在一起？ 有什么好处，是医保降价了还是涨工资了？ 别搞笑了
WASHINGTON, Aug 19 (Reuters) - A senior Biden administration official said on Thursday that U.S. policy on Taiwan had not changed after President Joe Biden appeared to suggest the United States would defend the island if it were attacked, a deviation from a long-held U.S. position of "strategic ambiguity."
高级官员往回圆了一点，但没有说拜登口误。信息已经传达，怎么理解就见仁见智了
美国又赢了！刚玩儿完塔利班，现在又玩儿中国。
高华撮合的？
凭白痴登的智商还能搞战略模糊？
美军从胜利走向胜利，成功转进台湾岛！
弱智一个。 听说过“兵不厌咋”吗？ 听说过美国政府澄清“美国军方用过期地图“吗？
你这样的人很难为主子立功。
都是美军下的一盘大棋。一切尽在掌握！
高华们认为总统此举别有深意，确实是一步妙棋，现在中南海已经陷入迷惘。
"analysts"要怎么解读当然都可以。这也许也是拜登高明的地方，把话说出去了，再让高级官员往回圆一圆，目的反正是达到了
台湾挺有自知之明。香港就是前车之鉴。没有人帮香港讨公道，谁又会赔上自己人民的性命去保护台湾？美国人都知道有事得自救，被动靠政府就是等死。
不会有打仗这个option，和平的金钱交易倒是有可能
印度就是一坨屎，没有战略纵深。 俄罗斯确实要小心，需要等俄罗斯先动手解决其他问题深陷其中或者内乱。
妙在怎么keep balance
就凭我们这样的老百姓看到的片言只语，就不要用天桥下老大爷的口吻讨论问题了
目测印度和越南机会都很大，不懂越南为啥对中国敌意这么深。
Hahaha, so funny.
保卫完阿富汗再保卫台湾。美国中国都损失。只有高华赢麻了。
但是大家已经不再讨论阿富汗。转而讨论到底是不是口误，拜登是不是老年痴呆，以及几天可以防卫成功。 拜登战略家！