美国总统史上第一次? 拜登首次明确表态:我们会防御台湾

l
laixiaofang
楼主 (北美华人网)
现在美国官方还没澄清这是不是口误。
Sense Hofstede @sehof · 4h ABC News interview with President Joe Biden: ‘We made a sacred commitment to Article Five that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with-- Taiwan.‘ https://abcnews.go.com/Politics/full-transcript-abc-news-george-stephanopoulos-interview-president/story?id=79535643

 

🔥 最新回帖

b
bud
379 楼
美国敢在台湾驻军吗,借美国十个胆都不敢
Hggfber 发表于 2021-08-20 18:45

已经住了, 只是各方装着没看见。 台湾拥有世界最先进的战略预警雷达, 在乐山雷达站的鋪路爪長程預警雷達。 该雷神制造的雷达很先进, 可探测几千公里外的弹道导弹和几百公里内的水面舰艇。 有报道该雷达预警直通夏威夷太平洋舰队指挥部, 等于是美国战略预警的延伸。 到底是谁在操作这雷达, 肯定不是台湾军方。 有说是穿便服的美国军人或美军临时工, 台湾或美方回避该问题, 土工装着没看到。
雷神啥公司, 波士顿的同学都清楚。 2004年后大陆开始制裁雷神(也包括落马-预警软件开发商), 但国内今天二十几个国际机场还用着雷神的空管雷达。 雷神(和落马)的分部在建国门外, 而且居然和国内还有合作。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8B%AA%E8%B7%AF%E7%88%AA%E9%95%B7%E7%A8%8B%E9%A0%90%E8%AD%A6%E9%9B%B7%E9%81%94
v
vincentsjtu
378 楼
现在美国官方还没澄清这是不是口误。
Sense Hofstede @sehof · 4h ABC News interview with President Joe Biden: ‘We made a sacred commitment to Article Five that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with-- Taiwan.‘ https://abcnews.go.com/Politics/full-transcript-abc-news-george-stephanopoulos-interview-president/story?id=79535643
laixiaofang 发表于 2021-08-19 14:52

不说不知道,一说吓一跳
因为阿富汗是负面例子
万一美国半途而废,台湾多惨
6
66liuliu
377 楼
站队了站队了大家站队了: 中国站塔利班,美国站台湾,俄国这回没准站美国。。。
yemao 发表于 2021-08-19 15:28

俄国不会中长期弃中选美,只会偶尔插刀中国。能让美俄联合的只有德国。 另外中国不可能站塔利班,塔利班支持东突,谈判接触都是常规操作,站台是嫌帝国坟场墓碑太少么?!
g
goldenear
376 楼
真的么
c
crab7
375 楼
美国出手也真的无济于事,只是一个姿态而已,在朝鲜、越南等,美国全力以赴都不行,台湾更是指望不上,离大陆太近,美国太远。
stone336 发表于 2021-08-20 23:35

知不知道美军驻日本军事基地,驻韩国军事基地。今年美军三架军机飞台湾,一架从韩国美军基地出发,一架从冲绳美军基地出发,一架从马尼拉美军基地出发,把你家包子红线踩个稀巴烂

 

🛋️ 沙发板凳

不娶何撩
可能是口误吧
等待华大妈的“强烈谴责”
l
laixiaofang
回复 2楼不娶何撩的帖子
美国历来一直是模糊措辞。这次感觉很突兀,我看了采访视频。拜登当时是强调,感觉故意把台湾放在后面强调了下。不像是口误。
坐等后续。
焱焱
再来上演撤出西贡,撤出咯布尔,撤出。。。?
l
laixiaofang
再来上演撤出西贡,撤出咯布尔,撤出。。。?
焱焱 发表于 2021-08-19 14:55

是啊,真不如川普坦率:不值得为了台湾那么屁大的地方,惹怒中共。
p
pwwq
我们这里不仅仅包括美国, 澳大利亚,日本都会掺合的
焱焱
我们这里不仅仅包括美国, 澳大利亚,日本都会掺合的
pwwq 发表于 2021-08-19 14:58

兄弟们还会跟吗? 小弟们还会信吗?
w
woshizhuyilong
我们这里不仅仅包括美国, 澳大利亚,日本都会掺合的
pwwq 发表于 2021-08-19 14:58

如果美国干涉,澳大利亚和日本根本没有必要参合。
如果美国不干涉,澳大利亚和日本掺合了也没用。
g
goodwill
uncle Joe这么刚了?当初大选说他老年痴呆,我真的信了
p
pwwq
兄弟们还会跟吗? 小弟们还会信吗?
焱焱 发表于 2021-08-19 14:59

走着瞧了.
w
woshizhuyilong
uncle Joe这么刚了?当初大选说他老年痴呆,我真的信了
goodwill 发表于 2021-08-19 15:00

没关系,睡一觉就忘了。
C
Cybercat
别的新闻说他撤军阿富汗就是为了集中精力应对中国。不知道有多认真。
c
cqcq
国际局势想都不敢想,现在每天最怕看新闻
u
umizumi
台湾危了
掰叨叨
台湾这两天都吓尿了。自己各大媒体都表示台湾不见得能指望上美国人
F
FairCorrect
村东头住着一个大流氓,一直以来都肆无忌惮地找村里的小个子打架,欺负他们,反正这些小个子都打不到大流氓自己家来,就这样打架战绩还时常很难看
现在村西头有两户人家,是原本还是一家的邻居,最近关系不好,而其中一户也成了大流氓,
跟村西这个大流氓打架的话,村东这个大流氓自己很可能会被打残,自家房子也会被烧了
然后你告诉我,村东这个大流氓会搏命来保护村西那个大流氓隔壁那个跟它没啥亲属血缘关系的跟班? 村东这个大流氓自己信吗?
是啊,真不如川普坦率:不值得为了台湾那么屁大的地方,惹怒中共。
laixiaofang 发表于 2021-08-19 14:57

川普可没这么说过!他一直强调支持台湾的,不像拜登又怂又傻又贪婪。
y
yemao
站队了站队了大家站队了: 中国站塔利班,美国站台湾,俄国这回没准站美国。。。
1450这回还不支持拜登啊?
赵蜀黍
现在挺支持台湾独立的了,不然又多一岛战狼。
落地生财
厦门这几天发了应急准备物品清单,我都有点担心要开战了
l
lelexavier
是啊,真不如川普坦率:不值得为了台湾那么屁大的地方,惹怒中共。
laixiaofang 发表于 2021-08-19 14:57

如果土工敢台湾,美国一定会出手的。这涉及到美国的全球战略太平洋第一岛链,涉及到美元霸权,涉及到大哥地位,绝对不能丢台湾。立贴为证!
C
ChristinaW
站队了站队了大家站队了: 中国站塔利班,美国站台湾,俄国这回没准站美国。。。
yemao 发表于 2021-08-19 15:28

真搞不懂这波关于比较阿富汗台湾的宣传。。。 TG这是自比塔利班,也是人类文明的敌人?
D
DannyCL
人气头上说的话,都不用放在心里。在美国这么丢脸的一刻,拜登说一些强硬的话,挽救一下他的声誉,在所难免。不要看怎么说,要看怎么做。美国不在台海周围保持强大驻军,台海一旦发生战争,美国来不及调动军队,靠日本和韩国的驻军,美军会被共军给生生活吞了。如果美国要在台海周围长期保持强大的驻军,钱哪里来?增税嘛?做什么事都要钱,美国现在最大的问题是,没钱了!
衣凡卡
如果土工敢台湾,美国一定会出手的。这涉及到美国的全球战略太平洋第一岛链,涉及到美元霸权,涉及到大哥地位,绝对不能丢台湾。立贴为证!
lelexavier 发表于 2021-08-19 15:32

台湾人死活其实对美国不重要,关键是美国会允许中共赢?那美债美元还有人信么?
d
danna
美国会防御台湾吧。如果不管的话, 日本韩国还有欧洲盟友都怎么想。 当初压制日韩台湾不让研发核武,关键时刻不替人家出头还行啊。 如果想不管,就放开或者帮助他们研发核弹。
a
anzmusic
有什么办法,谁叫sleepy joe 自己搞了个阿富汗版的西贡时刻…….
f
flying3
川普可没这么说过!他一直强调支持台湾的,不像拜登又怂又傻又贪婪。
电 发表于 2021-08-19 15:28

那是对外的表面文章,对内川普可是蔑称笔尖台湾不值得 拜登比他还强点,虽然还只是口头。如果拜登签台美安保条约外加驻台美军3万,我就信了
衣凡卡
sleepy joe不行啊 要是川普发生了类似危机,早就把溯源报告拿出来转移视线了。大家吵着吵着就忘了之前发生的事了
普罗旺斯的淡紫
respond 怎么理解?有没有高人解答一下。台湾想听到的应该是美国出兵参战,其它的都是虚的。
B
BellaSeashell
现在美国官方还没澄清这是不是口误。
Sense Hofstede @sehof · 4h ABC News interview with President Joe Biden: ‘We made a sacred commitment to Article Five that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with-- Taiwan.‘ https://abcnews.go.com/Politics/full-transcript-abc-news-george-stephanopoulos-interview-president/story?id=79535643
laixiaofang 发表于 2021-08-19 14:52

这时候,不说更好吧?
越说越让人觉得心虚。。。
F
FairCorrect
渣男对每个女友都说爱,最后的结果都是抛弃
问题的根源不在于每个女友自以为跟别的女友多么不同,问题的根源在于遇到的是个渣男
a
air666
如果土工敢台湾,美国一定会出手的。这涉及到美国的全球战略太平洋第一岛链,涉及到美元霸权,涉及到大哥地位,绝对不能丢台湾。立贴为证!
lelexavier 发表于 2021-08-19 15:32

同意。很明显的道理。 土工 一直意淫。如果土工占领台湾,美国就会退化为一个区域性国家,关系到美国的命运。 现在活在地球上的这一代人很可能看不到这一天。



f
flying3
respond 怎么理解?有没有高人解答一下。台湾想听到的应该是美国出兵参战,其它的都是虚的。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-08-19 15:39

随便解释了,出张嘴也是response. 关键就两点,纸面上签台美安全条约,行动上驻军上万,这两点做不到,就全是吹牛 这些也是北约日韩的标准待遇。
R
ReesWitherspoon
现在美国官方还没澄清这是不是口误。
Sense Hofstede @sehof · 4h ABC News interview with President Joe Biden: ‘We made a sacred commitment to Article Five that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with-- Taiwan.‘ https://abcnews.go.com/Politics/full-transcript-abc-news-george-stephanopoulos-interview-president/story?id=79535643
laixiaofang 发表于 2021-08-19 14:52

他老人家经常口误. 这不一定代表啥.
c
chillywind
随便解释了,出张嘴也是response. 关键就两点,纸面上签台美安全条约,行动上驻军上万,这两点做不到,就全是吹牛 这些也是北约日韩的标准待遇。
flying3 发表于 2021-08-19 15:45

他是同意,下一届总统不这么想咋办?大大可是能再干4,5个美国总统的。
赵蜀黍
站队了站队了大家站队了: 中国站塔利班,美国站台湾,俄国这回没准站美国。。。
yemao 发表于 2021-08-19 15:28

真搞不懂为什么中国塔利班会站一起。某班应该站新疆啊。
c
crab7
说白了 这次撤军阿富汗就是为了驻军防御台湾。不是协防, 就是驻军自己出击击退对台湾的攻击。
f
flying3
他是同意,下一届总统不这么想咋办?大大可是能再干4,5个美国总统的。
chillywind 发表于 2021-08-19 15:46

总统国会都同意就行
h
hxx093020
uncle Joe这么刚了?当初大选说他老年痴呆,我真的信了
goodwill 发表于 2021-08-19 15:00

他发言前面都有提词器的,这样还能口误就是真痴呆了。他说话的样子还真是老年痴呆患者。
广
广电总局
我很想鉴证历史,但是打仗真的要有人员伤亡,不是蹲在电视前面看剧,好矛盾啊。
w
woshizhuyilong
同意。很久以前的观点。土工 一直意淫。如果土工占领台湾,美国就会退化为一个区域性国家。 现在活在地球上的这一代人很可能看不到这一天。




air666 发表于 2021-08-19 15:44

最后土共发现,占领台湾后,美国也没有退化成区域性国家。土工羞愧地说:“我错了”
w
woshizhuyilong
真搞不懂为什么中国塔利班会站一起。某班应该站新疆啊。
赵蜀黍 发表于 2021-08-19 15:47

中国啥时候和塔利班站一块儿了?
w
woshizhuyilong
说白了 这次撤军阿富汗就是为了驻军防御台湾。不是协防, 就是驻军自己出击击退对台湾的攻击。
crab7 发表于 2021-08-19 15:47

台湾驻了多少美军?
7
789
再来上演撤出西贡,撤出咯布尔,撤出。。。?
焱焱 发表于 2021-08-19 14:55

美国人1975仓皇逃出西贡。苏联1991垮台。
很多时候公司的老项目匆匆终止是因为有新项目了。
w
woshizhuyilong
台湾人死活其实对美国不重要,关键是美国会允许中共赢?那美债美元还有人信么?
衣凡卡 发表于 2021-08-19 15:34

美国能不能决定中共是否赢,现在也难说了。
p
purplebasil
真搞不懂为什么中国塔利班会站一起。某班应该站新疆啊。
赵蜀黍 发表于 2021-08-19 15:47

可能就是拿新疆当筹码,中国支持和承认塔利班,塔利班不鼓励疆独
w
woshizhuyilong
美国会防御台湾吧。如果不管的话, 日本韩国还有欧洲盟友都怎么想。 当初压制日韩台湾不让研发核武,关键时刻不替人家出头还行啊。 如果想不管,就放开或者帮助他们研发核弹。
danna 发表于 2021-08-19 15:34

大陆巴不得美国放开台湾研发核武器呢。
y
yemao
我觉得中美这样嘴跑,台湾瑟瑟发抖,不管美国出不出手,台湾人民总是要遭殃的。台湾这种岛,共军打下来了也不一定守得住,尤其是在有美日帮助的情况下。问题是老百姓怎么吃得消你们来回打。但是呢,台湾只要不高调宣布独立,大陆也不会有过硬的借口打过去,打台湾对大陆只有坏处没有好处,维持现状是对大家最好的选择。
7
789
回复 2楼不娶何撩的帖子
美国历来一直是模糊措辞。这次感觉很突兀,我看了采访视频。拜登当时是强调,感觉故意把台湾放在后面强调了下。不像是口误。
坐等后续。
laixiaofang 发表于 2021-08-19 14:55

因为现在中共比以前清晰,美国也只能更清晰。
c
chillywind
我觉得中美这样嘴跑,台湾瑟瑟发抖,不管美国出不出手,台湾人民总是要遭殃的。台湾这种岛,共军打下来了也不一定守得住,尤其是在有美日帮助的情况下。问题是老百姓怎么吃得消你们来回打。但是呢,台湾只要不高调宣布独立,大陆也不会有过硬的借口打过去,打台湾对大陆只有坏处没有好处,维持现状是对大家最好的选择。
yemao 发表于 2021-08-19 15:52

正常人都觉得打台湾对大陆没有好处,不正常的人这么觉得吗
a
air666
最后土共发现,占领台湾后,美国也没有退化成区域性国家。土工羞愧地说:“我错了”
woshizhuyilong 发表于 2021-08-19 15:49

不要意淫,土共是绝对没有机会发现的。
w
woshizhuyilong
我觉得中美这样嘴跑,台湾瑟瑟发抖,不管美国出不出手,台湾人民总是要遭殃的。台湾这种岛,共军打下来了也不一定守得住,尤其是在有美日帮助的情况下。问题是老百姓怎么吃得消你们来回打。但是呢,台湾只要不高调宣布独立,大陆也不会有过硬的借口打过去,打台湾对大陆只有坏处没有好处,维持现状是对大家最好的选择。
yemao 发表于 2021-08-19 15:52

如果台湾打下来了,还有什么守得住守不住的问题?
p
purplebasil
我很想鉴证历史,但是打仗真的要有人员伤亡,不是蹲在电视前面看剧,好矛盾啊。
广电总局 发表于 2021-08-19 15:48

我希望我这辈子和我儿子一生都不要见证战争
g
gokgs
这是比较愚蠢的
w
woshizhuyilong
美国人1975仓皇逃出西贡。苏联1991垮台。
很多时候公司的老项目匆匆终止是因为有新项目了。
789 发表于 2021-08-19 15:52

苏联1989年撤军阿富汗,苏联1991年垮台。
w
woshizhuyilong
正常人都觉得打台湾对大陆没有好处,不正常的人这么觉得吗
chillywind 发表于 2021-08-19 15:53

你这话连美国政府都不信。
y
yemao
如果台湾打下来了,还有什么守得住守不住的问题?
woshizhuyilong 发表于 2021-08-19 15:54

那为什么71年了没有打?
w
woshizhuyilong
不要意淫,土共是绝对没有机会发现的。
air666 发表于 2021-08-19 15:53

因为美国先崩了?
w
woshizhuyilong
那为什么71年了没有打?
yemao 发表于 2021-08-19 15:56

因为是否能打下来还是个问题。
或者打下来是否能够经受国际制裁还是个问题。
a
air666
因为美国先崩了?
woshizhuyilong 发表于 2021-08-19 15:56

您说反啦。
q
qinaideputao
如果土工敢台湾,美国一定会出手的。这涉及到美国的全球战略太平洋第一岛链,涉及到美元霸权,涉及到大哥地位,绝对不能丢台湾。立贴为证!
lelexavier 发表于 2021-08-19 15:32

看看美国这个吊样。再看看这群老莫这个熊样。
c
cqcq
不要有战争。。其他都好说。。
赵蜀黍
苏联1989年撤军阿富汗,苏联1991年垮台。
woshizhuyilong 发表于 2021-08-19 15:55

美国解体挺好。红脖子自己建国,BLM 一国,剩下人一国,三分天下。我们没有大国情结。
w
woshizhuyilong
您说反啦。
air666 发表于 2021-08-19 15:57

看看苏联啥时候从阿富汗撤军的,苏联啥时候崩的。
g
gokgs
台湾问题确实非常危险, 有可能引发大的冲突, 希望美帝有人会清醒。 否则, 整个世界都跟着倒霉。
l
ljmdtc
“we would respond”强烈谴责也是respond哦
b
brookeyang
Biden is under lots of pressure these days. Many people think he is weak and incompetent, so he has to say something to show he is not weak....
童童童鞋
楼上的下午都不上班??
w
woshizhuyilong
respond 怎么理解?有没有高人解答一下。台湾想听到的应该是美国出兵参战,其它的都是虚的。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-08-19 15:39

也可能是向中共侵略军吐口水。
g
gokgs
He is comparing Taiwan with NATO, not sure what in his mind, of course they are not the same. sigh。
n
nktong
如果土工敢台湾,美国一定会出手的。这涉及到美国的全球战略太平洋第一岛链,涉及到美元霸权,涉及到大哥地位,绝对不能丢台湾。立贴为证!
lelexavier 发表于 2021-08-19 15:32

现在美帝也没在台湾驻军啊。
a
air666
看看美国这个吊样。再看看这群老莫这个熊样。
qinaideputao 发表于 2021-08-19 15:57

这个心态 就是日本当年发动偷袭珍珠港的 想法。看美帝那个贪生怕死的熊样,大东亚共荣,不怕死不怕苦的皇军一定能把美帝打出亚洲。
w
woshizhuyilong
这个心态 就是日本当年发动偷袭珍珠港的 想法。看美帝那个贪生怕死的熊样,大东亚共荣,不怕死不怕苦的皇军一定能把美帝打出亚洲。
air666 发表于 2021-08-19 16:03

原来美军在下一盘诱敌深入的大旗!
赵蜀黍
这个心态 就是日本当年发动偷袭珍珠港的 想法。看美帝那个贪生怕死的熊样,大东亚共荣,不怕死不怕苦的皇军一定能把美帝打出亚洲。
air666 发表于 2021-08-19 16:03

包子刚修完宪,妥妥的干到寿终正寝。没必要为粉红冒这个险。
c
chillywind
原来美军在下一盘诱敌深入的大旗!
woshizhuyilong 发表于 2021-08-19 16:04

你失眠吗
P
Perseus2000
现在美国官方还没澄清这是不是口误。
Sense Hofstede @sehof · 4h ABC News interview with President Joe Biden: ‘We made a sacred commitment to Article Five that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with-- Taiwan.‘ https://abcnews.go.com/Politics/full-transcript-abc-news-george-stephanopoulos-interview-president/story?id=79535643
laixiaofang 发表于 2021-08-19 14:52

大家都在嘲讽Biden,但是有一点是合乎逻辑的,美国如果真准备协防台湾,必然给出明确的信号
原因很简单,有效防御需要台湾+美国盟国事先大力增加军事准备和投入,否则等登陆攻击波开始再动员就不赶趟了。下面看美方是否会加强军售,台方是否会加强征兵和军事准备。
n
nktong
口水仗打打问题不大。但是美帝真要上去驻军的话,中共肯定迫不得已得先进去了。

7
789
苏联1989年撤军阿富汗,苏联1991年垮台。
woshizhuyilong 发表于 2021-08-19 15:55

是啊,80年代美国支持塔利班,苏联垮台。
粉毛还想把台湾比阿富汗吗?
B
BellaSeashell
大家都在嘲讽Biden,但是有一点是合乎逻辑的,美国如果真准备协防台湾,必然给出明确的信号
原因很简单,有效防御需要台湾+美国盟国事先大力增加军事准备和投入,否则等登陆攻击波开始再动员就不赶趟了。下面看美方是否会加强军售,台方是否会加强征兵和军事准备。
Perseus2000 发表于 2021-08-19 16:09


对啊,而且要有充足的兵力预先布置在台湾周围
n
nktong
是啊,80年代美国支持塔利班,苏联垮台。
粉毛还想把台湾比阿富汗吗?
789 发表于 2021-08-19 16:12

苏联和阿富汗的关系,跟大陆和台湾还是不好比。住在大陆的台湾人都能有几十万,台湾会更像香港些吧
l
login2021
回复 79楼的帖子
老刻舟求剑没意思,苏联撤出阿富汗两年后垮台,那美国撤出阿富汗两年后会垮台吗?事情总是在变化的. 中国可能做法是五年内核武器和美国俄罗斯一样多,一堆航母和核潜艇, 然后五桶。对大陆人民来说,最好到坏是,穷台,五桶,维持现状,和平统一。 和平统一台巴子会感觉高人一等,骑在大陆人民头上拉屎。 所以和平统一是最差选择。
a
air666
包子刚修完宪,妥妥的干到寿终正寝。没必要为粉红冒这个险。
赵蜀黍 发表于 2021-08-19 16:08

不可掉一轻心,不要高估包子的智商, 也不要低估这个人要成为千古一帝的末日疯狂。
d
dianique
美国和台湾有防卫协议,bonded by law是应该协防的。然鹅但是,台湾值不值得又是另一个问题。现在美国在阿富汗撤侨都没撤完呢,还有心思管别的阿猫阿狗
a
alcra
拜登是想用台湾转移大家对阿富汗的注意力
h
h2o.work
美国应该不会犯二,在大陆门口作战,这后勤补给就不是一个级别的
h
hr369
一定会的。日本澳大利亚西欧各国都会跟进。台湾是西方文明在东方实现的一个成功范例,人类不会看着她被欺负而袖手旁观。
z
zanger
美国会不会出兵完全看是不是符合美国的利益。目前看完全符合。
贝吉塔王
有种打起来别跑:)哈哈
x
xiaoqiu123
美国和台湾有防卫协议,bonded by law是应该协防的。然鹅但是,台湾值不值得又是另一个问题。现在美国在阿富汗撤侨都没撤完呢,还有心思管别的阿猫阿狗
dianique 发表于 2021-08-19 16:19

阿富汗撤军就是为了防卫台湾, 不是协防, 就是防卫
l
ljmdtc
回复 79楼的帖子
老刻舟求剑没意思,苏联撤出阿富汗两年后垮台,那美国撤出阿富汗两年后会垮台吗?事情总是在变化的. 中国可能做法是五年内核武器和美国俄罗斯一样多,一堆航母和核潜艇, 然后五桶。对大陆人民来说,最好到坏是,穷台,五桶,维持现状,和平统一。 和平统一台巴子会感觉高人一等,骑在大陆人民头上拉屎。 所以和平统一是最差选择。
login2021 发表于 2021-08-19 16:16

现在和平统一的话不可能给台湾人什么优惠了,最多像香港那样
c
cindy2020617
因为是否能打下来还是个问题。
或者打下来是否能够经受国际制裁还是个问题。
woshizhuyilong 发表于 2021-08-19 15:57

不用国际制裁,现在就已经在逐步自我制裁了,连英语都不学了
掰叨叨
阿富汗撤军就是为了防卫台湾, 不是协防, 就是防卫
xiaoqiu123 发表于 2021-08-19 16:33

美国公民都扔在阿富汗撤不出来了,就是为了防卫台湾。台湾人搞清楚谁是谁爸爸好吗?
唯食忘忧
美国公民都扔在阿富汗撤不出来了,就是为了防卫台湾。台湾人搞清楚谁是谁爸爸好吗?
掰叨叨 发表于 2021-08-19 16:35

哈哈哈,笑出了声。湾区算什么,台湾才是宇宙中心。
p
pineappletin
国际局势想都不敢想,现在每天最怕看新闻
cqcq 发表于 2021-08-19 15:23

不会啊……每天都觉得见证历史
h
homejoy
拜登口误,官方已经出面澄清了,美国政府对待台湾的态度没有改变。这痴呆症真是够蠢够误事的。
x
xiaoqiu123
那还不赶紧打, 等什么呢? 底线都快要给踩烂了, 等俄爹的航母还是满天飞的一堆一推航母核弹
s
steve888
打吧打吧,第二只靴子总是要落下的。不管谁赢谁输,这个问题总是要解决的。