我也算是见证过一次差点故意弄死女婴的悲剧吧。我当时有些许印象，因为年纪还不是很大，但是后来我妈跟我讲述过这件事情，我才印象跟深刻。 好像还是我念小学的时候，隔壁邻居家，已经生了一个女儿了，这次又生了一个女儿，产妇把婴儿生下来就跑了了，婴儿留在床上，拼命的哭啊哭啊，刚开始声音很大，后来声音慢慢的越来越小，眼看就不行了。其他人找到婴儿奶奶，说，“你给小婴儿喂点米糊什么吧，这样下去肯定会饿死啊。”但是奶奶说，“这个我做不主啊，万一让这个婴儿活下来了，就会导致儿子儿媳不能再生儿子了，这样他们会恨死我骂死我。”最后我二伯正好第二天要去县城，我二伯答应他们把婴儿带到县城扔掉，这样这个婴儿才活下来了。 这个婴儿只比我小8，9岁，想她现在应该成年成家了。我是没见过她的面，但是她的哭声我确是听过了，不知道她现在在何方在何处，做为一个劫后余生大难不死的中国遗弃女婴，希望她过的好。 goodluck23 发表于 2021-08-17 19:08
女生只是被剥夺继承权，宅基地分配权，冠姓权，少了些教育，入职，升职等社会资源而已，人家男人可是压力好大呢 applelegend 发表于 2021-08-17 17:22
你通过自己家一个样本得到中国男女这种结论，问一句你是文科生吧？没有任何贬低文科生的意思。dingdang8467 发表于 2021-08-17 17:13
从来没有遇到过父母让儿子养老的，基本有女儿都是指望女儿，我周围的情况都是女儿留在身边养老全家支持儿子买房娶媳妇，有时候还要女儿倒贴养弟弟 aeolous 发表于 2021-08-17 17:19
和男女估计没有什么直接关系。就是看谁能读书就读书吧? 谁独立能力不强，就谁留身边。自然选择。 山涧小曦 发表于 2021-08-17 17:21
现在的父母，我没有见到几个把自己孩子饿死的。如果有，支持孩子不养父母，当然已经饿死了也没办法养了。其他的，像我表妹，除了家产继承权失去了，换来没有养老的压力。也给了可观的嫁妆，这些年读书我舅舅鼎力支持的，她那么不灵光的脑子能给供到博士毕业。就这样她也该把父母骂死吗？ 像我，虽说我从小就知道家产是弟弟的，但父母在我的教育上投入的精力时间金钱，也都是实打实的。 xiaomajiaya 发表于 2021-08-17 18:43
Trust me，要是你从小知道就自己没什么家产可以继承，长大只能靠自己的话，八成会非常努力的。而一个人从小要是知道家产以后都是自己的，八成最后也没有什么本事。中国之前还报道一个现象，就是有兄弟姐妹的家庭，姐妹往往比兄弟更有出息。这就是原因了。那么，是谁更不幸？有出息没家产的姐妹，还是有家产没出息的兄弟？ xiaomajiaya 发表于 2021-08-17 18:00
举个例子。我舅舅家有两个儿子一个女儿，两个儿子读书不好高中我舅就让他们退学了跟着爸爸做生意。唯一的那个女儿读书其实也不太好，但我舅就认花钱一路推着让我表妹读完了医学博士，最后在省城医院做了医生。两个儿子年轻时候也想过出去，但我舅不同意。现在俩儿子还在我们那个小城市。 我爸爸兄弟四个一个妹妹。我爷爷奶奶任何生病花销都是兄弟四个人平摊，我姑姑不需要担责。我姑姑愿意照顾或者给老人买点什么随她自己愿意，没有要求。我妈妈姐妹三个，就我舅舅一个哥哥/弟弟。我姥姥现在就在我舅舅家住。 身边的亲戚朋友都是类似的情况。有一个儿子的基本上就会想办法把儿子留下，两个儿子的会把大的留下。养老就靠那个留下的孩子。父母给的交易条件是家产基本上就给那个留下的孩子了。但我们那样的小县城，全部家产也就是马工一年工资吧。 像我自己，我爸从小鼓励我读书上进出国。到现在也没流露过以后要靠我养老的意思。我弟弟我爸对他的上学从来也不上心，感觉我弟弟读书不好我爸还有点高兴，因为这样就一定会留在身边了。当然家产我肯定不会想。但是换了让你选，你愿意选哪个？我选一百次也是会选自由。天大地大肯定比那点家产强。 以前我觉得中国社会重男轻女，但是现在想想，其实就是在养老机制极其不健全的情况下父母做的最功利性的决定而已。 xiaomajiaya 发表于 2021-08-17 17:07
哎哟楼主。 你自己也留点心吧。别以后家产被你爹妈给你弟弟了，然后弟弟默许弟媳妇把二老赶出来，他们两手空空赖到女儿家来。 还有，你这种不要家产的思想就是被重男轻女pua了啊！ 凭什么家产都给你弟弟啊？ 一人一半吧。 他要是养老多担待了，那你再给他经济补偿。别开坏头，把属于自己的一半家产提前给他了。 还有，别提什么按需分配。女儿条件好（自己工资高或者嫁的好婆家），就不给家产了。 无论贫富，一人一半给家产，才代表了对儿子女儿一视同仁。 handan11 发表于 2021-08-17 20:16
财产全给儿子就是重男轻女。设想一下，换作兄弟留学出国，楼主自己能力平平留在父母身边，他们有可能把全部财产送给你，一点没有儿子的份吗？ 只是重男轻女程度没有太夸张：也花钱培养女儿，并且要求儿子负责养老。相比较不培养女儿，财产权全送儿子，养老找女儿出钱出力那种重男轻女能好一些。 Idonia 发表于 2021-08-17 23:36
真搞不懂了。我自己上学比我弟弟多花了很多钱，培养我也多花了很多精力，我父母也没指望我养老，因为我弟弟已经被他们留在身边了呀。然后我还非要分一半家产，这脸会不会太大了。 xiaomajiaya 发表于 2021-08-18 00:42
那我这么多年上学比我弟弟多花了那么多钱父母培养我多花的精力又该怎么算？ xiaomajiaya 发表于 2021-08-18 00:39
你还真搞错了，学社科的学生是学习统计学的。research methods for social science 里是需要学习sampling的。倒是国内的很多工科生不学这些。不知道学编程的学不学。 还有楼主讨论的本来也是一个社科的问题。不是理工科的学生来研究的。 pimpernel 发表于 2021-08-17 17:21
重男轻女存在这件事儿还用争论吗？coldpepper 发表于 2021-08-17 19:14
好可怜的女婴。下辈子好好投胎，别投在这么歹毒的家庭了。
还有出生权呢…活着才能说压力不压力的
你错了 对社会问题发表傻*言论的十个里有九个是工科男
我家的情况就是这样。 养老靠几个女儿。 老人住女儿买的房子。 唯一的儿子买不起房子，就跟老人住。 女儿们给生活费老人，老人会索要多一分，给儿子的。 一段时间以后，女儿们觉醒了，拒绝给儿子生活费。儿子必须工作。否则会养出一个废人。
+1
楼主你太倒霉了。“从小就知道家产是弟弟的。” 斯德哥尔摩了吧。 凭什么？一半家产属于你。给你洗脑你就自己弃权了啊？
你被洗脑洗成这个样子，懂事的让人心疼
财产全给儿子就是重男轻女。设想一下，换作兄弟留学出国，楼主自己能力平平留在父母身边，他们有可能把全部财产送给你，一点没有儿子的份吗？
只是重男轻女程度没有太夸张：也花钱培养女儿，并且要求儿子负责养老。相比较不培养女儿，财产权全送儿子，养老找女儿出钱出力那种重男轻女能好一些。
那我这么多年上学比我弟弟多花了那么多钱父母培养我多花的精力又该怎么算？
真搞不懂了。我自己上学比我弟弟多花了很多钱，培养我也多花了很多精力，我父母也没指望我养老，因为我弟弟已经被他们留在身边了呀。然后我还非要分一半家产，这脸会不会太大了。
关于父母有没有期望你养老。比方说，你认为自己上学花钱了、离得远，没想过要父母的钱。以后他们有什么事情，你会尽自己的一份力。他们手上的房产财产足够自己养老。在这个前提之下，他们根本不需要表达对你养老的期望。
再假设一种情况，女儿从小在家干很多家务，儿子在家什么都不干。这样养成了女儿勤劳肯干的习惯，在学习上后面的工作上都受益，表现不错。儿子学习不勤奋，工作拈轻怕重，都不咋地。这样的父母培养好了女儿，重女轻男吗？不，他们还是男尊女卑思想，认为家务应该女人全包而已。
就像前面一位层主说的，你就是欧洲古代贵族家的次子的待遇，给你钱让你学手艺自立门户，家产没你的份。 你弟才是继承家产的长子的待遇。长子次子谁轻谁重要需要洗白吗？（还有你一直强调你家给你很多钱读书，你爸不会把一半财产都给你付学费了吧？如果你家真是这么穷，给了你一半的家业送你读书，那到也算公平。不过楼主知道你父母有多少家业吗？如果不知道你也做不出判断。）
家产本来就是父母的，爱给谁给谁一点没错。父母的心也是父母的，爱偏向谁就偏心谁，法律也管不着。可惜你家的女儿们就是不被偏心的那一类。当然法律管不着你家这种类型的重男轻女，但是不代表你家不存在重男轻女。
你自己开了个楼想证明中国没有重男轻女，首先犯了以偏概全的逻辑错误，想用你们家囊括整个中国。
当大家指出你家就重男轻女的时候，现在你有开始犯偷换概念的逻辑的错误，以父母有不给女儿家产的权利来代替没有重男轻女。
我也是好奇，楼主是读的什么专业，没有基本的逻辑推理培训？
另外，中国那么多抛弃女婴的事件发生，楼主居然会说不觉得中国人重男轻女，这就不单单是逻辑思维的问题了。
概率论、随机过程、统计学是当下最热门的机器学习和大数据的基础，CS本科必须得学这些呀。其他学科转码的那就不清楚了。
有时候承认父母偏心，或者父母不爱自己也挺难的，需要自己消化一阵子，包括给自己洗脑
哎哟，楼主给自己洗脑洗得欢乐啊。 要是你弟弟脑子灵光会读书，早就没你的份儿了，资源都尽着他了。 你爹妈给你买房子了吗？ 你把一半家产就这么撒手了，也不替你的孩子攒着点儿？ 一半家产好歹能帮衬你自己的孩子不少大学学费了吧。 干嘛都给你弟弟及其后代啊。 说到底，还是重男轻女呗！ 要是你有一半家产的支持做底气，你就不会打拼得这么辛苦，小日子也会过得更从容。