那我这么多年上学比我弟弟多花了那么多钱父母培养我多花的精力又该怎么算？ xiaomajiaya 发表于 2021-08-18 00:39
重男轻女存在这件事儿还用争论吗？coldpepper 发表于 2021-08-17 19:14
你还真搞错了，学社科的学生是学习统计学的。research methods for social science 里是需要学习sampling的。倒是国内的很多工科生不学这些。不知道学编程的学不学。 还有楼主讨论的本来也是一个社科的问题。不是理工科的学生来研究的。 pimpernel 发表于 2021-08-17 17:21
你通过自己家一个样本得到中国男女这种结论，问一句你是文科生吧？没有任何贬低文科生的意思。dingdang8467 发表于 2021-08-17 17:13
举个例子。我舅舅家有两个儿子一个女儿，两个儿子读书不好高中我舅就让他们退学了跟着爸爸做生意。唯一的那个女儿读书其实也不太好，但我舅就认花钱一路推着让我表妹读完了医学博士，最后在省城医院做了医生。两个儿子年轻时候也想过出去，但我舅不同意。现在俩儿子还在我们那个小城市。 我爸爸兄弟四个一个妹妹。我爷爷奶奶任何生病花销都是兄弟四个人平摊，我姑姑不需要担责。我姑姑愿意照顾或者给老人买点什么随她自己愿意，没有要求。我妈妈姐妹三个，就我舅舅一个弟弟。我姥姥现在就在我舅舅家住。 身边的亲戚朋友都是类似的情况。有一个儿子的基本上就会想办法把儿子留下，两个儿子的会把大的留下。养老就靠那个留下的孩子。父母给的交易条件是家产基本上就给那个留下的孩子了。但我们那样的小县城，全部家产也就是马工一年工资吧。 像我自己，我爸从小鼓励我读书上进出国。到现在也没流露过以后要靠我养老的意思。我弟弟我爸对他的上学从来也不上心，感觉我弟弟读书不好我爸还有点高兴，因为这样就一定会留在身边了。当然家产我肯定不会想。但是换了让你选，你愿意选哪个？我选一百次也是会选自由。 以前我觉得中国社会重男轻女，但是现在想想，其实就是在养老机制极其不健全的情况下父母做的最功利性的决定而已。 xiaomajiaya 发表于 2021-08-17 17:07
女生只是被剥夺继承权，宅基地分配权，冠姓权，少了些教育，入职，升职等社会资源而已，人家男人可是压力好大呢 applelegend 发表于 2021-08-17 17:22
从来没有遇到过父母让儿子养老的，基本有女儿都是指望女儿，我周围的情况都是女儿留在身边养老全家支持儿子买房娶媳妇，有时候还要女儿倒贴养弟弟 aeolous 发表于 2021-08-17 17:19
看你描述的周围人家庭都是儿子数目远大于女儿数目，舅舅家二儿一女，爷爷家4儿一女。请问这些家庭是不是人为选择的子女性别？ 自然界生男生女比例差不多，生男略微高于生女一点点而已。 你周围家庭怎么做到不重男轻女，又有这么悬殊的男女比例的？ 怀女胎有没有流产？ 生下的女儿有没有被扔，被送人，被杀？ 对了，你外婆家是三女一儿，最小的是儿子，生到儿子就不生了。请问你妈和你姨妈有机会和你舅舅受同样教育吗？平时在娘家，你妈和姨妈承担的家务和你舅舅一样多吗？ 爱睡觉的小熊 发表于 2021-08-17 17:26
和男女估计没有什么直接关系。就是看谁能读书就读书吧? 谁独立能力不强，就谁留身边。自然选择。 山涧小曦 发表于 2021-08-17 17:21
自然界生儿女数目差不多是指大的社会群体，不是针对单个家庭。在美国一家两三个孩子都是男孩或者都是女孩的多的是，难道你怀疑这些家庭都是人为选择的结果？ aflier 发表于 2021-08-17 17:41
我觉得我和我弟弟智商什么都差不多，只不过因为他的性别，他被我爸自然选择成为留在身边的那个。我表妹也没有比她两个哥哥聪明，但因为性别，她在失去家产继承的同时，得到了走的更远的自由。 也许会有人说拿父母的财产多好。但我还是觉得能自由的想走多远走多远多好。 xiaomajiaya 发表于 2021-08-17 17:46
那是因为你远走高飞是去发达国家过幸福生活而不是背井离乡在富士康工厂打工。。 要是你是没有继承权需要自己去打工才能养活自己，你弟弟可以轻松啃老并最后继承全部父母的遗产（假设有不少），那肯定还是你弟弟的日子舒服。 pop 发表于 2021-08-17 17:52
Trust me，要是你从小知道就自己没什么家产可以继承，长大只能靠自己的话，八成会非常努力的。而一个人从小要是知道家产以后都是自己的，八成最后也没有什么本事。中国之前还报道一个现象，就是有兄弟姐妹的家庭，姐妹往往比兄弟更有出息。这就是原因了。那么，是谁更不幸？有出息没家产的姐妹，还是有家产没出息的兄弟？ xiaomajiaya 发表于 2021-08-17 18:00
你就没想过，如果你被父母公平对待，有家产也有爱，也许会比现在更有出息？ pergine 发表于 2021-08-17 18:07
回复 1楼xiaomajiaya的帖子 我也是有一个弟弟，我们家也是小县城的。 我父母重男轻女，结果养出了一个垃圾儿子，从小玩游戏偷鸡摸狗，考不上大学找不到工作，靠啃老买车买房。好不容易娶上了媳妇生了一个女儿，结果现在全家居然还想着做ivf确保生儿子。 goodluck23 发表于 2021-08-17 18:14
就看你说因为性别你表妹失去了家产，你家就非常重男轻女。你觉得自由好，给你自由就是对你重视了，可惜这不是社会接受的衡量男女地位的标准。相信也不是你表妹的父母的想法，因为重视你表妹，所以不给她家产？给自己轻视的儿子继承家产？ 想做一个社科研究，任何一个涉及的概念都必须清楚地用普遍接受或是之前的学者用过而且被接受的方式定义。你这里的重男轻女的问题，就是需要衡量男女社会家庭地位的问题。而现在普遍接受的衡量标准一个是政治权利，一个是经济权利。 简单地说，对男女重视与否的重要标准就是钱和权给了谁。对一个王国，就是让谁继承王位。对一个大家族而言，就是族长位置给了谁。对一般家庭，就是家产给谁。 你可以说你爱自由，不喜欢钱。但是你家里可是给了你选择的权利？就是让你在继承家产和远离父母之间做选择？你连放弃的权利都没有，何谈被重视? pimpernel 发表于 2021-08-17 18:15
我还想我爸是比尔盖茨我会不会也赛马水平一流呢。人怎么可能样样都占到。那我弟弟要不要想要不是我爸从小流露养老靠他家产给他的想法他现在也能好好读书有出息天大地大任自己闯呢。过去的总是过去了。我摊上的就是认知水平有限的父母我能怎么样。而且我相信我摊上的父母也不是多极品，而是代表了相当大一部分人，因为从小看到我基本都是这样。 xiaomajiaya 发表于 2021-08-17 18:11
人家外国女人，就算工作离父母很远或者嫁很远，父母的遗产也不会少她一份。 wun 发表于 2021-08-17 18:19
家产全给了儿子还不重男轻女？惊呆了🤯，你爸妈生病需要照顾给钱的时候难道你忍心什么都不管？到时候肯定要管的，然后家产全是儿子的，呵呵😄，你高兴就好xiaoxinsnow 发表于 2021-08-17 18:19
但是你有出息比你弟弟强多了对不对？如果他们是指着儿子养老并没有啃你，你跟你弟弟比，我觉得你的人生更好 xiaomajiaya 发表于 2021-08-17 18:17
可我家里也没给我弟弟选择的权利啊。我舅舅更是粗暴地剥夺了我表弟选择的权利。我表弟虽然读书不好但年轻的时候也是想要出去闯闯的。不可能，我舅舅作为家长，粗暴地拒绝了，连婚姻都不能自己做主。 我老公的表弟，是老大，和弟弟一起在省城读书，就因为他是老大，被父母死活召唤回了小县城。是，父母帮他找工作，带孩子。但你觉得那是他真正的选择吗？ xiaomajiaya 发表于 2021-08-17 18:21
那是因为你家穷啊，待在父母身边的一辈子穷。如果你生在富豪之家但因为是女的就不能继承家业只能靠自己，你就会得出相反的结论了。追根究底父母根本不应该把孩子当初自己可以操弄的工具，每个孩子都应该是独立的个体，成年后就该自由的做出各种选择。更不用说因为性别而被不同对待了。 imniz 发表于 2021-08-17 18:25
举个例子。我舅舅家有两个儿子一个女儿，两个儿子读书不好高中我舅就让他们退学了跟着爸爸做生意。唯一的那个女儿读书其实也不太好，但我舅就认花钱一路推着让我表妹读完了医学博士，最后在省城医院做了医生。两个儿子年轻时候也想过出去，但我舅不同意。现在俩儿子还在我们那个小城市。 我爸爸兄弟四个一个妹妹。我爷爷奶奶任何生病花销都是兄弟四个人平摊，我姑姑不需要担责。我姑姑愿意照顾或者给老人买点什么随她自己愿意，没有要求。我妈妈姐妹三个，就我舅舅一个哥哥/弟弟。我姥姥现在就在我舅舅家住。 身边的亲戚朋友都是类似的情况。有一个儿子的基本上就会想办法把儿子留下，两个儿子的会把大的留下。养老就靠那个留下的孩子。父母给的交易条件是家产基本上就给那个留下的孩子了。但我们那样的小县城，全部家产也就是马工一年工资吧。 像我自己，我爸从小鼓励我读书上进出国。到现在也没流露过以后要靠我养老的意思。我弟弟我爸对他的上学从来也不上心，感觉我弟弟读书不好我爸还有点高兴，因为这样就一定会留在身边了。当然家产我肯定不会想。但是换了让你选，你愿意选哪个？我选一百次也是会选自由。天大地大肯定比那点家产强。 以前我觉得中国社会重男轻女，但是现在想想，其实就是在养老机制极其不健全的情况下父母做的最功利性的决定而已。 xiaomajiaya 发表于 2021-08-17 17:07
我都早就花了几十万买断了，他们怎么啃我啊？他们现在是很后悔，因为没想道我这么“有钱”，我只花了区区这么点钱就买断了，要是现在估计会要求上百万吧。但当时给买断费的时候，对他们来说是很大一笔钱了，当时可是喜不自禁的接受了。 现在他们还是想方设法想从我这捞钱啊，但是无奈我不给啊，我早就跟他们说了，我都已经买断了，以后我给不给，给多少，看我心情。 记得小时候重男轻女的时候，就天天跟我讲“嫁出去的女儿 泼出去的水”，“以后不会靠女儿养老，所以现在要优待儿子”之类的话。 现在看我混的好了，天天讲什么，“血溶于水”，“再怎么也是亲情”，这种垃圾话。 goodluck23 发表于 2021-08-17 18:28
嗯，一点都不重男轻女，最后房子票子都给儿子了，养老都找女儿。 pergine 发表于 2021-08-17 17:31
那是你父母好。 我们家所有的财产，包括我给的几十万“买断费”都归我弟也就算了，现在我父母还厚颜无耻的向我要钱。我都买断了，就找各种理由，我爸装病，我认为他是装的，因为他们刚不久给我弟买了一辆8/9万的车。然后就马上病了想向我要钱。我说你们既然经济条件差没钱治病，就先把给你们宝贝儿子的车子房子都卖了看病，不够再向我要。结果我爸好像最后也没去看病。 我反正是不会联系他们，除了一年过年打一个电话（其实我也不想打，被我lg逼的）。 goodluck23 发表于 2021-08-17 18:21
这话不就是在贬低文科生嘛 SheldonCooper 发表于 2021-08-17 18:27
你家的男性当然是有选择权的。他们自己要选择出去闯荡，你家长辈还能把他们绑回家？他们不听话，最多就是剥夺他们的继承权而已，变成跟你一样。而你连这个权利都没有过。 pimpernel 发表于 2021-08-17 18:28
其实孩子的成长轨迹跟父母的影响有很大关系。就像我老公的大表弟，和他弟弟一样读的书啊，但他父母就给他施压，让他回去。因为我们那边有两个儿子的通常是留老大在身边。他纠结过郁闷过，但最后也就还是回去了。他刚回去的时候，看他的朋友圈，都有些厌世了。后来可能也就习惯了 xiaomajiaya 发表于 2021-08-17 18:32
最严重的重男轻女就是被压迫的女性反过头来维护这种制度。楼主就是例子。说明重男轻女已经把楼主彻底洗脑。以后她也会在生活中维护这种思想。她的女儿以后估计可怜了。 molly233 发表于 2021-08-17 18:30
从客观来说，确实没有选择权。纠结重视不重视，对社会也许意义大，对个人意义并不大。Making good use of what you have才是对个人身心有益的事。 山涧小曦 发表于 2021-08-17 18:30
家产本来就是父母的，父母爱怎样就怎样。 父母生病需要照顾给钱无论什么情况只要自己拿得出来是一定要给的。不说亲情，一个人不是喝风长大的。这点反哺之心作为一个人也是应该有的。 山涧小曦 发表于 2021-08-17 18:34
还反哺呢，鸟类也重男轻女吗，男鸟就喂食女鸟就饿死？ pergine 发表于 2021-08-17 18:39
你老公可能是有病，你小心点 jakon 发表于 2021-08-17 18:32
我同意你的说法。如果让我在继承家产和努力上学奔自己的人生目标之间比，我肯定是放弃家产的那个人。 Ishadow 发表于 2021-08-17 18:39
现在的父母，我没有见到几个把自己孩子饿死的。如果有，支持孩子不养父母，当然已经饿死了也没办法养了。其他的，像我表妹，除了家产继承权失去了，换来没有养老的压力。也给了可观的嫁妆，这些年读书我舅舅鼎力支持的，她那么不灵光的脑子能给供到博士毕业。就这样她也该把父母骂死吗？ xiaomajiaya 发表于 2021-08-17 18:43
现在的父母，我没有见到几个把自己孩子饿死的。如果有，支持孩子不养父母，当然已经饿死了也没办法养了。其他的，像我表妹，除了家产继承权失去了，换来没有养老的压力。也给了可观的嫁妆，这些年读书我舅舅鼎力支持的，她那么不灵光的脑子能给供到博士毕业。就这样她也该把父母骂死吗？ 像我，虽说我从小就知道家产是弟弟的，但父母在我的教育上投入的精力时间金钱，也都是实打实的。 xiaomajiaya 发表于 2021-08-17 18:43
呵呵。想起来我上次带孩子回国探亲。我跟我弟弟和姑姑聊天。说我不想回来的原因之一就是我生了俩女儿。国内大环境对女的不好。重男轻女。我怕俩女儿会受委屈。 结果他们一直驳斥我。说国内一点都不重男轻女。现在女的地位比男的还高。还说我是老思想。呵呵。当然他们俩都是只有儿子没有女儿。估计没办法体会到重男轻女的滋味。 flyinthewind2012 发表于 2021-08-17 18:47
你恰好是幸运的，通过自己的努力可以摆脱这种原生家庭。大部分底层女性是没有这么幸运的，没有继承权没有婚前房没有家产，彩礼给弟弟买房，婚后被老公家暴，还要到医院照顾父母给父母养老。 pergine 发表于 2021-08-17 18:39
这种我见的太多了，我因为成绩比我弟好太多太多，不需要我爸妈出去讲，成绩榜已经贴的到处都是，然后亲戚朋友都知道了，也算是为父母挣了无数荣光吧。 但是我见过很多成绩平平的农村女生，真是被父母要求从小就为家里的儿子奉献了一切，最最悲哀的是，这些农村女生嫁人生子，都无一变成了也是非常重男轻女的人。 还有一些悲剧，很多女孩，也根本没有机会生出来，早早就被堕了。 更可怕的是，有好多就算生出来了，也是被遗弃被扔掉，甚至被溺死掐死饿死。 我小时候就重男轻女问题质问过我妈，我妈就说什么我们家还算好的，人家还掐死溺死女儿呢。 goodluck23 发表于 2021-08-17 18:53
就像绿萍只是失去了腿，紫菱可是失去了爱情一样？ pimpernel 发表于 2021-08-17 17:26
其实我完全理解你舅舅的思路，我觉得挺有道理的，但如果他家底厚一点会更好，不然两个儿子就有点可惜 是这样的，女儿要早花钱，投教育投素质，尽量往好学校好工作大城市推，这样会有比较多的机会找到条件大于自家水平的配偶，中国人一般找媳妇都会往下找一点点的。女儿如果嫁的好，工作还可以，以后娘家基本上就不需要再负担太多了。说白了，养女儿就是把半套房子钱扔小孩身上来包装 儿子就不一样了，中国人养儿子一定要准备房子的，没房子就算有了学历有了过得去的工作，也很难在大城市立足。想你舅舅有2个儿子，他在县城还能搞得定2套婚房，两个儿子只要有份过得去的工作就能顺利结婚生子。如果他和推女儿一样，把这两套婚房的钱砸儿子的学历上面，然后儿子进大城市工作，那么他就打死也拿不出2套大城市的婚房了。两个儿子有可能靠自己找到城市里的有房姑娘么？有那么出色么？ 所以你舅舅其实是非常明白的一个人 所谓重男轻女其实都是表面现象，本质上还是经济最优选择 fitfitfit 发表于 2021-08-17 19:01
洗脑的力量是可怕的，我们能做的只能是从自己这里改变，远离这种有毒的文化。 pergine 发表于 2021-08-17 18:55
好吧，那我只能说我看到的是我看到的。应该只是没那么富，也没那么穷，脑子没那么开明，但也没那么极端的家长吧 xiaomajiaya 发表于 2021-08-17 18:50
早些年女性失去的是生命好不好，就你在这里还恶意满满的说笑，连我小时候都见过被在居民楼附近的公共厕所淹死的女婴，我那时住的可是三甲医院的家属大院，医疗条件应该是没问题的。而且听我姨说，她是助产士，家属丢在医院的女婴家属跑了，医院就把孩子扔在外面，冬天零下二十度，很快就冻死了，护士都觉得好可惜但没人敢要 todd6034 发表于 2021-08-17 19:03
其实楼主的话用在被扔的女婴身上就是， 农村的男婴都被留在了父母身边，大部分当了农民。而女婴被扔了，有些被欧美人收养，生活幸福，还有得了金牌的。但是你可以因为女婴后来得了金牌就说不觉得她父母重男轻女了，因为把她扔了反而让她有机会出国，得金牌，留在身边永远就是女农民。而得世界冠军比当农民好，所有女婴父母没问题？男婴不不扔，才是压力大？ pimpernel 发表于 2021-08-17 19:08
我也算是见证过一次差点故意弄死女婴的悲剧吧。我当时有些许印象，因为年纪还不是很大，但是后来我妈跟我讲述过这件事情，我才印象跟深刻。 好像还是我念小学的时候，隔壁邻居家，已经生了一个女儿了，这次又生了一个女儿，产妇把婴儿生下来就跑了了，婴儿留在床上，拼命的哭啊哭啊，刚开始声音很大，后来声音慢慢的越来越小，眼看就不行了。其他人找到婴儿奶奶，说，“你给小婴儿喂点米糊什么吧，这样下去肯定会饿死啊。”但是奶奶说，“这个我做不主啊，万一让这个婴儿活下来了，就会导致儿子儿媳不能再生儿子了，这样他们会恨死我骂死我。”最后我二伯正好第二天要去县城，我二伯答应他们把婴儿带到县城扔掉，这样这个婴儿才活下来了。 这个婴儿只比我小8，9岁，想她现在应该成年成家了。我是没见过她的面，但是她的哭声我确是听过了，不知道她现在在何方在何处，做为一个劫后余生大难不死的中国遗弃女婴，希望她过的好。 goodluck23 发表于 2021-08-17 19:08
说产后妈妈有什么母爱荷尔蒙都是假的。。。 居然刚生完婴儿产妇就跑了。。。。？！那爸爸又在哪里，也跟着一起跑了？！！！ 那为什么还要放在奶奶家弃婴，放在路上岂不是更好？ Cumberbitch 发表于 2021-08-17 19:19
如果让我选，我宁愿选择父母亲情（虽然我知道我这辈子都不会有了）。我虽然没资格得奥运金牌，但是我也是宁愿不要来美国，什么绿卡，高薪工作，我宁愿做中国普通的农村妇女。 goodluck23 发表于 2021-08-17 19:18
别给重男轻女洗白了，中国人从产房开始对儿子女儿就不一样。儿子要是读书那块料，能考清华进哈佛，老子还能死命拦着？到时候是全村的金凤凰，姐姐妹妹都要把彩礼扔进去买房娶媳妇的。 pergine 发表于 2021-08-17 19:21
其实别说上亿了，我觉得几千万家产就足够兄弟姐妹打破头了。。。 如果父母选择儿子留身边继承家产，然后拿了钱让女儿外出求学闯荡，其实意思已经挺明显了，就是女儿自己得明白，花完这份钱，以后真的就得全靠自己了，父母的资产后面基本就切割了。 我现在年纪大了，有些事看明白了，我觉得中国父母还是偏向儿子的，别看小时候愿意拿钱培养女儿，舍不得给儿子花钱，其实就和欧洲古代的次子一样，长子继承家产，次子就得学门手艺或者技术出门讨生活 fitfitfit 发表于 2021-08-17 19:22
我爸爸兄弟四个一个妹妹。我爷爷奶奶任何生病花销都是兄弟四个人平摊，我姑姑不需要担责。我姑姑愿意照顾或者给老人买点什么随她自己愿意，没有要求。我妈妈姐妹三个，就我舅舅一个哥哥/弟弟。我姥姥现在就在我舅舅家住。
身边的亲戚朋友都是类似的情况。有一个儿子的基本上就会想办法把儿子留下，两个儿子的会把大的留下。养老就靠那个留下的孩子。父母给的交易条件是家产基本上就给那个留下的孩子了。但我们那样的小县城，全部家产也就是马工一年工资吧。
像我自己，我爸从小鼓励我读书上进出国。到现在也没流露过以后要靠我养老的意思。我弟弟我爸对他的上学从来也不上心，感觉我弟弟读书不好我爸还有点高兴，因为这样就一定会留在身边了。当然家产我肯定不会想。但是换了让你选，你愿意选哪个？我选一百次也是会选自由。天大地大肯定比那点家产强。
以前我觉得中国社会重男轻女，但是现在想想，其实就是在养老机制极其不健全的情况下父母做的最功利性的决定而已。
🔥 最新回帖
哎哟，楼主给自己洗脑洗得欢乐啊。 要是你弟弟脑子灵光会读书，早就没你的份儿了，资源都尽着他了。 你爹妈给你买房子了吗？ 你把一半家产就这么撒手了，也不替你的孩子攒着点儿？ 一半家产好歹能帮衬你自己的孩子不少大学学费了吧。 干嘛都给你弟弟及其后代啊。 说到底，还是重男轻女呗！ 要是你有一半家产的支持做底气，你就不会打拼得这么辛苦，小日子也会过得更从容。
有时候承认父母偏心，或者父母不爱自己也挺难的，需要自己消化一阵子，包括给自己洗脑
概率论、随机过程、统计学是当下最热门的机器学习和大数据的基础，CS本科必须得学这些呀。其他学科转码的那就不清楚了。
🛋️ 沙发板凳
不是我自己家。是在我生长经历中所遇到的基本都是这样的情况。btw你这样说话就是有贬低文科生的意思
你这属于convenience sampling吗? 你知道这种sampling不能代表population吗？
你还真搞错了，学社科的学生是学习统计学的。research methods for social science 里是需要学习sampling的。倒是国内的很多工科生不学这些。不知道学编程的学不学。
还有楼主讨论的本来也是一个社科的问题。不是理工科的学生来研究的。
对了，你外婆家是三女一儿，最小的是儿子，生到儿子就不生了。请问你妈和你姨妈有机会和你舅舅受同样教育吗？平时在娘家，你妈和姨妈承担的家务和你舅舅一样多吗？
就像绿萍只是失去了腿，紫菱可是失去了爱情一样？
你这个不也是和楼主反方向的以点概面吗。总以自己身边的一个例子得出结论。
标题就自相矛盾了
自然界生儿女数目差不多是指大的社会群体，不是针对单个家庭。在美国一家两三个孩子都是男孩或者都是女孩的多的是，难道你怀疑这些家庭都是人为选择的结果？
我舅舅并不是最小的。最小的是我小姨。上面三个哥哥姐姐都只上到高中，我小姨我姥爷还送她去上了大专。
我觉得我和我弟弟智商什么都差不多，只不过因为他的性别，他被我爸自然选择成为留在身边的那个。我表妹也没有比她两个哥哥聪明，但因为性别，她在失去家产继承的同时，得到了走的更远的自由。
也许会有人说拿父母的财产多好。但我还是觉得能自由的想走多远走多远多好。
一个人生男生女的几率可能跟基因有关系。下面这篇文章说主要是男方的基因。 https://www.familyeducation.com/pregnancy/why-do-some-women-only-give-birth-to-boys-or-girls-a-genetic-explanation
那是因为你远走高飞是去发达国家过幸福生活而不是背井离乡在富士康工厂打工。。 要是你是没有继承权需要自己去打工才能养活自己，你弟弟可以轻松啃老并最后继承全部父母的遗产（假设有不少），那肯定还是你弟弟的日子舒服。
Trust me，要是你从小知道就自己没什么家产可以继承，长大只能靠自己的话，八成会非常努力的。而一个人从小要是知道家产以后都是自己的，八成最后也没有什么本事。中国之前还报道一个现象，就是有兄弟姐妹的家庭，姐妹往往比兄弟更有出息。这就是原因了。那么，是谁更不幸？有出息没家产的姐妹，还是有家产没出息的兄弟？
你就没想过，如果你被父母公平对待，有家产也有爱，也许会比现在更有出息？
我还想我爸是比尔盖茨我会不会也赛马水平一流呢。人怎么可能样样都占到。那我弟弟要不要想要不是我爸从小流露养老靠他家产给他的想法他现在也能好好读书有出息天大地大任自己闯呢。过去的总是过去了。我摊上的就是认知水平有限的父母我能怎么样。而且我相信我摊上的父母也不是多极品，而是代表了相当大一部分人，因为从小看到我基本都是这样。
呵呵，好像流水线上的厂妹不存在似的。这些姑娘被剥脱受教育的权利，十几岁就出去打工，一天流水线上工作十几小时，拿着微薄的薪水，家里还等着她寄钱给兄弟结婚呢，谈什么出息，最基本的生存都困难。
我也是有一个弟弟，我们家也是小县城的。 我父母重男轻女，结果养出了一个垃圾儿子，从小玩游戏偷鸡摸狗，考不上大学找不到工作，靠啃老买车买房。好不容易娶上了媳妇生了一个女儿，结果现在全家居然还想着做ivf确保生儿子。
想做一个社科研究，任何一个涉及的概念都必须清楚地用普遍接受或是之前的学者用过而且被接受的方式定义。你这里的重男轻女的问题，就是需要衡量男女社会家庭地位的问题。而现在普遍接受的衡量标准一个是政治权利，一个是经济权利。 简单地说，对男女重视与否的重要标准就是钱和权给了谁。对一个王国，就是让谁继承王位。对一个大家族而言，就是族长位置给了谁。对一般家庭，就是家产给谁。
你可以说你爱自由，不喜欢钱。但是你家里可是给了你选择的权利？就是让你在继承家产和远离父母之间做选择？你连放弃的权利都没有，何谈被重视?
但是你有出息比你弟弟强多了对不对？如果他们是指着儿子养老并没有啃你，你跟你弟弟比，我觉得你的人生更好
你从小知道就自己没什么家产可以继承长大只能靠自己的话， 你还说你家不重男轻女？
你最多说一下塞翁失马焉知非福，但是你的马的确丢了。
你还可以说你家重男轻女造就了你，但是你不能否则你家重男轻女的事实。
人家外国女人，就算工作离父母很远或者嫁很远，父母的遗产也不会少她一份。
那是你父母好。 我们家所有的财产，包括我给的几十万“买断费”都归我弟也就算了，现在我父母还厚颜无耻的向我要钱。我都买断了，就找各种理由，我爸装病，我认为他是装的，因为他们刚不久给我弟买了一辆8/9万的车。然后就马上病了想向我要钱。我说你们既然经济条件差没钱治病，就先把给你们宝贝儿子的车子房子都卖了看病，不够再向我要。结果我爸好像最后也没去看病。 我反正是不会联系他们，除了一年过年打一个电话（其实我也不想打，被我lg逼的）。
可我家里也没给我弟弟选择的权利啊。我舅舅更是粗暴地剥夺了我表弟选择的权利。我表弟虽然读书不好但年轻的时候也是想要出去闯闯的。不可能，我舅舅作为家长，粗暴地拒绝了，连婚姻都不能自己做主。
我老公的表弟，是老大，和弟弟一起在省城读书，就因为他是老大，被父母死活召唤回了小县城。是，父母帮他找工作，带孩子。但你觉得那是他真正的选择吗？
哈哈😄这就是没脑子没文化。根本不懂得思考。你应该远离。只是你投胎时不小心选择了他们家，他们才是一家人，你不是。
对呀，人家的闺女是又有自由，又有家产。
斯德哥尔摩症晚期。你可能想跟自己的过去和解，但大可不必为他们找借口，你弟弟没有家产也许现在流落街头。你的“出息”是你自己努力的结果，不是他们“鞭策”苛待你的结果。如果从你这里能够改变，不轻视自己，不重男轻女，也算是没白吃小时候的苦。
手动点赞！！！
我们那边的父母通常不会的。就像我爷爷奶奶，别管什么时候花钱也不会要我姑姑的钱。当然保不齐哪天会打脸。
这话不就是在贬低文科生嘛
我都早就花了几十万买断了，他们怎么啃我啊？他们现在是很后悔，因为没想道我这么“有钱”，我只花了区区这么点钱就买断了，要是现在估计会要求上百万吧。但当时给买断费的时候，对他们来说是很大一笔钱了，当时可是喜不自禁的接受了。 现在他们还是想方设法想从我这捞钱啊，但是无奈我不给啊，我早就跟他们说了，我都已经买断了，以后我给不给，给多少，看我心情。
记得小时候重男轻女的时候，就天天跟我讲“嫁出去的女儿 泼出去的水”，“以后不会靠女儿养老，所以现在要优待儿子”之类的话。 现在看我混的好了，天天讲什么，“血溶于水”，“再怎么也是亲情”，这种垃圾话。
你家的男性当然是有选择权的。他们自己要选择出去闯荡，你家长辈还能把他们绑回家？他们不听话，最多就是剥夺他们的继承权而已，变成跟你一样。而你连这个权利都没有过。
这个我太同意了。孩子是独立的个体。无论男女都不应该因为性别被缚上绳索
从客观来说，确实没有选择权。纠结重视不重视，对社会也许意义大，对个人意义并不大。Making good use of what you have才是对个人身心有益的事。
最严重的重男轻女就是被压迫的女性反过头来维护这种制度。楼主就是例子。说明重男轻女已经把楼主彻底洗脑。以后她也会在生活中维护这种思想。她的女儿以后估计可怜了。
这种有毒的原生家庭，只能远离，不要影响到自己的生活。
楼主不是说了 因为男的压力大吗？ 理解万岁 哈哈
你老公可能是有病，你小心点
主要是国内都是成绩差的学生读文科，所以文科生平均智商比理科生低一些。
其实孩子的成长轨迹跟父母的影响有很大关系。就像我老公的大表弟，和他弟弟一样读的书啊，但他父母就给他施压，让他回去。因为我们那边有两个儿子的通常是留老大在身边。他纠结过郁闷过，但最后也就还是回去了。他刚回去的时候，看他的朋友圈，都有些厌世了。后来可能也就习惯了
家产本来就是父母的，父母爱怎样就怎样。 父母生病需要照顾给钱无论什么情况只要自己拿得出来是一定要给的。不说亲情，一个人不是喝风长大的。这点反哺之心作为一个人也是应该有的。
人家都是自己选的。而你，没有可选的，就不要替男尊女卑洗地了。
楼主没有女儿。儿子楼主以后也绝对不会管他，爱上哪去哪，爱怎样怎样。
太同意这个making good use of what you have了
你恰好是幸运的，通过自己的努力可以摆脱这种原生家庭。大部分底层女性是没有这么幸运的，没有继承权没有婚前房没有家产，彩礼给弟弟买房，婚后被老公家暴，还要到医院照顾父母给父母养老。
我同意你的说法。如果让我在继承家产和努力上学奔自己的人生目标之间比，我肯定是放弃家产的那个人。
还反哺呢，鸟类也重男轻女吗，男鸟就喂食女鸟就饿死？
是男鸟继承爹妈的鸟窝，女鸟赶出去不让住 ：）
我老公也是被我婆婆逼的，我婆婆就是很变态很封建又很control freak。 本来我公婆上次来我们这里，我各种忍耐对她非常好，就连我婆婆自己都说，我对她比我老公这个亲儿子还对的好。 但是有一天，她忽然说，我对我父母不好，忘恩负义。我就崩溃了，把她大骂了一顿，再也没跟她讲过话。
没有家产，就会饿死 LOL
anyway, 我感恩父母生我养我。
现在的父母，我没有见到几个把自己孩子饿死的。如果有，支持孩子不养父母，当然已经饿死了也没办法养了。其他的，像我表妹，除了家产继承权失去了，换来没有养老的压力。也给了可观的嫁妆，这些年读书我舅舅鼎力支持的，她那么不灵光的脑子能给供到博士毕业。就这样她也该把父母骂死吗？
像我，虽说我从小就知道家产是弟弟的，但父母在我的教育上投入的精力时间金钱，也都是实打实的。
那是因为你有能力远走高飞，也更喜欢自由，才会有这样的感觉。要是你和你弟能力都不行，都留在了父母身边，但你父母还是选择把所有的都给了你弟弟，你是什么感受呢？
废柴就是废柴，脑子不行怪家产？这个世界正常的大多数人，是既努力上学又继承家产的。
没饿死，不是有扔掉的吗？然后被加拿大人捡回去得了奥运金牌。
如果当年没人捡到，大概率也是饿死了。中国男女比例这么失调，可以研究一下是不是饿死了不少女婴。
堕掉的没有机会出生的几千万女婴，还有被遗弃的绝大多数是女婴，比饿死好点吗，这可是真实发生的。。。
等哪天女的在中国当主席了，高级领导阶层一半都是女性了，再讨论女性地位高。
国内现在是女的只要生了男孩，自动长出阴茎，变成男权脑，已经不能再算是女性了。
这种我见的太多了，我因为成绩比我弟好太多太多，不需要我爸妈出去讲，成绩榜已经贴的到处都是，然后亲戚朋友都知道了，也算是为父母挣了无数荣光吧。 但是我见过很多成绩平平的农村女生，真是被父母要求从小就为家里的儿子奉献了一切，最最悲哀的是，这些农村女生嫁人生子，都无一变成了也是非常重男轻女的人。 还有一些悲剧，很多女孩，也根本没有机会生出来，早早就被堕了。 更可怕的是，有好多就算生出来了，也是被遗弃被扔掉，甚至被溺死掐死饿死。 我小时候就重男轻女问题质问过我妈，我妈就说什么我们家还算好的，人家还掐死溺死女儿呢。
洗脑的力量是可怕的，我们能做的只能是从自己这里改变，远离这种有毒的文化。
是这样的，女儿要早花钱，投教育投素质，尽量往好学校好工作大城市推，这样会有比较多的机会找到条件大于自家水平的配偶，中国人一般找媳妇都会往下找一点点的。女儿如果嫁的好，工作还可以，以后娘家基本上就不需要再负担太多了。说白了，养女儿就是把半套房子钱扔小孩身上来包装
儿子就不一样了，中国人养儿子一定要准备房子的，没房子就算有了学历有了过得去的工作，也很难在大城市立足。想你舅舅有2个儿子，他在县城还能搞得定2套婚房，两个儿子只要有份过得去的工作就能顺利结婚生子。如果他和推女儿一样，把这两套婚房的钱砸儿子的学历上面，然后儿子进大城市工作，那么他就打死也拿不出2套大城市的婚房了。两个儿子有可能靠自己找到城市里的有房姑娘么？有那么出色么？ 所以你舅舅其实是非常明白的一个人
所谓重男轻女其实都是表面现象，本质上还是经济最优选择
早些年女性失去的是生命好不好，就你在这里还恶意满满的说笑，连我小时候都见过被在居民楼附近的公共厕所淹死的女婴，我那时住的可是三甲医院的家属大院，医疗条件应该是没问题的。而且听我姨说，她是助产士，家属丢在医院的女婴家属跑了，医院就把孩子扔在外面，冬天零下二十度，很快就冻死了，护士都觉得好可惜但没人敢要
就是这样的，你这个比我说的透。我老公的表弟家也是一样的情况，把老大叫回来，一是因为要留一个人在身边养老，而是因为省城两套房子负担不起。其实就是父母从自己的角度出发考虑的最优解。
想想我这些年读书出国花父母的钱，也是不少了。小地方半套房子也有了。
当然，如果他两个儿子都是出类拔萃的人尖儿，他肯定也会培养的，现在无非就是明白自己的斤两
我觉得你好天真啊，那些小学初中都不得不辍学的女孩子再努力又能怎样？只因为是女孩子受教育的机会能够往上爬的机会统统被自己父母剥夺。你家的例子不能推而广之的。
我也算是见证过一次差点故意弄死女婴的悲剧吧。我当时有些许印象，因为年纪还不是很大，但是后来我妈跟我讲述过这件事情，我才印象跟深刻。 好像还是我念小学的时候，隔壁邻居家，已经生了一个女儿了，这次又生了一个女儿，产妇把婴儿生下来就跑了了，婴儿留在床上，拼命的哭啊哭啊，刚开始声音很大，后来声音慢慢的越来越小，眼看就不行了。其他人找到婴儿奶奶，说，“你给小婴儿喂点米糊什么吧，这样下去肯定会饿死啊。”但是奶奶说，“这个我做不主啊，万一让这个婴儿活下来了，就会导致儿子儿媳不能再生儿子了，这样他们会恨死我骂死我。”最后我二伯正好第二天要去县城，我二伯答应他们把婴儿带到县城扔掉，这样这个婴儿才活下来了。 这个婴儿只比我小8，9岁，想她现在应该成年成家了。我是没见过她的面，但是她的哭声我确是听过了，不知道她现在在何方在何处，做为一个劫后余生大难不死的中国遗弃女婴，希望她过的好。
其实楼主的话用在被扔的女婴身上就是，
农村的男婴都被留在了父母身边，大部分当了农民。而女婴被扔了，有些被欧美人收养，生活幸福，还有得了金牌的。但是你可以因为女婴后来得了金牌就说不觉得她父母重男轻女了，因为把她扔了反而让她有机会出国，得金牌，留在身边永远就是女农民。而得世界冠军比当农民好，所有女婴父母没问题？男婴不不扔，才是压力大？
这。。。也要看你家有多少家产可以继承吧
几百万，你说你不稀罕，大家都相信啊
上亿家产全给你兄弟，你能一分不拿全靠自己奋斗，那还是很佩服你的
所以你觉得失去了腿还不够，一定要失去生命才够是吗？
层主是一个连反讽和比喻都读不懂的人。至于你说的 “恶意满满”，和 “说笑”，实在不知道该说你是喜欢人身攻击还是理解能力不够。
如果让我选，我宁愿选择父母亲情（虽然我知道我这辈子都不会有了）。我虽然没资格得奥运金牌，但是我也是宁愿不要来美国，什么绿卡，高薪工作，我宁愿做中国普通的农村妇女。
说产后妈妈有什么母爱荷尔蒙都是假的。。。
居然刚生完婴儿产妇就跑了。。。。？！那爸爸又在哪里，也跟着一起跑了？！！！
那为什么还要放在奶奶家弃婴，放在路上岂不是更好？
别给重男轻女洗白了，中国人从产房开始对儿子女儿就不一样。儿子要是读书那块料，能考清华进哈佛，老子还能死命拦着？到时候是全村的金凤凰，姐姐妹妹都要把彩礼扔进去买房娶媳妇的。
都跟奶奶住一起呢，婴儿父亲是在外面打工。 产妇估计是看又生了一个女儿，伤心失望，跑回娘家了吧。
如果父母选择儿子留身边继承家产，然后拿了钱让女儿外出求学闯荡，其实意思已经挺明显了，就是女儿自己得明白，花完这份钱，以后真的就得全靠自己了，父母的资产后面基本就切割了。
我现在年纪大了，有些事看明白了，我觉得中国父母还是偏向儿子的，别看小时候愿意拿钱培养女儿，舍不得给儿子花钱，其实就和欧洲古代的次子一样，长子继承家产，次子就得学门手艺或者技术出门讨生活
No, No, No...你的孩子们会感谢你没有成为“中国普通的农村妇女”的。
不是洗白啊，这就是事实
会读书不管男女不是都会培养么？ 这是解释，为什么都不会读书的情况下，还要花钱推女儿，而不是推儿子的原因
欧洲这个继承权的比喻好。欧洲有钱的贵族的长子和非长子待遇差太多了。小学时读的巴尔扎克的苏城舞会就涉及这个问题。没有哪个有钱人的次子会觉得不要家产要自由更好。觉得自由好的说到底就是家里没钱。但是有钱没钱道理一样，不给家产那个就是不重视的那个。