你们这些带风向的真懂英语吗？ Florida Gov. Ron DeSantis signs order that would strip schools of funding for imposing a mask mandate for students 州长是不准学校强制带口罩，不是说强制不带口罩。
同意，一旦政治化现在的情况必然的结果。科学文献和科学家内部也有不同的声音，毕竟这个情况很新，没有足够及时的数据，或者数据有冲突，或者同样的数据可以有不同的解读结果，都很正常。而且公共利益到底是什么，怎么计算，公共决策者是不是应该把重点只放在Covid-related health consequences, 而是应该通盘考虑，经济，教育，心理，包括non-covid-related health consequences, 癌症其他重症等等。这些都挺重要，更需要齐心协力共度难关，而不是禁口批判动不动扣帽子上纲上线，把不同观点的同胞视同比塔利班还恐怖的恐怖分子，死不足惜。这太过了，而且只会让情况变得更糟。
因为戴不戴口罩不只是你个人的事情。你不戴口罩，很容易传染别人，即便别人戴了口罩（除非是N95）。
得，又把屎盆子往中国头上扣了。
那么多强制戴口罩的学校都受中国文化的影响？
+1
民主党也是control freak啊。
要不是加州民主党政府牺牲华人利益去取悦拉丁裔,你以为会有这么多华人支持共和党哇?
確實是反強制口罩 而不是反口罩 這點你說的沒錯 但這個問題的核心之一其實是人的自由到底界線在那 多數人很可能同意的是個人享有的自由 是要以不傷害別人的前提下才有的 比如不戴口罩這件事 不只是影響了自己 也影響了他人 比如因為不戴口罩受到感染後 自己不一定知道的情況下 又傳染了給別人 這可能也是很多人覺得需要限制個人戴不戴口罩自由的原因
威胁的是不让你“强制要求戴口罩”，又不是不让你“戴口罩”。有些人就是转不过弯来。
你大概搞错了，这是传染病，不是什么其他你做与不做都是你自己的事，影响不了别了，但传染病不是，你得了出去走一圈，那就是害人，身体好的也许没事，不好的也许就送命了
你们这些带风向的真懂英语吗？ Florida Gov. Ron DeSantis signs order that would strip schools of funding for imposing a mask mandate for students
州长是不准学校强制带口罩，不是说强制不带口罩。
谁把这说成是“反口罩”，您找谁去，咋就成了“在中文论坛上变成了。。。”？那您出来“澄清”，是不是也可以被说成是“中文论坛上已经澄清了这事”？
这个伤害别人如何界定？我个人有开车的自由，但也可能会撞上别人，是不是这个车也要禁止？同样的，个人有吸大麻的自由，但是这个味道也会伤害别人，为什么大大麻完全合法化了？
你的问题可以翻译为，为了公共利益，政府是否可以强制公民做一些事情。答案显然是肯定的。在美国，我们从开车，到上学，到工作，甚至吃什么东西，住什么样的房子，都被政府管着。政府发布的那么多法规，标准，不都是在强制我们吗？
但是，政府也不能什么都管。这个界限是什么？比如口罩，有研究表明如果感染者不戴口罩，会更容易传染给健康的人，即便健康的人戴了口罩。强制口罩算不算公共利益？如果你能接受公共场合不得吸烟，那公共场合戴口罩有没有问题？
还有疫苗。我们的小孩儿一生下来，就要打各种疫苗，上学还要出示疫苗接种卡。如果这么说，强制新冠疫苗也没什么。但同时，新冠疫苗只是紧急通过，很多副作用还不明确，能否跟其他疫苗同等待遇？
所以，你的问题本身是没有意义的。政府当然有权利强制口罩和疫苗，但新冠是否要戴口罩，是否必须打新冠疫苗？这本来是技术问题，但现在变成了政治问题。
同意，一旦政治化现在的情况必然的结果。科学文献和科学家内部也有不同的声音，毕竟这个情况很新，没有足够及时的数据，或者数据有冲突，或者同样的数据可以有不同的解读结果，都很正常。而且公共利益到底是什么，怎么计算，公共决策者是不是应该把重点只放在Covid-related health consequences, 而是应该通盘考虑，经济，教育，心理，包括non-covid-related health consequences, 癌症其他重症等等。这些都挺重要，更需要齐心协力共度难关，而不是禁口批判动不动扣帽子上纲上线，把不同观点的同胞视同比塔利班还恐怖的恐怖分子，死不足惜。这太过了，而且只会让情况变得更糟。