总会僵化？马克思一百多年还预测社会主义会替代资本主义，结果呢？社会主义成了专制独裁的代名词，资本主义还是好好的。 Ryerr 发表于 2021-08-17 22:18
我站在你儿子这边，忧国忧民不如想想早餐吃什么有意义 zhengxumaomao 发表于 2021-08-17 10:49
感慨一下我也有和楼主一样的想法。所以对孩子现在总是有些纠结，是让他们放任自流，能优雅有尊严地好好生活几年留下对人世最美好的回忆，还是继续push他们变地更强大，以应对将要到来的动荡社会。我可能是悲观主义者吧，但是我觉得我的孩子们的生活不可能有我们这一辈人这么幸福，小时侯吃过一些苦，但是没什么大苦，然后改革开放社会越来越开明，越来越有幸福感，然后来出国，宽松的环境让自己有机会有空间变成越来越好的人。可是，我们的孩子呢？ semiotics 发表于 2021-08-17 13:48
专制独裁是你被洗脑的结果 资本主义好好的更是贻笑大方 哪年不打仗靠抢 baabunny 发表于 2021-08-17 23:16
昨晚我给我家孩子剔牙的时候 （他的牙套里塞了太多东西）孩子问我为啥叹气 我告诉他最近很多事情让我觉得国内一夜变了天。不知道是否还可以回去。 我突然想到美国和中国就好像两个希腊古国，中国是高效率但是对个体残酷的斯巴达，美国就是那个每天高谈阔论民主自由但是低效的雅典。 我问他最后谁赢了，他想了想说斯巴达，但是好像不久也被波斯占领了 我问他那启示是什么？他想了想说，好像好人没好报。nice man finishes last. 他自己已经带入雅典公民了。 我问那你还会选择做好人吗？ 他肯定的回答“不” 不想做。但是也不想生活在斯巴达。 我自己也在扪心自问什么是对的选择。如果人们知道专制是最后的赢家，代价就是个人利益被牺牲，要生活在如同蜂巢一般高效严酷的社会组织，人们还会选择生为斯巴达人吗？ 如果可以选择生活在雅典，做个有尊严优雅的公民，代价就是你知道这是一条下坡路，你还会坚持这个选择吗？ 临睡觉前我告诉孩子，他将来会生活在一个动荡的年代，要做好准备。他满不在乎的跟我说“ 我知道了，我更感兴趣明天早餐吃什么？不想吃水煮蛋了，你看煎蛋怎么样？”我算是对牛弹琴了。不过也没啥，他别无选择，只能做一辈子雅典公民了。活在当下吧。谁也无法为子女规划一辈子。 但愿多少年后，某个夏日的夜晚，不经意间他还会想起我们曾经的对话。 重新审视自己的选择 zerohedgeNY 发表于 2021-08-17 10:11
另外，雅典并不是败给了斯巴达，他是败给了自己。在伯罗奔尼撒战争之前，希腊党派冲突剧烈，很多优秀的政治家和军事家被杀或者被流放。希腊经历了一次大瘟疫，四分之一的人口灭亡了。另外，希腊的舰队在远征西西里岛的时候吃了败仗，全军覆灭，他对斯巴达的优势没有了。（以往希腊是海军占优，斯巴达是陆军占优）。 美国虽有党派冲突和种族冲突，但目前还并不是很严重，因为美国的经济还在上升。虽然有COVID，但是死亡人数并不多，而且死的大多数是老弱病残。美国的海陆空力量都是世界第一，而且甩了老二很远。所以楼主多虑了。 kongxincai 发表于 2021-08-17 11:56
想起我的外公 黄埔毕业参加二战 一生正直 结果撤离台湾舍不得去 因为舍不得妻小 然后全家被打到农村 学也没得上 但是谁又知道他的决定对错 没准儿哪天台湾被打了 个人在历史面前真是一粒沙 i机器人 发表于 2021-08-17 11:35
没看过希腊神话，但斯巴达赢了也不是平民受益吧，我们又不是统治阶级，作为平民当然选择雅典了。即使以后的大趋势是专制独裁越来越强大，民主自由越来越弱小，美国也不会被亡国吧，难道美国会让自己变成独裁政府？西方总有一天会清醒，也许会跟二战一样，被逼到家门口才反抗，但还是胜利了。我同意以后世界会不太平了，像气候一样越来越极端，越来越分裂，确实让人叹气。突然觉得习近平的东升西将有些道理，不是经济或实力上，而是独裁政府越来越无耻无底线露出法西斯嘴脸，而西方世界继续温和忍让妄图共赢，每天内部争论些鸡毛蒜皮的小事。 minijing 发表于 2021-08-17 13:04
民主从来都不是最好的政体，它只是最不坏的。专制政体则是两极分化。在英明的君主领导下，国家可以极度强盛，比如马其顿的亚历山大大帝，罗马的凯撒（不是君主但有君主之实），中国唐朝的唐太宗。如果是昏君上台，则民不聊生。比如现今的北朝鲜，非洲三大暴君（阿明，博卡萨，蒙博托）。所以专制政体的不确定性更大。 kongxincai 发表于 2021-08-17 11:44
回复 103楼baabunny的帖子 也不是，中国是更专制独裁，只是专制独裁被妖魔化了，好像只要专制独裁一点就变成童话里的大魔王，满心想着就是要害人 但事实是一个开明科学努力发展的专制党派，好过两个腐败堕落，只关心自己钱权的民主自由党派们互相扯皮一事无成 月南逝 发表于 2021-08-18 04:29
在美国生活了这么久，还能得出其“高谈阔论民主自由但是低效”，也是醉了。 能让你高谈阔论，程序正义的都是个体恩怨或LGBT男女同厕那种鸡毛蒜皮无关大雅的话题。 真正重要的的决策你连知情的份都没有 parisprovence 发表于 2021-08-17 10:17
民主低效？专制高效？呵呵。专制高效几十年政权垮了又是一个轮回，高效的你在网上说句习包子的坏话不过今晚派出所就来敲门的高效？ nbixxibn 发表于 2021-08-17 11:13
回复 4楼parisprovence的帖子 最近送给塔利班的800亿美械装备 真不知道是谁做的决定 overpower 发表于 2021-08-17 10:21
心有戚戚焉
专制独裁是你被洗脑的结果 资本主义好好的更是贻笑大方 哪年不打仗靠抢
可怜的孩儿，别再给人吃水煮蛋了
一出生就在罗马了，还焦虑个啥？
究竟谁被洗脑？不专制独裁你去墙内骂骂zg试试？资本主义当然不完美，但是是目前最不糟糕的制度。
如果不能骂的成果是经济和建设高速发展，危机管理优越的话，不能骂就不能骂呗，美国骂来骂去也就是变成党争，上头的人没事捞钱捞权,有事推卸责任自己的粉丝还护着而已。
也不是，中国是更专制独裁，只是专制独裁被妖魔化了，好像只要专制独裁一点就变成童话里的大魔王，满心想着就是要害人
但事实是一个开明科学努力发展的专制党派，好过两个腐败堕落，只关心自己钱权的民主自由党派们互相扯皮一事无成
实在不明白啥时候雅典有拿着一瓶洗衣服说这是杀伤性武器去入侵一个国家过。
”但是死亡人数并不多，而且死的大多数是老弱病残”， 民主人权社会里，老弱病残就该去死，国家没有义务保护你。人权里没有生命的概念。就不知道中共像美国这样对待疫情，您会不会担心国内的亲朋好友，您会不会也这么大度。
中国和美国走的是不同的道路，政治思想结构的优劣好坏只能最终由历史来评价。
如果他舍弃妻小撤了，他的妻子儿女会更惨，就不是发配农村不能念书这么容易了
放心吧，如今的中国虽然过分但程度比二战德日轻多了，但是西方反应已经比起当年一开始绥靖的态度强多了，毕竟已经吃过一次教训，再来就很警惕。加上世界范围内比起二战之前已经民主化很多。所以我不认为会被逼到家门口才反抗。
从个人的角度来说，专制绝对是坏，每个生命只是强盛的代价。
就像拜登所说，美利坚子弟没有义务为缺乏勇气为自己而奋战的人民流下鲜血。 你应该教育你儿子的是，你应该随时准备着为保卫美国自由民主对抗独裁者付出生命和鲜血。 只有做好了这样的准备，你儿子这一代人才能不止于高谈阔论，而是真正参与自由和民主。 中国人选择了独裁和专制，自然会受到应有的惩罚和下场。既然到了美国，就要参与保卫美国生活方式的斗争。
只有鼓起勇气，用生命保卫自己的生活方式，向死而生。 美国国歌唱的好，这里是自由的国土，勇士的故乡。
哪有什么开明的专制党派，搞笑么。说来说去还是中国几千年期盼明君那一套。朱元璋把贪污的大臣用开水烫了以后再用铁刷子刷，还是不能阻止前仆后继的贪污腐败，为什么？因为专制的制度就是腐败的土壤，根子不除其它的措施是没有用的。
与其求雨似的等待明君，不如把制度设立好，把腐败的可能降到最低。美国的制度有缺陷，不能完全杜绝腐败，但是比共产党那一套强无数倍。
清醒的人，你内心不挣扎吗?
美国”死亡人数并不多，而且死的大多数是老弱病残” 这是一个陈述句，讲的是一个事实。你那只眼睛看到，我觉得这是OK的？有些州养老院死了很多人，纽约州的库莫还瞒报过死亡人数，这些都要追责。
还有，不要拿我的亲朋好友说事。麻烦你滚远点。
说的有些道理。 可是专制的就像以前的皇帝制度一样，有很多开明的皇帝，很多盛世，可是抵不过迟早会出个昏君，搞个末世。 专制党派如果开明，那么发展会非常的好。可是就是毛主席那样的伟人，到老了还是不免不了年老糊涂，搞了十年浩劫。所以专制好起来非常高效，坏起来一样高效。
对呀，专制高效的巅峰纳粹德国才存在几年？苏联红色帝国才几十年就轰隆崩溃？高效期间老百姓还不是跟着受苦？
新中国专制高效但直到改革开放前也没让老百姓过上好日子啊。这几十年发达了难道不是因为和世界接轨，吃和平红利，加上勤劳的百姓埋头苦干的结果？
猜都不用猜最后这些美械会落到谁手里…