今天朋友分享了一个硅谷软件公司内部diversity 宣传文。说重点吧,一个史丹福毕业的ABC,长篇大论撰文让公司多招少数族裔,然后特地标明少数族裔指的是URPOC(underrepresented people of color). URPOC和BIPOC一样是最近白左学术界专门为了在diversity相关宣传中剔除亚裔发明的一个词。 一边是Chinatown 天天被人打砸抢,一边是藤校亚裔这么政治无比正确。我很担忧中下层的亚裔这样被双边夹击,以后翻不了身了。 原文不发了,现象存在,令人堪忧。
一边是Chinatown 天天被人打砸抢,一边是藤校亚裔这么政治无比正确。我很担忧中下层的亚裔这样被双边夹击,以后翻不了身了。
原文不发了,现象存在,令人堪忧。
打砸抢以后也要diversify。其他族裔要努力,要不然太政治不正确了
应该以身作则,把自己的位置让出来给少数族裔。自己占坑从斯坦福毕业本身就政治不正确。
两边捞好处是这类人的共性,本质上最自私了
大家继续,看看这些高喊口号的白左,最后是不是无限挤压亚裔的空间来和黑墨分享利益。
我觉得大厂这样挺好的,不然小厂的怎么活啊,支持你继续多推推
往上倒几辈,能保证自己祖先没有罪的很少,你我都一样,就像现任副总统的祖先是万恶的奴隶主一样
你这样算不算有罪推定,莫须有的东西也拿出来作为论据吗?
那你说白人有原罪就不是有罪推定了?这双标溜得一比啊
“白人的原罪”都是历史课本上记录的东西,除非你眼瞎
你作为亚裔要不要为蒙古人扫荡屠杀欧洲负责,这也都是课本里的,算亚裔的原罪么
噢 VP大神 招了多少diversity hire啊
当然不要
其实 我只是想说 白人的原罪 是现在的一种主流观点 不是我自己提的 我不同意 也没法改变他们的想法 但我不会拿这个去绑架别人 但某些白左和楼主所说的部分abc 拿来给亚裔扣屎盆子 华人不应该纵容这种思想