张文宏“涉嫌学术造假”都出来了

D
DAYTOY
楼主 (北美华人网)
看评论,可怕

 

🔥 最新回帖

h
heyykitty0
266 楼
可能有骨气的人并不一定每次都对,但是几乎全错也挺难的。


arcueid 发表于 2021-08-15 17:40

哪几点说错讲出来吧,怎么老是空空的车轱辘话。
l
lovedarren
265 楼
特别特别喜欢他,希望他安好。
x
xyzgw
264 楼

bangobunny 发表于 2021-08-16 18:01

这真是张文宏说的或者发表的吗?太敢说了!佩服。
N
Nim
263 楼
说明张文宏这人确实是没啥黑点,这种事都找出来了,不是什么红包回扣小三嫖娼之类的,在中国真的就算一身正气了。
b
bangobunny
262 楼

 

🛋️ 沙发板凳

a
arcueid
有一说一,张面相确实极差。不需要什么专业知识都看得出来。
D
DAYTOY
有一说一,张面相确实极差。不需要什么专业知识都看得出来。
arcueid 发表于 2021-08-14 04:46

?你根本就不懂面相
y
yulingxi
回复 2楼的帖子
我不觉得张面相差,我觉得他至少眼神还比较坦荡清澈。
我觉得高强才面相差,一脸刁钻奸险。而且他的耳朵很奇特。
我认为我们不需要权威,不需要定于一尊,我们需要可以合理讨论的空间和言论的自由。
钟南山都不是相关专业的,还不是装卖莲花清瘟的权威?
h
hr369
呵呵,所以中国人就这德行,李诞没说错,人间不值得。
p
pwwq
非常好, 对投降派张文宏的打击, 进入第二阶段, 国内的网民真给力!!
墨西哥辣椒
非常好, 对投降派张文宏的打击, 进入第二阶段, 国内的网民真给力!!
pwwq 发表于 2021-08-14 05:01

墨西哥辣椒
非常好, 对投降派张文宏的打击, 进入第二阶段, 国内的网民真给力!!
pwwq 发表于 2021-08-14 05:01

墨西哥辣椒
非常好, 对投降派张文宏的打击, 进入第二阶段, 国内的网民真给力!!
pwwq 发表于 2021-08-14 05:01

J
Joyside
有一说一,张面相确实极差。不需要什么专业知识都看得出来。
arcueid 发表于 2021-08-14 04:46

你自己觉得你说的这话SB不?
a
atypia
哎 小学生治理下的中国 啥牛鬼蛇神都出来了
P
Pelosi
哎 小学生治理下的中国 啥牛鬼蛇神都出来了
atypia 发表于 2021-08-14 05:21


Y
Yourdad
文革的孙子会文革啊
柠檬花茶
………
l
littletiger2013
高强才面相差,一脸刁钻奸险 +10086
h
helloworld121
微博什么时候能整治一下啊
s
shi557
有个老词,叫做斗倒斗臭。
D
DAYTOY
微博什么时候能整治一下啊
helloworld121 发表于 2021-08-14 06:30

我也奇怪微博是怎么能活到现在的? 各种各样消息那么多,还没被整治好奇怪
b
bud
这回不嫖娼,改玩学术了
老友粉
去年看到他那么高调,我就很奇怪,他不怕“枪打出头鸟”吗?
乔峰
任何一个人的红,尤其跟主流不符,都是有背后力量的,不要小看
m
mabaole
说真话早晚被流氓中共北京派收拾。
C
Clairen
有一说一,张面相确实极差。不需要什么专业知识都看得出来。
arcueid 发表于 2021-08-14 04:46

这居然是一个10年的老ID
Q
QLXF
任何一个人的红,尤其跟主流不符,都是有背后力量的,不要小看
乔峰 发表于 2021-08-14 06:49

主流都是好的对的? 文革期间斗各种科学家,是对的?
f
fitzroy
剽窃就是剽窃,没啥可洗的。
f
fitzroy
//
f
fitzroy
上海地区发病时一共600例病人,为什么张文宏成了全国一言九鼎专家,网红,旗帜, 而武汉湖北医务工作者处理成千上万案例,最后控制疫情的就没有出现一个网红?
f
fitzroy




f
fitzroy
f
fitzroy
一字不改的抄袭
f
fitzroy

c
coalpilerd
上海地区发病时一共600例病人,为什么张文宏成了全国一言九鼎专家,网红,旗帜, 而武汉湖北医务工作者处理成千上万案例,最后控制疫情的就没有出现一个网红?
fitzroy 发表于 2021-08-14 07:48

扁鹊和扁鹊他哥的故事听说过吧?能防患于未然才是高人。
武汉封城前夕,一堆人往外跑,去上海的火车坐得满满的。就这样上海最后一共才感染六百人,说明啥,说明防控到位啊。
玫瑰的故事
开始贴大字报了
d
dreamwalk
按照党妈的出拳套路,接下来就是说他贪钱玩女人了
f
fitzroy
扁鹊和扁鹊他哥的故事听说过吧?能防患于未然才是高人。
武汉封城前夕,一堆人往外跑,去上海的火车坐得满满的。就这样上海最后一共才感染六百人,说明啥,说明防控到位啊。
coalpilerd 发表于 2021-08-14 07:58

别扯了 张文宏成为网红的时候, 2020年9月,上海感染人数上升到全国第10位,而上海人口只有其他省三分之一,五分之一 比如上海人口江苏三分之一都不到,上海感染快1000了,死了7人,而江苏只有600多,0死亡 为什么那时张文宏成了网红,而江苏防疫却默默无闻






m
mollyi

I
Ishadow
有一说一,张面相确实极差。不需要什么专业知识都看得出来。
arcueid 发表于 2021-08-14 04:46

敢不敢把你的尊荣贴出来让大家看看?
a
awesomeiris
没看明白,哪里造假了?
老友粉
这回不嫖娼,改玩学术了
bud 发表于 2021-08-14 06:46

反动学术权威
I
Ishadow
按照党妈的出拳套路,接下来就是说他贪钱玩女人了
dreamwalk 发表于 2021-08-14 08:09

很有可能🤔……
o
outpost
哎 小学生治理下的中国 啥牛鬼蛇神都出来了
atypia 发表于 2021-08-14 05:21

有没有人敢打假九漏鱼 “200斤麥子,十里山路不換肩“?LOL
M
Moscow79
这个造假看起来是实锤的,张文宏完蛋了
d
diamondbelief
连面相都来了。
说起文革大家都骂共产党,其实没有这样的人民土壤,文革能发动得起来?这些人跟共产党绝配。
a
alex20200731
张面相不错了。比那些所谓的官员好多了
f
fitzroy
没看明白,哪里造假了?
awesomeiris 发表于 2021-08-14 08:26

28楼是张文宏2000年文章 29楼是黄1998年文章
整段整段,一字不改的剽窃。

f
fitzroy
不谈他的防疫理论
大妈有学术训练吗, 学校Orientation第一课就是警告学术抄袭是极其严重道德问题
如果这里为学术剽窃张目的大妈都是政庇,或者坐集装箱出国的, 那就算我没说,对牛弹琴。
你可以为他防疫政策辩护,但是学术剽窃就是剽窃
m
mouton
就事论事,论文如果抄袭按规处置,前提是把高官在职博士的论文一并核查。论及新冠疫情张文宏没说错什么,他并没否定当前的抗疫模式,不过展望疫情发展,讲了实话而已。
w
wusouowei
不谈他的防疫理论
大妈有学术训练吗, 学校Orientation第一课就是警告学术抄袭是极其严重道德问题
如果这里为学术剽窃张目的大妈都是政庇,或者坐集装箱出国的, 那就算我没说,对牛弹琴。
fitzroy 发表于 2021-08-14 08:41

方的打假和习的反腐真是异曲同工啊,还有阁下这种貌似正直实则狗屎💩的垃圾。别逼逼了,问问方,他老婆的论文怎么回事,他又是如何应对的? 谁搞我老婆我搞死他们。
w
wusouowei
这个时间点,有人这么迫不及待的跳出来搞臭张,吃相太难看了吧。垃圾
b
bangobunny
我的天 人间不值得
w
wusouowei
也对,不急着点,吃屎都抢不到热的。 垃圾们,小学生拉屎了,快去抢啊
5
521
热烈庆祝🎉文革2.0正式启动!
m
moonandsixpence

张的博士论文发表了吗?没有发表,方舟子哪里翻出来的。综述能当毕业论文吗?很怀疑。
M
Moscow79
回复 47楼mouton的帖子
你贩毒被抓了,能不能和警察说抓你的前提是去南美把贩毒的都抓住?张文宏说的话有一定道理不假,但是这个造假基本上是实锤了,他的学位应该被取消,也没有资格继续待在现在的位置上
c
center16
国内这些傻逼韭菜 慢慢等着被割吧 让covid慢慢收拾他们也好
b
bangobunny
我想问一个时间问题 张文宏97年抄了一篇98年的 还是一篇综述?
w
wusouowei
回复 47楼mouton的帖子
你贩毒被抓了,能不能和警察说抓你的前提是去南美把贩毒的都抓住?张文宏说的话有一定道理不假,但是这个造假基本上是实锤了,他的学位应该被取消,也没有资格继续待在现在的位置上
Moscow79 发表于 2021-08-14 08:58

对,坚决支持,换高强这种舔习近平腚沟的垃圾上
a
aetna
回复 47楼mouton的帖子
你贩毒被抓了,能不能和警察说抓你的前提是去南美把贩毒的都抓住?张文宏说的话有一定道理不假,但是这个造假基本上是实锤了,他的学位应该被取消,也没有资格继续待在现在的位置上
Moscow79 发表于 2021-08-14 08:58

那你去主抓贩毒就是了,贩毒抓不了却管人家出轨。
m
moonandsixpence
到知乎上看了一下,张的博士论文是有自己的原创/实验部分的。这个是background 部分直接用了别人的综述了。那个年代没有现在的严格要求。
这个不是造假,据说算是学术不端。另外规则是2000年之后制定的。
https://www.zhihu.com/question/479694855

a
awesomeiris
唉,说什么好呢?张医生,太让人失望了。
f
fitzroy
我想问一个时间问题 张文宏97年抄了一篇98年的 还是一篇综述?
bangobunny 发表于 2021-08-14 09:02

”张文宏绝对不是某些人眼中的“学术权威”,而是学渣,涉嫌学术造假!
工作于齐鲁理工学院的黄海南教授是中华微生物学会会员,主要从事医学微生物学和分子微生物学工作。黄海南教授表示,自己于1998年在《中华结核和呼吸杂志》发表了《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》一文,对结核病防治的分子生物学研究有重要意义,可是最近他的一些学生告诉他,这篇文章的几乎95%以上的全文,居然出现在张文宏2000年撰写的博士毕业论文当中,而且没有引用、没有标注、没有说明,连声谢谢都没说,这就是赤裸裸的抄袭!抄袭!抄袭!
学渣拿着学霸的研究成果说成是自己的,然后顺利从大学毕业了,通过搞笑的技能成为了“上海防疫英雄”,成为网红。而潜心在实验室研究的科研人员20多年对自己的论文被抄毫不知情,这对老实人公平吗?是谁把学术造假的学渣封为学术权威?他们想要干什么?落潮以后才知道是谁在裸泳。(附图1-5为张文宏的博士论文,附图6为黄海南被抄袭的原文)“
科学就是科学,不是网红艺术,真正学术权威是需要研究成果,不是凭借搞笑技能和政治姿态。学术研究靠大脑,不靠嘴皮或者屁股。


m
moonandsixpence
作者:七海千秋 链接:https://www.zhihu.com/question/479694855/answer/2059912822 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
1、张文宏在博士毕业论文中大段引用他人论文而不标记引用,是事实。 2、在中国大陆,在实践层面,不当引用从来不被当成学术不端对待。多年以前,没有查重系统的时候,大段复制粘贴他人著作而不标注引用,是很常见的情况。后来有了查重系统,大段复制粘贴是行不通了,但是,多次小段引用他人著作+不标明引用+通过文本处理避开查重系统,是非常常见的操作,知乎上就有很多人在讨论如何避开查重系统。按照日本标准,不当引用是严重学术不端,是可以撤销学位的。不久前,京都大学撤销了一位中国籍博士的学位,原因就是此人在博士论文中多次小段引用他人著作而不标明引用。如果按照日本标准,那么,不论是多年前毕业的中国院校博士,还是近年来毕业的中国院校博士,其中的大部分人恐怕都要撤销学位。 3、如果以中国人的主流表现为评价标准,那么张文宏在学术道德上并未比一般中国人更有亏。我不是说张文宏在抄袭一事上做得对,而是说,索多玛找不出十个义人。 4、根据舆论来看,这件事情不是单纯的学术打假,而是有人要搞张文宏,原因可能是张文宏主张的“与新冠病毒共存”的观点得罪了人。公共卫生从来都不是单纯的医学,而在相当程度上是政治。风向既然如此,那么,普通体制外中国人应该为未来可能再次出现的“自己因封锁控制而失去收入来源”的情况做好准备,以尽量避免遭遇生存困难。
b
bangobunny
好嘛 所有博士头衔的人都赶快自查
c
center16
这些煞笔战狼有种去打假二百斤麦子十里山路不换肩啊,哈哈
c
center16

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/cdH-zKCQs1M
学术分红赶紧来打假
c
center16

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/FhXdLIBVCMQ


a
awesomeiris
到知乎上看了一下,张的博士论文是有自己的原创/实验部分的。这个是background 部分直接用了别人的综述了。那个年代没有现在的严格要求。
这个不是造假,据说算是学术不端。另外规则是2000年之后制定的。
https://www.zhihu.com/question/479694855


moonandsixpence 发表于 2021-08-14 09:07

即使只是background部分也不能抄。不过这事不影响他有关疫情的评论。完全是两件事。
p
pwwq
有一事不明白, 张文宏剽窃,为什么现在拿出来批斗? 吴签混乱生活,玩幼女,为什么现在拿出来批斗? 那个18线18流男星,参拜靖国神社多次,为什么现在拿出来批斗? 都早干嘛去了?? 国内的网民真给力!!
b
bangobunny
有一事不明白, 张文宏剽窃,为什么现在拿出来批斗? 吴签混乱生活,玩幼女,为什么现在拿出来批斗? 那个18线18流男星,参拜靖国神社多次,为什么现在拿出来批斗? 都早干嘛去了?? 国内的网民真给力!!
pwwq 发表于 2021-08-14 09:25

揣着明白装糊涂
j
jeso1
这些煞笔战狼有种去打假二百斤麦子十里山路不换肩啊,哈哈
center16 发表于 2021-08-14 09:19

政庇还是搞不清楚什么是学术不端, 学术剽窃骗取博士和吹牛的区别大了。
c
cafe1123
看评论,可怕
DAYTOY 发表于 2021-08-14 04:31

说不定是花钱买的论文,可能他自己也不知道是抄的。
c
chillywind
这些批张文红的 将来要是一尊改了主意 咋办
凤凰重生
张文宏危矣,前几天开始传三婚儿子,现在又是学术造假,欲加之罪何患无辞啊
c
center16
张文宏危矣,前几天开始传三婚儿子,现在又是学术造假,欲加之罪何患无辞啊
凤凰重生 发表于 2021-08-14 09:36

党妈常用技俩
肉体上消灭不服管的人
哪怕是专家
T
TakeMyTime
回复 1楼DAYTOY的帖子
三十多年前,柴玲在天安门广场对记者说:“中国人,我不值得为你奋斗,我不值得为你献身。“
c
cafe1123
作者:七海千秋 链接:https://www.zhihu.com/question/479694855/answer/2059912822 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
1、张文宏在博士毕业论文中大段引用他人论文而不标记引用,是事实。 2、在中国大陆,在实践层面,不当引用从来不被当成学术不端对待。多年以前,没有查重系统的时候,大段复制粘贴他人著作而不标注引用,是很常见的情况。后来有了查重系统,大段复制粘贴是行不通了,但是,多次小段引用他人著作+不标明引用+通过文本处理避开查重系统,是非常常见的操作,知乎上就有很多人在讨论如何避开查重系统。按照日本标准,不当引用是严重学术不端,是可以撤销学位的。不久前,京都大学撤销了一位中国籍博士的学位,原因就是此人在博士论文中多次小段引用他人著作而不标明引用。如果按照日本标准,那么,不论是多年前毕业的中国院校博士,还是近年来毕业的中国院校博士,其中的大部分人恐怕都要撤销学位。 3、如果以中国人的主流表现为评价标准,那么张文宏在学术道德上并未比一般中国人更有亏。我不是说张文宏在抄袭一事上做得对,而是说,索多玛找不出十个义人。 4、根据舆论来看,这件事情不是单纯的学术打假,而是有人要搞张文宏,原因可能是张文宏主张的“与新冠病毒共存”的观点得罪了人。公共卫生从来都不是单纯的医学,而在相当程度上是政治。风向既然如此,那么,普通体制外中国人应该为未来可能再次出现的“自己因封锁控制而失去收入来源”的情况做好准备,以尽量避免遭遇生存困难。
moonandsixpence 发表于 2021-08-14 09:11

这个辩解有点勉强,类似于成龙说的犯了天下男人都犯的错误。
p
pwwq
张文宏危矣,前几天开始传三婚儿子,现在又是学术造假,欲加之罪何患无辞啊
凤凰重生 发表于 2021-08-14 09:36

呵呵, 今天对这种高级知识分子, 从精神和人品上羞辱他, 是最佳的办法, 每天来一点点 慢慢来,
b
bangobunny
呵呵, 今天对这种高级知识分子, 从精神和人品上羞辱他, 是最佳的办法, 每天来一点点 慢慢来,

pwwq 发表于 2021-08-14 09:56

我发现我最近开始喜欢你
c
center16
呵呵, 今天对这种高级知识分子, 从精神和人品上羞辱他, 是最佳的办法, 每天来一点点 慢慢来,

pwwq 发表于 2021-08-14 09:56

习包子在梁家河养鸡养鱼琢磨出来的经验
每天看见拉的都是线儿屎
m
moonandsixpence
”张文宏绝对不是某些人眼中的“学术权威”,而是学渣,涉嫌学术造假!
工作于齐鲁理工学院的黄海南教授是中华微生物学会会员,主要从事医学微生物学和分子微生物学工作。黄海南教授表示,自己于1998年在《中华结核和呼吸杂志》发表了《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》一文,对结核病防治的分子生物学研究有重要意义,可是最近他的一些学生告诉他,这篇文章的几乎95%以上的全文,居然出现在张文宏2000年撰写的博士毕业论文当中,而且没有引用、没有标注、没有说明,连声谢谢都没说,这就是赤裸裸的抄袭!抄袭!抄袭!
学渣拿着学霸的研究成果说成是自己的,然后顺利从大学毕业了,通过搞笑的技能成为了“上海防疫英雄”,成为网红。而潜心在实验室研究的科研人员20多年对自己的论文被抄毫不知情,这对老实人公平吗?是谁把学术造假的学渣封为学术权威?他们想要干什么?落潮以后才知道是谁在裸泳。(附图1-5为张文宏的博士论文,附图6为黄海南被抄袭的原文)“
科学就是科学,不是网红艺术,真正学术权威是需要研究成果,不是凭借搞笑技能和政治姿态。学术研究靠大脑,不靠嘴皮或者屁股。



fitzroy 发表于 2021-08-14 09:08

这个就是按照最严格的标准,也不是学术造假,学术不端最多了。不当引用比较合适。
X
Xiaoxiaohai

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/FhXdLIBVCMQ



center16 发表于 2021-08-14 09:21

哈哈哈哈,这是谁做的视频,笑死我了。
p
pwwq
看来又一个被广大群众推举的网红
人设要彻底崩塌了,
前一个崩塌的是那个杭州的林生斌吧?
国内是真的很热闹,
弥补了一些我在美国生活的空虚
h
hua1
回复 2楼arcueid的帖子
看看你自己啥面相
X
Xiaoxiaohai
看来又一个被广大群众推举的网红
人设要彻底崩塌了,
前一个崩塌的是那个杭州的林生斌吧?
国内是真的很热闹,
弥补了一些我在美国生活的空虚
pwwq 发表于 2021-08-14 10:33

一尊要的就是这个震慑效果,大家最好都在底下趴着当缩头乌龟,谁也不敢说半个不字,只有一尊才能令行禁止,振臂一呼跟随者众。
p
pwwq
一尊要的就是这个震慑效果,大家最好都在底下趴着当缩头乌龟,谁也不敢说半个不字,只有一尊才能令行禁止,振臂一呼跟随者众。
Xiaoxiaohai 发表于 2021-08-14 10:36

共产党不需要选票,
所以,只需要这种很低级的玩弄民意的游戏就够了,
高端的他们也玩不来,
民众韭菜就是一群养在圈里的宠物,
高级宠物没有一个干净的,
偷税漏税,玩弄幼女,学术剽窃造假,贪污腐败,嘲笑我党的,
到了该折腾调戏的时候,从圈里拎出来,
喊一声众韭菜,群起而攻之,
看得好不过瘾!!!
这个时候民众里冒出来一堆堆充满正义感和民族自豪感的韭菜们,
开始顺应政府的指向来抨击今天要抨击的目标,
南京大屠杀,张纯如作家,全都冒出来了,
我小声问一句,
这货去了靖国神社三次,
你们怎么今天才开始提南京大屠杀和张纯如,一帮子义愤填膺的样子,可笑至极,
一个低智商的社会,养出来的就是一群暴民

t
todd6034
现在就缺一张有分量的大字报了,然后人民就会自发去抄了张文宏这厮的家了。高强属于鸡崽子级别不够看,想想文革当初是谁的第一份重磅大字报掀起的。
天天向上2011
不知道张宏文办了移民没有啊?

p
pwwq
不知道张宏文办了移民没有啊?


天天向上2011 发表于 2021-08-14 11:16

他这样的人,
哪里也去不了,
随时都可以边控
s
somuch
呵呵,真的新文革开始了,恐怖😱
河边垂钓
回复 87楼Xiaoxiaohai的帖子
以前说互联网可以推进民主原来不全面的,也可以搞网络大字报
a
aflier
有一说一,张面相确实极差。不需要什么专业知识都看得出来。
arcueid 发表于 2021-08-14 04:46

医生需要值夜班。工作繁重熬夜等。有个黑眼圈没什么吧。
p
pwwq
呵呵,真的新文革开始了,恐怖😱
somuch 发表于 2021-08-14 11:23

比当年的文革还是文明多了吧?
说明,中共的灵活度,
既能顺应时代潮流,
又能把握住底线和不忘初心,
不得不佩服!
n
novavista
打倒反动派学术权威来了
r
rador
有一说一,张面相确实极差。不需要什么专业知识都看得出来。
arcueid 发表于 2021-08-14 04:46

这哪儿窜来的神婆?哪庙里的看相专业毕业的?
来来来,你来给今上包子看看面相?说得好的话哥赏你五毛
p
purple_freak
真的越来越可怕了 前两天我还看到网上有张文宏老婆在饭局唱戏的视频,这都是谁泄漏出来的啊?是不是要走扒他私生活之类的道路了?
p
pwwq
真的越来越可怕了 前两天我还看到网上有张文宏老婆在饭局唱戏的视频,这都是谁泄漏出来的啊?是不是要走扒他私生活之类的道路了?

purple_freak 发表于 2021-08-14 12:04



老百姓被核算检测折腾, 封小区,造成的次生人道主义灾难, 其他病的人无法正常就医, 这些人的不便和苦衷有媒体关心过么?
同时, 一个上海医生, 网红姿态,靠取笑共产党干部去年在疫情高峰一炮打红,
不收拾他,收拾谁?
他老婆这一幕, 正好应对了
朱门酒肉臭,路有冻死骨,
政府该收拾他的时候到了, 而且煽动民意来整他易如反掌
从精神层面,尊严层面, 侮辱他就够了,
知识分子,毕竟跟菜市场里杀猪的,内心承受能力还还不一样,
这种侮辱的方式最管用
乔峰
真的越来越可怕了 前两天我还看到网上有张文宏老婆在饭局唱戏的视频,这都是谁泄漏出来的啊?是不是要走扒他私生活之类的道路了?

purple_freak 发表于 2021-08-14 12:04

呃,饭局唱戏,听着感觉不适
x
xiaoxinsnow
回复 46楼fitzroy的帖子
外宣,你这动不动叫人大妈很不礼貌啊,这种称呼只能自称的,培训材料再研究研究好不?光靠回复多没用的