芝加哥40万音乐节后数据，传染这么少？

疫苗，接种率达90%。最终感染人数为只有 203 (1万人感染5人)。无人住院，无人死亡。闹腾了四天，人挤人、人挨人状态。
https://apnews.com/article/entertainment-music-health-chicago-coronavirus-pandemic-99fd8448a981a47d934eac70aa1e19b0
这个数据可信吗？美国又没有app追踪，难道挨个问阳性的人去没去？ 如果这个感染率，怎么美国每天阳性人数会飙？音乐节人口密度没有哪个能超过了。看着这密度，这么少的case让人觉得疫苗很有效，一方面又是啥icu满了，真是觉得精分啊。

至少芝加哥本地新增的也应该可以看出来，扬州打个麻将的威力都比芝加哥厉害，芝加哥本地参加音乐会的人比扬州麻将室的至少多了一百倍吧。

只有自己去测试了的才知道阳性吧，更多的人估计都懒的去测了。。。
anyway，重症才是最重要的指标，如果0重症，那就等于感冒了，疫苗真的有效！！！

都是户外，能怎么样。

如果是室外的话，那不奇怪啊。室外本来就非常不容易传播。

都是户外，能怎么样。
弹指芳华 发表于 2021-08-13 20:33

虽然户外可是你看看密度

都没戴口罩么？口罩党该吓尿了吧？口罩可是最好的疫苗啊

芝加哥，民主党模范城市啊，如果数字不好看，怎么和德州佛州作比较。

肯定不会这么少，不去测而已，估计不少人就算感染了也觉得自己没感染，然后再去传染别人，对美国的疫情控制越来越悲观

屁事没有。。。。

芝加哥，民主党模范城市啊，如果数字不好看，怎么和德州佛州作比较。
gatobarb 发表于 2021-08-13 20:41

好好讨论问题的楼来个党棍

Lolla本来就是户外，而且需要接种记录或者72小时内核酸阴性才能入场，大门口赶走了几百个没疫苗没阴性想混进去的，说明疫苗很有用啊

都没戴口罩么？口罩党该吓尿了吧？口罩可是最好的疫苗啊
bigjohn123456 发表于 2021-08-13 20:36

来欧洲看看足球比赛
估计把华人大妈吓昏!!!

至少芝加哥本地新增的也应该可以看出来，扬州打个麻将的威力都比芝加哥厉害，芝加哥本地参加音乐会的人比扬州麻将室的至少多了一百倍吧。
todd6034 发表于 2021-08-13 20:31

承认疫苗有用，然而扬州也没比芝加哥厉害吧，普查n次全城三百人而已。

承认疫苗有用，然而扬州也没比芝加哥厉害吧，普查n次全城三百人而已。
ConnieBear 发表于 2021-08-13 21:00

西方哪个国家 象中国那么封小区, 封楼??
另外 欧洲这里, 特别是德语国家, 有中国那种小区吗?

德国这里的楼房, 居民楼, 大学, 学校 都没有任何围墙, 没有居委会,
怎么封???
不让人出来, 你在欧洲试试!!!

都没戴口罩么？口罩党该吓尿了吧？口罩可是最好的疫苗啊
bigjohn123456 发表于 2021-08-13 20:36

90%接种疫苗+阴性证明+不戴口罩，跟40%接种疫苗+没人知道谁是阴性+不戴口罩，能一样吗。

都没戴口罩么？口罩党该吓尿了吧？口罩可是最好的疫苗啊
bigjohn123456 发表于 2021-08-13 20:36

什么是口罩党？戴口罩有错吗？

不信这个数据，不测就没有。

话说最近美国每天10万以上感染者还有好多住院的都是咋感染的？出去到处浪的肯定感染几率高于少外出的人吧。

什么是口罩党？戴口罩有错吗？
tuer 发表于 2021-08-13 22:18

自己戴当然自便，逼别人戴就是另一回事了

打过疫苗能自觉戴口罩的人肯定比不戴的人有责任心，无论对自己还是对他人。

这不是好事么？怎么还悲观？这么多人不管是不是只有203人感染，但是零重症，零死亡，就说明疫苗好用啊。而且好多人可能感染了但是症状轻没测，不就是增加个感染分母，但是重症率和致死率也跟着下降。只要有有效的疫苗，控制住低重症和死亡率，目的就达到了。以后再有特效药的研制，疫苗➕特效药控制到和流感一个水平，这就是大趋势。清零是不可能的，那是幻想。 试想如果这种大型聚会发生在打疫苗之前，那基本就是当初的武汉后来的印度，所以真不知道反对疫苗的人是为什么，疫苗接种90%，40万人大型聚会，零重症，零死亡，人们生活恢复正常，这不就是目标么？

搞不懂明明一个说明疫苗很有效的事情，高赞回帖居然是"越来越悲观" 😂😂😂

自己戴当然自便，逼别人戴就是另一回事了
kajinhabaka 发表于 2021-08-13 22:23

这样说的话还有疫苗党了？

这不是好事么？怎么还悲观？这么多人不管是不是只有203人感染，但是零重症，零死亡，就说明疫苗好用啊。而且好多人可能感染了但是症状轻没测，不就是增加个感染分母，但是重症率和致死率也跟着下降。只要有有效的疫苗，控制住低重症和死亡率，目的就达到了。以后再有特效药的研制，疫苗➕特效药控制到和流感一个水平，这就是大趋势。清零是不可能的，那是幻想。 试想如果这种大型聚会发生在打疫苗之前，那基本就是当初的武汉后来的印度，所以真不知道反对疫苗的人是为什么，疫苗接种90%，40万人大型聚会，零重症，零死亡，人们生活恢复正常，这不就是目标么？
suifengsui 发表于 2021-08-13 23:27

完全同意，这不是好事吗？证明疫苗有效。没去测怎么了，没去测的肯定都是无症状轻症，重症要进医院的肯定要去测的。难道一辈子躲家里追求清零。

Lolla本来就是户外，而且需要接种记录或者72小时内核酸阴性才能入场，大门口赶走了几百个没疫苗没阴性想混进去的，说明疫苗很有用啊
bellamaru 发表于 2021-08-13 20:53

做的不错。点赞。

这不是好事么？怎么还悲观？这么多人不管是不是只有203人感染，但是零重症，零死亡，就说明疫苗好用啊。而且好多人可能感染了但是症状轻没测，不就是增加个感染分母，但是重症率和致死率也跟着下降。只要有有效的疫苗，控制住低重症和死亡率，目的就达到了。以后再有特效药的研制，疫苗➕特效药控制到和流感一个水平，这就是大趋势。清零是不可能的，那是幻想。 试想如果这种大型聚会发生在打疫苗之前，那基本就是当初的武汉后来的印度，所以真不知道反对疫苗的人是为什么，疫苗接种90%，40万人大型聚会，零重症，零死亡，人们生活恢复正常，这不就是目标么？
suifengsui 发表于 2021-08-13 23:27

就是，既然能不去测，就说明不重或者根本没有症状，说明疫苗很有效啊，这不是好事吗？为什么要悲观？

这203人是在最近两周确诊的去过演唱会的人，并不一定是音乐会上感染的。目前看音乐会不是super spreader event.

这数字谁信谁傻 90%的接种率被曝是市长自己推算出来的 政客的嘴脸 呵呵

这不是好事么？怎么还悲观？这么多人不管是不是只有203人感染，但是零重症，零死亡，就说明疫苗好用啊。而且好多人可能感染了但是症状轻没测，不就是增加个感染分母，但是重症率和致死率也跟着下降。只要有有效的疫苗，控制住低重症和死亡率，目的就达到了。以后再有特效药的研制，疫苗➕特效药控制到和流感一个水平，这就是大趋势。清零是不可能的，那是幻想。 试想如果这种大型聚会发生在打疫苗之前，那基本就是当初的武汉后来的印度，所以真不知道反对疫苗的人是为什么，疫苗接种90%，40万人大型聚会，零重症，零死亡，人们生活恢复正常，这不就是目标么？
suifengsui 发表于 2021-08-13 23:27

疫苗好用不好用不好下结论。要看203个里有多少是打过的和没打过的。如果203个都是打过的，那没法得出疫苗好用的结果。因为音乐会本来就只有测试阴性的人可以参加，感染的概率好像本来就不高（即使考虑另一种极端情况，203被感染的人都是没打过的。4万没打疫苗的人在人挤人的情况下感染率百分之零点几）， 反而说明大规模核酸检测和控制阳性人群乱跑的方法非常有效。

和以色列的数据相差很大

完全同意，这不是好事吗？证明疫苗有效。没去测怎么了，没去测的肯定都是无症状轻症，重症要进医院的肯定要去测的。难道一辈子躲家里追求清零。
francesjj 发表于 2021-08-13 23:54

Re

搞不懂明明一个说明疫苗很有效的事情，高赞回帖居然是"越来越悲观" 😂😂😂
isabel 发表于 2021-08-13 23:38

悲观的是外宣难度越来越大

兰州，CDC不要费心造假数据吓人。

这数字谁信谁傻 90%的接种率被曝是市长自己推算出来的 政客的嘴脸 呵呵
Suki 发表于 2021-08-14 01:21

这个音乐节是要提供疫苗接种记录或者阴性证明才能进去的，有据可查，不是猜想

疫苗好用不好用不好下结论。要看203个里有多少是打过的和没打过的。如果203个都是打过的，那没法得出疫苗好用的结果。因为音乐会本来就只有测试阴性的人可以参加，感染的概率好像本来就不高（即使考虑另一种极端情况，203被感染的人都是没打过的。4万没打疫苗的人在人挤人的情况下感染率百分之零点几）， 反而说明大规模核酸检测和控制阳性人群乱跑的方法非常有效。
ddg2001 发表于 2021-08-14 06:44

这里有数字，127 vaccinated people who attended Lollapalooza later tested positive. An additional 76 unvaccinated people who attended tested positive 记录显示大概90%的人是fully vaccined https://blockclubchicago.org/2021/08/12/more-than-200-lollapalooza-attendees-got-covid-19-but-it-wasnt-a-super-spreader-event-citys-top-doc-says/
另外入场要求是 full COVID-19 vaccination or negative COVID-19 test results，疫苗打好的人不需要出示阴性证明，没打的人才要

肯定不会这么少，不去测而已，估计不少人就算感染了也觉得自己没感染，然后再去传染别人，对美国的疫情控制越来越悲观
果小小 发表于 2021-08-13 20:45

如果你说的对的话，正是像你这样自己不打还要反疫苗的人太多才是美国抗疫悲观的理由。

搞不懂明明一个说明疫苗很有效的事情，高赞回帖居然是"越来越悲观" 😂😂😂
isabel 发表于 2021-08-13 23:38

五毛当然悲观

这里有数字，127 vaccinated people who attended Lollapalooza later tested positive. An additional 76 unvaccinated people who attended tested positive 记录显示大概90%的人是fully vaccined https://blockclubchicago.org/2021/08/12/more-than-200-lollapalooza-attendees-got-covid-19-but-it-wasnt-a-super-spreader-event-citys-top-doc-says/
另外入场要求是 full COVID-19 vaccination or negative COVID-19 test results，疫苗打好的人不需要出示阴性证明，没打的人才要
liangmao 发表于 2021-08-14 14:46

所以我觉得目前guideline可行，疫苗证明或者每周阴性证明，再加口罩，很大概率保平安。

完全同意，这不是好事吗？证明疫苗有效。没去测怎么了，没去测的肯定都是无症状轻症，重症要进医院的肯定要去测的。难道一辈子躲家里追求清零。
francesjj 发表于 2021-08-13 23:54

同不解

疫苗好用不好用不好下结论。要看203个里有多少是打过的和没打过的。如果203个都是打过的，那没法得出疫苗好用的结果。因为音乐会本来就只有测试阴性的人可以参加，感染的概率好像本来就不高（即使考虑另一种极端情况，203被感染的人都是没打过的。4万没打疫苗的人在人挤人的情况下感染率百分之零点几）， 反而说明大规模核酸检测和控制阳性人群乱跑的方法非常有效。
ddg2001 发表于 2021-08-14 06:44

好像是打过疫苗 或 测试阴性

户外 一个演唱会能持续多久？不像你去办公室学校，一天8小时呆在一块 没去检测就没阳性了 有人得了阳性也没care