如果你是家庭主妇,你会选择62岁领取社安金还是67岁?

e
ecuecon
这个需要lg工资高。否则1/2的ssn真的是少得可怜。
R
RedCrayon
62跟67没啥差别,有的62身体还不如67呢,想旅游还是要趁早,不用等退休,大概率到了退休年龄你哪都不想去。
电 发表于 2021-08-12 12:43

热。
从玩的角度说,要趁早,最好55以前。再往后有很多variable,能继续是锦上添花,不能也很正常。也许你自己身体出问题,队友身体出问题,某方父母需要养老,你的老狗需要养老,等等。。。
p
pwwp
回复 1楼bfxsd的帖子
if i were, 62

b
bfxsd
绝对不能嫁前妻是主妇的二婚男。更不允许前夫后老婆蹲家。
大衣被禁 发表于 2021-08-12 13:22

无论前妻什么状况都不影响后妻领取。
h
happycutie
My math must be messed up, so: 97+5=102 and 98+2=100 and 102=100 ?

wonaiwangerxiao 发表于 2021-08-12 12:54

我觉得是在说这个阿姨是在她爸去世了5年后 也是她妈去世了2年后死的
她爸享年97 她妈98 她70
大衣被禁
无论前妻什么状况都不影响后妻领取。
bfxsd 发表于 2021-08-12 14:01

这是原则问题。不养闲人!
T
Temporarilycalm
为什么家庭主妇没有贡献SSN可以拿纳税人的钱拿老公SSN的一半 那些职业妇女 既是全职,又做家庭主妇的所有事情 为什么不能拿自己的S SN 加上额外的老公SSN的一半
yougotit 发表于 2021-08-12 09:38

你要想拿老公的一半只要你老公同意就行呀不需要法律规定的
b
bfxsd
这个需要lg工资高。否则1/2的ssn真的是少得可怜。
ecuecon 发表于 2021-08-12 13:47

这个是和工作年限有关,工作时间越长,社安金越高。以前看过好像是封顶2800左右。
T
Temporarilycalm
显然是照顾她爹妈被累死的吧?
magnoliaceae 发表于 2021-08-12 11:36

真相了………
d
df
拿老公一半的75%或100% 得老公已经到full retirement才行吧? 不记得有不能随通胀不涨的限制。
但是那25%的panalty是一直带着的, 哪怕回头再拿回自己的那份, 都要带着。
例子是妻子工作比较少的时间, 全额只有600, 62岁拿450, 有150的panalty;过几年等老公够67了,老公有2000, 她可以换去拿老公的一半, 但是加上panalty,她只能拿2000/2-150 =850
绿葱 发表于 2021-08-12 13:02

这个25% 一直下去...??
x
xml
纳税人给钱为了 greater goods 大家也认了,但是这些不贡献的家庭主妇不心存感激纳税人 还feel entitled. 这些人 比全职工作的 还做家庭主妇所有事情的累死累活的职业妇女 entitled在哪儿?

yougotit 发表于 2021-08-12 13:00

你这个人就是想高人一等,做不到就说主妇不懂感激
不都是同个阶级的人,还细分啥
c
caique
为什么家庭主妇没有贡献SSN可以拿纳税人的钱拿老公SSN的一半 那些职业妇女 既是全职,又做家庭主妇的所有事情 为什么不能拿自己的S SN 加上额外的老公SSN的一半
yougotit 发表于 2021-08-12 09:38

家庭煮夫也是一样的,老公不工作,也能拿老婆社安的一半啊。为啥默认工作的是老公啊。。。
x
xml
家庭煮夫也是一样的,老公不工作,也能拿老婆社安的一半啊。为啥默认工作的是老公啊。。。

caique 发表于 2021-08-12 14:17

有些女性仇女呗,不然怎么高其他女性一等

绿
绿葱
这个25% 一直下去...??
df 发表于 2021-08-12 14:11

不是25%, 是开始拿SSN的时候那个panalty的金额(in this case 150刀)要一直带着, 无论你后面是不是换plan
当然还有可以占便宜的地方, 如果你是full retirement, 老公也是, 你可以选拿自己的全部或拿老公的一半; 如果拿老公的一半并不影响自己那部分继续增值直到70岁。 如果两人岁数差不多, 又不是很缺钱, 可以都去拿对方的一半到70岁再换回来。
b
bfxsd
不是25%, 是开始拿SSN的时候那个panalty的金额(in this case 150刀)要一直带着, 无论你后面是不是换plan
当然还有可以占便宜的地方, 如果你是full retirement, 老公也是, 你可以选拿自己的全部或拿老公的一半; 如果拿老公的一半并不影响自己那部分继续增值直到70岁。 如果两人岁数差不多, 又不是很缺钱, 可以都去拿对方的一半到70岁再换回来。
绿葱 发表于 2021-08-12 14:35

70岁并不比67岁多,为什么选择70岁拿?!
x
xyzgw
不是25%, 是开始拿SSN的时候那个panalty的金额(in this case 150刀)要一直带着, 无论你后面是不是换plan
当然还有可以占便宜的地方, 如果你是full retirement, 老公也是, 你可以选拿自己的全部或拿老公的一半; 如果拿老公的一半并不影响自己那部分继续增值直到70岁。 如果两人岁数差不多, 又不是很缺钱, 可以都去拿对方的一半到70岁再换回来。
绿葱 发表于 2021-08-12 14:35

这不就是双职工的好处了吗?那些为双职工忿忿不平的快过来围观一下。真不明白为啥要为领配偶一半保险金的事情觉得被别的主妇拔毛了似的。
e
ecuecon
这个是和工作年限有关,工作时间越长,社安金越高。以前看过好像是封顶2800左右。
bfxsd 发表于 2021-08-12 14:06

年限/工资都有关。 工资低的,年限起的作用没那么大。最后钱很少。
j
jenny945
这和主妇有关系么,自己工资低的做满40点也没几个钱。怎么划算怎么选。觉得自己命不长的不管是不是主妇早点拿总没错。
c
ccang1234
准备自己攒够40点,62岁先拿自己的,到老公开始拿的时候转成拿老公50%
xxhz0909 发表于 2021-08-12 11:02

别做梦了,不行的,只能选一次
j
justwatching
准备60退休62拿,反正养老也指望不上那个钱,早点拿不吃亏
大衣被禁
别做梦了,不行的,只能选一次
ccang1234 发表于 2021-08-12 15:29

可以的。还可以先拿自己在拿50%等老公死了再拿100%老公。所以老公最好70岁拿
s
shoon_yee
别做梦了,不行的,只能选一次
ccang1234 发表于 2021-08-12 15:29

可以的吧。我已经听过不止一个人这么做,都是两个人收入差距多的情况,老婆早退休,先拿自己的,后来换成拿老公一半的。
彩虹糖
为什么家庭主妇没有贡献SSN可以拿纳税人的钱拿老公SSN的一半 那些职业妇女 既是全职,又做家庭主妇的所有事情 为什么不能拿自己的S SN 加上额外的老公SSN的一半
yougotit 发表于 2021-08-12 09:38

其实这问题就跟为啥穷人看病不要钱吃饭不要钱住房不要钱一样,你觉的不公平你也可以躺平,问题是给你选择当主妇还是职业妇女,你肯定还是选后者的吧,那说明当职业妇女肯定比在家里蹲要好!
橙色天空
哎。家里没有长寿基因。都去世的早。真心感觉自己会早死。对401k 社保金。交完从来不去看不去算。
上面扯着脖子吵得,谁占谁便宜啥的。会不会多虑了。先问问自己,能算出来自己活多久吗?
a
abcdefg2020
如果62岁前离婚,还能拿吗?
C
Clairemom
我理解你们这些对福利制度不满的心态。就像二三十岁时候的我。觉得竞争才是公平的,胜者就应该为王。
但是在美国这些年,不论年纪还是阅历带来的对社会,对文明的发展方向的思考,我其实觉得丛林发则未必是人类文明的发展方向。美国现在的情况在强国人眼里是分裂是倒退,其实在我看来,可能是人类尖端文明的思考与盘整,是文明进阶前的必经阶段,就像文艺复兴前黑暗的中世纪,是下一个爆发前的寂静。
从国家角度讲,福利是对弱势群体的照顾,对生育的照顾是促进和增加国力的根本,甚至从女权运动方面也是,女人天然负有生育的责任,就算不为哪个男人生育,只要生育了就是对国家做出的贡献。国家应该承认女性的生育价值,越是发达国家越应该如此。


xyzgw 发表于 2021-08-12 11:42

最后一句说得真好!
m
mamainus
离婚前的婚姻年限应该有要求,够年限了,即使离婚、配偶死亡,活着的人仍然可以领社安金。
m
mamainus
搭车问一下达人们:如果夫妻俩都活着时,,妻子在67岁领了丈夫的50%社安金,若干年后,丈夫去世,妻子还可以改领丈夫的100%的社安金吗? 有知道答案的吗?先谢谢了.
P
Pigsqwerty2
家庭主夫可不可以领取老婆的社安金?
92m 发表于 2021-08-12 11:05

可以,拿配偶的只能一半,拿自己的拿全部。哪个多就哪个。
结婚要10年以上。我有个朋友她妈妈在结婚9年多的时候离婚,一分钱都没分到她老公的,而且她没工作。她后悔死了不忍受多几个月。
n
new_bie
拿老公一半的75%或100% 得老公已经到full retirement才行吧? 不记得有不能随通胀不涨的限制。
但是那25%的panalty是一直带着的, 哪怕回头再拿回自己的那份, 都要带着。
例子是妻子工作比较少的时间, 全额只有600, 62岁拿450, 有150的panalty;过几年等老公够67了,老公有2000, 她可以换去拿老公的一半, 但是加上panalty,她只能拿2000/2-150 =850
绿葱 发表于 2021-08-12 13:02

“过几年等老公够67了,老公有2000, 她可以换去拿老公的一半, 但是加上panalty,她只能拿2000/2-150 =850”
她只能拿750,即2000/2的75%。 这个不是penalty, 是reduced benefit。
n
new_bie
搭车问一下达人们:如果夫妻俩都活着时,,妻子在67岁领了丈夫的50%社安金,若干年后,丈夫去世,妻子还可以改领丈夫的100%的社安金吗? 有知道答案的吗?先谢谢了.
mamainus 发表于 2021-08-12 16:31

可以。哪个的多就领哪个的。
点苍鹤云
哎。家里没有长寿基因。都去世的早。真心感觉自己会早死。对401k 社保金。交完从来不去看不去算。
上面扯着脖子吵得,谁占谁便宜啥的。会不会多虑了。先问问自己,能算出来自己活多久吗?
橙色天空 发表于 2021-08-12 15:56

401是你自己的钱。为啥不看? 啥时候都能取出来用的。
n
new_bie
如果62岁前离婚,还能拿吗?
abcdefg2020 发表于 2021-08-12 16:19

可以呀。如果前婚姻有10+年,而且你没有再婚。你等到62时,去ssa申请就是了。当然你ex那个时候也得至少62才可以有benefit,他/她再婚没有无所谓。
还有一种情况。你再婚了,婚姻很短,不到10年,你没有资格拿二婚的benefit,你回来拿一婚的就是了。
美国的ss很人性化,不会让没有工作过的家庭妇女离婚后无路可走。前面居然还有人喷这个制度,说明他们对美国了解太少。来不来就是我多交了税。
w
wes.huynh
看了社安金的规定是,如果62岁开始领取,金额大概是你老公社安金一半的75%,每年不会再增长。如果选择67岁完全退休年龄领取,将领你老公社安金的50%,而且每年都会增长,但是这个数额会封顶。 如果老公去世,配偶年满60岁可以直接领取老公100%的社安金。但是没有说明上面两种情况是不是老公去世了也变成100%领取。 如果你是一个家庭主妇,你会选择什么时候开始领取老公的社安金?什么理由?

bfxsd 发表于 2021-08-12 09:00

当然越早领越好。有人说你要是长寿不就亏了,我都长寿了还亏什么。
梦里一生
是这样。一个社会,底层的福利是中产的底线。长久来看,就算你这辈子是龙霸天,子子孙孙早晚有一辈子会成为路人甲。一个底层沉沦的社会,一旦成为路人甲永世不得翻身,对谁都不好。
再打个比方,底层福利好不好,类似于小区街道干净不干净、绿化好不好。虽然家里整洁很重要,外面也不能是垃圾堆。
说拿福利者懒的,扪心自问:你对懒人的愤怒,和你对“高等人”贪污犯罪暴富的愤怒,成比例吗?后者一个人动辄百万千万几亿甚至几十亿,顶前者几百甚至几万几十万。你对后者的愤怒是前者的几百上万倍吗?如果不是,甚至你对后者不是愤怒而是羡慕嫉妒恨,恕我直言,你就是个王八蛋。
CC2020CC 发表于 2021-08-12 12:06

Well said!赞明白人
g
goodwill
美国的福利太差了,为什么有工作的妇女生孩子没有补助?应该一视同仁,生孩子无论家庭收入给一样的补助。
f
fredman
一个月是不是就1000多或者2000多?
guess 发表于 2021-08-12 13:00

有拿4千多的,不过很少见。。。。
大衣被禁
美国的福利太差了,为什么有工作的妇女生孩子没有补助?应该一视同仁,生孩子无论家庭收入给一样的补助。
goodwill 发表于 2021-08-12 17:28

没工作的妇女更惨啊。不但没有补助还没有带薪假。
x
xyzgw
美国的福利太差了,为什么有工作的妇女生孩子没有补助?应该一视同仁,生孩子无论家庭收入给一样的补助。
goodwill 发表于 2021-08-12 17:28

不明白你说什么。职业妇女生孩子有八个礼拜的带薪产假,这不是福利是什么啊?我倒不知道家庭主妇生孩子的时候谁来给补助两个月的住家保姆钱?
百香果柠檬
当然62岁…………不论是不是家庭妇女都这样选。
z
zmm
早拿早享受 谁知道能活多久呢
g
goodwill
不明白你说什么。职业妇女生孩子有八个礼拜的带薪产假,这不是福利是什么啊?我倒不知道家庭主妇生孩子的时候谁来给补助两个月的住家保姆钱?

xyzgw 发表于 2021-08-12 17:41

我说的不清楚,应该是给小孩子的福利。用于购入食品的,每个小孩都应该发一样的钱。
工作妇女带薪放假有一部分钱来自之前自己交的保险,另外每个公司有可能不一样。
大衣被禁
我说的不清楚,应该是给小孩子的福利。用于购入食品的,每个小孩都应该发一样的钱。
工作妇女带薪放假有一部分钱来自之前自己交的保险,另外每个公司有可能不一样。
goodwill 发表于 2021-08-12 18:20


现在小孩子都是一样的钱啊。“0”啊! 我不理解为什么“应该给小孩子发福利”,为什么应该给比尔盖茨的小孩发福利?
小路静悄悄
准备自己攒够40点,62岁先拿自己的,到老公开始拿的时候转成拿老公50%
xxhz0909 发表于 2021-08-12 11:02

这个好像拿不到LG的50%诶,因为你62就开始拿了,属于early collect。
Can I Switch From My Social Security Benefit to a Spousal Benefit? (aarp.org)
这是里面的一段话: You can get that maximum if you first claim benefits at your own full retirement age; the amount is reduced if you file earlier. That includes if you file early for your retirement benefit — say, at 62, as in this scenario — and switch to spousal benefits later. Even if you are at full retirement age when you file for spousal benefits, your total monthly payment will be less than half of your spouse’s primary insurance amount, reflecting the fact that your initial Social Security claim came early.
x
xyzgw
我说的不清楚,应该是给小孩子的福利。用于购入食品的,每个小孩都应该发一样的钱。
工作妇女带薪放假有一部分钱来自之前自己交的保险,另外每个公司有可能不一样。
goodwill 发表于 2021-08-12 18:20

你是不是不在美国?美国一般家庭主妇生孩子哪有什么食物补助啊?只有收入低于一定水平的家庭才有,叫什么来着?忘了。我当年知道一些穷留学生才申请的。我一开始觉得还挺羡慕的,后来发现这种补助只能买最基本的牛奶鸡蛋果汁什么的,有机的就不行。也没什么可羡慕的了。 而且不是发现金,是发一个卡好像。贫穷都是有代价的,但凡你的境遇好一些,你都不会再去羡慕或者生气给穷人的那点补助了。
一般家庭妇女用老公的保险啊。产假不是保险公司给的,是工作的公司直接给的。与保险无关,看公司。
c
celestyi
我理解你们这些对福利制度不满的心态。就像二三十岁时候的我。觉得竞争才是公平的,胜者就应该为王。
但是在美国这些年,不论年纪还是阅历带来的对社会,对文明的发展方向的思考,我其实觉得丛林发则未必是人类文明的发展方向。美国现在的情况在强国人眼里是分裂是倒退,其实在我看来,可能是人类尖端文明的思考与盘整,是文明进阶前的必经阶段,就像文艺复兴前黑暗的中世纪,是下一个爆发前的寂静。
从国家角度讲,福利是对弱势群体的照顾,对生育的照顾是促进和增加国力的根本,甚至从女权运动方面也是,女人天然负有生育的责任,就算不为哪个男人生育,只要生育了就是对国家做出的贡献。国家应该承认女性的生育价值,越是发达国家越应该如此。


xyzgw 发表于 2021-08-12 11:42

其实人类最重要的事不是科技的进步,而是繁衍。没有女性愿意生孩子,照顾孩子,国家建设的再好,也是后继无人。
h
hjoyui
家里去世的亲戚绝大多数都是90好几,所以应该70再拿吧
l
leilei
美国的福利太差了,为什么有工作的妇女生孩子没有补助?应该一视同仁,生孩子无论家庭收入给一样的补助。
goodwill 发表于 2021-08-12 17:28

差个P。南部边界乌央乌央的大篷车就是奔着福利来的。
e
enjoylifebkk
听了几个不同的讲座都说将来是一个人缴税养4个退休的人,社保的钱快撑不下去了。如果还能拿到的话,还是早拿。
l
littlefriend2014
62岁还在工作的人可以拿SSN的钱吗?
d
dingdang8467
其实很多人有很多资产只是没有工资所以交税少。
a
alama
你们都没有考虑401k的税的问题,如果有一大比笔钱在401k里,最好在拿社安之前,趁没有其他收入的时候,把它转出来避税
想家
离婚前的婚姻年限应该有要求,够年限了,即使离婚、配偶死亡,活着的人仍然可以领社安金。
mamainus 发表于 2021-08-12 16:28

十年
m
milk_bottle
看身体吧,身体好就晚点拿,身体差就早点拿
y
yuey
准备自己攒够40点,62岁先拿自己的,到老公开始拿的时候转成拿老公50%
xxhz0909 发表于 2021-08-12 11:02

这种操作好像现在不行了
y
yuey
可以的吧。我已经听过不止一个人这么做,都是两个人收入差距多的情况,老婆早退休,先拿自己的,后来换成拿老公一半的。
shoon_yee 发表于 2021-08-12 15:43

以前可以,现在不行了
d
dashen
回复 1楼bfxsd的帖子
想问家庭夫男也一样吗
l
littlelittle
想起了前些天的那个日本老太太,老头子去世了笑得是那么的开心
d
dayeve
缺钱就早点拿 不缺钱就晚点拿?
g
goodwill

现在小孩子都是一样的钱啊。“0”啊! 我不理解为什么“应该给小孩子发福利”,为什么应该给比尔盖茨的小孩发福利?
大衣被禁 发表于 2021-08-12 18:21

养小孩很贵呀,小孩长大了也要工作交税,养小孩给福利很难理解吗? 不过我家没拿过福利,我只是觉得政府应该给18岁的小孩每年多补贴一点。除了现在一个小孩credit 3000还是多少。
g
goodwill
你是不是不在美国?美国一般家庭主妇生孩子哪有什么食物补助啊?只有收入低于一定水平的家庭才有,叫什么来着?忘了。我当年知道一些穷留学生才申请的。我一开始觉得还挺羡慕的,后来发现这种补助只能买最基本的牛奶鸡蛋果汁什么的,有机的就不行。也没什么可羡慕的了。 而且不是发现金,是发一个卡好像。贫穷都是有代价的,但凡你的境遇好一些,你都不会再去羡慕或者生气给穷人的那点补助了。
一般家庭妇女用老公的保险啊。产假不是保险公司给的,是工作的公司直接给的。与保险无关,看公司。
xyzgw 发表于 2021-08-12 18:29

来美国10多年了,读完书就工作,从来没拿过福利。我的意思是给小孩的食品卡应该每个小孩都有,应该跟家长收入无关,每个小孩是平等的。
大衣被禁
养小孩很贵呀,小孩长大了也要工作交税,养小孩给福利很难理解吗? 不过我家没拿过福利,我只是觉得政府应该给18岁的小孩每年多补贴一点。除了现在一个小孩credit 3000还是多少。
goodwill 发表于 2021-08-13 00:42


哦。支持你。 中产加收10%的税,每个孩子发一万。 现在真的是太惨了。你看Elon musk, 这么多孩子,一毛钱的child tax credit都拿不到。不行,一定要给他的孩子发钱才公平!
h
hope20111
你们都没有考虑401k的税的问题,如果有一大比笔钱在401k里,最好在拿社安之前,趁没有其他收入的时候,把它转出来避税
alama 发表于 2021-08-12 20:20

怎么转出来避税?那也是按年收入交税的吧?你意思是尽量先用401k,延迟ss吗?
s
sshh2014
为什么家庭主妇没有贡献SSN可以拿纳税人的钱拿老公SSN的一半 那些职业妇女 既是全职,又做家庭主妇的所有事情 为什么不能拿自己的S SN 加上额外的老公SSN的一半
yougotit 发表于 2021-08-12 09:38

如果双职工一个人收入低,好像建议的是62岁先拿自己的,等到67再拿对方的,drop自己的那份。
b
badgerbadger
是这样。一个社会,底层的福利是中产的底线。长久来看,就算你这辈子是龙霸天,子子孙孙早晚有一辈子会成为路人甲。一个底层沉沦的社会,一旦成为路人甲永世不得翻身,对谁都不好。
再打个比方,底层福利好不好,类似于小区街道干净不干净、绿化好不好。虽然家里整洁很重要,外面也不能是垃圾堆。
说拿福利者懒的,扪心自问:你对懒人的愤怒,和你对“高等人”贪污犯罪暴富的愤怒,成比例吗?后者一个人动辄百万千万几亿甚至几十亿,顶前者几百甚至几万几十万。你对后者的愤怒是前者的几百上万倍吗?如果不是,甚至你对后者不是愤怒而是羡慕嫉妒恨,恕我直言,你就是个王八蛋。
CC2020CC 发表于 2021-08-12 12:06

这个比喻太好了 身处社会 谁也不能独善其身
l
littlegrass1
不是25%, 是开始拿SSN的时候那个panalty的金额(in this case 150刀)要一直带着, 无论你后面是不是换plan
当然还有可以占便宜的地方, 如果你是full retirement, 老公也是, 你可以选拿自己的全部或拿老公的一半; 如果拿老公的一半并不影响自己那部分继续增值直到70岁。 如果两人岁数差不多, 又不是很缺钱, 可以都去拿对方的一半到70岁再换回来。
绿葱 发表于 2021-08-12 14:35

这个有点意思
x
xyzgw
来美国10多年了,读完书就工作,从来没拿过福利。我的意思是给小孩的食品卡应该每个小孩都有,应该跟家长收入无关,每个小孩是平等的。
goodwill 发表于 2021-08-13 00:46

哈哈。你还真是made my day了。那怎么我听到的说法一直都是“投胎是门技术活儿” ?按你的意思众生平等要从娃娃抓起喽。想法还是很美好的。
喜羊羊888
如果双职工一个人收入低,好像建议的是62岁先拿自己的,等到67再拿对方的,drop自己的那份。
sshh2014 发表于 2021-08-13 01:22

一旦开始领SS,是不能改变的。
c
ccang1234
无论前妻什么状况都不影响后妻领取。
bfxsd 发表于 2021-08-12 14:01

不是的,如果前妻有协议领了,后妻不可以领。得看离婚协议
c
ccang1234
可以的吧。我已经听过不止一个人这么做,都是两个人收入差距多的情况,老婆早退休,先拿自己的,后来换成拿老公一半的。
shoon_yee 发表于 2021-08-12 15:43

这个也许可以,反过来不行
y
yuanxue
Mark
大衣被禁
不是的,如果前妻有协议领了,后妻不可以领。得看离婚协议
ccang1234 发表于 2021-08-13 20:21

离婚协议管的是401k ira管不到ss
P
Pigsqwerty2
不是的,如果前妻有协议领了,后妻不可以领。得看离婚协议
ccang1234 发表于 2021-08-13 20:21

Ss 不再离婚协议,几个老婆都可以拿(符合条件:结婚10年,不再婚再婚后不到10年)
冰是睡着的水
最不平的是结婚和做家庭主妇九年的,社安金也拿不到
想家
不是的,如果前妻有协议领了,后妻不可以领。得看离婚协议
ccang1234 发表于 2021-08-13 20:21

这是政府给的,和离婚协议无关w
想家
不是的,如果前妻有协议领了,后妻不可以领。得看离婚协议
ccang1234 发表于 2021-08-13 20:21

如果老公前面曾经和5个女人结过婚(只是举例),并且每段婚姻满了10年,前面的这5个前妻都可以领,这是政府给的,不是从老公这里出的。老公的自己的和现妻的社安金照领。