参院开会到早上4点,通过budget resolution,重要3点,你支持还是反对?

P
Pipsqueak
回复 25楼789的帖子
就是,人活不活的下来不要紧。地球上物种会丰富起来的……
唉😮‍💨,对你这种脑回路很清奇的…
爱与自由
是黄右们纠结那点福利吧 精致利己主义的黄右极其短视 只要政策对她们有一点不利都会撒泼打滚
destiny2008 发表于 2021-08-11 17:13

问题是黄右吃福利大户啊?法轮功各种教如何吃福利的培训班,还天天造谣普及福利和全民医保就是社会主义,殊不知美国在发达国家里已经是社会保障体系很落后的了
我们这种每年交几十万税的,受税改影响最大的也没黄右愤怒,如果一个政策利国利民,长远来看能提高整个社会的受教育程度,弱势群体得到更多照顾,多交点钱算什么?
k
kakeru
什么三点,就是一点,green new deal! 换句话说 大跃进 听说过吧
爱与自由
先别瞎BB了 赞成40W以上继续加税的 先报一下自己的职业和收入 还有家里有没有老人在这里拿福利的
另外家里有娃在公校的 说说小学生各种教育是如何的
加税不加税, 对于我们知道如何避税和家有企业的 没有任何影响 但是就我知道的今年中小企业(年收入5M以上) 百分之三十是越来越难做
不要在这里黄鼬一遍遍骂得个起劲 先把你每年对这个国家的纳税拿上来 黄鼬白左,支持你们比比纳税吧 咱们再喊大口号
一句话,加税再多没有关系 这些税收如何合理用掉的 纳税人是有知情权的
问题是 现在就知道个缺口 却不知道这些加税的理由和计划书怎样的状态 就像是给你们个大馅饼原料是从各个家里出来的 但是这个帐到底是怎么回事情你们都不知道


Jaelynleaf 发表于 2021-08-11 18:56

你不知道加税的理由和计划书是不是因为你没读过拜登的计划啊?
还是你只读标题不读内容啊?
各大媒体都报道了官网也有,要不你试试先读一下再来“瞎bb”?
我们去年交了24万的税,家里没任何人吃福利。
快说说你交了多少啊?
家里有老人吃福利吗?
难道今年中小企业难做也是拜登税改的锅?
难道不是因为川普税改吹的结果都没实现?
当初版上可是一片赞扬声啊!
大公司从35%减到21%都搬回来美国了吗?
铁锈带画的大饼有实现的吗?
贸易战吹了那么久赢了吗?
那时候用标准抵扣省个几百块的黄右咋就不在乎“大馅饼的原料是从哪里出来的?这个帐到底是怎么回事”了呢?
s
sayunyan
回复 96楼sayunyan的帖子
咱们别跑题啊。
就问你“没有证据表明人类碳排放导致全球变暖”是不是一个判断?
如果是判断的话,需不需要证明?
需要的话,你是怎么证明的?
-------------------------
或者,我换个问法,
你这个结论,用你“22年的观测”能不能证明?




提大提大 发表于 2021-08-11 22:18

LOL,那有证据表明人类碳排放导致的证据呢?你以为人类活动和全球变暖的关系是那么容易证明的事?都像你们嘴皮子一碰? anyway,你问的这个那个,去看私信呗。不过看你这回复方式,你对吵架的兴趣可能比讨论更大。
提大提大
LOL,那有证据表明人类碳排放导致的证据呢?你以为人类活动和全球变暖的关系是那么容易证明的事?都像你们嘴皮子一碰? anyway,你问的这个那个,去看私信呗。不过看你这回复方式,你对吵架的兴趣可能比讨论更大。
sayunyan 发表于 2021-08-11 23:01

温室气体与气候变化相关的研究结果分为几个层面, 比如气候记录与演化模型,气候变化也分板块尺度和轨道尺度等。等下我可以细说
先把你说的这个问题弄清楚,咱们也不撒泼打滚,也不左右言他。
我再问一遍,我家狗23年没咬过人,能不能证明人类过去、现在和未来不需要狂犬疫苗?
或者,你告诉大家。用23年的观测数据怎么证明你的所谓的“没有证据表明人类碳排放导致全球变暖”判断。
继续你的表演,请——





s
sayunyan
温室气体与气候变化相关的研究结果分为几个层面, 比如气候记录与演化模型,气候变化也分板块尺度和轨道尺度等。等下我可以细说
先把你说的这个问题弄清楚,咱们也不撒泼打滚,也不左右言他。
我再问一遍,我家狗23年没咬过人,能不能证明人类过去、现在和未来不需要狂犬疫苗?
或者,你告诉大家。用23年的观测数据怎么证明你的所谓的“没有证据表明人类碳排放导致全球变暖”判断。
继续你的表演,请——






提大提大 发表于 2021-08-11 23:21

很简单,因为迄今为止没有数据观测表明人类碳排放对大气中温室气体含量的影响能产生全球性的气候变化 你所见过的数据,不可能是全球性的辐射观测数据,而是各区域独立观测加模型的结果,因为全球范围的辐射10年前根本测不了
爱与自由
很简单,因为迄今为止没有数据观测表明人类碳排放对大气中温室气体含量的影响能产生全球性的气候变化 你所见过的数据,不可能是全球性的辐射观测数据,而是各区域独立观测加模型的结果,因为全球范围的辐射10年前根本测不了
sayunyan 发表于 2021-08-11 23:41

没有数据。。。全球科学家再次哭晕在厕所。。。
自1850年工业化以来的极速升温你觉得和人类排放没有关系,就好像说股票两千年小幅调整后拉了七八个涨停板你觉得是正常的
只能说你开心就好,反正科学界的共识是已经晚了

J
Jaelynleaf
你不知道加税的理由和计划书是不是因为你没读过拜登的计划啊?
还是你只读标题不读内容啊?
各大媒体都报道了官网也有,要不你试试先读一下再来“瞎bb”?
我们去年交了24万的税,家里没任何人吃福利。
快说说你交了多少啊?
家里有老人吃福利吗?
难道今年中小企业难做也是拜登税改的锅?
难道不是因为川普税改吹的结果都没实现?
当初版上可是一片赞扬声啊!
大公司从35%减到21%都搬回来美国了吗?
铁锈带画的大饼有实现的吗?
贸易战吹了那么久赢了吗?
那时候用标准抵扣省个几百块的黄右咋就不在乎“大馅饼的原料是从哪里出来的?这个帐到底是怎么回事”了呢?
爱与自由 发表于 2021-08-11 22:41

你先解释一下 什么叫国家税收和基建的提交报告 包括哪些内容吧 再瞎BB你就通过媒体几篇文章就可以读到 这是我今天看到的最大的笑话
你家一年交了24W税收, 就敢称自己什全美收入1% 这是我看到的第二个笑话
第三个笑话 中小企业难做是不是新政 如果你是否定的 那么就应验了你全家交了24W税收 是个谎言 至于为何是谎言 交了这个税收的人都知道你在说谎
第四个笑话 老黄历贸易战已经变了颜色 大姐还在念念不忘
所以总结这四个笑话 大姐还是不要瞎BB 多学点真东西比较实在 否则笑话太多 让看的人都不好意思了


x
xijuren
要是我是参议员,爱谁谁吧,让我去睡觉就行。都年纪一大把的人了。
S
Sataima
幼儿园公立好像是好事,但政府收了税钱以后再分配效率极低,再捆绑销售critical race这种“公校福利”,真让人受不了。
不娶何撩
楼上几位长篇大论的大ID,我是开小卖部的。
免费送你们雪糕吃

d
drower
很简单,因为迄今为止没有数据观测表明人类碳排放对大气中温室气体含量的影响能产生全球性的气候变化 你所见过的数据,不可能是全球性的辐射观测数据,而是各区域独立观测加模型的结果,因为全球范围的辐射10年前根本测不了
sayunyan 发表于 2021-08-11 23:41

你以为地球是个烤箱啊,全球辐射全球辐射,就这个最重要?你不知道牵一发而动全身吗?
南洋四海
全球灾难为什么要blame碳呢?现在是地球历史的低碳时期。恐龙时代,二氧化碳浓度高很多。南极北极没有冰盖,是绿色的大森林不好吗?我看到一个分析,现在温度升高,是因为人们逐步停止煤炭发电和取暖,煤炭的烟尘是非常降低地面温度的。
减碳的后果你考虑过吗?80%电量要“清洁能源”,10年时间,水电核电都来不及。只能太阳能板,和风车。电价大概提高5倍。实际上太阳能板和风车寿命不超过10年,等到2040年需要更换的时候,电价继续上涨到10倍。
然后曾经支持减碳的人抱怨通货膨胀,却傻逼的看不见这是自己支持减碳的后果。想通胀低,那就大量使用石油天然气。
789 发表于 2021-08-11 09:27

造谣不要成本的吗? 20/25年寿命,25年以上的也有。
"实际上太阳能板和风车寿命不超过10年"


3
3906
我们学区prek四岁的孩子免费,三岁的也只要一点钱,还根据收入sliding fee。但preK每周四天每次不到仨小时,这不是欺负双职工吗,有free preK 我也用不到
azaleay 发表于 2021-08-11 15:12

这个政策就是为了能解放双手,可以多剥削劳动力两年。
劳动力充足了,工资可以压低。对于资本家来说,找不到劳动力是最大的难处。每找到一个劳动力都有至少一倍的赚头。
这是剥削阶层做企业的一个公式。人手越多利润越高。 即使工资不压低也可以更多赚,何况都是市场选择。没人在乎那两万daycare。
在欧洲一些国家教育从出生就全免费,大家还是不生,这才是要了资本家的命。
B
Bestrong2018
回复 1楼steve888的帖子
永久在家工作 可以减碳环保
密码是mima12345
我就想问问3、4岁免费啥时候能实现…别等娃都过了年纪才通过
s
sayunyan
你以为地球是个烤箱啊,全球辐射全球辐射,就这个最重要?你不知道牵一发而动全身吗?
drower 发表于 2021-08-12 03:06

看见辐射二字就想到你家烤箱,还牵一发动全身,不愧是中国人的大智慧
老友粉
回复 3楼MaJia9981的帖子
脑子简单的中产,simple, naive 这么大撒钱,效果杠杠的。普通中产自以为捡了个三瓜两枣,结果通货膨胀来了。房子买不起,房租又涨上天。拿到的那点免费幼儿园的好处也就几年,可是住房是一辈子的事,哈哈。普通中产就是被割韭菜还鼓掌的命
truebaren 发表于 2021-08-11 09:07

真的是,就是脑子简单才好骗啊,感谢白灯的惠民政策。再比如提高最低工资,沒错最低工资是提高了一点,可是物价涨了不只一点两点吧。非常的无语
老友粉
你先解释一下 什么叫国家税收和基建的提交报告 包括哪些内容吧 再瞎BB你就通过媒体几篇文章就可以读到 这是我今天看到的最大的笑话
你家一年交了24W税收, 就敢称自己什全美收入1% 这是我看到的第二个笑话
第三个笑话 中小企业难做是不是新政 如果你是否定的 那么就应验了你全家交了24W税收 是个谎言 至于为何是谎言 交了这个税收的人都知道你在说谎
第四个笑话 老黄历贸易战已经变了颜色 大姐还在念念不忘
所以总结这四个笑话 大姐还是不要瞎BB 多学点真东西比较实在 否则笑话太多 让看的人都不好意思了



Jaelynleaf 发表于 2021-08-12 00:50

看到过那一位发表过的所谓高见,我是相当地震惊,没有基本的common sense,逻辑思维混乱。好像在一本正经地思考,思考的结果让人禁不住发笑,参见纳粹那篇帖子。
爱与自由
你先解释一下 什么叫国家税收和基建的提交报告 包括哪些内容吧 再瞎BB你就通过媒体几篇文章就可以读到 这是我今天看到的最大的笑话
你家一年交了24W税收, 就敢称自己什全美收入1% 这是我看到的第二个笑话
第三个笑话 中小企业难做是不是新政 如果你是否定的 那么就应验了你全家交了24W税收 是个谎言 至于为何是谎言 交了这个税收的人都知道你在说谎
第四个笑话 老黄历贸易战已经变了颜色 大姐还在念念不忘
所以总结这四个笑话 大姐还是不要瞎BB 多学点真东西比较实在 否则笑话太多 让看的人都不好意思了



Jaelynleaf 发表于 2021-08-12 00:50

我错了
不应该和精神病人讲道理摆数据
就算我帮你科普了什么叫国家税收
帮你summerize了基建报告
你还是会说我在瞎bb说谎
还是你自己先去搜一下多少收入是全美top 1%再来“瞎bb”吧
看不懂英文可以用google翻译
贸易战输了就说是老黄历变了颜色,笑死人了
反正我上面总结过了啊,就没有你们川粉洗不了的地
你开心就好😂😂😂
i
iammaja
问题是黄右吃福利大户啊?法轮功各种教如何吃福利的培训班,还天天造谣普及福利和全民医保就是社会主义,殊不知美国在发达国家里已经是社会保障体系很落后的了
我们这种每年交几十万税的,受税改影响最大的也没黄右愤怒,如果一个政策利国利民,长远来看能提高整个社会的受教育程度,弱势群体得到更多照顾,多交点钱算什么?
爱与自由 发表于 2021-08-11 22:26

晕了,说的好像左派票仓不是福利大户似的
J
Jaelynleaf
https://www.democrats.senate.gov/imo/media/doc/MEMORANDUM%20for%20Democratic%20Senators%20-%20FY2022%20Budget%20Resolution.pdf
FY2022 Budget Resolution Agreement Framework
甜汤 发表于 2021-08-12 10:18

妹子,这个没用的 我们要看数字数字 至少是大概的数字 这些个数字到底是怎么算出来的


J
Jaelynleaf
我错了
不应该和精神病人讲道理摆数据
就算我帮你科普了什么叫国家税收
帮你summerize了基建报告
你还是会说我在瞎bb说谎
还是你自己先去搜一下多少收入是全美top 1%再来“瞎bb”吧
看不懂英文可以用google翻译
贸易战输了就说是老黄历变了颜色,笑死人了
反正我上面总结过了啊,就没有你们川粉洗不了的地
你开心就好😂😂😂
爱与自由 发表于 2021-08-12 08:45

华人妹妹,我们讲道理摆事实 犯不着没有理由地攻击人家精神病吧?
我的理由已经很明确了 这些数字大概怎么出来的 咱们老百姓能不能看到 预算委员会得给我们纳税人老百姓看个一个大概的报表 以及是准备如何实施 是不是
国家是个大家 我们老百姓是个小家 你的家里如果每年预算出来了 你也得有个大概怎么算出来那么些的估算吧 你说我说的有没有一点道理
这些文字都是振奋人心的 问题是怎么实施和监督 就像美国建国后的每一条法律 每条法律下都有个理由和背景
大家观点不同也不必要那么争锋相对 更不需要因此伤了神 毕竟每个人的背景和看问题的方式是有出入的