袁老师聊全红婵

j
jianiao96
举国体制下的运动员,被国家当做消耗品来使用,除了极少数成功拿牌并经营好人生的,大多数都被用后即弃了。这样的体制不光没有让奥运起到该有的增强全民体质的功能,还毁了无数的人生。那些奖牌说是带血的也不为过。
applelegend 发表于 2021-08-09 14:28

你上过体校? 你咋就知道 人家心甘情愿的当成消耗品了 ?
j
jianiao96
公权力也是怕被媒体拍到贫困的场景,毕竟中国已经“全面小康”了
从小干体育早已看清了世态炎凉,早已放弃体育出路。一将功成万骨枯,青春饭吃完了还能干啥?职业运动员的奖牌kpi,不达标就别会被淘汰。没有合理的规划发展,有多少人躺在了奖台下?练个小众项目都没人知道。我觉得还要国家,省,市多举办比赛,让更多角色参与进来,才能让社会看到运动员的价值。
duon 发表于 2021-08-09 14:30

全面小康也有一个脱贫率吧,也不是100%脱贫 而且她家每月有3000多元的低保补助 也算不错了
c
cafe1123
高华们对举国体制的疯狂攻击,充分说明了中国现阶段选择举国体制是个非常明智的决定。
woshizhuyilong 发表于 2021-08-09 18:55

高华管你搞不搞举国。也希望你们世世代代搞下去。
c
cafe1123
全面小康也有一个脱贫率吧,也不是100%脱贫 而且她家每月有3000多元的低保补助 也算不错了
jianiao96 发表于 2021-08-09 18:58

他家五个孩子,加上父母爷爷,共八口人。3000块还是这几年的事。
f
facet
20多年前,有朋友去国家体委办事儿,中午吃饭的时候看见那些没有发育的小女孩儿(跳水体操等需要身细体轻的比赛项目),他说有人告诉他,那些女孩儿有吃激素,导致不来月经,也不怎么发育。


duon 发表于 2021-08-09 14:21

国家体委里面应该没有正在训练中的现役运动员吧?
j
jianiao96
真不知道为什么还会有人相信政府。跟我们小时候受的教育180度。棋子用完立马变弃子。
张国荣 发表于 2021-08-09 14:32

你先读过体校再说吧 ,体校真的像你说这个可怕,还是有人故意带风向,相信你很清楚
f
flyinthewind2012
其实美国也一样。 篮球之类,打出名的好有钱,美国有钱就有一切。前阵子中国官后代在美国杀夫案里无罪释放,就是有钱交巨额保释金,有钱请最牛*律师团队,让人非常震惊。 但是有很多运动项目,运动员极其优秀的,除非还能读书,能读个医学博士之类的,肯定没事儿,不然挺惨的。美国大学,打蓝球,橄榄球的校队员,也是,不仅不用付学费,而且有钱拿。我知道在名校打乒乓球的,自付学费,没有奖学金,出去打球需要的活动经费都很困难。
hjoyui 发表于 2021-08-09 14:27

美国运动员都是会在正规大学读书拿一个本科毕业证书的。就算不搞体育了再就业也不难。 天赋特别好的,进了NBA这种,全职打篮球也没事了。每年赚那么多钱。
x
xsolider
高华们对举国体制的疯狂攻击,充分说明了中国现阶段选择举国体制是个非常明智的决定。
woshizhuyilong 发表于 2021-08-09 18:55

还能这样推理?那么TG大骂美国不给党员发签证,是否也充分说明了美国的决定非常明智?
V
VMC
好吧有选择,有挨饿的选择。满意了吧。
cafe1123 发表于 2021-08-09 18:53

所以您前面说没选择是胡说,对吧?
另外呢,如果她真的除了跳水只有挨饿的选择,这更说明: 一,她跳水主要是为了改变自己的命运(而不是像您说的为了博谁谁一笑) 二,给她提供这个机会,对她来说是正面的,而不像您前面说的那么不堪。
j
jianiao96
那天看视频,记者问她平时里性格是怎么样的,小姑娘憨憨的说性格是什么? 记者会上她说不知道妈妈得得什么病,那个字不会念。一个14岁的花季年龄的小姑娘,天天跳400次,平时魔鬼训练,根本就和社会脱节。看完很心酸
开心闲人 发表于 2021-08-09 14:33

很廉价的辛酸 ,很做作的表态 这是自我塑造道德优越感吗? 还顺便表演给别人看下?
V
VMC
还能这样推理?那么TG大骂美国不给党员发签证,是否也充分说明了美国的决定非常明智?
xsolider 发表于 2021-08-09 19:01

"那么TG大骂美国不给党员发签证,是否也充分说明了美国的决定非常明智?" 能不能这么推理咱先不讨论,但你这个“说明。。。”,这儿倒确实有不少人是这么说的。
j
jajabin
还能这样推理?那么TG大骂美国不给党员发签证,是否也充分说明了美国的决定非常明智?
xsolider 发表于 2021-08-09 19:01

不能啊,党永远都是对的
j
jianiao96
美国运动员都是会在正规大学读书拿一个本科毕业证书的。就算不搞体育了再就业也不难。 天赋特别好的,进了NBA这种,全职打篮球也没事了。每年赚那么多钱。
flyinthewind2012 发表于 2021-08-09 19:01

你怎么知道 中国运动员 没在大学 , 大学有很多特招生 这些省队的, 退役 也是做教练 做教师的很多啊
c
cafe1123
所以您前面说没选择是胡说,对吧?
另外呢,如果她真的除了跳水只有挨饿的选择,这更说明: 一,她跳水主要是为了改变自己的命运(而不是像您说的为了博谁谁一笑) 二,给她提供这个机会,对她来说是正面的,而不像您前面说的那么不堪。

VMC 发表于 2021-08-09 19:02

用饥饿来逼迫穷人选择,你是高级黑吗?
h
hideandseek
也不是跪舔,只不过同是天涯穷苦人,所以更感同身受。至于洋人们,对不起我和他们产生不了太多的共情,也许你的屁股更偏在他们身上吧。
cafe1123 发表于 2021-08-09 18:38

哈哈哈,洋人,层主是穿越来的吗。 或者该叫你,土人?
h
hjoyui
讨论任何在共产体制下受伤害的,都会被你说成“消费”,因为你要的根本就是不准批评你的党妈。
stainlessbelief 发表于 2021-08-09 18:04

某人一口一个妈,真神乎了。普通人吧,在美国开开心心,看到金牌,就为小女孩开心,某人连这个都能想到妈,真是情深意重
j
jianiao96
他家五个孩子,加上父母爷爷,共八口人。3000块还是这几年的事。
cafe1123 发表于 2021-08-09 19:00

那也不错了, 说实在的,中国政府这些年还是给普通老百姓做了不少事实 你不会认为 中国政府应该把他们家全养起来吧 ....
M
Mdx123
说的很对,公权力应该扶弱济贫,不应该搞特权。
j
jianiao96
国家体委里面应该没有正在训练中的现役运动员吧?
facet 发表于 2021-08-09 19:00

一说话就露馅,体委怎么会有运动员 ,就像教育局怎么会有小学生一样
c
cafe1123
哈哈哈,洋人,层主是穿越来的吗。 或者该叫你,土人?
hideandseek 发表于 2021-08-09 19:06

不要乱说,小心被打嘴。洋人可是你们的杨部长当着世界人民亲口说出来的奥。
V
VMC
用饥饿来逼迫穷人选择,你是高级黑吗?
cafe1123 发表于 2021-08-09 19:05

我们讨论的是体育政策,不是全面评价中国政府。您觉得中国政府让人饥饿有罪?可以,您去说去。但您现在说的是不该给人家孩子训练跳水的机会,这个就可笑了。
不要故意混淆哦。。。
j
jianiao96
不能啊,党永远都是对的
jajabin 发表于 2021-08-09 19:04

所以 谈着谈着就扯政治,万变不离其中 最后 混成一团,什么事都谈不成 ,这就是你的目的?
x
xsolider
那也不错了, 说实在的,中国政府这些年还是给普通老百姓做了不少事实 你不会认为 中国政府应该把他们家全养起来吧 ....

jianiao96 发表于 2021-08-09 19:07

那怎么行,中国老百姓不答应,我们还有那么多老干部要养呢
x
xsolider
一说话就露馅,体委怎么会有运动员 ,就像教育局怎么会有小学生一样
jianiao96 发表于 2021-08-09 19:08

别说教育局了,还有人造谣中央政治局常委里面有小学生,这不是开玩笑吗?
c
cafe1123
我们讨论的是体育政策,不是全面评价中国政府。您觉得中国政府让人饥饿有罪?可以,您去说去。但您现在说的是不该给人家孩子训练跳水的机会,这个就可笑了。
不要故意混淆哦。。。

VMC 发表于 2021-08-09 19:09

就不要充外宾了,在中国任何事都和政治有关,包括体育。因为党是领导一切的。
j
jianiao96
那怎么行,中国老百姓不答应,我们还有那么多老干部要养呢
xsolider 发表于 2021-08-09 19:10

所以你是来谈政治的,还是体育 这个和老干部 有啥关系啊, 你要是想谈老干部可以另开一题
j
jianiao96
别说教育局了,还有人造谣中央政治局常委里面有小学生,这不是开玩笑吗?
xsolider 发表于 2021-08-09 19:13

人家也不是小学生啊,呵呵 只有你觉得他是小学生
x
xsolider
所以你是来谈政治的,还是体育 这个和老干部 有啥关系啊, 你要是想谈老干部可以另开一题
jianiao96 发表于 2021-08-09 19:15

那你说体育就说体育呗,扯什么中国政府把他们养起来啊,你咋不另去开一题?
x
xsolider
人家也不是小学生啊,呵呵 只有你觉得他是小学生
jianiao96 发表于 2021-08-09 19:17

误会了,我都说了那是造谣
I
Idle
举国体制搞出了成绩是胜之不武?
1)看看奥运奖牌榜,除了中国一家以外,剩下的都是G8国家,这说明啥? 说明G8国家民众体育天赋异于常人,远超过全球平均? 无非就是因为这些国家富裕,整个社会在体育上投入足够多,普通人也能得到极好的体育资源进行培训罢了
2)中国所谓的举国体制是啥? 是国家出钱,把和发达国家在体育投入上的差距尽量抹平。让全红蝉这样的天才,哪怕出生在贫困家庭,也能脱颖而出,得到最好的培养! 这哪里不公平了? 如果没有举国体制,就全红蝉出生贫困农村这样子,别说跳水池了,正规游泳池有一个吗?
体校是国家出钱,所以不公平? 但西方国家K-12系统里完善的体育设施,各种local体育场馆场地,不也都是各级政府出的钱?有啥区别?
个人训练时间长,所以赢了不公平? 那西方国家用全球最好的营养师,最科学的医疗康复理疗系统,最完善的场馆设施,最高科技的比赛器材,这是不是对其它国家选手不公平? 如果真要追求公平,是不是应该所有运动员都在同样的条件下,在同样的营养师/教练/医疗辅导下,以同样科技水平,在同样的训练设施里进行训练,只看个人天赋和努力?
3)举国体制,所以不反应国民平均体育能力,赢了也没用? 那美国金牌多,就代表美国人更健康? 笑话了,美国肥胖率冠绝全球,有谁比得过?
奥运会这个等级的竞争,早就和锻炼身体没啥关系了。。 奥运选手往往是以伤害身体为代价的,20多岁一身伤才是常态。。 如果真的想减少身体伤害,直接把奥运会禁了得了。。。


Namama 发表于 2021-08-09 14:28

我不评价中国和西方体育体制的好坏,但就“社会投入体育事业”这点说说我的感受啊。我觉得在中国,竞技体育,大部分情况下是和大众的生活脱节的,如果光看硬件设施,其实现在随便一个二线城市的普通小学的体育馆运动场都能修的很高级了,秒杀我家老二小学那个破gym, 就连我三十年前上学的中学的足球场篮球场都比现在我家老大初中强几倍。(这还是好区十分公校哦), 美国也就高中的体育设施像点样子。所以不是政府投入的问题,而是一个需求的问题。美国体育是个完整的产业链,各种协会,俱乐部,校队,不管什么项目,从小时候启蒙入门,到大了打比赛一步步晋级,是有个很清晰的路线的,而且这每一步又渗透到生活各方面。既然联赛是从高中开始,那么小学初中就不必投资修很fancy的球馆,投在社区,公园里就好了,觉得不够的,去私人俱乐部就好了。而中国,因为高考升学压力,再好的体育设施,可能对于大多数孩子来说,也只是用来做做广播体操罢了。想要走体育专业路线的孩子,不管自己所在社区体育馆修的多好,也还是要去体校才可能有发展前途的。所以中国对体育的投入,我觉得其实跟美国当年举国登月差不多,就是产出的结果,其实跟大多数老百姓的生活没啥关系,老百姓也就看个热闹。而美国地方政府对公共体育设施的投入,则是出自于老百姓的实际需要。我们这儿前两年local 财政紧张,于是提了个预案要关闭一个当地最大的baseball league 的主场park, 结果当地老美都疯了,抗议的请求的,最后政府成功通过加税法案,留下了park. 美国的NFL, MLB 这些联赛,已经是美国人social 生活的一部分,周末呼朋唤友去看场球赛,就跟去看演唱会,开个party意义是一样的,中国没有一项竞技体育运动能形成这样的影响起到这样的作用,哪怕是群众基础那么好的乒乓球,也没人心心念念惦记着要看全国或全省乒乓球联赛吧.
h
heyykitty0
举国体制搞出了成绩是胜之不武?
1)看看奥运奖牌榜,除了中国一家以外,剩下的都是G8国家,这说明啥? 说明G8国家民众体育天赋异于常人,远超过全球平均? 无非就是因为这些国家富裕,整个社会在体育上投入足够多,普通人也能得到极好的体育资源进行培训罢了
2)中国所谓的举国体制是啥? 是国家出钱,把和发达国家在体育投入上的差距尽量抹平。让全红蝉这样的天才,哪怕出生在贫困家庭,也能脱颖而出,得到最好的培养! 这哪里不公平了? 如果没有举国体制,就全红蝉出生贫困农村这样子,别说跳水池了,正规游泳池有一个吗?
体校是国家出钱,所以不公平? 但西方国家K-12系统里完善的体育设施,各种local体育场馆场地,不也都是各级政府出的钱?有啥区别?
个人训练时间长,所以赢了不公平? 那西方国家用全球最好的营养师,最科学的医疗康复理疗系统,最完善的场馆设施,最高科技的比赛器材,这是不是对其它国家选手不公平? 如果真要追求公平,是不是应该所有运动员都在同样的条件下,在同样的营养师/教练/医疗辅导下,以同样科技水平,在同样的训练设施里进行训练,只看个人天赋和努力?
3)举国体制,所以不反应国民平均体育能力,赢了也没用? 那美国金牌多,就代表美国人更健康? 笑话了,美国肥胖率冠绝全球,有谁比得过?
奥运会这个等级的竞争,早就和锻炼身体没啥关系了。。 奥运选手往往是以伤害身体为代价的,20多岁一身伤才是常态。。 如果真的想减少身体伤害,直接把奥运会禁了得了。。。


Namama 发表于 2021-08-09 14:28

忙着为status quo defend,就是固步自封和堕落的开始。
j
jianiao96
那你说体育就说体育呗,扯什么中国政府把他们养起来啊,你咋不另去开一题?
xsolider 发表于 2021-08-09 19:17

好吧,咱么都不说 就说 猿老湿 把 全红禅说成是 中举疯了的范进的 ,厚道不厚道?
h
heyykitty0
举国体制搞出了成绩是胜之不武?
1)看看奥运奖牌榜,除了中国一家以外,剩下的都是G8国家,这说明啥? 说明G8国家民众体育天赋异于常人,远超过全球平均? 无非就是因为这些国家富裕,整个社会在体育上投入足够多,普通人也能得到极好的体育资源进行培训罢了
2)中国所谓的举国体制是啥? 是国家出钱,把和发达国家在体育投入上的差距尽量抹平。让全红蝉这样的天才,哪怕出生在贫困家庭,也能脱颖而出,得到最好的培养! 这哪里不公平了? 如果没有举国体制,就全红蝉出生贫困农村这样子,别说跳水池了,正规游泳池有一个吗?
体校是国家出钱,所以不公平? 但西方国家K-12系统里完善的体育设施,各种local体育场馆场地,不也都是各级政府出的钱?有啥区别?
个人训练时间长,所以赢了不公平? 那西方国家用全球最好的营养师,最科学的医疗康复理疗系统,最完善的场馆设施,最高科技的比赛器材,这是不是对其它国家选手不公平? 如果真要追求公平,是不是应该所有运动员都在同样的条件下,在同样的营养师/教练/医疗辅导下,以同样科技水平,在同样的训练设施里进行训练,只看个人天赋和努力?
3)举国体制,所以不反应国民平均体育能力,赢了也没用? 那美国金牌多,就代表美国人更健康? 笑话了,美国肥胖率冠绝全球,有谁比得过?
奥运会这个等级的竞争,早就和锻炼身体没啥关系了。。 奥运选手往往是以伤害身体为代价的,20多岁一身伤才是常态。。 如果真的想减少身体伤害,直接把奥运会禁了得了。。。


Namama 发表于 2021-08-09 14:28

西方的先进是在开放的思想框架下自然发展出来的,并且知识是自由流动的,没有挡着你学。你只学皮毛,只见树木不见森林,学不到精髓,还在抱怨不公平,不反思一下是不是自己思维能力有问题。
h
heyykitty0
好吧,咱么都不说 就说 猿老湿 把 全红禅说成是 中举疯了的范进的 ,厚道不厚道?
jianiao96 发表于 2021-08-09 19:24

他说的是范进中举后周围人的反应。
c
cafe1123
举国体制搞出了成绩是胜之不武?
1)看看奥运奖牌榜,除了中国一家以外,剩下的都是G8国家,这说明啥? 说明G8国家民众体育天赋异于常人,远超过全球平均? 无非就是因为这些国家富裕,整个社会在体育上投入足够多,普通人也能得到极好的体育资源进行培训罢了
2)中国所谓的举国体制是啥? 是国家出钱,把和发达国家在体育投入上的差距尽量抹平。让全红蝉这样的天才,哪怕出生在贫困家庭,也能脱颖而出,得到最好的培养! 这哪里不公平了? 如果没有举国体制,就全红蝉出生贫困农村这样子,别说跳水池了,正规游泳池有一个吗?
体校是国家出钱,所以不公平? 但西方国家K-12系统里完善的体育设施,各种local体育场馆场地,不也都是各级政府出的钱?有啥区别?
个人训练时间长,所以赢了不公平? 那西方国家用全球最好的营养师,最科学的医疗康复理疗系统,最完善的场馆设施,最高科技的比赛器材,这是不是对其它国家选手不公平? 如果真要追求公平,是不是应该所有运动员都在同样的条件下,在同样的营养师/教练/医疗辅导下,以同样科技水平,在同样的训练设施里进行训练,只看个人天赋和努力?
3)举国体制,所以不反应国民平均体育能力,赢了也没用? 那美国金牌多,就代表美国人更健康? 笑话了,美国肥胖率冠绝全球,有谁比得过?
奥运会这个等级的竞争,早就和锻炼身体没啥关系了。。 奥运选手往往是以伤害身体为代价的,20多岁一身伤才是常态。。 如果真的想减少身体伤害,直接把奥运会禁了得了。。。


Namama 发表于 2021-08-09 14:28

国家投入,你搞点游泳,跑步,篮球排球,不好吗,非要搞这些危险的冷门,还有举重,这是干嘛呢?
x
xsolider
好吧,咱么都不说 就说 猿老湿 把 全红禅说成是 中举疯了的范进的 ,厚道不厚道?
jianiao96 发表于 2021-08-09 19:24

范伟我认识,范进是谁?
c
cafe1123
他说的是范进中举后周围人的反应。
heyykitty0 发表于 2021-08-09 19:25

有些人根本没有听就开骂了。
x
xsolider
有些人根本没有听就开骂了。
cafe1123 发表于 2021-08-09 19:28

你以为他真没听啊?看看注册日期。。。
j
jajabin
他说的是范进中举后周围人的反应。
heyykitty0 发表于 2021-08-09 19:25

他在装傻。先射箭再画靶子
j
jianiao96
他说的是范进中举后周围人的反应。
heyykitty0 发表于 2021-08-09 19:25

那就是 富在深山有远亲啊,这个在每个社会 ,每个人身上或多或少的都存在..人性 也不用拿出范进来啊,大家都知道范进中举 是失心疯 他直接把 全 和 范进 相对照 你觉得他不是暗中挖苦全,但是又说不出口 ,才用这么下三滥的手法啊?
j
jianiao96
他在装傻。先射箭再画靶子
jajabin 发表于 2021-08-09 19:30

看他封面 直接 当代范进 ,谈全红禅 要是想要 说她周围人的表现 为何不直接标题: 穷在闹市无人问就好了,这个俗语大家都知道 当代范进 ....不就是说 全红禅是范进吗 还有啥好辩护的?
j
jianiao96
猿这个人 绝对不是啥好人,私德好不了 从当代范进,这个标题,就知道他这个人相当的不厚道 心存善念的人 不会忍心打上这种标题 缺德 两个字送 这个混子
h
heyykitty0
听完这小孩拿金牌的记者会,我就跟我老公说,这小孩太聪明了,知道把自己的困难在大庭广众说出来,而不是被主持人带节奏说自己怎么练的。瞧,一下子啥都解决了吧?
duon 发表于 2021-08-09 14:22

我觉得全红婵天性自由。她知道自己想去动物园,想去游乐园,想打游戏,不是傻傻的,她不爱读书不一定是因为学习能力差,可能是学校传统的教学方式不适合她,没能激发她的兴趣。家里放羊给了她机会自然发展天性。希望得到冠军后她能继续保持自我。她有个性有胆量,这样的人才愿意为国家效力,国家应该感谢她。那些不停说她不XX就要继续受穷的人,简直是PUA。
j
jianiao96
范进 最鲜明的形象特点就是中举疯了...中了封建科考的毒 而不是他亲属 嫌贫爱富 的例子太多太多了 ...真要说这个轮不到举例范进
老猿猴,用范进 形容 全红禅 绝对是 下三滥的手法 这个老猴子看面相 声音,就不是啥好人

N
NataliePortman
范进和全红婵根本毫无可比性,范进考了多少回了,到老了才中个举人,人也疯了。全mm进国家队才一年,动作都才刚学会,奥运会是她参加过的唯一一个国际赛事,人家小姑娘心智也正常的很。
这个袁老师拿范进来类比全mm就是居心不良。
c
cafe1123
猿这个人 绝对不是啥好人,私德好不了 从当代范进,这个标题,就知道他这个人相当的不厚道 心存善念的人 不会忍心打上这种标题 缺德 两个字送 这个混子
jianiao96 发表于 2021-08-09 19:39

吴敬梓好像也没有对范进有什么恶评,甚至还有一些同情羡慕,毕竟是三年一次的全省第七名举人。他嘲讽的是世态炎凉人情冷暖和主考官们不识货。
你看不起范进,你也许还不一定有他考的名次高。他后来的官也不小,也算成功人士了。
不知道你们的语文是谁教的。体育老师?
w
woshizhuyilong
猿这个人 绝对不是啥好人,私德好不了 从当代范进,这个标题,就知道他这个人相当的不厚道 心存善念的人 不会忍心打上这种标题 缺德 两个字送 这个混子
jianiao96 发表于 2021-08-09 19:39

拐着弯儿骂人家小姑娘呢。
h
heyykitty0
吴敬梓好像也没有对范进有什么恶评,甚至还有一些同情羡慕,毕竟是三年一次的全省第七名举人。他嘲讽的是世态炎凉人情冷暖。 你看不起范进,你也许还不一定有他考的名次高。他后来的官也不小,也算成功人士了。 不知道你们的语文是谁教的。体育老师?
cafe1123 发表于 2021-08-09 19:47

是的。但似乎是见过国内舆论拿范进来嘲笑高分低能之类的。遇过一个低年级语文老师是这种思路,经常把高分低能挂在嘴上,又经常拿不好好念书就去捡垃圾、不好好表现档案记终身来威胁学生。心肠不算坏但为人师的话学生真的是要学会take it with a grain of salt。
j
jianiao96
吴敬梓好像也没有对范进有什么恶评,甚至还有一些同情羡慕,毕竟是三年一次的全省第七名举人。他嘲讽的是世态炎凉人情冷暖和科举制度。 你看不起范进,你也许还不一定有他考的名次高。他后来的官也不小,也算成功人士了。 不知道你们的语文是谁教的。体育老师?
cafe1123 发表于 2021-08-09 19:47

范进为啥是 儒林外史 代表性人物? 因为他的亲属 嫌贫爱富? 还是因为他中举疯了?科举制度毒害? 老猿猴 坏着呢
c
cafe1123
是的。但似乎是见过国内舆论拿范进来嘲笑高分低能之类的。遇过一个低年级语文老师是这种思路,经常把高分低能挂在嘴上,又经常拿不好好念书就去捡垃圾、不好好表现档案记终身来威胁学生。心肠不算坏但为人师的话学生真的是要学会take it with a grain of salt。
heyykitty0 发表于 2021-08-09 19:55

范进科举名次按现在来看应该是全省前三名了,其实很难得的。他后来做官也成功,绝对不是高分低能。 吴敬梓把他科举失利归罪于其他主考官没有慧眼,不识英才。
j
jajabin
看他封面 直接 当代范进 ,谈全红禅 要是想要 说她周围人的表现 为何不直接标题: 穷在闹市无人问就好了,这个俗语大家都知道 当代范进 ....不就是说 全红禅是范进吗 还有啥好辩护的?
jianiao96 发表于 2021-08-09 19:36

如果你在墙内,支持你举报袁腾飞,把他逮起来批倒批臭。 如果你在海外,还是省省吧。 人家没把全红蝉和发疯的范进做类比。 扣帽子不能当证据。
j
jianiao96
范进和全红婵根本毫无可比性,范进考了多少回了,到老了才中个举人,人也疯了。全mm进国家队才一年,动作都才刚学会,奥运会是她参加过的唯一一个国际赛事,人家小姑娘心智也正常的很。
这个袁老师拿范进来类比全mm就是居心不良。

NataliePortman 发表于 2021-08-09 19:45

一个字,就是坏 看一个人 品德 , 不是看冠冕堂皇的样子 ,而是看小细节 猿太不厚道了 一般人还真不忍心 像他这么恶毒 ...一个小女孩呀
j
jianiao96
如果你在墙内,支持你举报袁腾飞,把他逮起来批倒批臭。 如果你在海外,还是省省吧。 人家没把全红蝉和发疯的范进做类比。 扣帽子不能当证据。

jajabin 发表于 2021-08-09 20:01

当代范进 ,这个大标题 我看错了? 范进 是儒林外史的代表性人物 ,为啥啊? 因为亲戚嫌贫爱富? 还是中举疯了?
h
hjoyui
如果你在墙内,支持你举报袁腾飞,把他逮起来批倒批臭。 如果你在海外,还是省省吧。 人家没把全红蝉和发疯的范进做类比。 扣帽子不能当证据。

jajabin 发表于 2021-08-09 20:01

安那阿姨都有拥护者,替猿说话也不奇怪
b
brown
如果你在墙内,支持你举报袁腾飞,把他逮起来批倒批臭。 如果你在海外,还是省省吧。 人家没把全红蝉和发疯的范进做类比。 扣帽子不能当证据。

jajabin 发表于 2021-08-09 20:01

你跟你一个注册账号一天的人认真就输了,他注册个账号就为了给这事洗地.
国内开始上班了,大家洗洗睡吧
h
hjoyui
一个字,就是坏 看一个人 品德 , 不是看冠冕堂皇的样子 ,而是看小细节 猿太不厚道了 一般人还真不忍心 像他这么恶毒 ...一个小女孩呀
jianiao96 发表于 2021-08-09 20:03

是的!不过拿湾湾钱财发贴的,没有道德底线,谁出来替女孩说话,这些人就会跳脚骂
j
jajabin
一个字,就是坏 看一个人 品德 , 不是看冠冕堂皇的样子 ,而是看小细节 猿太不厚道了 一般人还真不忍心 像他这么恶毒 ...一个小女孩呀
jianiao96 发表于 2021-08-09 20:03

还是那句话,你要在墙内,快点去举报,这个视频足以作为把丫抓起来的证据了 反正敢随便说话的人也不多了,也不差这一个。 要是在墙外,你费这劲也没用。 全mm也不是圣人,范进也不是混蛋。 还给路过的提供点击流量,何必呢
j
jianiao96
如果你在墙内,支持你举报袁腾飞,把他逮起来批倒批臭。 如果你在海外,还是省省吧。 人家没把全红蝉和发疯的范进做类比。 扣帽子不能当证据。

jajabin 发表于 2021-08-09 20:01

如果你没被政治泯灭人性 就应该知道这种标题 恶意 真的要 批评嫌贫爱富 ,就 打上 家在深山有远亲 最清晰明确 而不是影射一个 天真的小女孩 猿老猴子真的是坏人一个
N
Nancy_Xu
回复 3楼duon的帖子
95%的没接受过运动员培训的普通人也是这个命运啊,没有一技之长,只能打零工的,不能说是运动员培训坑了他们,只是大部分人都是这样过日子的。
j
jianiao96
还是那句话,你要在墙内,快点去举报,这个视频足以作为把丫抓起来的证据了 反正敢随便说话的人也不多了,也不差这一个。 要是在墙外,你费这劲也没用。 全mm也不是圣人,范进也不是混蛋。 还给路过的提供点击流量,何必呢
jajabin 发表于 2021-08-09 20:11

你很热衷举报吗? 你来 论坛是干啥的? 不就是讨论问题 真理越辩越明啊,不敢辩?
雁过
全妹妹才14岁,7年就可以出这样的成绩。她是天才。范进科举搞了几十年才中,这有什么共同点?要说亲戚,全妹妹家兄弟姐妹那么和睦,一家人那么淳朴,底下弟弟妹妹也接连送去体校。至于远亲的反应也太正常不过了,平常疏远了而已,又不是范进岳父那样看不上他们家。哪有什么可比性?
h
hjoyui
你很热衷举报吗? 你来 论坛是干啥的? 不就是讨论问题 真理越辩越明啊,不敢辩?
jianiao96 发表于 2021-08-09 20:16

人家政痞,就靠这个吃饭,你惹急这些人了
c
cafe1123
范进和全红婵根本毫无可比性,范进考了多少回了,到老了才中个举人,人也疯了。全mm进国家队才一年,动作都才刚学会,奥运会是她参加过的唯一一个国际赛事,人家小姑娘心智也正常的很。
这个袁老师拿范进来类比全mm就是居心不良。

NataliePortman 发表于 2021-08-09 19:45

年纪大怎么啦,不是奥运会还在赞扬不服老的高龄运动员吗?
m
meraviglia
全红婵是跳水天才。袁自己说了他根本不了解体育,所以还是少说为好,更不要延伸。
R
Rain1278
袁老师讲的很对,中国的金牌全部建立在穷苦的老百姓的孩子上,记得我前几年去参观体校时吓了一惊,体育教练直接说这点孩子直接都是卖命的,知道真相后从此我直接不会看中国队参加的奥运会比赛了,可悲的一个国家,拿人不当人的国家,这些金牌值得去骄傲吗?
duon 发表于 2021-08-09 14:23

说说我认识的人吧,以前的一个邻居女儿长手长脚被选入体校划艇,未能升入国家队,后来靠体育特长生考入大学。另一个是我的同学,个子高被选去打蓝球,不过她动作不太灵活,两三年就没练了。她们都是工薪家庭出生,不知道算不算穷苦百姓
s
stainlessbelief
哈哈,这个帖子的外宣密度可以看出党国对这个事情很看重啊。
也是,当着全世界面说自己家人得病没钱治,多给党国丢脸啊,不派人好好洗一洗怎么行。
o
outpost
孩子回去会不会被教育?这不是给境外敌对势力提供素材么
o
outpost
你跟你一个注册账号一天的人认真就输了,他注册个账号就为了给这事洗地.
国内开始上班了,大家洗洗睡吧
brown 发表于 2021-08-09 20:05

哈哈哈
N
Namama
我不评价中国和西方体育体制的好坏,但就“社会投入体育事业”这点说说我的感受啊。我觉得在中国,竞技体育,大部分情况下是和大众的生活脱节的,如果光看硬件设施,其实现在随便一个二线城市的普通小学的体育馆运动场都能修的很高级了,秒杀我家老二小学那个破gym, 就连我三十年前上学的中学的足球场篮球场都比现在我家老大初中强几倍。(这还是好区十分公校哦), 美国也就高中的体育设施像点样子。所以不是政府投入的问题,而是一个需求的问题。美国体育是个完整的产业链,各种协会,俱乐部,校队,不管什么项目,从小时候启蒙入门,到大了打比赛一步步晋级,是有个很清晰的路线的,而且这每一步又渗透到生活各方面。既然联赛是从高中开始,那么小学初中就不必投资修很fancy的球馆,投在社区,公园里就好了,觉得不够的,去私人俱乐部就好了。而中国,因为高考升学压力,再好的体育设施,可能对于大多数孩子来说,也只是用来做做广播体操罢了。想要走体育专业路线的孩子,不管自己所在社区体育馆修的多好,也还是要去体校才可能有发展前途的。所以中国对体育的投入,我觉得其实跟美国当年举国登月差不多,就是产出的结果,其实跟大多数老百姓的生活没啥关系,老百姓也就看个热闹。而美国地方政府对公共体育设施的投入,则是出自于老百姓的实际需要。我们这儿前两年local 财政紧张,于是提了个预案要关闭一个当地最大的baseball league 的主场park, 结果当地老美都疯了,抗议的请求的,最后政府成功通过加税法案,留下了park. 美国的NFL, MLB 这些联赛,已经是美国人social 生活的一部分,周末呼朋唤友去看场球赛,就跟去看演唱会,开个party意义是一样的,中国没有一项竞技体育运动能形成这样的影响起到这样的作用,哪怕是群众基础那么好的乒乓球,也没人心心念念惦记着要看全国或全省乒乓球联赛吧.
Idle 发表于 2021-08-09 19:21

1) 你这里的所谓二线城市,比如说成都/郑州之类的,在中国那也是1亿左右人口一个省的最核心最富裕的地方了。。放在全国也是妥妥的top 20-30%人口,对吧? just want to put things into perspective
2) 社区的公园和体育设施,也同样是政府的投入。 同样一块地,留着当公园,或者建设了community设施,就没法盖房子卖了。 至于私人协会俱乐部啥的,那就更是和一个国家的整体经济发展水平/居民收入直接挂钩了。 这都是社会体育投入的一部分。。
3)商业化的竞技体育,能搞起来,并形成足够规模,其前提依然是民众满足了基本温饱,全面进入中产后有足够的disposable income进行体育娱乐消费,这才是基础。。
总结一下,想说的就是,中美双方,或者说中国作为一个发展中国家,和西方发达国家对体育事业投入上的差距是客观存在的。而举国体制能相当程度上针对性的弥补这方面差距,让那些有潜力有天赋的孩子,不至于因为生活贫困而得不到好的培养。。
j
johnhay
我覺得封閉式訓練還是起碼可以安排一些普通學校會有的動物園博物館校外教學,也可以增進trainee的互動,貧困的學生像全就免費參加,豐富一下trainee的精神生活
h
hjoyui
哈哈,这个帖子的外宣密度可以看出党国对这个事情很看重啊。
也是,当着全世界面说自己家人得病没钱治,多给党国丢脸啊,不派人好好洗一洗怎么行。
stainlessbelief 发表于 2021-08-09 20:40

我好象看到说根本不把海外华人放眼里,现在又说在海外华人网站洗,好歹你们拿了湾湾的钱,也动一点脑子说话吧!你们都是初中没毕业?
r
roy416
回复 24楼Namama的帖子
你要真的相信两者之间没啥区别,那你肯定心智与众不同。
心澄
我觉得袁老师说得非常对。 我从小就见惯了中国的那一套人情冷暖,穷在闹市无人问,富在深山有远亲。 所以中国的父母,比如我们父母的那一辈人,永远学不会barriers+unconditional love。 人家欧美是先设定relationship barriers,然后unconditional love within barriers。 咱父母?呵呵。 你赚钱就对你好,你不赚钱了就翻脸不认子女的父母,有的是。 永远是你有用就对你好,你没用就不理你。父母对于子女,子女对于父母尚且如此,何况整个社会呢?
中国文化里有太多的糟粕,如果不能在我们这一代人身上里终结掉,那么宁肯不生孩子。 有多少人是带着井出国的?都已经出国了,已经身处自由民主社会了,还要带在自己随身携带的那口井里。 有多少老中在人际交往中没分寸感?多少女的还坚持“女人得生儿子,女人不生儿子,地位不稳” 不但自己身体力行,还要拿来要求别的女人? 真的,中国文化里的糟粕,必须在我们这一代人身上终结掉,不能再往下传了。 否则与其生儿女双全然后不会教,还不如干脆不生得了。



happypuppy 发表于 2021-08-09 14:23


孩子对错都是父母锅?对人家父母,对别人子宫指手画脚,你觉得自己作为中国人如何?是你父母没教好你?
p
pingpingpang
回复 361楼stainlessbelief的帖子
谈不上吧,还有运动员说自己没有钱继续自己喜欢的运动,其实一回事 没有任何国家包办运动员的一切,什么都是相对的
p
pingpingpang
所谓的举国体制,比如体校,在奥运前就有了,主要还是推动各项体育项目的发展,有了奥运,反而更加的相辅相成,否则好些非大众的项目,可能就没有人和资金参与了,特别是中国早期穷的时候。
而且体校是一种金字塔型的结构,在我们小时候,确实是体育好的,可以有一定补助,在自愿的情况下参加,进入当地的体校,然后层层选拔
为什么给人的感觉穷人的孩子比例不少,结合我自己的感觉(错了原谅啊),好些家庭条件好的,父母对孩子的要求不同,所以在这个层层选拔的体校基础上,可能让孩子以学习为主,早早就放弃了。好些(不是所有)穷一些的家庭,父母真心管不过来,觉得体校有老师管,而且有些补助,也是一个选项,这样的家庭,很多时候对小孩的发展有些力不从心,但是也乐见其成
上好佳无袖Tank
看来袁老师又说到他们痛处了,也是啊,第一名美梦刚惊醒了脸也打肿了,再揭出别的伤疤,确实要扭动身躯嗡嗡作响一阵子。
J
Jane2021
20多年前,有朋友去国家体委办事儿,中午吃饭的时候看见那些没有发育的小女孩儿(跳水体操等需要身细体轻的比赛项目),他说有人告诉他,那些女孩儿有吃激素,导致不来月经,也不怎么发育。


duon 发表于 2021-08-09 14:21

前段时间刚看到网上说 以前体操运动员邓琳琳,退役后再度发育长了10厘米。可能是停药了,就开始正常发育了?
d
duon
所谓“举国体制”,其实就是把体育赛事政治化。
用纳税人无权过问的钱,不计成本的投入,对抗欧美自筹资金训练的运动员, 赢了,显得社会主义制度“优越”嘛!
而那些运动员,便是这种体制的牺牲品, 本来欧美那些运动员,除了身属各个体育俱乐部或运动队的,大部分都是有主业的,有的还是在校学生,闲暇时间用来训练而已。
而“举国体制”,为了金牌,为了显示制度的优越性,挑选平民子弟,专人、专门,一年到头练赛艇,练铅球。。。。把大好的时光都消耗在一个不具有社会普及性,没有发展后劲的项目上。
运动员一旦伤病,一旦退役,一笔退役费打发了事。
而运动员在高密度训练期间,文化水平,各种社会能力并没有得到相应提升。 步入社会便步步受挫。 地铁卖艺的体操冠军,便是例子。而更多的退役运动员穷困潦倒,更是数不胜数。

说“举国体制”,真是一个“吃人”的制度,并不过分。
s
stainlessbelief
袁老师说的明明是她一夜成名后的遭遇跟范进很像,也没有要诋毁小姑娘,骂的是体质,咋被某些扭曲了,是没看就来评论还是故意搅浑水?
G
Glentower
袁也是亲戚之一
N
NataliePortman
前段时间刚看到网上说 以前体操运动员邓琳琳,退役后再度发育长了10厘米。可能是停药了,就开始正常发育了?
Jane2021 发表于 2021-08-09 21:34

金妍儿原本164cm,拿冠军后修养了一年,长了3厘米,也是停药了开始二次发育?
t
tigerleihm
我觉得全红禅很可怜,她的一句话彻底撕碎了习全面脱贫的谎言。。。哎
墙国脱贫了 小姑娘辱华了
duon 发表于 2021-08-09 14:22

然后你高潮了,对吗?
t
tigerleihm
楼里某位这大段大段的打字速度,太牛了,这是提前打好草稿 过来发xnb的啊。还有简体、有繁体,还“内地” “当局”,好几个人贡献的xnb素材吧?打字速度好快。 全妹一个金牌看你们气急败坏的样子呀。
lovejames 发表于 2021-08-09 14:44

别说了,再说自尽给你看哦
t
tigerleihm
MM说的真好,在大部分中国家庭里,子女不过就是父母的养老工具,哪有什么爱呀。
feemy 发表于 2021-08-09 14:53

那你真是可怜啊,没父母爱
t
tigerleihm
中国的社会和体制确实有很大问题,但小姑娘和她的家人既没说什么,也没做什么,这些待遇也不是他们张口要的。大家在抨击社会和体制的时候也注意一下他们的感受,什么当代范进,这样说人家全红婵合适吗?
PositivelyNaked 发表于 2021-08-09 15:01

只要能让他们打击中国,没有什么合适不合适的
g
guixin0000
中国作为发展中国家,跟发达国家比金牌,不是好大喜功?不是虚荣?G7以外的其它高度发达国家(比如北欧)、其它中等发达国家、以及世界上那么多人均GDP排在中国前面的国家,也没有那么多金牌,但是这些国家的人民生活水平都很高。中国用来抹平所谓差距的“举国体制”的体育投资和精力,用在提高全民的生活水平、教育水平、医疗水平上,用在全民健康锻炼的普及上,不是更有意义?更务实?
柠檬花茶 发表于 2021-08-09 15:14

那些国家也没有被人给整个国家+种族都冠上“东亚病夫”这种侮辱性称号吧?
g
guixin0000
这些孩子没有几个是因为热爱某种运动而参加比赛的。基本就是因为身体条件好被选中。然后集中训练,总能出来几个。全妹妹是非常幸运的一个。 看到比赛结束后教练把她举起来,不是说教练这样做不对、他肯定也是真心高兴,但总觉得他像是在举自己的奖杯。
六月天 发表于 2021-08-09 15:20

女子重剑获得冠军后,孙一文被她的法国教练扛起来,嗯,他也是在扛着自己的奖杯吧。
真是想挑刺怎么都能挑出来啊,教练跟运动员一起庆祝的正常行为也能被这么引申???
失败痛哭
回复 24楼Namama的帖子
说的好
失败痛哭
回复 9楼duon的帖子
台蛙独运轮嗨翻了
c
cmosbjt
如果平时待遇就很好,怎么激励运动员拿金牌?伟大的民族先贤商鞅说:民,贫则重赏,辱则尊官。所以要让绝大部分人又穷又没有地位,这样他们才能为朝廷所用也。 大家对党国有不解之处,多看看商君书,则百惑自解也。
duon 发表于 2021-08-09 14:20

看到这个评论我就来气,他妈的本末倒置
到底对人民平时好重要还是拿金牌重要?
S
Sisyphus
然后你高潮了,对吗?
tigerleihm 发表于 2021-08-09 23:05

你阳痿了?
s
stitch
举国体制搞出了成绩是胜之不武?
1)看看奥运奖牌榜,除了中国一家以外,剩下的都是G8国家,这说明啥? 说明G8国家民众体育天赋异于常人,远超过全球平均? 无非就是因为这些国家富裕,整个社会在体育上投入足够多,普通人也能得到极好的体育资源进行培训罢了
2)中国所谓的举国体制是啥? 是国家出钱,把和发达国家在体育投入上的差距尽量抹平。让全红蝉这样的天才,哪怕出生在贫困家庭,也能脱颖而出,得到最好的培养! 这哪里不公平了? 如果没有举国体制,就全红蝉出生贫困农村这样子,别说跳水池了,正规游泳池有一个吗?
体校是国家出钱,所以不公平? 但西方国家K-12系统里完善的体育设施,各种local体育场馆场地,不也都是各级政府出的钱?有啥区别?
个人训练时间长,所以赢了不公平? 那西方国家用全球最好的营养师,最科学的医疗康复理疗系统,最完善的场馆设施,最高科技的比赛器材,这是不是对其它国家选手不公平? 如果真要追求公平,是不是应该所有运动员都在同样的条件下,在同样的营养师/教练/医疗辅导下,以同样科技水平,在同样的训练设施里进行训练,只看个人天赋和努力?
3)举国体制,所以不反应国民平均体育能力,赢了也没用? 那美国金牌多,就代表美国人更健康? 笑话了,美国肥胖率冠绝全球,有谁比得过?
奥运会这个等级的竞争,早就和锻炼身体没啥关系了。。 奥运选手往往是以伤害身体为代价的,20多岁一身伤才是常态。。 如果真的想减少身体伤害,直接把奥运会禁了得了。。。


Namama 发表于 2021-08-09 14:28

你说了这么一大篇,出发点是一定要和G8发达国家一争高下。为什么一定要在自己国力没有强大到可以让全民体育普及以及富裕程度够高的时候自然而然的去争呢?为什么要打肿脸充胖子呢?不是为了面子是什么?代价呢?就是无数的钱和95%被淘汰的废材们。不悲哀么?
s
stitch
1) 你这里的所谓二线城市,比如说成都/郑州之类的,在中国那也是1亿左右人口一个省的最核心最富裕的地方了。。放在全国也是妥妥的top 20-30%人口,对吧? just want to put things into perspective
2) 社区的公园和体育设施,也同样是政府的投入。 同样一块地,留着当公园,或者建设了community设施,就没法盖房子卖了。 至于私人协会俱乐部啥的,那就更是和一个国家的整体经济发展水平/居民收入直接挂钩了。 这都是社会体育投入的一部分。。
3)商业化的竞技体育,能搞起来,并形成足够规模,其前提依然是民众满足了基本温饱,全面进入中产后有足够的disposable income进行体育娱乐消费,这才是基础。。
总结一下,想说的就是,中美双方,或者说中国作为一个发展中国家,和西方发达国家对体育事业投入上的差距是客观存在的。而举国体制能相当程度上针对性的弥补这方面差距,让那些有潜力有天赋的孩子,不至于因为生活贫困而得不到好的培养。。

Namama 发表于 2021-08-09 20:50

这是we 拿钱来洗涤的?一派胡言
y
youdai
这帮操着京腔的油管单口,总有一股浓浓的的哥气息,袁腾飞还大小眼,肩膀上搭块毛巾再捂个尿不湿,那就齐活了
x
xsolider
这帮操着京腔的油管单口,总有一股浓浓的的哥气息,袁腾飞还大小眼,肩膀上搭块毛巾再捂个尿不湿,那就齐活了
youdai 发表于 2021-08-10 00:59

lol肩膀上搭块毛巾的只能做油管单口,肩膀上放块扁担200里山路不换肩的你猜猜能做啥?
h
heyykitty0
你说了这么一大篇,出发点是一定要和G8发达国家一争高下。为什么一定要在自己国力没有强大到可以让全民体育普及以及富裕程度够高的时候自然而然的去争呢?为什么要打肿脸充胖子呢?不是为了面子是什么?代价呢?就是无数的钱和95%被淘汰的废材们。不悲哀么?
stitch 发表于 2021-08-10 00:54

应该不会花太多钱吧,普通运动员比科研人员待遇好吗?挣面子也是民众心理需要,需要关怀,虽然我不care。 奥运会本来是鼓励锻炼身体的。图灵也参加过。某一时期为了参赛而针对性训练都是不被鼓励的,认为是不公平(不是反中反共才反大量训练的哦,那时中华人民共和国可能还没成立,苏联大概也没有参加)。现在越走越远了。 我不反对举国体制,只是觉得大家长制过度参与运动员成长不是有利无弊,可以松松了,也不要一副救世主的样子。其实中国运动员成功之路本来就是很多种的,但有些人就必须说服你华山一条路,也不知道是要争什么,也不知道有没有跟上形势……
梦里一生
一夜爆红,很多人眼红了。在哪个行业都有这种机会一到熬出头而把别人远远甩在身后的。
j
jennifer111ar
辛酸