怎么区分一个人是有人格障碍还是人品差?

d
dodojk
楼主 (北美华人网)
还是说有人格障碍的人基本上人品都差,但人品差的人不一定有人格障碍?
G
GreatRagen
人品差算人格障碍,不是所有的的人格障碍都人品差。人品差是伤害他人,人格障碍不见得都是伤害他人。
养貂的小昭
人品差是自己可以控制的 人格问题自己不可控。举例就是后者在所有场合的表现是一样的,不会根据场合调节。当然 后果都是对周围人造成伤害,一个不比另外一个好
没有意思
直接不联系,别浪费时间区分了
P
PositivelyNaked
其实是一样的,中国人相比同理心和耐心没有那么多,就说对方是人品差,美国人研究心理学和行为学,同时信奉上帝,不觉得自己有资格去评论好坏,就说是人格障碍,但人也告诉你了,行为一旦形成pattern,基本不会改,心理治疗只会帮他们剖析行为背后的原因,但治不好,对victim的建议就是远离,不要赔上自己的人生,这和遇到人品差的人是一样的。很多中国人我发现有迷思,说人品差他们知道这是不可救的,但要说人格障碍或者心理问题,他们就很能原谅对方,觉得对方是病人,而且可以治好。
g
gulage
其实隔壁几个贴,不管是cheap还是脾气急或多或少都是心理问题,可以纠正的。成长过程中或多或少有些问题,有思维局限性。差异在于一旦被伴侣指出后是否能够理解,自我反省并且能够改进。不愿意改的就叫人品差好啦。
如果其中任何一方无法正视问题症结,也不愿意invest resources修正自己期望或行为,这个关系基本就已经没救了。
这个是真的,中国出来的男性很少有意愿正视亲密关系中自己的问题。都是女性在不断调整自我,配合对方的各种节奏。所以渣男比较多也是这个原因。归根到底,是缺乏growth mentality以及对亲密关系不够重视的问题。其实最后没有一个能够互相滋养的关系,受伤的永远是双方及孩子。换了一个再年轻漂亮或者温柔的配偶结果也是一样的。
c
cistim
是不是会故意害人
c
cistim
其实是一样的,中国人相比同理心和耐心没有那么多,就说对方是人品差,美国人研究心理学和行为学,同时信奉上帝,不觉得自己有资格去评论好坏,就说是人格障碍,但人也告诉你了,行为一旦形成pattern,基本不会改,心理治疗只会帮他们剖析行为背后的原因,但治不好,对victim的建议就是远离,不要赔上自己的人生,这和遇到人品差的人是一样的。很多中国人我发现有迷思,说人品差他们知道这是不可救的,但要说人格障碍或者心理问题,他们就很能原谅对方,觉得对方是病人,而且可以治好。
PositivelyNaked 发表于 2021-08-07 16:37

欧美人犯罪,动不动就靠精神障碍辩护,减刑甚至免罪,怎么解释。 比如亚特兰大枪击那个就说自己有精神问题
d
dodojk
其实是一样的,中国人相比同理心和耐心没有那么多,就说对方是人品差,美国人研究心理学和行为学,同时信奉上帝,不觉得自己有资格去评论好坏,就说是人格障碍,但人也告诉你了,行为一旦形成pattern,基本不会改,心理治疗只会帮他们剖析行为背后的原因,但治不好,对victim的建议就是远离,不要赔上自己的人生,这和遇到人品差的人是一样的。很多中国人我发现有迷思,说人品差他们知道这是不可救的,但要说人格障碍或者心理问题,他们就很能原谅对方,觉得对方是病人,而且可以治好。
PositivelyNaked 发表于 2021-08-07 16:37

这么说过了21岁,如果一个人对待伴侣的行为有过重复(或者更进一步说,就是无论这个人的partner是谁、价值高或低,ta都以同样的方式对待),那么这个人的这种行为基本上就很难改正了
d
dodojk
其实是一样的,中国人相比同理心和耐心没有那么多,就说对方是人品差,美国人研究心理学和行为学,同时信奉上帝,不觉得自己有资格去评论好坏,就说是人格障碍,但人也告诉你了,行为一旦形成pattern,基本不会改,心理治疗只会帮他们剖析行为背后的原因,但治不好,对victim的建议就是远离,不要赔上自己的人生,这和遇到人品差的人是一样的。很多中国人我发现有迷思,说人品差他们知道这是不可救的,但要说人格障碍或者心理问题,他们就很能原谅对方,觉得对方是病人,而且可以治好。
PositivelyNaked 发表于 2021-08-07 16:37

之前有人说某种人格障碍是可以缓解甚至治疗的?比如说边缘型人格障碍?
g
gulage
回复 7楼cistim的帖子
就算dark triad也很少是故意伤害别人的,hurt people hurt people。其实是行为pattern的问题。
d
dodojk
其实隔壁几个贴,不管是cheap还是脾气急或多或少都是心理问题,可以纠正的。成长过程中或多或少有些问题,有思维局限性。差异在于一旦被伴侣指出后是否能够理解,自我反省并且能够改进。不愿意改的就叫人品差好啦。
如果其中任何一方无法正视问题症结,也不愿意invest resources修正自己期望或行为,这个关系基本就已经没救了。
这个是真的,中国出来的男性很少有意愿正视亲密关系中自己的问题。都是女性在不断调整自我,配合对方的各种节奏。所以渣男比较多也是这个原因。归根到底,是缺乏growth mentality以及对亲密关系不够重视的问题。其实最后没有一个能够互相滋养的关系,受伤的永远是双方及孩子。换了一个再年轻漂亮或者温柔的配偶结果也是一样的。
gulage 发表于 2021-08-07 16:51

心理问题和人格障碍有什么overlap吗?比如说BPD/NPD这种,ta们心理肯定是有问题的,但这类人格障碍能被改进吗?
g
gulage
回复 12楼dodojk的帖子
主要是人家愿意改。理论上都是可以的,但是从小那么多下来,谈何容易。所有看到各种帖子里说基因就这样,我就这样,她/他就这样的那些人就直接放弃吧。改变自己永远比要求他人改变难。
我现在对任何关系的基本要求就是open minded people willing to listen.
d
dingdang8467
首先什么是人格差,什么是人格好?大多数人在巨大利益面前人性是不能被challenge的。就像全妹妹,现在扑上来的都是人格差的还是人格好的?都是有所图。只是如果是杀妻,林tony这种巨大伤害的自然也会有法律制裁了,你再说人格障碍也没用。完全没有利益这个因素的话,现实生活中成年人很难评判人格,性格。有了巨大利益趋势大家只是策略不同也跟人格没关系。
b
badgerbadger
这俩有overlap 但不是一回事
P
PositivelyNaked
这么说过了21岁,如果一个人对待伴侣的行为有过重复(或者更进一步说,就是无论这个人的partner是谁、价值高或低,ta都以同样的方式对待),那么这个人的这种行为基本上就很难改正了
dodojk 发表于 2021-08-07 16:58

你要宽容一点的话,可以把这个年龄放宽到30岁
P
PositivelyNaked
欧美人犯罪,动不动就靠精神障碍辩护,减刑甚至免罪,怎么解释。 比如亚特兰大枪击那个就说自己有精神问题
cistim 发表于 2021-08-07 16:57

精神状况不等于人格障碍,完全两个概念