保险公司当然可以找你拿footage。 保险公司律师先给你递交一个litigation hold letter What kind of accident would have attorney from the other insurance co. to send u legal letters? btw, have u heard about 5th amendment. I recently made a claim, and told my adjustor about dash cam clips. Adjustor DECLINED. I did receive a letter, after the claim was settled, a close letter, fyi.
保险公司当然可以找你拿footage。 保险公司律师先给你递交一个litigation hold letter What kind of accident would have attorney from the other insurance co. to send u legal letters? btw, have u heard about 5th amendment. I recently made a claim, and told my adjustor about dash cam clips. Adjustor DECLINED. I did receive a letter, after the claim was settled, a close letter, fyi. abracadabraa 发表于 2021-08-07 12:58
绝大多数情况下，你是和你的ADJUSTOR 打交道, 保险公司的律师是不会找你的，对方保险公司律师也不会找你，除非索赔超过了你投保的上限， 1M OR 2M。 保险公司不一定需要或者不需要你的CLIP，除非认为你也许在说谎。 没人可以强迫你自证其罪，THIS IS WHAT 5TH ABOUT 最好别胡说八道误导，没有DASH CAM 的情况下，很多时候非常麻烦，参见有个高速上倒车制造事故，后来入狱1年（因为后车有DASH CAM），FOR 保险欺诈
说个奇葩的，我到现在还很讨厌装dash cam的女人，为什么呢，有天我溜狗不小心狗跑到小区路上了，有个SB娘们开车差点撞到，然后对着我吼，'You should fuxxing leash your dog!', 我说了sorry她还不满意，拿了她车上的dash cam给HOA看footage，让HOA罚我100块。我觉得她真的很mean...
我有一次，过一个小TOWN的时候，路口限速是25MILE,其他是35MILE， 明显SPEED TRAP。 过了路口，马路对面的警察就立刻跟上，说我开35超速，我告诉他我没有，I pointed to the dashcam then told him that " I could show the evidence in court if needed". 然后，。。他说了声 HAVE A GOOD DAY 当时我开26-28
dash cam如果真的这么好这么便宜怎么大部分车主不都装一个呢？
怎么车厂想不到推出这种原厂功能呢？ （除了脑残特斯拉）
我一朋友就亲身吃了亏
她在大路 对方小路进大路撞了她 车total了 本来按理说是对方全责 对方也承认事故过程没撒谎什么的 然后对方保险公司知道了她有dash cam footage然后一查发现她稍微有点超速 给她弄了个45%的partial fault的determination letter 杠杠的
所以装dash cam 的朋友们 要么永远不要超速 要么把dash cam藏好了别被对方保险公司发现
你要是被发现有dashcam又不按要求把footage拿出来 或者提前删掉了 那可是TAMPERING WITH EVIDENCE罪名呀
有人会说 如果不装dash cam 对方不承认撞我 怎么办呢？ 答案就是 “法庭见” 。就赌对方不会因为一点交通事故民事纠纷涨涨保费之类的小事就去法庭做伪证犯下重罪felony。亲测有效。
1 警察只有在probable cause认为你录下了crime有关的内容，才能扣留你的dash cam。交通事故不在其列。
2 至于里面的内容，只有在成为evidence，也就是法庭issue subpoena要求你交出，你才有责任保存和交出这些footage。
保险公司没有任何权利要求你交出footage，警察要看需要你的同意或者有warrant。
这个好，可以推荐牌子链接吗？谢谢！
你说得对？
事情发生后footage是不是证据， 不取决于subpoena是否已经发出。
只要一个正常人reasonably expect一个东西会在一个未来的诉讼里有用， 那它就是证据。 故意毁掉它就是tampering with evidence/spoliation。你不信要不你找个律师问问？哈哈。
当然到时候你可以硬拗说 哎呀我以为这个footage没用啊 哎呀我以为不会有lawsuit呀 或者说哎呀我是不小心删除了呀。那硬拗的效果就看你的造化了。
我的问题是 为什么一定要把自己放到这种需要硬拗的尴尬局面里面呢？ 不装dash cam 它不香吗？
保险公司当然可以找你拿footage。 保险公司律师先给你递交一个litigation hold letter。 然后再ask nicely 请你拿出来 然后轻描淡写附带一句你不拿我们法庭见呀 。 你到底是拿还不拿？哈哈哈哈
保险公司当然可以找你拿footage。 保险公司律师先给你递交一个litigation hold letter
What kind of accident would have attorney from the other insurance co. to send u legal letters?
btw, have u heard about 5th amendment.
I recently made a claim, and told my adjustor about dash cam clips. Adjustor DECLINED. I did receive a letter, after the claim was settled, a close letter, fyi.
都是标准模版操作。
你知道你的保险公司为什么decline吗 就是在保护你。 他们不想收到dash cam clips里面对你不利的信息。你要注意不要被对方保险公司发现你有dash cam 然后拿来做文章。
你听说过5th amendment? 你什么也不懂居然用这个语气说话。真是笑话
绝大多数情况下，你是和你的ADJUSTOR 打交道, 保险公司的律师是不会找你的，对方保险公司律师也不会找你，除非索赔超过了你投保的上限， 1M OR 2M。
保险公司不一定需要或者不需要你的CLIP，除非认为你也许在说谎。
没人可以强迫你自证其罪，THIS IS WHAT 5TH ABOUT
最好别胡说八道误导，没有DASH CAM 的情况下，很多时候非常麻烦，参见有个高速上倒车制造事故，后来入狱1年（因为后车有DASH CAM），FOR 保险欺诈
速度是可以通过footage图画算出来的。
你的footage如果只是交给你自己保险公司 唯一作用就是convince 你的adjuster。 当然他们本来立场就和你一样 不需要convince.
主要不要落到对方保险公司手里就行了。
又是想当然，FENDER BENDER的事故有TIRE MARK?
LOL
第一 5th是刑事 我们这里讲的是民事
第二。就算是刑事, 5th也跟物证没关系。 5th只跟口供有关。 如果知道你有物证 让你拿出来就得拿出来。5th对这个没用。
你不懂就不要自取其辱。
不是说tire mark 是说根据footage的帧数和马路上的线可以算速度。 你不要想当然。你不懂不要自取其辱。
除非你撞死人，否则对方律师根本不会找你。还对方保险公司 BLAH BLAH
5TH 一样可适用于CIVIL CASE， 你不懂就不要自取其辱。
5th只跟口供有关???? LOL
一般叫CLIP， 不叫FOOTAGE (电视电影叫FOOTAGE)
因为对方超速远高过你，SO 50-50
一般的车祸，根本达不到litigation is reasonably anticipated的要求，除非你撞死了人。
你愿意因噎废食是你的事，别出来误导人。
没时间跟你嚼舌根。
因为你胡说八道，所以要说说清楚，免得害人
对不起 所有涉及多个司机的车祸 都是正常人应该reasonably expect potential litigation的
你不懂就不要自取其辱
没时间和你胡说八道。 就是dash cam footage。 不服去问语言学家。
一会儿对方保险公司律师信，一会儿5TH 刑事适用ONLY，一会语言学家。。。半夜说胡话？
我突然非常想装了
楼上那么多人argue来来去去 倒是有个人教下怎么装啊！
你如果说不出来有意义的话 就闭嘴吧
要专门的修车师傅装，国内淘宝买个就免费装，美国麻烦不好装
这是你说的唯一有价值的，FYI
lol 我让你闭嘴 你还觉得我说得有价值 你脾气不错吗 哈哈
这个从何说起？这个都需要修车师傅？贴在前挡玻璃正上方，电源线沿着窗边走下来到点烟器取电就搞定了。要想好看点，就费点心思贴好点。后摄像头麻烦一些。
我有一次，过一个小TOWN的时候，路口限速是25MILE,其他是35MILE， 明显SPEED TRAP。
过了路口，马路对面的警察就立刻跟上，说我开35超速，我告诉他我没有，I pointed to the dashcam then told him that " I could show the evidence in court if needed". 然后，。。他说了声 HAVE A GOOD DAY
当时我开26-28
很遗憾 我就是做这个的 你说的是错的 ，除了法庭的传票 你没有任何 义务拿出不利于你的证据 。错了就忍了吧。 而且 找investigator 是要花钱的 你不愿意拿 我们一般不可能还额外增加成本来 找证据 当然如果 你主动给我们看 你超速了 其实就算看了 你不承认 一点办法没有 除非增加我们外的工作量 其实 绝大多数绝不会没事找事 每多一个步骤都是成本 除非你主动给证据
埋线麻烦一点，因为车厂手册上的FUSE BOX是(故意）不准确的，得自己找ALWAYS-ON-FUSE，找到后用摄像头的FUSE TAP即可 （AKA ADD-A-FUSE)
相对来说，后窗的走线方便，只要埋在TRIM里面即可。摄像头附带塑料翘片的
她很mean 这个没错 反而正好说明 应该装 cam
什么狗P逻辑，不装摄像头是因为想赖掉自己有错的部分，又口口声声别人赖不掉他们的过失，否则法庭见。法规法庭都是为你服务的？你咋不上天呢？
我只装了前面的,后面的没有装,也是因为不会装..其实YouTube上面有很多教程,但我就是懒...你买dash cam的时候一般都配给你工具.我买的那个就给我配了的,不然根本用手扒不开车内饰藏线. 现在买的有些还可以一个前置镜头360度的.一个镜头在前面,一个镜头在车厢内,可以看到车厢内的情况跟左右两边玻璃外的场景.就算后面有追尾,也能从自家车后玻璃看见,如果要拍车牌就要等后车超你车的时候拍.
你们州这么好?这样也能罚? 我之前也遇到过一个冲红灯的外州司机,拿着视频去警察局警察说只要不是我们亲眼看到的都不能开罚单,然后拿去州议员办公室说我们不管这个,拿dmv又说这个不是我们州的,管不了,你要不去去他的那个州试试? 我也是无语了...
我的好像没有记录速度的功能啊，就在amazon买的，应该是下面这个的老一点的版本
Rexing V1 - 4K Ultra HD Car Dash Cam 2.4" LCD Screen, Wi-Fi, 170° Wide Angle Dashboard Camera Recorder with G-Sensor, WDR, Loop Recording, Supercapacitor, Mobile App, 256GB Supported https://www.amazon.com/dp/B00X528FNE/ref=cm_sw_r_cp_api_glt_fabc_FXJYNH278RMMX1490NBG?_encoding=UTF8&psc=1
同意这个，我前一个车装的时候找到一个YouTube视频，然后自己照做成功埋进了a柱（是不是这么叫不太确）里面而且插进了那个电箱里面，外面完全看不见。现在的车没找到guide，而且我人也变懒了，就直接走在外面贴着边儿走的，然后走副驾位置压到脚垫下面然后插点烟器，朋友经常坐我车最近才惊讶的发现我装了dash cam。
我这个夏天太阳晒了 camera 就时好时坏。天气凉快没问题。
你做这个居然还不懂？ 快被fire了吧？
你作为一个保险公司，自己的insured撞了别人车 但他给你们举报说对方driver超速也有责任 说对方driver有dash cam有对方超速证据。 你们敢不去调查就说自己insured全责吗？ 你insured不去insurance department投诉你？ 不去法庭告你没有尽到defend的义务？
你估计就是那种最低级的理赔员只处理那种no brainer的claim吧
你懂什么？
一般人根本就不知道她自己超速了。所以上法庭也不怕。你的dash cam 可帮你记得清清楚楚哦。
你撞了别人你肯定自己心里很清楚 一般人不会去上法庭做伪证把白的说成黑的。
怎么说呢
我的dashcam是通过点烟器走给电的， 大概1/10的时候 我会发现那个点烟器接触不良，导致dash cam没有开始工作
所以我开车的时候会特地检查一下，有没有通电成功
如果对方需要我footage的时候，其实我是不能保证它一定录上了的
另外好奇 怎么楼里没有人说这个问题： 超速不是一个default的behavior吧
意思就是自己需要的时候，footage 肯定是有的。 对方需要的时候，肯定是没有的。 是吧。 其实就是tamper with evidence觉得不会被发现呗。
那又何必呢。 这个dash cam footage 又没什么用。大部分不会撒谎。 撒谎的就威胁他要上法庭。 他也就收回谎言了。
你这个dash cam footage 到底有什么作用呢？唯一的作用就是有人逃逸了你能把车牌录下来？逃逸的话 uninsured motorist保险就保了呀。
论坛上就需要这种有营养的讨论，虽然我一堆讨论看下来觉得是有必要要装一个dash cam，呵呵
有没有推荐的dash cam呢？德州的太阳这么毒，所以需要能一直放在车里抗高温抗阳光直晒的🙏
你不懂就不要自取其辱。上面我写的信息 你好好学习一下再来。
再好的话也劝不了该死的鬼 哈哈哈
这样走明线不好看，而且没法在停车时用长时间的记录。国内买的可以很方便的包安装走暗线，这边会很贵。
你这是命有多大，还几次
dash cam 里， 没有crime。
又不是杀人放火FBI查的那种大案 谁会去折腾这些东西
扯吧 不想给你还能强迫不成? 就说SD卡坏了或者卡忘装了 难道还能报警抓人不成?
退一万步 就算dash cam有gps显示车速 也不能直接做法庭证据 得有资质的检测方出报告 证明数据是准确的
民事当然算 只是名字叫spoliation 前面帖子里说了 不要咬文嚼字 没意义
当然了
我早都说了 等对方保险公司subpoena这个证据的时候 你大可以发挥你的聪明才智编各种谎言硬拗说没有dash cam footage 硬拗的结果就看你的造化了 你心里知道这是contempt of court就行了
对方保险公司什么资质的人员都有。
不需要显示车速 保险公司根据马路的marking时间距离 算车速 那是家常便饭
我不相信有任何法律机构会要求证人提供自证有罪的证据。Tampering my ass
你个法盲
不是有罪 你没罪 一个交通事故 何罪之有 哈哈哈
也没有让你自证，只是知道你手里有物证，让你把物证拿出来。这不叫自证。你在证人席上说的话才叫自证。
不懂就多学习 不要望文生义
你个法盲
第五在这里根本不适用
一般正常的超速虽然对你不利 但它不是罪哦