以色列伊维菌素(ivermectin)治疗新冠的双盲实验结果出来了

C
CoolTeeth
楼主 (北美华人网)
Israeli scientist says COVID-19 could be treated for under $1/day
“Our study shows first and foremost that ivermectin has antiviral activity,” Schwartz said. “It also shows that there is almost a 100% chance that a person will be noninfectious in four to six days, which could lead to shortening isolation time for these people. This could have a huge economic and social impact.”
https://www.jpost.com/health-science/israeli-scientist-says-covid-19-could-be-treated-for-under-1day-675612
C
CoolTeeth
FDA要继续 ban 这药吗?呵呵
P
Purple_car
回复 2楼CoolTeeth的帖子
还要继续推疫苗吗
早说有效 压根就没一秒啥事
C
CoolTeeth
我记得之前有人说不见到双盲实验就不信新冠有药可治的,现在双盲实验出来了,他们会不会又说一个试验不够?或者样本还不到100人,样本太小,所以继续选择不信呢?
C
CoolTeeth
回复 3楼的帖子
只要FDA不承认此药有效那么疫苗就不会退场
v
vitd120
这个出来有阵子了。但是说法是这些rct都人太少了,还是不给算
C
CoolTeeth
回复 6楼的帖子
这是8/2的报道啊。。。你之前看到的是别的吧。这实验今年1月份月底做完的,花半年时间写论文投稿再修改发表,现在新闻报道出来时间算着差不多。
这个实验89人,人是不算多但是两组人差别这么大已经可以下结论了。新冠这些疫苗连动物试验都没做完就直接批准大规模用人身上了呢。
v
vitd120
回复 6楼的帖子
这是8/2的报道啊。。。你之前看到的是别的吧。这实验今年1月份月底做完的,花半年时间写论文投稿再修改发表,现在新闻报道出来时间算着差不多。
这个实验89人,人是不算多但是两组人差别这么大已经可以下结论了。新冠这些疫苗连动物试验都没做完就直接批准大规模用人身上了呢。
CoolTeeth 发表于 2021-08-04 14:46

他之前结果放在网上了。现在风向就是不看,没有办法
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.31.21258081v1
P
Purple_car
回复 5楼CoolTeeth的帖子
惊了! 刚搜了一下:疫苗公司根本不mandate, AZ和Pfizer不要求员工打疫苗。然而很多其他公司要求打。
https://www.google.com/amp/s/www.wsj.com/amp/articles/companies-covid-vaccine-mandate-11627582286
C
CoolTeeth
回复 10楼Purple_car的帖子
Pfizer Inc. also doesn’t require vaccinations as a condition for employees to return to their offices, but there might be certain circumstances in the future when the company imposes a requirement in the interest of colleagues’ health and wellness, a spokeswoman said Thursday.”
辉瑞这要求比好多非疫苗公司都还低啊,啧啧
话说这文章怎么没提摩德纳?
s
springsummer99
回复 10楼Purple_car的帖子
要糊弄自己人不容易。
v
vitd120

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/dkMhqswIc20 估计风向快飘到antiviral药上了 (也许是merck那个)
g
gatobarb
不知道辉瑞自己员工的打疫苗比例是多少,估计和CDC, FDA的一样是个迷。
p
parisprovence
Israeli scientist says COVID-19 could be treated for under $1/day
“Our study shows first and foremost that ivermectin has antiviral activity,” Schwartz said. “It also shows that there is almost a 100% chance that a person will be noninfectious in four to six days, which could lead to shortening isolation time for these people. This could have a huge economic and social impact.”
https://www.jpost.com/health-science/israeli-scientist-says-covid-19-could-be-treated-for-under-1day-675612
CoolTeeth 发表于 2021-08-04 14:15

估计疫苗很快就要正式批准了,然后就可以无压力宣布有特效药了。
C
CoolTeeth
回复 15楼的帖子
那疫苗就不会有人去打了,批准了又有啥用?这药出来半个世纪了,便宜又安全,比这长期副作用不明的疫苗强多了
p
parisprovence
回复 15楼的帖子
那疫苗就不会有人去打了,批准了又有啥用?这药出来半个世纪了,便宜又安全,比这长期副作用不明的疫苗强多了
CoolTeeth 发表于 2021-08-04 17:50

一个防重症,一个防轻症,不在一个频道上。
就像有人喜药反疫苗一样,也会有人反药喜疫苗。
C
CoolTeeth
回复 17楼的帖子
这药是治病的不是拿来预防的。而且疫苗的紧急使用授权是基于没有安全有效治疗药物的前提。
不过我同意要给大家选择权,谁爱打疫苗就去打,谁不愿意打疫苗愿意得病了再吃药也应该让他们有自由这样做。
还有,如果这疫苗只是防重症就别逼着孩子们打了,孩子们几乎没有重症。
P
Purple_car
回复 18楼CoolTeeth的帖子
把闲话版的一个副作用贴贴过来: https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2714730&fid=398

p
parisprovence
回复 17楼的帖子
这药是治病的不是拿来预防的。而且疫苗的紧急使用授权是基于没有安全有效治疗药物的前提。
不过我同意要给大家选择权,谁爱打疫苗就去打,谁不愿意打疫苗愿意得病了再吃药也应该让他们有自由这样做。
还有,如果这疫苗只是防重症就别逼着孩子们打了,孩子们几乎没有重症。
CoolTeeth 发表于 2021-08-04 18:12

高风险地区预防,轻症治疗,差不多一个意思。去看看FLCCC的说明
是鸡尾酒里的一味重要药剂不错,但不要上升到治病的高度,新冠后期发展很复杂,和轻症阶段两回事。
m
meshell
Mark 一下这个帖子
C
Chengqian
回复 4楼CoolTeeth的帖子
肯定会说病人数量不够的。 但这么一个结果至少值得公共卫生机构出资支持一个更大型的clinical trial
p
parisprovence
他之前结果放在网上了。现在风向就是不看,没有办法
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.31.21258081v1
vitd120 发表于 2021-08-04 14:54

感觉最近有点良心的数据和研究都从以色列出来啊
真让我帝汗颜
v
vitd120
回复 23楼parisprovence的帖子
对啊,那些感染啥的数据以色列也给的比较具体
C
CoolTeeth
回复 20楼parisprovence的帖子
前线医生们一直就是说的早干预治疗就能减少发展成重症的几率好吧,所以效果跟新冠疫苗没啥两样,有了这药还需要啥疫苗?
h
homenerd
回复 1楼CoolTeeth的帖子
支持这个研究方向,你的主题应当放到闲话版。
C
CoolTeeth
回复 26楼的帖子
你以为我不想吗,哎,我的帖子只要不是锅碗瓢盆家长里短主题的都是一发去闲话版就被扔来时政版了
C
CoolTeeth
回复 22楼的帖子
但是FDA,CDC,NIH装看不见啊,宁愿砸大把的银子宣传试验期疫苗也不会给一分钱研究这药
M
MiniiCooper
回复 22楼的帖子
但是FDA,CDC,NIH装看不见啊,宁愿砸大把的银子宣传试验期疫苗也不会给一分钱研究这药
CoolTeeth 发表于 2021-08-05 09:13

因为这药没钱可赚。太多利益在里面,老百姓最倒霉。
v
vitd120
因为这药没钱可赚。太多利益在里面,老百姓最倒霉。
MiniiCooper 发表于 2021-08-05 09:32

现在连它自己的药厂(merck) 都讨厌它,很惨
d
dotmm

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/dkMhqswIc20 估计风向快飘到antiviral药上了 (也许是merck那个)
vitd120 发表于 2021-08-04 17:09

主持人看福奇的脸色非常不好,皱着眉头
福奇YouTube上刚出来的新闻我看的时候五千多点踩、几百点赞
美国人不知道要忍这个老畜牲到什么时候
在医疗上就不能给人自由吗?
戴口罩、打疫苗、或者给early anti-virus medicine医生和大众没什么知情权和决策权
d
dotmm
回复 4楼CoolTeeth的帖子
肯定会说病人数量不够的。 但这么一个结果至少值得公共卫生机构出资支持一个更大型的clinical trial
Chengqian 发表于 2021-08-04 18:48

福奇不支持不给钱,什么都做不了
以前有个clinical trial,故意测试icu快死的病人,能测出来药有效才guai
v
vitd120
主持人看福奇的脸色非常不好,皱着眉头
福奇YouTube上刚出来的新闻我看的时候五千多点踩、几百点赞
美国人不知道要忍这个老畜牲到什么时候
在医疗上就不能给人自由吗?
戴口罩、打疫苗、或者给early anti-virus medicine医生和大众没什么知情权和决策权
dotmm 发表于 2021-08-05 10:53

现在好像踩被删掉一些,comment也被disable了
C
CoolTeeth
回复 31楼dotmm的帖子
不光不给人选择的自由还勾结社交媒体封杀跟他们相左的言论,搞成了一言堂。
C
CoolTeeth
回复 32楼的帖子
那是HCQ。当时就因为川普说了一句HCQ有用立马各种假论文(柳叶刀一篇文章说HCQ会引发心脏病然后被人发现数据做假2周后撤稿),假试验(牛津那边overdose 参与做实验的人说药搞错了),糊弄试验(不给锌只给HCQ而且还是只给重症的病人)层出不穷,然后CDC和FDA直接用这些不靠谱的数据为根据禁了HCQ。我一路跟来全部记得清清楚楚。
M
MiniiCooper
现在连它自己的药厂(merck) 都讨厌它,很惨
vitd120 发表于 2021-08-05 10:47

对,因为patent过期了。好像说Merck要把它重新包装一下然后再上市作为治疗新冠的新药。
C
CoolTeeth
回复 36楼MiniiCooper的帖子
然后价格涨100倍?呵呵
v
vitd120
对,因为patent过期了。好像说Merck要把它重新包装一下然后再上市作为治疗新冠的新药。
MiniiCooper 发表于 2021-08-05 12:37

不是重新包装它,是重新开发了另外一种
凛冬已至
回复 26楼的帖子
你以为我不想吗,哎,我的帖子只要不是锅碗瓢盆家长里短主题的都是一发去闲话版就被扔来时政版了
CoolTeeth 发表于 2021-08-05 08:46

不错了,至少没有永封,我已经被永封2个账号了,没任何解释或警告
P
Purple_car
不错了,至少没有永封,我已经被永封2个账号了,没任何解释或警告
凛冬已至 发表于 2021-08-05 12:45

有这事?有可能是忠言太逆耳,不是谁都听得了真话。
现在的言论真是一边倒,有些打过疫苗的巴不得所有不打的求仁得仁(不治而s).
人的品质通过疫情暴漏无疑。
p
parisprovence
估计疫苗很快就要正式批准了,然后就可以无压力宣布有特效药了。
parisprovence 发表于 2021-08-04 17:42

怎么样 我没说错吧 本月或者strech到九月疫苗基本就正式审批了
https://www.wsj.com/articles/fda-weighs-faster-timeline-for-approving-pfizer-vaccine-11628107298
当年的地主在美国
网上的川粉真的连“could be”什么意思都没有看懂?我去,怪不得老流氓成了救世主!
s
somuch

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/dkMhqswIc20 估计风向快飘到antiviral药上了 (也许是merck那个)
vitd120 发表于 2021-08-04 17:09

老头子最恶心了。美国都怪他!