這個排名,不敢把 Chinese Taipei 放進去嘛 onlytoto 发表于 2021-08-04 16:50
这样比也不公平吧,毕竟参赛资格又不是按照国家人数给的。不过说真的,奥运奖牌数或者金牌数真的和国家体育强弱有关系吗?苏联当时那么多奖牌金牌,还不是举国体制在拼命推出来的。奥运会这种的,国家推和不推还是有很大差别的。至于哪个国家体育强,我觉得这个都没必要讨论了,看看美国的电视里有多少体育频道吧。 zbbhateswbb 发表于 2021-08-04 16:36
只问一句话:参赛人数是所有国家按人口多少决定能派多少运动员参加的吗? 如果不是,你这人均有毛意义? mindstorm 发表于 2021-08-04 17:06
丹麦足球最厉害
挪威 田径很厉害
Chinese Taipei 还不如Hongkong China 如果只算金牌,人口三倍金牌两倍
竞技体育本来就是用来比和用来看的(而不是用来给老百姓锻炼身体的)。所以想比也正常。
“国家体育强弱”这个问题,如果一定要比,那么自然需要某些量化的方式。奥运会这种场合的成绩自然也是一个标准。美国的竞技体育总体来说比较强,这个应该没有太大争议,这么多年美国的成绩在那儿摆着呢。至于“人均”,一般人不会这么去比。谁想这么比,当然也可以,只是没多少人会在意这种比较的意义而已。
至于这个强是靠什么推出来的,那是完全另外一个问题。
如果不是,你这人均有毛意义?
统一大市场
建议欧盟 算一个联邦国家 来算金牌
要看总奖牌数,光金牌太bias了
一般是通过预选赛获得资格才能报名吧,预选赛都过不了就不要想金牌了
说实话,人口过多大多数时候反而是负担,是拖体育,经济发展后腿的。应该庆幸中国没有给死死拖了后腿。