跨国收养本来就是没有办法的办法 之前田纳西有个红脖子女的枪杀了自己收养的4个亚裔小孩，4个娃总共中了37枪 Rowland said one of the mother''s adult child found the bodies and called police after coming home from work Monday evening. He identified the dead as 55-year-old Cynthia Collier, 14-year-old Bo Li, 14-year-old Meigan Lin, 15-year-old Lia Lin and 17-year-old Kaileigh Lin.
孤儿院有自己的统计，留在国内被虐待的比在国外的多，所以孤儿院是愿意给外国人的。价格差不多，20-30w rmb vs 3-5w美金。毕竟也是人类，价格一样的情况下还是希望孩子找个好人家。但是中国好像是比美国孤儿院审批松很多。所以很多人愿意去中国领养。毕竟孩子领走了山高皇帝远差也就是象征性的视频一下又不能突击检查。
跨国收养本来就是没有办法的办法 之前田纳西有个红脖子女的枪杀了自己收养的4个亚裔小孩，4个娃总共中了37枪 Rowland said one of the mother''s adult child found the bodies and called police after coming home from work Monday evening. He identified the dead as 55-year-old Cynthia Collier, 14-year-old Bo Li, 14-year-old Meigan Lin, 15-year-old Lia Lin and 17-year-old Kaileigh Lin. helloterran3 发表于 2021-08-03 12:11
跨国收养本来就是没有办法的办法 之前田纳西有个红脖子女的枪杀了自己收养的4个亚裔小孩，4个娃总共中了37枪 Rowland said one of the mother''s adult child found the bodies and called police after coming home from work Monday evening. He identified the dead as 55-year-old Cynthia Collier, 14-year-old Bo Li, 14-year-old Meigan Lin, 15-year-old Lia Lin and 17-year-old Kaileigh Lin. helloterran3 发表于 2021-08-03 12:11
关注 我们绝不能再落后下去--从中国弃婴被西方家庭收养的数据变化说起 2 天前 · 来自专栏 宁南山
隔三差五就会有西方人收养的中国孩子新闻出来，比如前几天(7月26日)加拿大华裔Maggie MacNeil获得了100米蝶泳金牌，而在2000年出生于中国江西省的她曾是一名被遗弃的女婴，今年已经21岁了。
相信下面这个小女孩的图片很多人都看过吧？2018年12月在微信朋友圈火爆的一篇文章《中国弃婴成为美国小公主》，里面的主角一个贵州小女孩，2016年被一对美国夫妇收养，由于收养家庭的生活水平明显高于贵州的福利院，因此小姑娘前后的变化非常惊人，不仅如此她还多了两个哥哥，原始视频画面是来自这对美国夫妇上传到youtube的记录视频，被翻译成中文后在国内网络广泛传播。
嗯对这样的事情，我简单的说几个点， 第一是随着经济和社会的发展，现在中国遗弃婴儿的现象越来越少，中国存量的孤儿数量也在快速下降，残疾遗弃早已取代性别遗弃成为主因。 查询中国民政部的统计公报， 2015年底，全国还有孤儿50.2万人（我国定义的孤儿指18岁以下失去父母，或者找不到父母），其中集中供养孤儿9.2万人, 社会散居孤儿41.0万人（被家庭和个人收养）。 随着孤儿逐渐长大进入成年，而中国随经济发展被遗弃的婴儿的数量急速下降， 到2019年底，全国孤儿数量下降到23.3万人，其中集中供养的孤儿只有6.4万人，社会散居孤儿16.9万人。 全国孤儿数量在4年内急速下降了超过50%，意味着大量孤儿成年了，退出了数据统计，而新被遗弃的婴儿在数量上少得多。
另外与之对应的是，由于遗弃数量减少，我国每年孤儿收养人数也在快速下降， 2000年中国有5.6万名孤儿被国内外家庭收养， 2008年中国有4.4万名孤儿被国内外家庭收养， 2015年中国有2.24万名孤儿被国内外家庭收养，而到2019年只有1.3万名孤儿被领养了。 2019年比2000年下降了77%，其中尤其是最近十年下降快速。 下图来自中国民政部的2015年的统计公报，统计了2008年-2015年的收养数字，从4.41万下降到2.24万人。
2018年6月，河南省福彩中心志愿者服务队部分成员走进郑州市儿童福利院的报道中，就提到郑州市儿童福利院始建于2006年，目前（2018年6月）收养弃婴、孤儿等近900名，其中90%患有不同程度的残障。 2015年8月《深圳晚报》进行了统计，“这几年，深圳平均每年接收的弃婴数量稳定在100个左右，大多数以身体残障儿童为主”。 2014年广州从1月28日-3月16日搞了个著名的弃婴岛试点，接收的孩子全是身体有残障。 多说一句，这个弃婴岛实验之所以失败，是因为被人理解为身有残疾的婴儿会有国家统一照顾，当成了“救命岛”，因此试点仅运行了48天，就接收弃婴262名，全部患有各种疾病，甚至有从贵州、湖南、云南、重庆远道而来的父母，而在试点进行期间，就有23名重疾婴儿死亡。该项目无法进行而不得不中断。 需要说明的是，根据发达国家的经验来看，随着社会发展程度不断提高，残疾婴儿被遗弃的情况也会不断降低，我国也不会例外。
我们也可以从美国的统计看出来，中国人因为性别遗弃女婴的时代已经过去了。 美国的国务院官网会公布每年从中国收养的婴幼儿的数量和性别，在以下的网址可以找到统计的图表， https://travel.state.gov/content/travel/en/Intercountry-Adoption/adopt_ref/adoption-statistics-esri.html?wcmmode=disabled 2005年美国人从中国收养了7903名婴幼儿，其中女婴占94.93%，男婴占5.07%，注意地图不正确，请各位忽略。
第二是一直以来我国绝大部分弃婴和孤儿都是中国家庭收养的，而这还是在国内公民收养要求高，条件苛刻的情况下实现的，注意我说一直以来，是说有数据以来一直都是中国家庭收养了大部分的国内婴幼儿。 我查询了中国民政局的每年的统计公报，最早的有中外家庭收养数字是2005年，之前的统计公报都只公布了总数。 2005年全年被国内外家庭收养的孤儿数量总共为5.1万人， 其中中国家庭收养3.8万人，比例为74.5%，外国家庭收养了1.3万人，占比25.5%，这一年是也是中国孩子被外国家庭收养数量的顶峰。 到2019年中国总共有1.3万名孤儿被收养，其中被中国家庭收养比例更进一步上升为92.5%，2019年被外国家庭收养的中国孩子仍然有970人，占比7.5%。 被外国家庭收养的中国孤儿数量从2005年的1.3万人下降到2019年的970人，数量下降了90%以上。
既然大部分都是中国家庭收养，数量远大于外国家庭收养的数量，那为什么我们看到收养孩子的新闻和视频都是国外的？ 我认为是因为中国收养家庭普遍并不愿强调收养有关系，中国的养父母更倾向于让孩子认为自己是亲生的，也就很少有人会记录自己领养孩子的全过程视频，还放在网上，而美国白人父母+亚裔子女，从长相上就瞒不住，知道是领养关系。
第三，中国并不是想收养健康孩子的家庭不够，相反是想收养孩子的家庭远远多于遗弃孩子的家庭，即使在收养条件苛刻筛选掉一大批人的情况下，国内家庭想收养孩子排队时间仍然极长。 这个大约四五年前，我当时也看到了新闻说中国的女婴被美国人收养后，健康成长的故事，视频里面中国女孩子在美国父母抚养下温馨的成长，同时又看到社交媒体上说中国被遗弃的婴儿中90%是女婴（当然了这其实是老数据），当时看了心理不是滋味，怎么一对比感觉中国人在道德上要差不少？ 于是了解了下国内的福利院收养情况，甚至想自己有没有可能也领养一个，结果发现国内想要收养孩子的家庭非常多，只要是健康的孩子，除非是年龄太大的，否则无论是男孩还是女孩，都有大把家庭排队收养，要排好几年的队。所以目前国内不孕不育的家庭和夫妇，想要靠收养实现有孩子的梦想根本不现实，必须要想尽各种办法自己生孩子。
中国并不是缺乏收养健康婴儿的需求，相反却是需求极大，中国过去20年平均每年结婚对数就有一千多万对，光是不孕不育的家庭，即使按照3%的比例计算，每年也有几十万个，累积下来就有几百万个这样的家庭， 中国的失独家庭数量累积下来也在百万个以上，对于收养孩子有很强的动力。 而对比下，以2005年为例子，全国仅有5.1万名孩子被收养，完全的供不应求。
实际上我查找了新闻报道，早在12年前，2009年6月的《羊城晚报》就有报道，深圳市社会福利中心有孩子接近400名，其中只有少量是正常孩子，其余95%都是残障儿童。 而排队领养的家庭已经有660多个家庭，主要意愿是收养健康的孩子，排队等待收养家庭数量和健康孩子的比例超过了10:1，当然值得注意的是也有深圳家庭选择收养了残障儿童，甚至还有市民愿意收养智障孩子，向“爱心收养”发展。
既然国内的收养长期以来“供不应求”，为什么以前却出现了大量中国婴儿被送往国外抚养的情况？ 背后三大原因， 首先是外国家庭从福利院收养孩子，可以给中国的福利机构带来更高的捐款，增加国内福利机构的收入，这对一些面临财政压力的福利机构具备很大的诱惑力，尤其是在多年前中国的福利机构条件和待遇很差的情况下。 一个外国家庭要收养中国孩子，各种支出有数万美元，包括机票酒店，给中介公司的中介费，中国领养中心的翻译和手续费，福利院捐款的费用。 2011年6月《新京报》的一篇报道，5月23日这天在南昌市收养中心就有20多名中国婴儿被外国父母领养，签署的每份协议中都有“乙方自愿向甲方捐赠35000元”的字样。 同时5月20日，一名从事国际领养工作的人士对记者说，如今国际领养捐款已由两年前（2009年）的3000美元涨为35000元人民币(以当时汇率约5400美元)。
由于利益的关系，导致国内很多福利机构对国内家庭收养自行设立各种障碍， 例如对国内家庭就较少开放婴幼儿的信息，而对外国家庭则可以方便查询和选择，在送养中事实上外国人优先。也因为有利可图，还出现了专门为国外家庭收养服务的一条龙中介机构，使得外国家庭收养获得的孩子信息充分，过程方便快捷，欧美家庭来华领养可以一次往返就搞定，提高了欧美家庭收养中国孩子的意愿。 也因为送养婴幼儿能得到金钱利益，甚至还出现了福利机构购买婴儿的案件，2006年新华网的报道，湖南省衡阳市的几个福利机构从人贩子手里以每个婴儿3200元至4300元人民币的价格购买，然后通过送养获取捐款，光是2005年衡阳市这些福利机构就从婴儿贩子手中违法、违规接收婴儿共78名，因为此案件多人被判刑。
2010年山西榆次发生一则新闻，一个刘姓村民在已经有一个孩子的情况下，收养了一个女性弃婴，在3个月后收到计生部门罚单要征收社会抚养费，刘家很不服气，认为如果不是自己收养了弃婴，孩子命都没了，由于多次催促未交钱，在孩子2岁的时候有关部门把孩子强行送到了福利院，后在媒体曝光后，多方努力下政府给办理了收养手续，孩子回到了养父母身边。
在记者采访时，山西省榆次市计生委郑主任认为，他们对刘家私自收养小梦华的行为做出罚款决定是合理合法、有章可循的。 首先，《收养法》总则第三条规定，收养不得违背计划生育的法律、法规。 《收养法》第15条规定：收养查找不到生父母的弃婴和儿童以及社会福利机构抚养的孤儿的，应当向民政部门登记。 其次，《山西省计划生育条例》第29条明确规定：未经有关部门批准，私自收养孩子的按超计划生育处理；刘家收养小梦华时，已经有了17岁男孩，又未办理相关手续，故应该按计划外二胎处理——即按夫妻双方上年总收入的20%、合计征收7年的超生子女社会抚养费处理。
2011年爆出来轰动一时的著名的湖南邵阳“邵氏婴儿”事件，计生部门上门把婴儿抢走，这些婴儿最后大多通过当地福利院送给美国，荷兰等国的外国家庭收养，在最后的调查结果中写明，“该事件发生在2002年至2005年间，涉及婴幼儿14名。其中，8名属当事人非法收养的弃婴，1名属生父母非婚生育因无力抚养自愿送社会福利院，5名为当事人隐瞒血缘关系，将抚养的婴幼儿说成是“弃婴”。” 这起事件的关键点在于，那5个有血缘关系的婴儿被从亲人身边带走送到福利院是不符合规定的，还可以被视为是孤立事件。 但是那8个已经被中国家庭抚养的，无血缘关系的弃婴，在被认定为非法收养后被从养父母身边带走，最后通过福利院送到国外，在法律和流程上都是合法的，而中国养父母们只能看着养子养女被送往福利院，最后通过收养方式流出到海外。
第三个原因是残疾婴幼儿的问题， 为什么2019年我国人均已经突破1万美元了，但仍然有970名婴幼儿被外国人收养， 因为在我国福利机构目前大部分是残疾婴幼儿，和健康的婴儿不同，残疾尤其是重度残疾婴儿，未必有中国家庭收养，因此开放给外国家庭收养，可以提高被收养的概率，在国内有的福利中心，外国家庭还是收养残疾孤儿的主力，这方面还是要对国外的收养家庭表示尊敬。 当然也要注意，中国家庭也有收养残疾的孩子， 另外很多重度残疾孩子不管是中国家庭还是外国家庭都无人愿意收养，比如脑瘫患者，唐氏儿等等，最终只能在孤儿院长大，这是个现实的问题。
但是我仍然认为，即使是残疾孩子，在中国福利院长大也比送到国外好，毕竟没有办法监管，而且跨文化收养还面临身份认同问题， 而且说实话，从道德层面上来看，残疾的孩子也是中国的孩子，自己就不要了送给西方国家的家庭养，表面上说是为了孩子好，但总感觉不是那么回事。
中国的孩子还是得中国人自己来养，以前国家穷还可以说是福利机构缺乏经费，过去的事情就过去了，但现在国家富起来了，一年送养到国外的孩子就几百人，就算全部是残疾也就是几百人的规模，不至于养不起，中国的残疾人有好几千万，犯不着每年把几百个残疾孩子送出去“减轻负担”，以后有了出息出了名上了新闻，反而又是对中国人在道德上的“拷打”，该是彻底停止把中国婴幼儿送到国外的时候了。 残疾孩子在国内福利机构抚养并非就无法成才，2015年洛杉矶特奥会上有两个奥运会冠军，一个叫罗小纯，一个叫福晓，两个人都是深圳社会福利中心收养的孩子。 这样的励志故事我相信在中国还有很多，国内残疾人企业家就有不少，就不再一一例举。其实在中国这样处于上升期的国家，在不同群体中找励志故事并不难。
今天写这篇文章，是一些事情不吐不快， 小平同志说“发展就是硬道理”，中国长期以经济建设为中心，我只能说太正确了，当你的发展水平落后他国时，当你穷的时候，会衍生出各种各样的大量问题，而这些问题往往在发展起来之后都会烟消云散。
为什么收养中国孩子的家庭往往来自美国以及其他西方国家？是美国人和西方人的道德水平显著的高于全球其他国家和地区吗？ 有人说是因为他们有宗教信仰所以道德水平高，我这里就不花时间批驳这个了，西方最近几百年对全球其他民族做的各种事情能列举的太多了，加拿大原住民寄宿学校的事情才爆出来多久。就说全世界跟美国人和西方人一样信基督教，天主教的地区也不少。比如东欧地区，拉美地区，非洲地区，乃至于亚洲的韩国，菲律宾等等，为啥收养就是来自美国和其他西方国家呢？
说白了就是跟他们的发展水平相关，我国规定婴幼儿送养到国外，并不是所有国家都可以收养的，能成为收养目的国的国家只有17个，全部是西方国家。 收养是耗钱的事情，就不说收养时一次性支出的几万美元旅行+中介+捐款等各种费用了，就说收养孩子带来的养育成本增加问题，西方国家家庭的承受能力就明显更强，美国中产家庭住房空间也大，能给孩子提供更大的居住环境。 像东亚有的地区也很发达，但是普遍房价贵，养育孩子成本高，因此增加一个孩子意味着极大的成本，所以生育率全球最低普遍1.0左右，连自己的孩子都不想生，再想到国外跨国收养其他国家的孩子成本就更高了。
还有一点是种族构成，西方国家普遍是移民国家，允许领养外国婴儿实际上就是引进移民，这一点也和非移民国家有所不同。 像如果中国开放领养外国婴儿，国内家庭每年领养几万南亚，东南亚，中东，非洲，拉美的孩子回来，日积月累在国内形成数量可观的非华裔群体，我反正觉得最好别这么做。 另外在西方国家，收养本国弃婴的手续复杂而且费用反而更贵，并且本国发展水平高弃婴的数量少，因此就催生了庞大的到海外收养孩子的需求，当年到费用上更为便宜，手续简便，组织有力且人口众多的中国收养孩子就成为了一大选择。
发展就是硬道理，发展水平高了，很多问题就会自然的烟消云散，不复存在。 中国在2000年解决温饱问题了，2020年全面建成小康社会了，越来越有钱了，遗弃婴儿的现象自然就不断减少了，送养到国外的人数自然越来越少。 就拿收养外国人优先来说，2009年以前外国人收养中国婴幼儿，需要给中国福利机构捐款3000美元，2009年标准提高到3.5万人民币，这个钱现在对于非常多的中国家庭来说也出得起了，给中外家庭送养的利差消失了，优先给外国人的现象也就逐渐消失了。
下图是过去十年中国被外国人收养的婴幼儿人数，2010-2019年仍然有2.959万人，来自民政部的统计公报，但外国人收养婴幼儿人数从2010年的4911人下降到了2019年的970人。 以2010年为例子，有4911名婴幼儿被外国人领养，而该年被中外家庭领养的残疾儿童数量为2692人，民政部也没有公布中外家庭各领养了多少残疾儿童，但是合理估计至少2010年外国人领养的大部分仍然是健康婴幼儿。
他出钱收养么？不出钱就别逼逼
深井冰，那你倒是去收养啊，慷他人之慨
之前田纳西有个红脖子女的枪杀了自己收养的4个亚裔小孩，4个娃总共中了37枪
Rowland said one of the mother''s adult child found the bodies and called police after coming home from work Monday evening. He identified the dead as 55-year-old Cynthia Collier, 14-year-old Bo Li, 14-year-old Meigan Lin, 15-year-old Lia Lin and 17-year-old Kaileigh Lin.
为什么不能把收养费降下来 不让人说是卖孩子呢？最好不是让孩子去到家庭吗？当然，不是说该审核的不审核，这是两回事
我们local有很多家长收养的都是有残疾的孩子，经常看见他们快乐的上各种课外活动，还有各种亚洲的节庆日，也参加，你非要说外国人收养没有国内过的好， 有什么依据吗？就是阴谋论。
废话，不快乐的你能看见吗？
不说别的 把残疾儿童按收养家庭比较一下就知道 我在国内那么多年 一个收养残疾儿童的都没有听过 这里身边随便都能看见。
这个东西你拿国人和外国人比 你还真比不过。
所以国内的人首先别遗弃孩子，遗弃孩子等于可能让孩子在外国养父母的手里受虐和残害。 所以这些遗弃孩子尤其孩子是残疾人的家庭，是不是混蛋的猪狗不如啊？多少个弃婴背后就是双倍数字的猪狗不如的父母。 你说是不是啊？
这四个亚裔孩子的父母才是真凶背后的真凶。什么叫做没有办法的办法？谁给了他们开了大门？
國內民族主義強大 一定可以激發國人愛國心 踴躍領養孤兒或失托的孩子
眼见为实，麻烦你给出有具体事实的收养家庭虐待案件，再除以收养总数，算一个百分比也有点说服力。 这种’不快乐的你能看得见吗’来证明‘肯定有不快乐的’的逻辑，我挺服气的。 找你这样说，我怀疑你杀人了，虽然我没看到，但是，‘废话，你杀人的时候会让我看见吗’？
说收养人虐待孩子的，是哪个猪狗不如的父母让孩子沦落到被收养的境地的？
这些猪狗不如的父母都在哪里，什么风气养大的混蛋东西？
这也能洗白？
居然有这事？婴儿也能没收？然后孤儿院帮超生的养孩子，又不是每个婴儿都卖得出去？看着就不像是真的～～
穷人区的脏乱差触目惊心
为啥美国的有钱人 不去 帮助帮助穷人区啊
教教美国穷人区的人种点花不行吗
你阅读水平太低，你敢保证被外国人领养的百分之百过的好吗？
外国人并不是道德上更高尚，之所以收养中国残疾儿童是有多方面原因的。你跪舔也要有个限度。自己被洗脑了还不自知真是可悲。中国人里对收养孩子视如己出的或者资助贫困生的多了。我认为宁南山这篇文章说的很全面了。
什么叫洗白？三鹿奶粉爆发后问责主管官员是洗白三鹿公司吗？就是国内常见的后妈虐待的案子我也觉得亲爹妈罪责更大，但是我又没说法律不该判罪后妈。 你不如跟我说说看，什么情况下，非战乱年代，亲爹妈才会遗弃自己的孩子，而且这亲爹妈人数还不少，上万都，这种刁民都活在哪个村里？
傻白甜，蠢，尤其是那些自己都好几个孩子的，比如贝佐斯。哈哈哈。
所以别让外国人领养了，关闭这个渠道就行了。毕竟可能被虐待，还是被亲生父母遗弃更好。
没收婴儿是真事
广州之前开了一个孤儿站，一天收到300个婴儿。开了一个月还是多久就关闭了。
这不是挺好，证明国内人比起自己还更相信机构能照顾好孩子，所以收养标准就是不能为了把孩子推出机构而随便降低，否则招来的收养人士可能比送孤儿站的亲生父母还差，不分国内外。
晒出你的捐款单，低于一千人民币你就别来现眼了，毕竟，钱在哪里爱在哪里，你这么热爱祖国，关心孤儿，大水里肯定很多需要帮助的孩子，帮忙去，别来论坛瞎咋呼。
建议你把这个翻译成英语说给那些想收养孩子的美国人和其他国家的人听，尽力保证他们都不来收养。你也别废话，去捐款。
收养人士怎么也不会比遗弃孩子的父母差。不要说什么有犯罪行为的特例，坏人哪儿都有。
收养中国孩子的主要还是中国人，就算外国收养比例最高的时候也是中国人占75%，所以为啥要翻译成英语给别的国家的人听？他们来不来收养是市场行为，现在东南亚印尼东欧的代孕收养火热，买卖孩子业务比中国火热十倍百倍，哪儿轮得到我来保证和废话？不如你以身作则，先去捐款给英语国家的foster kids，让他们先把本国等救助的孩子存量清零，再去为了便宜容易跑去别的国家找孩子？搁这儿跟网友废话啥呢？还心心念念想讲给英语收养家庭听，人家根本没那功夫，早就转战去更容易的领养目的地去了……
那是因为在中国代孕不合法。如果中国代孕合法了你再来讲。你去统计下全世界的代孕有多少是帮中国人代孕的？中国人是出名的只要自己的健康孩子。
你用什么保证你这句话的结论呢？我还是相信按标准按监管做事，而不是为了把孩子送出机构就相信“收养人士怎么也不会比遗弃孩子的父母差”，你对他们既然这么有信心，那么按收养标准要求他们，对他们不是什么阻碍，他们会因为自己的爱心努力得到想要的幸福啊。
你提出的观点请你证明啊，中国人口占世界人口比例如果没有超过代孕人士中国人的比例，就没法得出你的观点吧？退一万步讲，如果中国人真有你指出的这个点，那代孕不合法才更能保证普通人和孩子的利益啊，这个贴关注的是领养，如果代孕合法了，那领养就更难推广了吧？代孕还可能造成更多的孤儿（买家放弃抛弃的），有领养需求的家庭去代孕，这一加一减，中国孤儿又可以有足量库存给外国人了？算了请你放弃吧，东欧代孕不香么，搁中文圈子里鼓吹什么代孕合法化干嘛？目标客户群又不在这。
国家应该提供免费医疗，生活费，厕所，马路，停车场，公交，都应该为残疾人优先安排好，提供免费的教育，教育健康人歧视残疾人是可耻的等，让生残疾宝宝的家庭愿意自己养孩子。
至于以弃婴比例来证明中国没有重男轻女，这是装瞎看不到中国性别比例严重失衡，看不到几千万被堕掉的女胎吧！
请你先证明：福利院的生活一定好于家庭生活，福利院阿姨一定好于养父养母，福利院是一个孩子配一个阿姨贴身照顾，福利院可以辅导孩子功课送孩子上兴趣班，福利院一定没有虐待／忽视孩子。
说得福利院那么好，你是打算送自己的孩子去吗？
是有这事，但话要说全。这个妈自己也开枪自杀了。平日里毫无征兆，肯定心理有问题了。
godwot 1操作64 # 请你先证明：福利院的生活一定好于家庭生活，福利院阿姨一定好于养父养母，福利院是一个孩子配一个阿姨贴身照顾，福利院可以辅导孩子功课送孩子上兴趣班，福利院一定没有虐待／忽视孩子。 说得福利院那么好，你是打算送自己的孩子去吗？ ——
呼唤逻辑啊……现在讨论的是已经在福利系统里的孩子，我说了领养需要有标准有监督、杜绝国内外双标筛选领养家庭，你的对福利院的这一系列期望又不是我想出来的，你说的当然你证明啊……退一万步，我如果有意外孩子进了福利系统，那我还就是更放心送孩子去美国这种本国领养家庭排队排到崩溃不得不去找外国更宽松领养要求的福利系统，领养规定严格的国家对孩子的利益更有保障。中国的福利系统就该学习美国，严格规范监督提高投入而不是降低标准推脱zf责任招来达不到收养标准的家庭来领养中国的孤儿。 对福利院的要求那么不切实际，对领养家庭生活那么放心，请问你是打算送自己孩子去领养家庭么？我本来不想回敬，是顺着你这种没头没脑的逻辑怼一下。
反正弃女婴堕女胎的事情在中国是常事
有人收养，别收费不就好了吗？
最恶心的就是你这样的人 人家就是道德比你高尚一万倍 你不敌人家一个拇指善良 什么都做不到 连口头承认都做不到 还泼脏水
强re 自己不做还恶意揣度别人做善事的目的，简直无耻之尤
对,确实不能100%保证收养人士都很好,但可以100%保证遗弃孩子的父母都很差.猪狗不如.