回复 6楼steve888的帖子 “没有fda认证，以前据说防病毒能力比普通医用口罩还差” 这个说法没有根据。3M官网上有详细的 surgical N95 vs standard n95说明，大家可以自己查。大意就是FDA cleared的主要区别是能不能防止高压液体穿透。普通人，甚至是一般医护人员，不太会有这种情况出现，所以在防止飞沫和空气传播方面，普通N95也是可以的
瞎扯。不知道这些谣言怎么出来的。8210（白色）是工业级别的N95，1860(蓝绿色)是医用级别的N95。评定标准都是对0.1-0.3 uM的氯化钠颗粒的过滤效率大于等于95%。8210和1860的最大区别是1860有防止液体（比如唾液和血液等体液）溅射穿透的功能。但是这是很多外科口罩的基本功能。所以简单的方法就是外面一个外科口罩+里面一个8210就等于1860口罩。但是因为普通人很少碰到这种液体溅射情况，所以基本上8210等同于1860的效果。实在担心下雨等情况就在8210外面套一个外科口罩。 8210可以重复利用的。 参考一下这篇文章怎么描述N95的 N95 respirator is a filtering facepiece respirator (FFR) that meets the U.S. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) classification with at least 95% filtration efficiency. The 3M 1860, 8210, and 8511 are the most popular N95 models used in the hospitals, and they have three structural components: outer, filter, and inner layers (Figure 1A). Figure 1B shows that the thickness of the filter layer was 3-fold thicker than the outer or inner layers and consisted of more than 50% of the entire layer thickness (Table S1). The fiber diameters of the outer, filter, and inner layers were 27.07 ± 3.64, 2.79 ± 0.95, and 24.46 ± 5.18 μm, respectively (Figure S1A). Therefore, the filter layer had good mechanical filtration: smaller fibers lead to smaller pore-area size14 (Figure 1C). Furthermore, the dipole charge density imposed on the filter layer was 20-fold larger than the outer and inner layers leading to major electrostatic filtration (Figure 1D). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7724761/
1.About 3M 8210 Version questions: ........ American version: 8210/8210PLUS/07048 is made in the United States and complies with the US N95 standard. (The filtration efficiency of non-oily particles is greater than 95%) 2.About the difference between 8210 and 8210PLUS upgrade version: ①: 8210 Plus covers a larger area than 8210 (8210PLUS diameter is about 0.5CM larger than 8210). ②: 8210 uses a hard rubber headband, 8210Plus upgraded to nylon rope headband is more comfortable. ③: 8210 Plus uses a new type of honeycomb antistatic filter fabric to greatly improve the breathability and comfort of the mask. 我也是刚在Amazon买的8210(非3rd party)，没有说不能退
踩狗屎了 还好只买了一盒
谢谢留言提醒 本来想算了刚联系了一下客服 告诉我：This product is actually coming from us. It's not from other third party seller.
我所谓的假是和我以前买的完全不接近 主要是味道太大了 建筑工人用也会熏得呕吐的
所以不能说假。只是质量变差了。
Amazon.com service llc 是个隶属amazon 的公司，不是Amazon本身。它们收集各种第三方卖家不要的，废弃的退货，然后按新品卖，价格稍微便宜一些。所以它家买的货出问题特别多，因为都是退货
re, 真假也挺难说的，毕竟3M 现在的质量如何，也无从得知啊。
谢谢科普 以后看见也得躲着走了
这种检测方法有漏洞啊 假的不是也可以随便照着真的印
https://www.amazon.com/gp/product/B08N67J6J4/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&th=1
“没有fda认证，以前据说防病毒能力比普通医用口罩还差” 这个说法没有根据。3M官网上有详细的 surgical N95 vs standard n95说明，大家可以自己查。大意就是FDA cleared的主要区别是能不能防止高压液体穿透。普通人，甚至是一般医护人员，不太会有这种情况出现，所以在防止飞沫和空气传播方面，普通N95也是可以的
这牌子啥来头？
亚马逊自营搞这些幺蛾子也不是一天两天了，看到有些第三方的产品好，质量高，利润高，就找个理由封店铺，然后自己再来卖同类产品
请问这是哪里查到的信息？前几天刚在amazon 买了东西，商品页面显示sold by Amazon.com, place order之后details就显示Sold By: Amazon.com Services LLC
学习了。谢谢
看到新闻说过这，亚麻被调查，后来也不了了之了
棒子的名牌儿口罩，据说舒服，昨天半价赶紧搞两盒试试看。
我在官网和HD买的3M不同批次之间味道大小是有区别的，可能能放的时间有关。 不过那个味道并不刺鼻，而且稍微戴一会就适应了。
哪个便宜买哪个，鸭子嘴实在丑，你能忍也行
说的就是拿到手时就没有味道 当然知道放一年的不能跟新拿到手的比
最近买的就没有不是sold by LLC的。
有时候难免要去诊所。之前看一个人说诊所护士都不打疫苗阳性了结果把病人也给传染了。想知道这种情况不戴N95能行吗？
左边是正宗的3M 8210。我疫情前做动物实验的时候经常用。就是这样的，橡皮筋带子，用了一阵就容易断。 右边的8210 PLUS没用过，不评价。
戴的不严就舒服，我后来发现自己带surgical mask是从口罩上沿漏气呼吸的，如果用手压住再呼吸就和KN95一样上不来气的感觉，不勒的肯定漏气
you do not know what N95 means.
不知道就别瞎说了好吗……1860并不能过滤更小的颗粒，唯一的区别就在于1860防液体飞溅。仅此而已。
其实医用N95也不防病毒。
瞎扯。不知道这些谣言怎么出来的。8210（白色）是工业级别的N95，1860(蓝绿色)是医用级别的N95。评定标准都是对0.1-0.3 uM的氯化钠颗粒的过滤效率大于等于95%。8210和1860的最大区别是1860有防止液体（比如唾液和血液等体液）溅射穿透的功能。但是这是很多外科口罩的基本功能。所以简单的方法就是外面一个外科口罩+里面一个8210就等于1860口罩。但是因为普通人很少碰到这种液体溅射情况，所以基本上8210等同于1860的效果。实在担心下雨等情况就在8210外面套一个外科口罩。 8210可以重复利用的。
参考一下这篇文章怎么描述N95的 N95 respirator is a filtering facepiece respirator (FFR) that meets the U.S. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) classification with at least 95% filtration efficiency. The 3M 1860, 8210, and 8511 are the most popular N95 models used in the hospitals, and they have three structural components: outer, filter, and inner layers (Figure 1A). Figure 1B shows that the thickness of the filter layer was 3-fold thicker than the outer or inner layers and consisted of more than 50% of the entire layer thickness (Table S1). The fiber diameters of the outer, filter, and inner layers were 27.07 ± 3.64, 2.79 ± 0.95, and 24.46 ± 5.18 μm, respectively (Figure S1A). Therefore, the filter layer had good mechanical filtration: smaller fibers lead to smaller pore-area size14 (Figure 1C). Furthermore, the dipole charge density imposed on the filter layer was 20-fold larger than the outer and inner layers leading to major electrostatic filtration (Figure 1D).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7724761/
开什么玩笑，医用也就是防液体喷溅
lol 那么多医务人员都是裸奔嘛？天天看新冠怎么活下来的。
鸭嘴虽然丑，但是软一些，可塑性好，封的严带着还舒服一些
我也是刚在Amazon买的8210(非3rd party)，没有说不能退
现在在Amazon 上不大敢买东西了。价钱差不多尽量从其他店买。
3m生产出来的国家都屯了，算战略物质，前阵子purell也是。
屯够了市面上就有的，这有啥好骂的，买其他牌子也很香嘛，只要不缺就好
晕了，我前几天买的aura现在link点进去完全是另一种产品，还能这样？没有order快照的吗？
韩国那个就是带子很容易断，基本到了稍微一碰就断的程度，完全没法用，还不安全。
觉得还是面罩最好，塑料的，还能水洗喷酒精各种消毒，不过出去还是别扭，当然也见到很多人戴过
哪种面罩比较好啊？
这个无所谓吧，那种一圈的最好，见到有人戴过，真是密不透任何液体，戴面罩里面还是要戴口罩，就是消毒容易。
鸭嘴的我戴很容易移位，而且容易接触到口罩外部。有次去Costco碰到韩国朋友，她戴的那种鸭嘴式的，眼看着她说说话口罩就到鼻子下面了，拉上去一会儿又下来，我一边说话一边要避免笑场
我也觉得这种面罩不是近距离接触人也足够了，但是绝大多数面罩脑门部位那大大的“face shield“字巨傻