是啊，一般人顶多做做研究看看疫苗的安全性有效性怎么样，楼主为什么这么费劲心思花那么多时间在这个论坛上反疫苗呢？ 另外前两天看到nature 一篇文章关于反疫苗组织的： https://www.nature.com/articles/d41586-021-01084-x The United States hosts the world’s largest and best-organized anti-vaccine groups. According to the London-based Center for Countering Digital Hate, these are influential groups, not a spontaneous grass-roots movement.
这个问题逻辑好有意思啊：要是科学家们都不知道这件事情，你又是怎么知道的呢？病毒之所以难对付就是因为它会一直变异。为啥要批准疫苗紧急使用？就是希望在病毒变异到疫苗无效前让public都免疫。 https://www.npr.org/2021/02/09/965703047/vaccines-could-drive-the-evolution-of-more-covid-19-mutants 请别光看标题，看完整篇文章： We''''re not going to fall off a cliff tomorrow in terms of vaccine efficacy. What we''''re likely to see is a slow, steady erosion of efficacy over, perhaps, quite a long period of time. Bieniasz says, to slow this evolutionary process as much as possible, it''''s important to slow the spread of the virus right now so people who get vaccinated are at lower risk for getting infected in the first place.
第一个是可以用这个legal document，要求公司HR要签字，你才会打。HR肯定会怂。 https://americasfrontlinedoctors.org/wp-content/uploads/2021/06/609462860f3394d5991a85fd_Employee-Form-Covid-Injections.pdf NOTE TO EMPLOYER: As your employee, I am requesting that you review this document, provide the requisite information, and sign the form, in regards to your requirement that employees get a Covid- 19 emergency use authorization (EUA) investigational vaccine. 第二个是还可以找自己的家庭医生开medical exempt的证明信，VAERS数据库里面有这么多side effects，找一个可能跟自己相关的，比如说你本来血小板就低一点，打疫苗有额外出血风险，或者在准备怀孕等等，联系上VAERS数据库里面的data，让自己的家庭医生写了信，HR就没有办法了。 如果得过covid有抗体的jm们，还可以还可以加上这个新的paper https://www.cell.com/cell-reports-medicine/fulltext/S2666-3791(21)00203-2 Longitudinal analysis shows durable and broad immune memory after SARS-CoV-2 infection with persisting antibody responses and memory B and T cells Summary Ending the COVID-19 pandemic will require long-lived immunity to SARS-CoV-2. Here, we evaluate 254 COVID-19 patients longitudinally up to 8 months and find durable broad-based immune responses. SARS-CoV-2 spike binding and neutralizing antibodies exhibit a bi-phasic decay with an extended half-life of >200 days suggesting the generation of longer-lived plasma cells. SARS-CoV-2 infection also boosts antibody titers to SARS-CoV-1 and common betacoronaviruses. In addition, spike-specific IgG+ memory B cells persist, which bodes well for a rapid antibody response upon virus re-exposure or vaccination. Virus-specific CD4+ and CD8+ T cells are polyfunctional and maintained with an estimated half-life of 200 days. Interestingly, CD4+ T cell responses equally target several SARS-CoV-2 proteins, whereas the CD8+ T cell responses preferentially target the nucleoprotein, highlighting the potential importance of including the nucleoprotein in future vaccines. Taken together, these results suggest that broad and effective immunity may persist long-term in recovered COVID-19 patients. 大家要抗争！坚持一下就是胜利。这个mandate的趋势很快就会扭转的。看以色列和英国的最新数据，形势已经越来越明朗了，很快他们就要编不下去了。 freys 发表于 2021-08-01 21:49
这个问题逻辑好有意思啊：要是科学家们都不知道这件事情，你又是怎么知道的呢？病毒之所以难对付就是因为它会一直变异。为啥要批准疫苗紧急使用？就是希望在病毒变异到疫苗无效前让public都免疫。 https://www.npr.org/2021/02/09/965703047/vaccines-could-drive-the-evolution-of-more-covid-19-mutants 请别光看标题，看完整篇文章： We''''re not going to fall off a cliff tomorrow in terms of vaccine efficacy. What we''''re likely to see is a slow, steady erosion of efficacy over, perhaps, quite a long period of time. Bieniasz says, to slow this evolutionary process as much as possible, it''''s important to slow the spread of the virus right now so people who get vaccinated are at lower risk for getting infected in the first place.
https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSL2N2NJ1IK An FDA spokesperson told Reuters via email that the claims that the vaccines had skipped animal trials due to animal death was untrue. None had significant safety issues to report in their respective animal trials, as seen under “5.3 Non-Clinical Studies” sections of the EUAs for Pfizer-BioNTech here , Moderna here and Johnson & Johnshere . Due to time constraints and the urgency to find a vaccine for COVID-19, Moderna and Pfizer did receive approval to run animal testing and early trials on humans at the same time, as opposed to fully completing animal trials before moving on to human trials. This, however, does not mean animal trials were skipped or that the safety of the vaccines were compromised.
第一个是可以用这个legal document，要求公司HR要签字，你才会打。HR肯定会怂。 https://americasfrontlinedoctors.org/wp-content/uploads/2021/06/609462860f3394d5991a85fd_Employee-Form-Covid-Injections.pdf NOTE TO EMPLOYER: As your employee, I am requesting that you review this document, provide the requisite information, and sign the form, in regards to your requirement that employees get a Covid- 19 emergency use authorization (EUA) investigational vaccine. 第二个是还可以找自己的家庭医生开medical exempt的证明信，VAERS数据库里面有这么多side effects，找一个可能跟自己相关的，比如说你本来血小板就低一点，打疫苗有额外出血风险，或者在准备怀孕等等，联系上VAERS数据库里面的data，让自己的家庭医生写了信，HR就没有办法了。 如果得过covid有抗体的jm们，还可以还可以加上这个新的paper https://www.cell.com/cell-reports-medicine/fulltext/S2666-3791(21)00203-2 Longitudinal analysis shows durable and broad immune memory after SARS-CoV-2 infection with persisting antibody responses and memory B and T cells Summary Ending the COVID-19 pandemic will require long-lived immunity to SARS-CoV-2. Here, we evaluate 254 COVID-19 patients longitudinally up to 8 months and find durable broad-based immune responses. SARS-CoV-2 spike binding and neutralizing antibodies exhibit a bi-phasic decay with an extended half-life of >200 days suggesting the generation of longer-lived plasma cells. SARS-CoV-2 infection also boosts antibody titers to SARS-CoV-1 and common betacoronaviruses. In addition, spike-specific IgG+ memory B cells persist, which bodes well for a rapid antibody response upon virus re-exposure or vaccination. Virus-specific CD4+ and CD8+ T cells are polyfunctional and maintained with an estimated half-life of 200 days. Interestingly, CD4+ T cell responses equally target several SARS-CoV-2 proteins, whereas the CD8+ T cell responses preferentially target the nucleoprotein, highlighting the potential importance of including the nucleoprotein in future vaccines. Taken together, these results suggest that broad and effective immunity may persist long-term in recovered COVID-19 patients. 大家要抗争！坚持一下就是胜利。这个mandate的趋势很快就会扭转的。看以色列和英国的最新数据，形势已经越来越明朗了，很快他们就要编不下去了。 freys 发表于 2021-08-01 21:49
Here''s another doctor, among many who have been silenced, voicing his concerns about mass vaccination during a pandemic. 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接 https://www.youtube.com/embed/BNyAovuUxro
疫苗不是100%，但肯定大大降低了传播的风险；我们打过疫苗的跟这个阳性病人一起吃饭一起工作了几天，都全员阴性，我觉得就是疫苗起作用的证据。我家里还有不能打疫苗的孩子和因身体原因不能打疫苗的老人，我绝对会尽量保护他们
打了就算防止一定重症不给医疗系统增加负担
我认得LZ，资深反疫苗人士，早在COVID前就反对其他疫苗了
还在迷信防重症？以色列的最新数字没看到吗？
🌷
🤕
以色列的最新数字 7-day average death: 2 7-day average new cases: 2,164
🍀
那些科学家们不知道流行病大流行的时候大规模打疫苗会逼着病毒变异吗？
不打疫苗的往往也不会戴口罩
连个zip code都不敢说 造谣真容易
对，这两个人群高度重合
是啊，一般人顶多做做研究看看疫苗的安全性有效性怎么样，楼主为什么这么费劲心思花那么多时间在这个论坛上反疫苗呢？
另外前两天看到nature 一篇文章关于反疫苗组织的： https://www.nature.com/articles/d41586-021-01084-x
The United States hosts the world’s largest and best-organized anti-vaccine groups. According to the London-based Center for Countering Digital Hate, these are influential groups, not a spontaneous grass-roots movement.
这个……我倒是听说了打了疫苗的戴口罩参加某活动，被质问你是不是没打疫苗，离我的孩子远点……
这个问题逻辑好有意思啊：要是科学家们都不知道这件事情，你又是怎么知道的呢？病毒之所以难对付就是因为它会一直变异。为啥要批准疫苗紧急使用？就是希望在病毒变异到疫苗无效前让public都免疫。
https://www.npr.org/2021/02/09/965703047/vaccines-could-drive-the-evolution-of-more-covid-19-mutants
请别光看标题，看完整篇文章： We''''re not going to fall off a cliff tomorrow in terms of vaccine efficacy. What we''''re likely to see is a slow, steady erosion of efficacy over, perhaps, quite a long period of time.
Bieniasz says, to slow this evolutionary process as much as possible, it''''s important to slow the spread of the virus right now so people who get vaccinated are at lower risk for getting infected in the first place.
"第二个是还可以找自己的家庭医生开medical exempt的证明信，VAERS数据库里面有这么多side effects，找一个可能跟自己相关的，比如说你本来血小板就低一点，打疫苗有额外出血风险，或者在准备怀孕等等，联系上VAERS数据库里面的data，让自己的家庭医生写了信，HR就没有办法了。"
直接要医生开证明说自己是弱智， 行不行呀？
我以前一直都没问过那位朋友，经人提醒，正好遇到她，特意问了一下，她们是好久都没covid住院的病人了，问的那天，她说恰好刚接收了一个……我还以为自己听错了。
没办法 这个国家当前多数人口的教育水平决定了抗疫的后果
戴不戴口罩 打不打疫苗 都是殊途同归
举个例子吧
当有人要强迫另一个人做不愿意做的事情的时候，难道是不挣扎反而乖乖躺下把腿张开吗？就算力气没有对方那么大，难道不大叫非礼救命，反而叫好爽再用力点吗？
问题是有人强迫楼主打吗？真的要强迫楼主这些歪门邪道能管用吗？有些人的逻辑真是太奇怪了🤔
看我的定语，“那些”。 科学家有很多，我怎么知道的？是一些科学家说的。可是主流不让你看到听到这些科学家的发言。但不表示他们不存在。
搞了半天是狗家的数据。你至少得去以色列政府官网找数据啊。里面分的很细，打疫苗的重症多少，没打疫苗的重症多少，会点儿小学数学就能看出来防不防重症了
一个所有参与实验的动物都死了的疫苗，为什么要打？
心思全用在了歪道上！不惜说谎造假，一肚子坏水。
楼主这样的人存在真的是对社会的一种威胁。
疫情迟迟不能结束，就是因为大家付出了这么多却被像楼主这样的自作聪明的反智人破坏，不戴口罩不打疫苗肆意传播病毒，让人愤怒！
你这样的绵羊确实没威胁，乖乖进了屠宰场还替屠夫唱赞歌
你来说说我被屠在哪里了？
你不是绵羊？你开车不绑安全带吗？你每年有种不交税吗？你小孩入学不交接种证明吗？装什么大头蒜啊。
我们公司HR本人都不打。升职没有我的健康重要。公司把没打疫苗的裁员，只剩下一半员工，业务立即瘫痪。
我还真希望达尔文把这几个带走呢
到处祸害人，否则早就恢复正常了
https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSL2N2NJ1IK An FDA spokesperson told Reuters via email that the claims that the vaccines had skipped animal trials due to animal death was untrue. None had significant safety issues to report in their respective animal trials, as seen under “5.3 Non-Clinical Studies” sections of the EUAs for Pfizer-BioNTech here , Moderna here and Johnson & Johnshere .
Due to time constraints and the urgency to find a vaccine for COVID-19, Moderna and Pfizer did receive approval to run animal testing and early trials on humans at the same time, as opposed to fully completing animal trials before moving on to human trials. This, however, does not mean animal trials were skipped or that the safety of the vaccines were compromised.
话是这么说 可是要想想这么做是对韭菜有益嘛？
lz只不过提了一个韭菜不那么轻易被宰割的方案
然后居然来了那么多为镰刀说话的
indeed
👏
那换个例子，黄世仁对杨白劳说，你让喜儿让我上，不然就把你们赶出去。所以黄世仁是让杨白劳自愿的，不算强迫?
没人牺牲，也没人保护他们，他们不打，自己得重症挂了，谁都怪不着
现在公司就算mandate 疫苗，也合情合理的说了，也是case by case的，可以根据自己情况申请exemption
这个里面一股子阴谋论的味道，其实都是正规操作，非要 一副 “偷偷告诉你 可以这样哦”的口气 还挺好玩的，也许代表了不打疫苗的平均智商吧
楼主说不戴口罩了？
辞职在家做自媒体。
有这个力气还不如换个工作。
同意！不想打的爱打不打，没必要一付众人皆醉我独醒的样子。大家risk mitigation的策略不同罢了，只要能承担得起每种做法的最坏结果就行。
呃 即使自己被宰割 仍然要赞lz为了别人不被宰割而做的努力
这例子不适用吧。打疫苗才能上班这个，有点类似于以前国内需要婚前检查通过才能领证结婚。公司老板同事希望你能打完疫苗再去office，就像版上前一阵乙肝高楼里说的那样，希望配偶婚前大三阳小三阳啥的，体检之后无从隐瞒，然后愿意结婚再结。
今天UC疫苗强制措施诉讼开庭审理。UC系统的老师学生反对强制实验性疫苗的声音全世界都听到了。这违反了二战时期各国签署的纽伦堡准则。拭目以待。
完全不一样啊
乙肝疫苗防传染 新冠mRNA疫苗不防传染
👏
全世界不愿打疫苗的人们联合起来！
我一直奇怪某些整天嚷嚷科学的高智商人士，连这一点都不知道。纳粹就是前车之鉴
你不是自己得过新冠还去打了疫苗吗，怎么还支持别人不打疫苗？己所不欲，勿施于人！
油管上看了个笑话：
俩小白鼠进了酒吧，一个小白鼠要了个疫苗酒(covid shot，语义双关)。另一个小白鼠说：别喝！有毒！人体实验还没做完呢！
"大家" 指的是不愿意被强制打疫苗的，"胜利"指的是撤销强制。你以为大部分人都愿意被强制打疫苗? 即使已经接种疫苗的人当中也有很多认为强制是不应该的。为什么不去查查目前疫苗接种率? 到了现在这个阶段可以简单的用1-疫苗接种率，那个比率就是不愿意打疫苗的，你会震惊的发现原来不是每个人跟你想法是一样的。
如果每个人都打了，就没人谴责他们反人类，不人道了
这些人人文历史知识都很少，历史上多少科学为政治服务的例子，当时都是义正严辞的，其实都是以牺牲humanity为代价
good one
你希望被强制不打疫苗嘛
我支持lz
Well said!!! Support LZ
亲爱的，你不打没关系，别跟LZ搅在一起 她在家小版出名很久了，她反对所有疫苗，认为疫苗就是药厂骗人的把戏
你的这个比方忽视了对弱势方可能的伤害性.
另一个比方,两个人要结婚,男方说,为了保证你婚后不给我戴绿帽子,你要去做非洲的女性割礼,要不你就滚蛋. 女方说,我的青春损失呢,男方说,以前我们是互相有需求,平等的,谁都不欠对方的。
有证据吗？ 你知道哪些人对所有疫苗都搞宗教赦免吗？
你自己去家小版考古，这个ID跟大神一样，存在很久了。她不是宗教的原因，就是不相信疫苗。
所以她小孩什么疫苗都不打？
谢谢提醒 ❤️
层主你是好意
不过我觉得lz这个也是出于善意的
谢谢美女 担我相信楼主是善意提醒，或许她不信疫苗有原因呢。
不知道，只记得几年前她长篇大论的写文章。她的很多观点都比较非主流，比如建议产妇自己在家生娃，生孩子不要打麻药，小宝宝自己睡觉会损伤大脑，等等。她可能算是个自然派的人？崇尚自然的那类人。
我记得楼主是支持用IVM治新冠的。看到这么多人说楼主的历史，我现在觉得她就是反疫苗的，但是新冠的感染率和死亡率是清楚摆在那里的，所以她还是害怕感染所以花时间研究万一染上了该怎么治？不过FDA其实已经批准或者EUA了好几种治疗方法，为啥她那么支持FDA没批准的这个IVM呢？挺有意思的。
很多年前，铅广泛使用于日常用品甚至小孩玩具，又一个普通研究员对抗媒体和大公司证明铅有毒，对人的神经系统造成不可逆伤害。他被攻击嘲笑了很多年，就是你说的蠢吧。事实证明他是对的。
LZMM, 我挺你！我就是不打疫苗的
已经达到拜登70%接种的目标了
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-02/u-s-hits-biden-s-covid-vaccination-target-nearly-a-month-late
https://rumble.com/vkfz1v-the-vaccine-causes-the-virus-to-be-more-dangerous.html
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/BNyAovuUxro
2:58 这个视频大概五个小时。Ryan Cole医生演讲实在太帅了。昨天油管还有，今天全删了。演讲在2小时58分。
现在简直太魔幻了。这类视频b站到处都是，油管全线封锁。
谁被淘汰不一定呢。话别说的太满
那你去问问FDA，为啥那么多国家都用了IVM，印度用它把疫情控制住了，斯洛伐克已经是官方用药了。真要觉得有意思，多多发掘一下FDA，CDC的历史，有意思的事情多去了
原来是个神婆。。。不愿意打疫苗的人可以辞职嘛，很明显你和公司三观不合，这不应该赶紧另谋高就么，何必这么费劲的搞证明。
她就是传说中的mom blogger吧……屁科学不懂 还出来祸害人
你给别人扣帽子之前先发证据。我怎么反对所有疫苗了？不要血口喷人。 我确实发过帖子，里面说的是正经发表的paper，也是给大家提供更多信息做思考。我原来在家小发的每个帖子都有论文支持，大家可以自己去找。 我家老大打完2-month checkup疫苗回家之后立马skin rash之后就是好几年的eczema，做父母的不要一味的相信专家和权威的意见，要自己搜集信息自己做informed consent。当然跟你说这些你也不一定懂，并不是所有人都有科学素养，都可以自己分析信息做出独立判断。 看完研究之后我自己的判断是，孩子太小的时候一下子打太多疫苗就是对免疫系统压力太多，所以老二的时候疫苗都是分散开一次一针打的。我们家所有的常规疫苗都是up to date的，但我也同情和理解被疫苗injured的孩子和他们的父母们。 这个帖子回在这里，为了让大家看到有些人不就事论事讨论强制政策和疫苗的数据，而是一上来就进行人身攻击。这种行为真是好幼稚。现在幼儿园和kindergarten就教小朋友们要problem solve，而不是name calling。看来有些人的素质真是，呵呵。。。
我喜欢lz的态度 没有标榜自己 仅仅是给出options
记得以前川粉教的几个信徒还反复在版上推销一个黑人无证女医的治疗方案
奇怪的是，为什么正规的医疗手段她们不信，对于什么油管脸书上的“医生”却深信不疑？
我也是