Swann recently published a report that found that without masking in schools, an additional 70% of children could be infected with the coronavirus within three months. Her research also shows that even if masking is required in all schools, she still expects 40% of elementary school students to be infected within three months.
yes, thus the "additional 70%" is out of the whole population under discussion. The 1450s are trying to imply that 70% is out of the infected group, but that is unlikely given that "40% of elementary school students to be infected" even with masks.
yes, thus the "additional 70%" is out of the whole population under discussion. The 1450s are trying to imply that 70% is out of the infected group, but that is unlikely given that "40% of elementary school students to be infected" even with masks. 别开枪自己人 发表于 2021-08-01 19:03
Swann recently published a report that found that without masking in schools, an additional 70% of children could be infected with the coronavirus within three months. Her research also shows that even if masking is required in all schools, she still expects 40% of elementary school students to be infected within three months.
决定不让孩子上学了,在K。打算和学校沟通休学半年到1年,或者到可以打疫苗为止。
翻译时成心把"additional"忽略掉的吧?
你是1450? 不觉得lz翻译有什么问题。
已经有一些孩子感染了,再感染当然是additional 带任务扣帽子就不要来
现在英语不好的都这么理直气壮了?
后一句说如果戴了口罩还是有40%的学生三个月之内被感染,这是说总学生数量的40%吧。 那没戴口罩的情况应该比40%严重吧
additional在这里不影响整体意思 现在可能就5%-10% 左右的小学生感染 这个研究者认为 三个月内 不带口罩额外70%的小学生,总计75-80% 带口罩额外40%的小学生会感染,总计45%-50%
yes, thus the "additional 70%" is out of the whole population under discussion. The 1450s are trying to imply that 70% is out of the infected group, but that is unlikely given that "40% of elementary school students to be infected" even with masks.
周边私立,全部正常开学,带口罩, 除了感恩节到圣诞节之间有病例, 学生老师都没有病例。
我是不知道他的依据是什么。 反正去年正常开学的学校除了开学初和圣诞节期间有集中病例, 事实上,并没有大面积的爆发。
delta is a whole new game.
我同意你
不知怎么的,看了你这句话,心里咯噔一下
不觉得有多new。 去年一天30万,没有疫苗, 学校学生带着口罩还好好的。现在还能差到哪里? 就是有人不想开学嘛,玩这个戴不戴口罩的游戏。
去年开学的时侯,不是天天都说,小孩戴不住,戴了也不会好好戴, blah blah,事实上, 我们周围学校,无论是K-8, preK-12的在校园里都能好好戴口罩,没那么多幺蛾子。
又仔细看了一下。根据这篇报道,你的算法是对的。但是我觉得应该是报道搞错了
因为有说一般的口罩保护不了delta,我娃在私校,去年出了冬天最厉害的那段时间,一直去上学来着。
哎 delta在孩子里面的传染性和severity都高了几档 你随便搜搜各地儿童医院的新闻看看
mm你在比较开明的学区,但你要知道美国这么大,local之间差别很大,很多地方戴口罩是个option,不是强制,所以这些家长担心也是正常,不是怕不怕的问题。
去年学校孩子老师绝大多数都是戴着很多人觉得毫无保护意义的布口罩好吧。
所以我说delta is a whole new game 啊,你一直拿苹果跟橘子比个什么劲儿呢?
你还是拿老知识在讲。
Delta是一个新的Ball Game,传染性太强了。
我悲观的觉得报道可能是对的 心里很难受
去年不是也说covid, 英国变种什么什么口罩保护不了嘛??????一个口罩从3月份吵到今年一月份, 戴不戴, 戴不戴,戴不戴
然后再看看去年开学季的讨论吧。 一开学, 小朋友就完蛋,老师就完蛋,家长就完蛋。 结果呢?
现在大家都不戴口罩了,又来说, 口罩不能防止delta 传播? 再来一轮戴不戴,戴不戴? 人生的意义都在打嘴仗了。 我就说,一个简单的解决方案, 现在大家都重新开始戴口罩, 再来看看delta is a whole new game好不。别在这空口白牙的这个model 那个model。屁用没有。
你应该和去年夏天同期比。
如果是Delta,去年最多时候不止30万了。
这次儿童疫苗出得太慢了 可能已经来不及了
口罩当然戴的啦,华人这点共识还是有的吧
去年夏天,美国绝大多数地方室内公共场所是必需戴口罩的啊。 餐馆就餐都是限制的。 而且很多公园, 泳池这些公共设施要不不开,要不限制人数啊。 这个能和今年比嘛?今年什么状况? 很多地方室内都不用戴口罩了, 更不要说其他的了。基本上都恢复到疫情前的状况了, 去年三十万的时侯, 如果没有各种限制, 100万都有了。
目前的数据只能说,疫苗对delta的有限,疫苗并不能让人无忧无虑。
可是你这里最关键的一个方法,戴口罩,就是最大的问题,执行不了或者执行不彻底。again,你学区强制,人家学区压根不强制,根本没有你这绝招,人能不纠结吗?
双赢!
这个可不能凭感觉。所谓感觉就是毫无根据。CDC说delta要按全新的病毒来看待。当然了,CDC骚操作也不少。
你这是在抬杠,通过批评一些极端言论来证明自己正确。实际情况是大家都不知道,谁也别跟上帝一样铁口直断。有人愿意谨慎一些那是人家的自由。 我们这里上个学年学校内部传播的为零,都是家庭传播。但不代表delta还会如此。没人知道。
我们医院目前儿童因新冠住院人数为0,成人也比去年少
就目前我们周边几个州的数据来看, 如果不考虑疫苗, 也就是把delta当成全新病毒,在现在全面开放,没有口罩令的情况下, Delta 没有那么可怕。 考虑到疫苗的话,只能说疫苗的保护确实非常有限。
正解
你们那边九月开学还要求戴口罩吗 我觉得要是想去年那样我就放心多了 肯定去上学 我们去年三月开始就没去学校了 俩孩子都不到12 问题在于我们这里全面放开 确诊不隔离 不追踪 公众场合公交全部不戴口罩即使你是确诊的阳性也不要求戴 这咋办?就跟没有covid一样 only place on earth doing this. 医生们都示威好几天了没用 而且也不要求学校强制口罩 这真的不敢去上学 但是没有网课选择
时间没到而已,这个病毒不是人类承受得了的,不过反正也得受,慢慢看吧,而且这个病毒喜欢很多兄弟一起做事,不是从前的单打独斗,至少三个吧。
是的,长期呆家对小孩的身心健康也不利,何况这疫情都不知道什么时候是个头,就是一个取舍吧
这是什么地方?换成我,只能咬牙留娃在家了…
加拿大阿省 真是硬着头皮拖时间 希望再改回去 医生们游行示威抗议看来没人理
而这次10万不到就觉得形式不好, 原因很简单:(1)疫苗作用没有想象的那么大,之前天真了 (2)公司催着回去办公室上班 (3)孩子被强制要求去学校上课
什么州?
这个家长很好判断啊 因为每一个covid case都是要通报的 如果没有连续的同一个小学/初中/高中的case就没有校内传染
还真不是,昨天还和当地群里有些华人妈妈撕了,人家觉得口罩没有这么神奇的功效,还说长期给小孩戴口罩会带来健康问题
说得也没错。口罩会有一些效果但不一定很神奇。如果是N95那种确实不知道会给孩子带来什么其他的健康问题。还是要能上的一起上,打疫苗,social distancing,带口罩。
初中高中去年强制口罩的时候,学校孩子好多还是不带, 老师根部管不了。校内传染肯定的。但是小学好多了。基本上是家庭传染的。
其实担心的可以上私立学校,我们这边私立不仅开学强制口罩非常好,而且social distance 也是强制的。
公立里面数目拼命长的时候,家长都好羡慕私立的孩子。
可惜我娃死活不转学,而且非要上学。
哈哈,精辟!我看版上那些惶惶不可终日的父母们以后都自己在家教孩子算了。有些人说怕孩子自己没事但是会传染给父母,那父母自己去打疫苗戴口罩不就得了,为啥逼孩子戴口罩天天生活在亚缺氧状态影响孩子的身体大脑器官发育或者不去上学牺牲自己受教育的质量或者去做小白鼠打长期副作用不明的试验期疫苗去保护大人?这样做的父母不会太自私了吗?
然后你娃到现在也没事吧?这说明了什么?either你家孩子运气特别好 or 这病毒其实没宣传的那么可怕,还有第三种情况吗?
变种传染率高了好几倍,怎么可能更好。
美国不戴口罩3个月了,delta变种占据超过90%,现在一天新增才10万左右,我是觉得不可思议。
去年夏天,我们都是到偏远山坡散步,今年夏天,不戴口罩到处走,餐馆飞机都坐了。从case数量看,确实是更好了。现在要是大家戴口罩,那新增真的可能小于1万
赞总结
才10万 ???
变化比计划快
谨慎乐观
这个,私校真不至于等于口罩就是一切,不是上私校的就是觉得要戴口罩的。我们这最贵的top私校口罩就是optional的,要是强制了估计一半都跑了。我只能说他们的思路跟我不一致,层主也不用太遗憾。
我们这里大部分人去年一年都是in person上学的,大部分是指去年八月份秋季70%的中小学生去学校上学,今年春季85%的中小学生去学校上学,没事就是没事,没有发生校内感染的。
哎哟,你说说专家哪里预测不对的而你认为是对的?
现在这个变种比之前厉害多了..
是这样的。华人老有些人以为私校能解决所有问题,要戴口罩去私校?私校不想戴口罩的跟咱们周围不想戴的一样多!我们属于私校那拨,这几个top的学校都跟商量好了一样,出来的reopening计划都一样,而且还不跟public school比,人家好歹能听学区的,学区要是要戴就戴,这些私校自己决定。唯一能好点的就是人少campus大。
过三期了?哪里有公布结果?