求助,covid survivor一定要打疫苗的话是不是该打强生?

0
0angrybird0
楼主 (北美华人网)
楼主老公公司9月开工且强制疫苗不能wfh,暂时不打算换公司。但是看到目前多方研究表示recovered打疫苗真心好像不太值得。这样的话是不是打强生risk最小?毕竟是传统技术。提前谢过大家,不想引战,求理性讨论。
reference 1: "The people who are not testing positive in the current outbreak are those who have had COVID-19 previously and recovered. These people account for 9% of Israel’s population but less than 1% of recent infections, according to Kovler’s analysis." news source: https://www.deseret.com/platform/amp/coronavirus/2021/7/20/22584134/whats-going-on-in-israels-outbreak-among-vaccinated-people Kovler’s analysis: https://arieh.substack.com/p/inside-israels-delta-outbreak-part
reference 2:
v
vitd120
我看到的也是这些recoverer免疫一点不差于疫苗
如果被强制打哪种真不知道。。
b
bigjohn123456
so far, 所有已经发现证据都表明现有的几款腺病毒载体疫苗的副作用大于mRNA, 不知道为啥有人一定觉得“传统”疫苗更安全,那样的话应该打灭活啊。
g
gzhsyw
腺病毒是传统疫苗到底是谁传出来的
h
happybabyy
jnj的COVID-19疫苗也不是傳統的疫苗技術. 腺病毒作為載體帶著spike protein進入身體,機理一樣的. 而且腺體病毒個頭大 不是所有人對病毒載體都耐受的. 而且血栓副作用概率是有的 就看你micro blood clot 分布那裡 個頭有多大.
Employers強制一定要打 讓他們寫保證書 如果打疫苗出事他們得負責,看他們還是不是堅持強制打.
0
0angrybird0
回复 4楼gzhsyw的帖子
啊?难道不是? 另外考虑到强生只要一针,有效率又低,感觉药量会少一些?
0
0angrybird0
回复 5楼happybabyy的帖子
谢谢mm
保证书估计没可能。。公司大不了让你quit。。
e
echomom
novavax有望上市吗?
s
star1991
我老公打的辉瑞,打的时候没想这么多,他康复后去测了抗体,但医生说得了有天然抗体也应该去打。 他打了辉瑞第一针反应大,据他说就像又得了covid, 第二天睡了一天,第三天就好了,第二针反而啥事没有
0
0angrybird0
回复 8楼echomom的帖子
上市了感觉也来不及。。
l
leilei
我老公打的辉瑞,打的时候没想这么多,他康复后去测了抗体,但医生说得了有天然抗体也应该去打。 他打了辉瑞第一针反应大,据他说就像又得了covid, 第二天睡了一天,第三天就好了,第二针反而啥事没有
star1991 发表于 2021-08-01 18:09

好像得过的/无症状的都这个反应。 我同事得过,现在测还有抗体,所以没有打疫苗。好在我们可以每周测试一次,出示阴性证明就可以进办公室
0
0angrybird0
回复 11楼leilei的帖子
贵司好人性化!
h
happybabyy
回复 7楼0angrybird0的帖子
不過 一定要打,個人認為jnj比mRNA的疫苗好. mRNA p一針一針扎下去, blood clot and other side effects probability is higher. 躲過第一針和第二針,不要以為第三針就沒事. 而且第一針第二針的long term side effects沒人知道. 當然都是概率,自信自己不會遇上也沒有什麼不對.
還有一點 如果已經有natural antibody, 不要再打這些個疫苗,自然抗體效用和保護力是最好的 而且持續時間更長. 看看現在的官方報告 也不得不承認疫苗產生的抗體8周左右消失得越來越快. 這不 p第三針不是來了嗎?難道真的要一針一針打下去嗎?躲過第一針第二針 並不代表第三針不會沒事喲. 看看openvaers.com上面的死亡數字和adverse events數字. 更多的疫苗質疑聲音被zf and media壓制.
當然 打不打疫苗自己決定,benefit vs risk analysis做了就好.
A
Apple06
我老公打的辉瑞,打的时候没想这么多,他康复后去测了抗体,但医生说得了有天然抗体也应该去打。 他打了辉瑞第一针反应大,据他说就像又得了covid, 第二天睡了一天,第三天就好了,第二针反而啥事没有
star1991 发表于 2021-08-01 18:09

会不会这种情况第一针相当于第二针;那么我们如果以后打第三针也不会太痛苦
试试看
so far, 所有已经发现证据都表明现有的几款腺病毒载体疫苗的副作用大于mRNA, 不知道为啥有人一定觉得“传统”疫苗更安全,那样的话应该打灭活啊。
bigjohn123456 发表于 2021-08-01 17:46

“灭活”是传统的,“新冠病毒”不是传统的,危险指数 50/100 mRNA & 腺病毒载体疫苗 是把人类的未来寄托给了当今的医学科学家们,危险指数100/100
其实疫苗不是政治话题,是智商话题



p
pielover
为什么不是因为j&j打的人相对另两个少太多,都没有数据研究报道,就认为比别的好?!
b
bigjohn123456
“灭活”是传统的,“新冠病毒”不是传统的,危险指数 50/100 mRNA & 腺病毒载体疫苗 是把人类的未来寄托给了当今的医学科学家们,危险指数100/100
其实疫苗不是政治话题,是智商话题




试试看 发表于 2021-08-01 18:32

"灭活“是传统技术,但是”灭活新冠疫苗“也不是传统疫苗啊。 传统跟安全一毛钱关系没有,即便是有几千年历史的传统中药,不也搞得一堆人肾衰竭么,”传统中药“搞出的注射剂,那更是臭名远播了,呵呵
c
csliz
我同事打moderna,越来越健康!!
s
spyj007
如果打完了疫苗没出现血栓就是没血栓了吗?还是说要一只永流传的?
P
Purple_car
我同事打moderna,越来越健康!!
csliz 发表于 2021-08-01 19:58

你打的啥呢?应该也是越来愈健康吧
P
Purple_car
回复 19楼spyj007的帖子
没事就没事了吧
s
spyj007
回复 19楼spyj007的帖子
没事就没事了吧

Purple_car 发表于 2021-08-01 20:47

哦,还好还好,哈哈
f
freys
lzmm你看过这个可以给employer的document么? https://americasfrontlinedoctors.org/wp-content/uploads/2021/06/609462860f3394d5991a85fd_Employee-Form-Covid-Injections.pdf NOTE TO EMPLOYER: As your employee, I am requesting that you review this document, provide the requisite information, and sign the form, in regards to your requirement that employees get a Covid- 19 emergency use authorization (EUA) investigational vaccine. 很多人拿着这个去跟hr交涉,employer就怂了。lzmm可以试试。
0
0angrybird0
回复 23楼freys的帖子
Wow! 这个厉害了 我让老公考虑考虑。。不过他大概率不会想用这招。。
b
btbklgx
回复 1楼0angrybird0的帖子
能不能用查抗体代替打疫苗?
f
freys
回复 1楼0angrybird0的帖子
能不能用查抗体代替打疫苗?
btbklgx 发表于 2021-08-01 22:12

可以的,看我新开的帖子里最新的论文,抗体保护是光谱的还持久!拿着paper 去交涉。
0
0angrybird0
回复 26楼freys的帖子
多谢mm!
每次看到这样的study和paper都期待CDC愿意去深入evaluate 然后如果reasonable的话相应修改对已感染人群疫苗的guideline。可是现在推疫苗浪潮中CDC自然没有incentive去花力气在这些上面
CDC不作为公司更不会去读什么paper
作为小韭菜的我们真的是人在屋檐下 不得不低头。。
老公已经决定去打疫苗了 现在就只是考虑该打哪个。。