加拿大那边有个类似的研究。对华裔危害大。 glueck 发表于 2021-08-01 01:28
这里面的asian包括烙印和东南亚之类的吧，有没有纯东亚裔的统计？话说东亚人种纯纯的几个国家数据都在明面上摆着，为啥要看这种夹杂着烙印东南亚的数据呢？就为了给自己添堵么？ hokubeikajin 发表于 2021-08-01 01:36
回复 1楼Heiniu的帖子 中国城里的那些人，不肯好好学英语，每天都说中文，也不和别的种族交流，那还来美国干啥啊？待在中国不香么，还不会被covid感染 人上人 发表于 2021-08-01 01:36
亚裔太多了，不仅仅华裔。 SSBN826 发表于 2021-08-01 01:36
你敢相信中国的数据？？ Heiniu 发表于 2021-08-01 01:41
贫富差距太大了 另外亚洲人的工作强度太大太大了 很多中国人的工作时间比欧洲人多几倍以上 很多欧洲人到了 70, 80岁还精神抖擞 再看看很多的中国女生 一个个 40 50 岁就不行了!! 纽约凤姐 发表于 2021-08-01 01:43
东亚就一个中国？ hokubeikajin 发表于 2021-08-01 01:44
记得去年三番有个新闻报道， 说亚裔的新冠死亡率高。好像当时说的是三番中国城老人英文不好， 弱势群体， 所以信息和救助跟不上。 今天我因为和朋友讨论，究竟新冠疫情对不同族裔的影响有什么不同。 平时我们都看到媒体宣传贫穷的人群（非裔和拉丁裔）容易感染新冠。 但是没有讲亚裔的情况， 一般就说亚裔和白人的感染率差不多低。 我今天用了洛杉矶县的数据做了个粗浅的分析。数据来源是洛杉矶县卫生部门的公开数据。 http://dashboard.publichealth.lacounty.gov/covid19_surveillance_dashboard/ Race Population Death # of Cases Death Rate Asian 1,395,605 3,179 58,925 5.4% Black 789,202 1,956 53,612 3.6% Latino 4,758,809 12,539 650,126 1.9% White 2,666,559 5,378 141,006 3.8% 发现亚裔的死亡率明显比其他族裔高不少。 同学们帮看看， 我漏看了什么没有？为什么没有人提这一茬？ Heiniu 发表于 2021-08-01 01:25
咱不住在东亚， 抗疫情况和毒株都可能不一样呀。 我觉得日本韩国数据可以看看， 但是觉得他们数据的借鉴性有限。 Heiniu 发表于 2021-08-01 01:49
Latino这么低啊。 ReesWitherspoon 发表于 2021-08-01 01:59
想知道为什么， 真的是种族的原因吗？ 很奇怪黑人和白人的死亡率差不多， 而拉丁裔的死亡率更是低了不止一倍。 Heiniu 发表于 2021-08-01 01:34
对的，拉丁裔的感染人数比例最高， 都占他们人口比例的百分之十几了， 但是死亡率却不到2%， 所以整个族群因新冠而死的人并没有特别高。 相比亚裔在洛杉矶占总人口比例14.5%， 感染人数占所有感染人数只有4.8%， 死亡人数却占了所有新冠死亡的 13.6%。 Heiniu 发表于 2021-08-01 02:13
> 相比亚裔在洛杉矶占总人口比例24.5%， 但是感染人数占所有感染人数只有4.8%， 死亡人数却占了所有新冠死亡的 13.6%。 就这数据看，亚裔显然是危险更小，你需要补习一下逻辑了。 hokubeikajin 发表于 2021-08-01 02:16
我补了链接。https://mp.weixin.qq.com/s/5IbRSo4kh_w7FVYAdBJShg 原因还在继续研究。 可能是基因吧。。。 glueck 发表于 2021-08-01 02:15
我们这里亚裔感染率死亡率都最低， 因为是suburb, 都是一代科技移民亚裔， 几乎没有低收入的 HRK 发表于 2021-08-01 02:22
好事。 不过看你们那儿的亚裔的数据有多大， 太小的话也不能作推论。 Heiniu 发表于 2021-08-01 02:25
谢谢分享。。 看了以后觉得还是要谨慎为好。 Heiniu 发表于 2021-08-01 02:22
日韩新快两亿人了：“毒株不一样” 人家那也是美国亚裔：“人口太少” 你这种人，bottom line，自己愿意戴一辈子口罩自便吧，最好再发个毒誓covid一天不清零就一天不摘口罩，别影响我们自由活动就行 hokubeikajin 发表于 2021-08-01 02:27
用死亡人数除以总人口数，亚裔比非裔和拉丁裔好一些，比白人差一些。 亚裔的感柒率出奇的低啊，如果是亚裔防护好，那高死亡率是个bad news。如果亚裔只是测得少，有病在家自己待着，那高死亡率误差较大。 天天周末 发表于 2021-08-01 02:37
有人分析黑人死亡率高和维生素D相关。肤色越深，越不容易合成维生素D, 很多study 都说covid 重症病人体内维生素D量都很低 bugmom 发表于 2021-08-01 02:54
新加坡delta死亡率不高。不知道这边怎样 vitd120 发表于 2021-08-01 09:27
很简单的结论啊 医院不救亚裔而已 这么简单的事情都看不出来一群傻子啊 一个十几岁的孩子不收死路上 河山硕放那儿等死 都是医院干的 都在洛杉矶 hualihu 发表于 2021-08-01 17:20
那个报道我也看到了， 好消息。 另外， 新加坡的新冠死亡应该以亚裔居多吧。 但是统计标准不一样， 比不了。 新加坡感染了6万5千人， 总人口5百七十五， 感染人数占总人口的百分之一。新冠死亡人数才37个，死亡占感染人数的万分之五。 这数据也太低了一点吧， 比流行感冒还低， 不知道新加坡到底怎么统计的。 Heiniu 发表于 2021-08-01 17:11
今天我因为和朋友讨论，究竟新冠疫情对不同族裔的影响有什么不同。 平时我们都看到媒体宣传贫穷的人群（非裔和拉丁裔）容易感染新冠。 但是没有讲亚裔的情况， 一般就说亚裔和白人的感染率差不多低。 我今天用了洛杉矶县的数据做了个粗浅的分析。数据来源是洛杉矶县卫生部门的公开数据。 http://dashboard.publichealth.lacounty.gov/covid19_surveillance_dashboard/
Race Population Death # of Cases Death Rate Asian 1,395,605 3,179 58,925 5.4% Black 789,202 1,956 53,612 3.6% Latino 4,758,809 12,539 650,126 1.9% White 2,666,559 5,378 141,006 3.8%
发现亚裔的死亡率明显比其他族裔高不少。 同学们帮看看， 我漏看了什么没有？为什么没有人提这一茬？
找到了，补个链接。https://mp.weixin.qq.com/s/5IbRSo4kh_w7FVYAdBJShg
成天宅在家里
另外西方国家的很多亚洲人处于社会底层, 都是做社会上没人做的工作, 特别是餐厅类的又脏又累的活,
这些工作对健康伤害极其大
想知道为什么， 真的是种族的原因吗？ 很奇怪黑人和白人的死亡率差不多， 而拉丁裔的死亡率更是低了不止一倍。
中国城里的那些人，不肯好好学英语，每天都说中文，也不和别的种族交流，那还来美国干啥啊？待在中国不香么，还不会被covid感染
你敢相信中国的数据？？
怎么说呢，在美国勤奋就可以到中产，在中国会难很多。有的人只擅长体力工作，不擅长语言学习。
贫富差距太大了
另外亚洲人的工作强度太大太大了
很多中国人的工作时间比欧洲人多几倍以上
很多欧洲人到了 70, 80岁还精神抖擞
再看看很多的中国女生
一个个 40 50 岁就不行了!!
东亚就一个中国？
请你不要牛头不对马嘴了好不好？ 我讲的是在美国的亚裔， 和你们欧洲人没关系， 也和亚洲没关系。Thank you, goodbye!
主要是越南吧
越南的移民在欧美国家很多很多
而且越南是中国文化的正宗吧!!!
中国人绝大部分都失去了中国文化和传统吧
越南是中国的继承吧!!
lol
武汉千万人口普测抗体用的是50人一组采样，有阳性再分别测试。如果不是感染率低于2%，这个方法就毫无意义。测出来几十万无症状感染。光这一点世界上就没有别的国家做到过。
不光中国，越南也能做到有病例就溯源。上次中国“专家”被印度旅客感染以后去越南传播了十几个三陪女。越南政府把每个人的一阶二阶三阶，几百个间接接触者全都隔离了。
美国死也不肯承认亚洲国家的方法有效罢了。真的是宁死不低头。澳大利亚就聪明得多，一边骂中国一边封楼。一个公寓几百号人，每天警察领着放风。
咱不住在东亚， 抗疫情况和毒株都可能不一样呀。 我觉得日本韩国数据可以看看， 但是觉得他们数据的借鉴性有限。
Latino这么低啊。
日韩新和咱们基因这么接近反而只能借鉴，美国这大杂烩的鹿唇不对马嘴的亚裔概念却拿来当宝？你真不会以为自己跑不过博尔特是因为自己不努力吧。
反正新加坡已经按普通流感处理了，现在的死亡率也已经和普通流感一样，再给自己找不自在没啥意义了，move on吧
可能是去测试的少
对的，拉丁裔的感染人数比例最高， 都占他们人口比例的百分之十几了， 但是死亡率却不到2%， 所以整个族群因新冠而死的人并没有特别高。
相比亚裔在洛杉矶占总人口比例14.5%， 感染人数占所有感染人数只有4.8%， 死亡人数却占了所有新冠死亡的 13.6%。
我补了链接。https://mp.weixin.qq.com/s/5IbRSo4kh_w7FVYAdBJShg 原因还在继续研究。 可能是基因吧。。。
> 相比亚裔在洛杉矶占总人口比例24.5%， 但是感染人数占所有感染人数只有4.8%， 死亡人数却占了所有新冠死亡的 13.6%。
就这数据看，亚裔显然是危险更小，你需要补习一下逻辑了。
前面我打错字了， 已经改过了
谢谢分享。。 看了以后觉得还是要谨慎为好。
好事。
不过看你们那儿的亚裔的数据有多大， 太小的话也不能作推论。
日韩新快两亿人了：“毒株不一样” 人家那也是美国亚裔：“人口太少”
你这种人，bottom line，自己愿意戴一辈子口罩自便吧，最好再发个毒誓covid一天不清零就一天不摘口罩，别影响我们自由活动就行
嗯，我觉得华人防护算是比较小心的，所以一般染上的人数少些。但染上后病程比起来严重性大多了。所以最重要的还是得小心防护不要染上。
七， 你怼我干嘛， 我就拿我们当地的数据看看讨论一下， 因为洛杉矶的样本足够大。谁说要一辈子戴口罩了。我家孩子都回学校了， 我家暑假也旅游过了。咱理性讨论也不行？ 有一说一，日韩新的统计标准和我们北美是不一样。 另外那个 id， 我也不知道他住哪儿， 也许住在一个亚裔才几百人的区呢？ 统计学咱都学过， 数据太小的时候不能用作推论。
20% 亚裔够多么, 孩子比例更大， 占35%
对。
我希望是后者， “如果亚裔只是测得少，有病在家自己待着，那高死亡率误差较大。”
那可以补点VD了。管它是不是真的，吃了也没坏处。。。
啊对，有个健身高人去年就这么跟我说， 要注意维生素D的摄取。 我去年还特意买了一瓶。
不过从洛杉矶的数据看， 非裔的死亡率比咱亚裔还低呢， 很奇怪。 希望是因为亚裔自己测得少。
那个报道我也看到了， 好消息。
另外， 新加坡的新冠死亡应该以亚裔居多吧。 但是统计标准不一样， 比不了。 新加坡感染了6万5千人， 总人口5百七十五， 感染人数占总人口的百分之一。新冠死亡人数才37个，死亡占感染人数的万分之五。 这数据也太低了一点吧， 比流行感冒还低， 不知道新加坡到底怎么统计的。
这么简单的事情都看不出来一群傻子啊
一个十几岁的孩子不收死路上 河山硕放那儿等死 都是医院干的 都在洛杉矶
非常有可能。医院惹不起天使还惹不起小黄人？
他们测的多，把无症状都找出来，死亡率就低。不知道还有没有其它原因
先前不是说黑人和拉丁裔死亡率高吗？