私教难道不能或者没法打击吗?只要想,一样可以打。 既然跟黄赌毒一个LEVEL了,那个小姐服务难道不一直都一对一的?没什么难度。 mindstorm 发表于 2021-07-31 14:51
请私教更贵 而且只能有钱人请得起 对其他人更不公平 Fish112233 发表于 2021-07-31 13:39
据说请私教。 huuu 发表于 2021-07-30 15:46
那很多全职的人岂不要失业了。 gawing2008 发表于 2021-07-30 15:38
小红书上很多人分享自己被辞退了ppcat007 发表于 2021-07-30 15:59
辞退了怎么办呢? 明朗少女 发表于 2021-07-30 16:01
看国内好多网上的言论说这是好事,一般人请不起私教,越来越不卷了。我总觉得,想太美了。机构解散,私教的供应量增加了,家长就会发现咬咬牙私教也不是遥不可及有钱人专属服务。 vya 发表于 2021-07-30 15:50
好事一桩,家长做一天工收入还不够给小孩补习一个小时,穷人更没出路。教育产业化早该打击了。 spike_wong 发表于 2021-07-30 15:54
什么是对?什么是错?我已经糊涂了。。。 chfox 发表于 2021-07-30 16:16
就是因为没有管好补习班的事。这次要上纲上线啊! haoliqiu 发表于 2021-07-30 15:03
九年义务教育不该产业化,不该加重学生家长负担,无论是经济负担还是时间精力都是负担,要保证孩子健康成长,课业繁重个个都是近视眼,连招兵都找不到兵源,使劲儿学,学歪了比不学还糟糕。接下来要改邪归正,多向劳动人民学习,其实学习为了什么?最终还是为人民服务,不是为了升官发财当大老爷娶一百个小老婆放在一个小区,或者移民活着转世成美国人。。。等着吧,要上正道了。 黄老歇 发表于 2021-07-30 16:35
这样穷人也没好处呀 ? shanggj 发表于 2021-07-30 16:48
我从来没觉得美国有啥好的,这次这个对课后班的打击,让我觉得美国还是挺好的。普通孩子当然都是越训练越多越好啊。我的同学现在都在找1:1私教,更麻烦,更费心啊。幸亏美国让孩子尽情补习,救了众多中产孩子一命Geofan 发表于 2021-07-30 17:12
回复 19楼huahua898的帖子 不是我想的美不美,我国内亲戚已经开始焦虑问私教了。她家小孩差不多10吧,双职工努力挣工资还学区房房贷的那种家庭。 vya 发表于 2021-07-30 16:41
以为补习班这事是为什么学生减负的太幼稚了吧! 这一波减负不是重点只是表象。重点是抓教育权清外教等这些不可控环节,统一教育所有环节,控制向学生灌输的内容是主体目的。比如有名的扫黄打非,扫黄只是占领道德制高点的表现。清除那个对他们不利的不喜欢看到的“非”才是重点。 温水煮青蛙,大大对猪圈🐷肉体和思想的大一统才是终极初心 linkinc 发表于 2021-07-30 17:45
在很多地方政府,补课归扫黄打非办公室管。 mouseketeer 发表于 2021-07-30 15:48
在家请私教不就得了,这下穷人更加难上大学了 熊熊ABC 发表于 2021-07-30 17:56
有几个请得起呢? huahua898 发表于 2021-07-30 17:57
二线城市不敢说,一线城市没啥不能的,几千万的房子都买了也不差那点钱 熊熊ABC 发表于 2021-07-30 18:00
差钱,谢谢。一线城市中产路过,房子是置换出来的,收入水平并不一定高。 huahua898 发表于 2021-07-30 18:04
实在请不起, 只好不上, 总有请得起的, 老师的价位应该也不一样, 最后就是继续两极化 pwwq 发表于 2021-07-30 18:04
把几千万房子卖了出国。想怎么补就怎么补。 湫湫 发表于 2021-07-30 18:05
那点请的起的忽略不计了 huahua898 发表于 2021-07-30 18:08
差钱,谢谢。一线城市中产路过,房子是置换出来的,收入水平并不一定高。我那些还在国内读书的朋友们一年在孩子学习上起吗花15万,已经很省了,如果一对一翻两三倍真读不起。 huahua898 发表于 2021-07-30 18:04
一年花15万在孩子上教育, 对不起, 你和你的朋友圈子根本不是这个话题讨论的范围, 一看还是对国内底层情况没概念 pwwq 发表于 2021-07-30 18:14
无言以对,大家都这样那买卖房屋也要算扫黄打非办管辖范围了吧 huahua898 发表于 2021-07-30 18:08
我说的一线中产情况啊……我朋友们只是普通职业,公职企业的都有。 huahua898 发表于 2021-07-30 18:15
不觉得会对你们这个层次 在推孩子上 有什么根本性的影响 pwwq 发表于 2021-07-30 18:17
国家打击 的就是这种层次的,拉成与穷人一个起跑线。让中产和底层 对流,上层纹丝不动。 湫湫 发表于 2021-07-30 18:18
我们好像谈叉了阿,话题不是如果一对一那一线中产是不是neng忍受,我的结论是大多数不能忍受。翻一倍就是30万了…… huahua898 发表于 2021-07-30 18:20
他不可能把补习彻底干掉, 只要高考大学还在那里, 大张旗鼓的补习产业化链条可能打断了, 各地,肯定都有办法, 涨到三十万,没人上的起,又能掉回来 来家里上课吧, 慢慢的小范围的, 他抓不过来, 他要是真的以抓毒品的力度来搞, 也不是没有可能, 那么,就等着其他地方出事吧, 他如果真的彻底违背常理胡搞下去, 那我觉得作为中产你要担心的就不是能不能推得起娃的问题了, 社会就要乱的 pwwq 发表于 2021-07-30 18:26
为啥不好呢?终于国内的孩子跟美华的孩子一样天天玩耍了 superplayer0304 发表于 2021-07-30 15:42
想想齐库,还撑了 二十多年,他到明年也只有十年,且忍着吧。 湫湫 发表于 2021-07-30 18:28
现在打击的是K-9 还没到高考,高中目前暂时还是可以补习的。 但谁知道哪天是不是又突然砍一刀 vya 发表于 2021-07-30 18:28
挺好的,现在的孩子太可怜了,我知道的开补习班的都转行做留学、申请大学咨询服务了😂 msqs 发表于 2021-07-30 18:32
其实只要取消高考,考研,公务员考试 等重大考试,超过及格线以上的人大抽签,抽中了就可以上,自然就没必要推娃了。 中产/上产只要存够钱,抽签抽好了在国内上大学,抽签抽坏了去国外读书,自然就不用一个劲儿鸡娃了,鸡自己拼命赚钱就好了。 pop 发表于 2021-07-30 18:34
那平民家庭更没希望了 霍伯森的选择 发表于 2021-07-30 18:37
回家生孩子。 mouseketeer 发表于 2021-07-30 16:12
谁说的。靠抽签可以轻松上北大清华,怎么没希望了。 现在高考能上北大的贫寒子弟也已经是越来越少,按照抽签的话,说不定还能多些上北大的穷人家的娃呢 pop 发表于 2021-07-30 18:39
孩子可怜是教培造成的? 新东方可没有强迫父母送孩子去上吧? pwwq 发表于 2021-07-30 18:36
你想太美了吧,机构之所以厉害是有教研组编教材培训的,内部资料紧跟最新要求,变成私教这些信息哪里来,更不用说私教口碑,生源都是问题,真牛的私教那就变成一对一,价格低不了。 huahua898 发表于 2021-07-30 16:20
对于收入高的家庭是利好消息,教材变简单考试考试难度却增加,家底厚的一对一私教没压力,对而更多上不了补习班家庭拉开学业差距更容易。就是私下请老师不容易了,尤其是名校的老师,没有熟人介绍人家不敢给你上一对一 要拼关系和人脉了 todd6034 发表于 2021-07-30 18:55
国内表姐家孩子,在一线大城市最好的高中,请的是本校老师一对一私教。1节课1000rmb。 他们学校孩子全部都在拼命补习,高一就上完高中三年所有的课。本校的孩子大多非富即贵,至少也是中产。寒门孩子真是没法承担这样的花费。 取消补习,有钱有地位的人自有门路继续学。我认为是进一步拉大教育资源的贫富悬殊。 如果不改变高考要分数这个现实,即使取消补习也不能改变内卷现状。并且穷人更挣扎,更难上大学,阶级固化更严重。 kissyingying 发表于 2021-07-30 19:02
中科院才给1万多一个月, 就算那些科研人员是中产吧。 15万一个家长的收入都没了。 能一年花15万在教育上的应该比中科院的科研人员高吧, 那还算中产么? flightwithbad 发表于 2021-07-30 20:12
🔥 最新回帖
小姐又不能通过zoom服务。。。 私教可以zoom啊,私教也不用在国内啊,私教还可以收美元PayPal呀
私教难道不能或者没法打击吗?只要想,一样可以打。
既然跟黄赌毒一个LEVEL了,那个小姐服务难道不一直都一对一的?没什么难度。
是陈宝生自己的孩子请私教??
🛋️ 沙发板凳
正好赶回家生三胎
辞退了怎么办呢?
回家生孩子。
你想太美了吧,机构之所以厉害是有教研组编教材培训的,内部资料紧跟最新要求,变成私教这些信息哪里来,更不用说私教口碑,生源都是问题,真牛的私教那就变成一对一,价格低不了。
教育,医疗等市场化都是朱镕基的“功勋”。
不是我想的美不美,我国内亲戚已经开始焦虑问私教了。她家小孩差不多10吧,双职工努力挣工资还学区房房贷的那种家庭。
强烈同意。
很简单, 党说对就是对, 不对也对,党说错就是错, 不错也错。
这样穷人也没好处呀 ?
国内(能听见的)一片英明叫好声。
70年了,还在杀地主、斗富农。这样的社会,每个人都将是loser!未来的二次文革也许是比第一次更大的浩劫。
浩劫啊。官方对第一次文革的定性。浩劫是什么知道吗?地震海啸就是浩劫,满洲屠城就是浩劫。无论贵贱穷富,无论老少男女,无论聪明愚蠢,无论左派右派,无论领导群众,全部被板荡横扫。除了金字塔最最顶上那一个人,没有赢家。整个社会,为了那一个人的疯狂而生灵涂炭。
所以说大多网民都是韭菜呢。私教不是卷的原因是结果。不用学习以后比手上的老茧,还是内卷的。
再说有时间上网吐槽还不如让孩子学门手艺。
为了更好的为人民服务,应该先学工学农,上山下乡,这样才能上正道
现在叫灵活就业
我认识的人都请家教上门了
看那个文件是哪签发的吗,两办:中共中央办公厅和国务院办公厅
这事教育部长有什么决定权?最多算执行单位而已
很多中产补不起了呀,大家同一水平线了
美国的是太贵了,中产负担不起。我要是能请得起私教,肯定不会让我娃天天在后院玩土。
这种压力最大了,私教的价格可真是辣手
这一波减负不是重点只是表象。重点是抓教育权清外教等这些不可控环节,统一教育所有环节,控制向学生灌输的内容是主体目的。比如有名的扫黄打非,扫黄只是占领道德制高点的表现。清除那个对他们不利的不喜欢看到的“非”才是重点。
温水煮青蛙,大大对猪圈🐷肉体和思想的大一统才是终极初心
为了生孩子
你说反了。九年制义务教育正因为是义务教育,所以只管毕业不管升学。现在家长们的要求是升学,超过了义务教育的内容,所以要补习班来完成。你只想初中毕业是不需要补习的
有些地方是扫黑除恶办管
在家请私教不就得了,这下穷人更加难上大学了
有几个请得起呢?
怎么可能啦,我国内的朋友都说这下只能找一对一私教了
二线城市不敢说,一线城市没啥不能的,几千万的房子都买了也不差那点钱
差钱,谢谢。一线城市中产路过,房子是置换出来的,收入水平并不一定高。我那些还在国内读书的朋友们一年在孩子学习上起吗花15万,已经很省了,如果一对一翻两三倍真读不起。
实在请不起, 只好不上, 总有请得起的, 老师的价位应该也不一样,
最后就是继续两极化
把几千万房子卖了出国。想怎么补就怎么补。
那点请的起的忽略不计了
无言以对,大家都这样那买卖房屋也要算扫黄打非办管辖范围了吧
没有清除境内外教呀,体制外双语学校还开的如火如荼呢
50% 高中之前就分流去了技校 职业专科学校了
国家还是需要大量的 蓝领工人
一年花15万在孩子上教育,
对不起,
你和你的朋友圈子根本不是这个话题讨论的范围,
一看还是对国内底层情况没概念
我说的一线中产情况啊……我朋友们只是普通职业,公职企业的都有。
真有这可能,所以能早点出国就早点出来。再说了万 一孩子分流到职技术学校,学了技术 了还不如出国做工人。晚出国不如早出国。
不觉得会对你们这个层次
在推孩子上
有什么根本性的影响
国家打击 的就是这种层次的,拉成与穷人一个起跑线。让中产和底层 对流,上层纹丝不动。
我们好像谈叉了阿,话题不是如果一对一那一线中产是不是neng忍受,我的结论是大多数不能忍受。翻一倍就是30万了……
是的
他不可能把补习彻底干掉, 只要高考大学还在那里,
大张旗鼓的补习产业化链条可能打断了, 各地,肯定都有办法,
涨到三十万,没人上的起,又能掉回来
来家里上课吧, 慢慢的小范围的,
他抓不过来,
他要是真的以抓毒品的力度来搞,
也不是没有可能,
那么,就等着其他地方出事吧,
他如果真的彻底违背常理胡搞下去,
那我觉得作为中产你要担心的就不是能不能推得起娃的问题了,
社会就要乱的
想想齐库,还撑了 二十多年,他到明年也只有十年,且忍着吧。
现在打击的是K-9 还没到高考,高中目前暂时还是可以补习的。 但谁知道哪天是不是又突然砍一刀
上层是那个层?
这个怎么定义?
就不说极端的赵家层,
就说普通意义的上层,
这个层本来就是少数,
他是否打击教培行业与否,
这个层次也是绝大部分人接触不到的
美华的孩子天天玩耍上州立旗舰,国内孩子天天玩耍被分流到职业中专?还不是逼家长咬牙请私教来竞争那点资源
习主席显然身体不错啊!
再来个10年有可能
国内不是一直上有政策 下有对策,
他搞一搞,发现不行可能又会 变个方向,再换个说法,
具体到个人,具体到一个具体的家, 相信总有办法,
当然不能怕折腾, 总有办法
两个加起来月收入3-4万,一半还房贷,一半养孩子。双方父母还补贴点。他们夫妻都是小城市考出来然后到一线城市落地生根的那种,这类家庭是最焦虑的了。
孩子可怜是教培造成的?
新东方可没有强迫父母送孩子去上吧?
那平民家庭更没希望了
谁说的。靠抽签可以轻松上北大清华,怎么没希望了。 现在高考能上北大的贫寒子弟也已经是越来越少,按照抽签的话,说不定还能多些上北大的穷人家的娃呢
怎么保证抽签的公正性?
怎么可能,失业了会想着再生一个,还嫌负担不够重。 就是本来想生的,失业了都会延迟计划吧。
你怎么保证公正性?
和教育机构关系大的,具体操作比较复杂,比如一种叫推优,以前是去学校找好学生,产业起来后就直接去培训班要人了。怀疑这个产业起来也是里面有人,里应外合。
对于收入高的家庭是利好消息,教材变简单考试考试难度却增加,家底厚的一对一私教没压力,对而更多上不了补习班家庭拉开学业差距更容易。就是私下请老师不容易了,尤其是名校的老师,没有熟人介绍人家不敢给你上一对一 要拼关系和人脉了
收入高的任何时候都有办法的,本来很多就是出国路线。对,名师很难找的。水平一般把握不住考纲技巧的也卖不了上价,比如大学生补课。孩子的时间宝贵,老师不好还不如买教辅自己刷题.
是的,统一灌输内容才是重点!同意
高考不要分数那对穷人才真悲剧了……这几年教育乱象的根源在于内推名额大大增加(就是不通过高考中考)。
那就接着打击留学动向呗,还可以省外汇。
我支持这位层主的观点。 另外,我觉得下一步将打击出国留学,包括出国读本科、硕士、博士。因为如果人才都外流了,肯定不利于对于对于人民的控制。
中科院才给1万多一个月, 就算那些科研人员是中产吧。 15万一个家长的收入都没了。 能一年花15万在教育上的应该比中科院的科研人员高吧, 那还算中产么?
写的真好。哈哈哈。我给改个加料版的结尾:
宋老师冷静地说:快,脱衣服。。。说着,自己先把衣服裤子都脱了,连内裤都不剩。
孩子都傻了,站着不动。宋老师有点着急:咱们三个都上床,同性卖淫不算卖淫,只算流氓罪。三个人,算是聚众卖淫,只拘留2天,罚款8000。如果是非法补课罪,起码劳改半年,罚款5万,孩子10年内不许高考,也不许办理护照出国。。。为了孩子,快脱。。。孩子也一起脱了上床,他够14岁了吧。。。那就没事,脱。。。
一年花十五万在孩子身上,是很普遍的中产好吧。
国内房价工资涨的快。 现在孩子在上学的人家,10年前房子就买好了,房贷已经还清了。国内房子又没有持有成本,父母老人当保姆。吃喝衣服根本花不了多少钱,又没多少时间娱乐旅游,钱不就花在小孩教育上了吗?