谢谢,等去看看 woshizwy 发表于 2021-08-01 19:41
Ford explorer 第三排坐成人可以,但是不知道质量怎么样。 hellohey 发表于 2021-08-01 17:48
因为是外F (含男人精神外F) Minivan只有两田好,外F必须说白人JJ大白人车安全,所以必须说minivan不安全。。 789 发表于 2021-08-01 11:56
我们刚刚买了Q7,三排的。全新的Q7加了很多新功能happylife115 发表于 2021-07-31 12:05
三娃都需要carseat,平时两个大人,每半年有四个大人,希望全家周末出行只开一辆车。不考虑minivan。预算七八万内都行。希望三排空间和后备箱够用(家人身材不算高大),而且二三排都能mount carseat。安全性好。舒服。 ljoiooq 发表于 2021-07-30 13:34
highlander 落地无声 发表于 2021-07-30 13:35
那就买个sprinter,不要minivan,就买个van,这下不太监了。 steve888 发表于 2021-07-30 14:24
GMC Acadia 四轮驱动 SUV 四万就搞定 经济实惠 maomaodou2020 发表于 2021-07-30 14:41
无脑minivan 谁用谁知道 好看面子什么都是假的 实用方便最重要Hesterhql 发表于 2021-07-30 14:23
minivan不安全啊⚠️ 碰撞测试自己研究。 想起了几年前,两家华裔一起玩,被撞追尾,起火四娃两妈全烧死。 如果是xc90/60,就不会,我记得新闻上有被小飞机紧急降落追尾的,还有被十八轮大货追尾的,司机乘客无恙。 Adventures 发表于 2021-07-30 15:07
说得后者跟战地车似的。。。不过可以看看那个搞碰撞评级的公司 叫什么hiis? April4 发表于 2021-07-30 15:17
minivan不安全啊⚠️ 碰撞测试自己研究。 想起了几年前,加州两家华裔开minivan出去一起玩,被撞追尾,起火四娃两妈全烧死。 如果是xc90/60,就不会,我记得新闻上有被小飞机紧急降落追尾的,还有被十八轮大货追尾的,司机乘客无恙。 Adventures 发表于 2021-07-30 15:07
其实多数 SUV 的 center of gravity 比 minivan 高,更容易有 rollover accidents,但是 SUV 车头比较坚固。 总的来说, rollovers 比 frontal collision 杀伤力更大。 artdong 发表于 2021-07-30 15:25
同样size的看底盘,一般来说汽车底盘的suv坐着比较舒服,总体安全性也好一些,比如explorer,但最大号的suv都是卡车底盘的,相对来说比小一号的汽车底盘suv还是更安全 hokubeikajin 发表于 2021-07-30 15:32
为啥卡车底盘不如汽车底盘安全?卡车在路上看着更横一点啊。 azurepiggy~2代 发表于 2021-07-30 17:30
好像是当时先撞到一个BMW尾,然后翻到DITCH, 车门变形。2男的坐前排逃了出来,后面的无法打开车门。。。SIGH IT WAS OVERNIGHT DRIVING, IF I DON''T RECALL WRONG abracadabraa 发表于 2021-07-30 16:41
没开过minivan,虚心请教为什么大家都那么看不起minivan。gadhfan 发表于 2021-07-30 20:48
我来说个小众的。我家一样的情况,买的benz metris,里面很宽敞也高,长途的话乘客一点儿都不累,但是这个型号是货车起家的,所以开起来非常不像benz,更像是机场接送的哈哈 BabyfishA 发表于 2021-07-30 21:07
Honda pilot jjelly82 发表于 2021-07-30 14:22
完全没有看不起,主要还是为了安全。特别第三排离后车盖很近,minivan不像suv是一整个钢结构,撞起来第三排其实很危险。不过看minivan空间大,人坐的舒服,还是很纠结啊…… 而且俺们这附近,一辆板上提到的高配minivan都没有,全都卖光了。 ljoiooq 发表于 2021-07-30 21:07
那个车祸我一直搞不清楚为什么后面的人不能爬到前面出来。自从我开始开minivan,前面后面爬来爬去很容易。 steve888 发表于 2021-07-30 21:03
因为他们是深夜行车,紧急停车后妈妈带孩子在车后排睡觉没有出来,安全带都不知道系了没有,就算撞的那下没事,油箱爆炸起火烧得很快,清醒过来的时候可能也来不及了。 kingboo 发表于 2021-07-30 21:47
suburban绝对符合你的要求 mirabellewl 发表于 2021-07-30 22:07
其实这么一大家人,还是 minivan 最实用最舒服啊。 不过俺也知道很多人不喜欢 minivan,俺老公就说过开着个 minivan 感觉像太监 。。。 artdong 发表于 2021-07-30 13:41
不是很明白大家不喜欢minivan的原因。宽敞,舒适,车位窄也相对好上下。难道就是因为像大妈车么?又想满足各种需求,又想排除满足这些需求的车,真是不知道说什么。。。 鱼与仙人掌 发表于 2021-07-31 10:24
只有一条,安全性差。 CBOE 发表于 2021-07-31 12:15
同事开一辆本田的van,说每两年就得换一次轮胎,而她的朋友也是同样情况,不知道大家有没有这个问题 snowflower99 发表于 2021-07-31 12:05
🔥 最新回帖
我看edge的时候看别人写的,自己没坐过,也许你也可以看看 ford expedition。explorer外型还可以,不过我觉得大车都不好停啊。
谢谢,等去看看
车只买两田的不同样是外F.
Suburban
请问加了哪些新功能呢?
🛋️ 沙发板凳
要不要考虑下12人的van?宽敞点大家都舒服
其实这么一大家人,还是 minivan 最实用最舒服啊。
不过俺也知道很多人不喜欢 minivan,俺老公就说过开着个 minivan 感觉像太监 。。。
基本上所有的full size suv都满足你的需求。这个价位可以考虑 escalade
适合小孩大点的,三个carseat 难放,Highlander用了后座后,尾箱很小很小了。这种情况只能minivans 了
这个角度还真没想过🤣看着很不错啊,sprinter是不是太大了,metris就够了?有什么缺点吗?
shanghai GM, sluggish on highway
minivan不安全啊⚠️ 碰撞测试自己研究。
想起了几年前,加州两家华裔开minivan出去一起玩,被撞追尾,起火四娃两妈全烧死。
如果是xc90/60,就不会,我记得新闻上有被小飞机紧急降落追尾的,还有被十八轮大货追尾的,司机乘客无恙。
差不多的需求,不过我家俩娃。当时也是想买suv,看不上minivan,结果试了一圈之后,minivan真香了,车内空间舒服很多。
说得后者跟战地车似的。。。不过可以看看那个搞碰撞评级的公司 叫什么hiis?
suburban
iihs就是参考。大部分车企都是根据考点,应试设计,电脑模拟好了在考点加固一下车。 虽然整体还是有提高,但是实际又不按照考点发生。
其实多数 SUV 的 center of gravity 比 minivan 高,更容易有 rollover accidents,但是 SUV 车头比较坚固。
总的来说, rollovers 比 frontal collision 杀伤力更大。
同样size的看底盘,一般来说汽车底盘的suv坐着比较舒服,总体安全性也好一些,比如explorer,但最大号的suv都是卡车底盘的,相对来说比小一号的汽车底盘suv还是更安全
好像是当时先撞到一个BMW尾,然后翻到DITCH, 车门变形。2男的坐前排逃了出来,后面的无法打开车门。。。SIGH
IT WAS OVERNIGHT DRIVING, IF I DON''T RECALL WRONG
为啥卡车底盘不如汽车底盘安全?卡车在路上看着更横一点啊。
我猜是汽车底盘够低,卡车底盘重心高?
Honda Oddsey
2021 ESCALADE ESV
那个车祸我一直搞不清楚为什么后面的人不能爬到前面出来。自从我开始开minivan,前面后面爬来爬去很容易。
完全没有看不起,主要还是为了安全。特别第三排离后车盖很近,minivan不像suv是一整个钢结构,撞起来第三排其实很危险。不过看minivan空间大,人坐的舒服,还是很纠结啊……
而且俺们这附近,一辆板上提到的高配minivan都没有,全都卖光了。
是的,我也看了不少review,说是像货车😂很多fancy点的功能都没有。哎,怎么就找不到一辆完美的车呢。
我也很喜欢pilot,比highlander第三排空间大,但是更吵一些 价格也平民
这也得分是哪个型号,同一厂家的经常差不多的平台,比如honda的pilot跟odyssey。
这些轿车平台改的suv跟卡车底盘的全尺寸suv两个概念
被撞到邮箱起火,不管是什么车,都很容易悲剧。上次上海隧道里失火那辆小轿车也不知道什么原因人就是没出来。
Minivan总体事故率低,个人感觉是因为车比较肉,想aggressive都aggressive不起来,所以才有说所谓“驾驶习惯好”。
因为他们是深夜行车,紧急停车后妈妈带孩子在车后排睡觉没有出来,安全带都不知道系了没有,就算撞的那下没事,油箱爆炸起火烧得很快,清醒过来的时候可能也来不及了。
我当时看新闻的时候也是这么认为的。
从字面上看好像是很快起火,也许后排的4个人TRAPPED在座位上,也许逃出去的人无法再返回去拖人 。。。我一直怀疑疲劳驾驶MAY HAVE INDIRECTLY CAUSED IT
这么说的话就对了,当时撞了前面的车后,被后面的货车追尾
的确是好车
你这有三个carseats, 再加2个大人。我想不出那个SUV 会比较舒服。
SUV第三排:两个小孩大了,都能自己可以从尾箱爬进第三排,完全能自己扣carSeat, seat belt.,就还行。第三排一来要放倒第二排的座椅;二来大人即便不高,坐第三排都觉得太矮不舒服。三来,你的情况、第二排中间还得再放个carseat, 两边坐大人,也会比较挤。最后,SUV 要用第三排,尾箱就很小了。
当然,如果平时只有4个人,SUV还是很棒的。
不然出游时租个minivan 就解决问题了。
实际上经常发生的是small overlap 碰撞。这也是6年前新规开始加测的点。
我记得很多年前,两起中国学生北密看枫叶死伤事故,就是和树发生小叠碰撞。
网上很多以前和现在xc90的 rollover翻滚测试和分析,表现相当不一般。
说到翻滚,记得大概5年前?,纽约州小留富二代,驾驶新bmw X5带着男女同学出游,暗冰侧翻,梁竟然压断压瘪了,一车人活活是被压死的。。。。
4runner不错啊
我带娃一般就三个人坐车,我也是一直开minivan,特喜欢推拉门,抱娃太方便了。suv感觉娃坐后面太小了。偶尔全家聚一块出门6个人坐起来特别宽敞。suv就不行了,六人坐里面空间完全比不上minivan
跟楼主一样的需求 之前做过功课 基本这3款大小可以 价位从高到低 ESCALADE ESV NAVIGATOR L SUBURBAN 具体去Test Drive看个人喜好
minivan最好的,还可以当pickup用,买大件不用租车。比什么suv 安全。至于太监,用来dating可能不是非常合适。
同事开一辆本田的van,说每两年就得换一次轮胎,而她的朋友也是同样情况,不知道大家有没有这个问题
有minivan的很多优势,底盘低(大型SUV太高了,老人上第二排都会困难),鹰翼门和minivan推拉门一样,抱孩子方便 同时车体结构安全,至于电vs油的安全问题争议太大了,就不说了
最主要的问题就是是电车,如果主要用途不是大量road trip我觉得还好,还有一个问题就是超budget了
小個子的老人 肌力不夠 連爬上suv 的高度 都吃力
只有一条,安全性差。
现在新的sienna好像还是awd的
没错!想想自己一大家子人都在。
如果是roadtrip 租車就行 多種選擇 經濟實惠 孩子一下就長大了
开起来坦克似的, 特别有安全感.
后来朋友家看到也买了一辆.
能具体说说么?我都是听身边人云亦云,没有几个实例或者数据。minivan出事故的概率和驾驶习惯/技术造成事故的概率比,是否会微乎其微?纯好奇,探讨,不是杠。
开了7年半就换过一次轮胎,不过很少road trip。
Q7看着就小 空间不够大吧