我再来顶锅盖说个事吧，版上讨论的ABC孩子和国内过来的小留的比较，根本就没有可比性

版上这几天不知道为啥总看到说这边的ABC华二代不如国内过来的同龄留学生发展好的帖子，还有分析背后的各种原因的，这些我都不想讨论了，我就说点大实话吧
先上结论：abc比不过小留是意料之中的事
大实话就是，这两群人根本就没有可比性。怎么个没有可比性法呢？ABC所在的美国华人这个pool有多大？满打满算据说有400万人口。而国内小留呢，是从国内14亿人口里筛选出来的，pool大了350倍啊。
你拿400万人里选出的人才和14亿人（前者的350倍）里选出的人才比，前者肯定远远不如后者才正常啊，反之才奇怪呢。考虑到国内的人有很多不考虑出国这个选项的，不应该算在pool里面，就算90%的人都刨去不算，那中国的pool也是美华的pool的35倍大呢，也没有可比性啊
我知道有人可能不服，他们要说，我们美国华一代都是当年全中国乃至全世界最聪明最拔尖的人才，所以我们的后代ABC肯定也都是最优秀，我们的小pool里出的人才就能打败350倍大的大pool里出的。这个吧，我要说，第一，智商只是人成功的很多因素之一，远远不是全部。第二，遗传学表明子女的智商与父母的智商只有比较弱的相关性，聪明人的后代也未必一定聪明。第三，美国华一代这个群体的“聪明”，有多大程度是真正的聪明，有多大程度是自吹自擂的自作聪明，本来就是一个值得商榷（这个字念que4，不念cui1，just in case any "刨妇产" is wondering）的问题。
我这个人就是喜欢为人真实，发帖的时候喜欢说大实话，但大实话往往就是伤人

小留不是开着豪车举着五星红旗骂着草泥马的那群人吗？

小留不是开着豪车举着五星红旗骂着草泥马的那群人吗？
ChristinaW 发表于 2021-07-28 21:57

我说的是版上某些帖子里讨论的那种比较优秀的小留

我说的是版上某些帖子里讨论的那种比较优秀的小留


苗宝宝 发表于 2021-07-28 21:59

同意你的观点

先定义小留？我一直以为小留是那些不愿在国内内卷出来读高中和本科的，我认识的第一个小留就是高考啥都没考上，家里想办法送出来读12年级再申请美国本科….

Well said。很多美华还是站在中国人的角度看待自己孩子的处境。

ABC没人爱跟国内小留比，倒是粉红五毛们特爱把小留跟ABC比，喜欢各个角度证明小留多么比ABC强。

楼主确实需要锅盖啊。写了这么多完全没有逻辑。什么14亿的pool？！14亿人的孩子都申了美国么？先理理清。

楼主确实需要锅盖啊。写了这么多完全没有逻辑。什么14亿的pool？！14亿人的孩子都申了美国么？先理理清。
tudoucaomei 发表于 2021-07-28 22:05

而且还是“版上某些帖子里讨论的那种比较优秀的小留”。。。优秀的小留应该跟优秀的ABC比呀。

真不明白为啥老是要比较，文化背景都不一样。首先大家都知道20岁时的厉害的人40岁可能已经泯然众人，20岁的傻叉可能40岁已经IPO财务自由了，现在这些小孩成就根本看不到老。其次，来美国留学的，如果回国那就要和14亿人竞争，就算优秀未来竞争平台都不一样，有啥好比的，如果留在美国，优秀一点提升华人整体水平也是互利的事情，有什么不好？

真不明白为啥老是要比较，文化背景都不一样。首先大家都知道20岁时的厉害的人40岁可能已经泯然众人，20岁的傻叉可能40岁已经IPO财务自由了，现在这些小孩成就根本看不到老。其次，来美国留学的，如果回国那就要和14亿人竞争，就算优秀未来竞争平台都不一样，有啥好比的，如果留在美国，优秀一点提升华人整体水平也是互利的事情，有什么不好？
Silverfox1 发表于 2021-07-28 22:09

我也不知道为啥这几天在版上看到好几个这样的帖子，一些人一本正经的在那论证来论证去。我觉得他们说了那么多都没说到点子上，所以才发这个帖子给他们补充一下

很简单。ABC平均收入7,8万美元。国内年轻人1万美元。粉毛悲愤也没有用。

很简单。ABC平均收入7,8万美元。国内年轻人1万美元。粉毛悲愤也没有用。
789 发表于 2021-07-28 22:13

少打了一个零吧，版上贫困线是70，80万

很简单。ABC平均收入7,8万美元。国内年轻人1万美元。粉毛悲愤也没有用。
789 发表于 2021-07-28 22:13

不是六亿人每月一千人民币吗？

新晋坑王又来了？

不是六亿人每月一千人民币吗？
kwirky 发表于 2021-07-28 22:14

公平起见，我把王思聪平均进去了。

我觉得吧，华人基因还是很不错的，看看奥运会多少华人在各个国家发光发热。ABC和留学生都很优秀，这种比较太狭隘了，还是基于做人上人的想法，大家应该抱着寻找人生爱好，让人生发光发热的想法, live to a full life。

小留ABC都求你们别挖坑了

天天有人讨论这个的确说明以前没有可比性的事情现在有了。但是那又怎么样。我们当年出国就是不想让下一代被卷入十四亿人的竞争机器里。我做到了，那孩子们过个轻松的生活不是挺好吗？
国内孩子们那么努力，是因为他们要攀的大山天然就多啊。他们之中的佼佼者来这里也是件好事，因为来美国的一代总有一部分人想留下啊。壮大海华的队伍。
因为我们的下一代不需要像国内孩子那么使劲拼命了，这本身就是他们的幸运啊。就像北京的孩子的确不用像很多外地学生一样拼命，这种优势虽然不平等，但是的确是现实。
所以争论谁更优秀也没什么太大的意义。因为国内孩子们必须优秀，别无选择。

ABC没人爱跟国内小留比，倒是粉红五毛们特爱把小留跟ABC比，喜欢各个角度证明小留多么比ABC强。
mannbo 发表于 2021-07-28 22:02

Re，根本没有想比，不知道谁一直在比。在美国的好处之一就是不用比了，谁吃饱了饭比来比去。 咱们在这20多年了，经历过太多事了，许多事情都看透了，基本不care 了。

我说的是版上某些帖子里讨论的那种比较优秀的小留


苗宝宝 发表于 2021-07-28 21:59

逻辑不通啊，你这种比法，就像北清里面出了几个败类，而杭州师范出了个中国首富，你就欢欣鼓舞的说哎呀俺们杭州师范远超北清。 不可否认小留里面有极少数精英，但大部分也就泯然众人而已，比如楼主你。

可以不比吗 真的烦透这个论坛上比来比去的了

先定义小留？我一直以为小留是那些不愿在国内内卷出来读高中和本科的，我认识的第一个小留就是高考啥都没考上，家里想办法送出来读12年级再申请美国本科….
doubt 发表于 2021-07-28 22:00

也有为了以后去哈佛mit的高中直接去Phillips的。。话说我那届高中有4个高考考到top2没去然后去了小藤的，考试是为了帮学校充北清人数。。 不过说大学学校也没意思，人生道路长着呢

也有为了以后去哈佛mit的高中直接去Phillips的。。话说我那届高中有4个高考考到top2没去然后去了小藤的，考试是为了帮学校充北清人数。。 不过说大学学校也没意思，人生道路长着呢
lazycat12345 发表于 2021-07-28 22:41

美华一共就这么点人，愣是被挖坑的分成老留小留ABC互相踩。
lz有完没完啊

是的是的，中国出生的孩子们就是牛。这不奥运会上都有中国弃婴被加拿大养父母培养成奥运冠军的吗？中国人不要的孩子都这么牛，更何况精心培养的小留们，哪里是abc们可以比的？

因为美国abc主体是福建广东农村移民的后代，大陆精英移民的后代比较少。你过些年再看

Abc发展的比小留强多了。身边的例子一大把。语言这一项就把大部分小留甩后面了。论后生可畏，看看doordash的老板,现成的例子。

先定义小留？我一直以为小留是那些不愿在国内内卷出来读高中和本科的，我认识的第一个小留就是高考啥都没考上，家里想办法送出来读12年级再申请美国本科….
doubt 发表于 2021-07-28 22:00

所有弃了985本科保送出国的也都是小留，美国教育本来就是阿猫阿狗，各有活法

美华一共就这么点人，愣是被挖坑的分成老留小留ABC互相踩。
lz有完没完啊
badgerbadger 发表于 2021-07-28 22:43

互踩没意义，但是得知己知彼，小留和abc以后大概率一起上学工作甚至结婚的，有可能娃身边的小留比这边abc朋友还多

ABC没人爱跟国内小留比，倒是粉红五毛们特爱把小留跟ABC比，喜欢各个角度证明小留多么比ABC强。
mannbo 发表于 2021-07-28 22:02

他们的中心思想是，“离开了中国，你什么都不是”。每次都变着法地来恶心海外的人。

互踩没意义，但是得知己知彼，小留和abc以后大概率一起上学工作甚至结婚的，有可能娃身边的小留比这边abc朋友还多
lazycat12345 发表于 2021-07-28 22:54

没啥可比性，ABC和小留各自内部的背景差异都足够大了，拿两个这么杂的群体相互比，除了引战，有啥意义？
是考不上国内大学的小留，还是到美国读top 5的小留？ 是后厨放养的ABC，还是砸钱鸡出来的ABC？ 是有机娃还是无机娃？

Abc发展的比小留强多了。身边的例子一大把。语言这一项就把大部分小留甩后面了。论后生可畏，看看doordash的老板,现成的例子。
Summer20 发表于 2021-07-28 22:51

这个真不一定，这几年其实现在出国的优质小留和abc半斤八两，大家都是AP Eng/Hist 5分，我认识的小留还去哈佛读英语博士，没必要一竿子打翻一船人来显示当初出国决定的正确性呢
美国的小留还是囊括了所有中国最优的年轻出国人群, 不像英国澳洲什么的

因为美国abc主体是福建广东农村移民的后代，大陆精英移民的后代比较少。你过些年再看
180maidenlane 发表于 2021-07-28 22:47

你无知得可怜不了解美国还妄图到别人的地盘来煽动仇恨。滚

没啥可比性，ABC和小留各自内部的背景差异都足够大了，拿两个这么杂的群体相互比，除了引战，有啥意义？
是考不上国内大学的小留，还是到美国读top 5的小留？ 是后厨放养的ABC，还是砸钱鸡出来的ABC？
badgerbadger 发表于 2021-07-28 22:56

海外华人么，大家互相瞧不起，互相不帮忙，好像有传统
小留和读博留互相不对付好久了吧，就像读博留和早期移民互相看不上眼

回复 32楼密码是gongma111的帖子
拉倒吧。现在是优秀的高中生出国越来越少。出来的小留水平尔尔。

我说的是版上某些帖子里讨论的那种比较优秀的小留


苗宝宝 发表于 2021-07-28 21:59

所以你拿最优秀的小留，和abc平均水平比较。很有我共的自我陶醉的风范

可以不比吗 真的烦透这个论坛上比来比去的了
atreeoflight 发表于 2021-07-28 22:41

这个论坛好多都是一辈子靠比才驱动人生前行的， 大家寻思如果一开始就躺平不比的活，指不定在家乡哪里混呢

abc是美国人。当然比不过厉害国来的人。互相离远点儿好。美国很大，不需要聚一起。哈哈
abc也不在这个论坛，这里很多美国人爹妈，小留追着人爹妈一天的比阿比是什么意思？

所以留学的坏处就是你自己力争上游然后你的孩子泯然于众了？所以不要留学，小留干的过今天的ABC,但是拯救不了自己明天的娃？

ABC孩子，参考王力宏他们家这三兄弟，一个哈佛的MD/PHD，一个是MIT的。一个喜欢唱歌，红遍了华语世界。 王力宏父亲王大中毕业于台大医学系。母亲李明珠毕业于台湾政治大学。这是来美国留学的人，和他们的后代能达到的水平。 你觉得王力宏他爸妈会拿自己的孩子跟国内小留比吗？搞笑呢。

小留不是开着豪车举着五星红旗骂着草泥马的那群人吗？
ChristinaW 发表于 2021-07-28 21:57

你自己不是小留这么一路过来的吗？ 为了地图炮不惜自己骂自己

没啥可比性，ABC和小留各自内部的背景差异都足够大了，拿两个这么杂的群体相互比，除了引战，有啥意义？
是考不上国内大学的小留，还是到美国读top 5的小留？ 是后厨放养的ABC，还是砸钱鸡出来的ABC？ 是有机娃还是无机娃？
badgerbadger 发表于 2021-07-28 22:56

但是无论国内考不上大学的小留，还是美国读too5的小留，都有一个共同点，就是家里有钱。。。不会纠结什么州立专业学费奖学金

但是无论国内考不上大学的小留，还是美国读too5的小留，都有一个共同点，就是家里有钱。。。不会纠结什么州立专业学费奖学金
chikorita 发表于 2021-07-28 23:04

因为没有奖学金了，没钱的本科根本出不来。

好些大公司喜欢招吃苦耐劳又因为身份问题不敢不努力的小刘，这样客观上确实就影响了ABC找工作。。

但是无论国内考不上大学的小留，还是美国读too5的小留，都有一个共同点，就是家里有钱。。。不会纠结什么州立专业学费奖学金
chikorita 发表于 2021-07-28 23:04

张口就来，穷的国内孩子绝对是去top5比去州大合算

因为没有奖学金了，没钱的本科根本出不来。
badgerbadger 发表于 2021-07-28 23:05

need based奖学金被玩坏了，国内税单随便一做假，省个好几十万美金

所以留学的坏处就是你自己力争上游然后你的孩子泯然于众了？所以不要留学，小留干的过今天的ABC,但是拯救不了自己明天的娃？
lovedarren 发表于 2021-07-28 23:03

因为留学是个selection bias，优秀的人美国才发offer，按理说是要比招美国本土学生标准更高一些。
反过来，这说明ABC上美国大学更容易，本土优势，爹妈没有白折腾，就跟黑人AA一个道理。

因为没有奖学金了，没钱的本科根本出不来。
badgerbadger 发表于 2021-07-28 23:05

哈佛好像收入八万五以下不要学费吧

need based奖学金被玩坏了，国内税单随便一做假，省个好几十万美金
密码是gongma111 发表于 2021-07-28 23:07

是的

抬头看id系列

哈佛好像收入八万五以下不要学费吧
lazycat12345 发表于 2021-07-28 23:15

对外国人没这说

对外国人没这说
badgerbadger 发表于 2021-07-28 23:16

哈佛对国际学生都是直接发奖学金的，需要多少发多少，越穷给的钱越多，而且不影响录取概率， 我认识国内很穷的农村小孩去靠成绩选去新加坡高中，然后去哈佛的。越穷的小留越会申请美国顶级私校，无他，公校负担不起

哈佛对国际学生都是直接发奖学金的，需要多少发多少，越穷给的钱越多，而且不影响录取概率， 我认识国内很穷的农村小孩去靠成绩选去新加坡高中，然后去哈佛的。越穷的小留越会申请美国顶级私校，无他，公校负担不起
密码是gongma111 发表于 2021-07-28 23:19

那是老黄历了

那是老黄历了
badgerbadger 发表于 2021-07-28 23:20

现在国际生哈佛没有need blind了？

张口就来，穷的国内孩子绝对是去top5比去州大合算
密码是gongma111 发表于 2021-07-28 23:06

他们的preference和不差钱的人有什么本质不同吗？

他们的preference和不差钱的人有什么本质不同吗？
chikorita 发表于 2021-07-28 23:21

不差钱的会去berkeley, 容易， 穷的小留会去Amherst。 孰优孰劣不好说

这版上应该很少有abc，小留来这里踩abc其实就是自嗨，abc又看不到。坑王也不放过abc，不知道这个群体招谁惹谁了，不觉得abc会想和小留pk，小留非要把abc当假想敌也是醉了。

这版上应该很少有abc，小留来这里踩abc其实就是自嗨，abc又看不到。坑王也不放过abc，不知道这个群体招谁惹谁了，不觉得abc会想和小留pk，小留非要把abc当假想敌也是醉了。
chuckle 发表于 2021-07-28 23:23

这里也没几个小留 纯粹是坑王挖坑 让老留对着假想敌攻击，涨热度

这版上应该很少有abc，小留来这里踩abc其实就是自嗨，abc又看不到。坑王也不放过abc，不知道这个群体招谁惹谁了，不觉得abc会想和小留pk，小留非要把abc当假想敌也是醉了。
chuckle 发表于 2021-07-28 23:23

这里有ABC的爹妈，而且很多是老留。
其实根本不是小留和ABC的矛盾，还是小留和老留的纷争。

这里也没几个小留 纯粹是坑王挖坑 让老留对着假想敌攻击，涨热度
badgerbadger 发表于 2021-07-28 23:25

有道理

这里有ABC的爹妈，而且很多是老留。
其实根本不是小留和ABC的矛盾，还是小留和老留的纷争。
chikorita 发表于 2021-07-28 23:25

没啥纷争，根本不是一代人。 真要纷争，老留filter简历的时候，可以轻易拒掉申请工作的小留。实际上大家反而比较帮他们。

这里有ABC的爹妈，而且很多是老留。
其实根本不是小留和ABC的矛盾，还是小留和老留的纷争。
chikorita 发表于 2021-07-28 23:25

老留和小留有啥可纷争的？小留留下来N年后就是老留，就是abc的爹妈不是么。小留回国了的话，和老留就更没交集了，有啥好纷争的，都是闲的D疼的坑王瞎咋呼。

这里也没几个小留 纯粹是坑王挖坑 让老留对着假想敌攻击，涨热度
badgerbadger 发表于 2021-07-28 23:25

bingo 一个二五不着调，大家根本不在意的，却几乎天天见的话题

每天不比一下是不是就过不去

EE, 硬件工作，同事主要是中印留学生，也有少量ABC。大概因为不是最hot的软件行业，而且我们招人必须master or PhD, 碰到的ABC一般都是真的喜欢这个专业的，物理数学基本概念非常清楚，但是有时候attitude 不够好，就是不够听话。如果attitude 好的，升职很快，不过也有不想做manager的，更愿意focus on technical。中印留学生比较参差。有很聪明的，有很烂的。中国的基本和本科学校正相关。但是大部分态度都很好，印度人态度尤其好，虽然有时不出活

这一天天为什么老在比ABC和小留
ABC个个都一样吗，小留个个都一样吗
开这样帖子的人脑子里到底养了多少鱼

没有abc在乎和小留比; abc根本不会和小留玩的…别自作多情了。

没有abc在乎和小留比; abc根本不会和小留玩的…别自作多情了。
xiazheteng 发表于 2021-07-29 00:26

有道理，不少abc看到老留父母现在也像看怪物一样

对于学文科的人来说，abc比留学生容易混得开得多吧，毕竟文化差异很小。我真的蛮佩服学文科然后做到管理层的留学生，不管是对上级还是下级，那种沟通和交流上的nuance，一个外国人很难把握好，也许是我自己能力差就是了...

楼主的贴不知想说明什么问题。
ABC 有很出色的，也有一般的。小留也是一样，有优秀的，也有一般的。 特别是这近10多年中国富有了，来美国留学的有 30多万人。而且很多富有家庭出来的小孩本身成绩是一般， 只是得益于他们家庭的财务状况，和美国大学想赚多钱的情况。这么说吧，现在优秀小留的比例比 20-30多年前少。
还有这本身比较也是很难的，是指哪方面呢 ？ 读书好并不是一个人的全部才能。人跟人很很多不一样的地方，没什么可比性。

在黑白人眼里，都一样，自己细分好玩么？吃饱了撑的。一个少数族裔优秀的人越多越好，人口基数越大越好。

回复 1楼苗宝宝的帖子
都懒得回你，ABC在美国上高中，小留如果在中国上高中，录取时都不是在一个pool里比的，就像你说的没发比， ABC当然比小留上学容易多了，但不代表小留强，这年代的小留有一大部分是国内父母看着上不了普高，高中就给推倒国际班了

话糙理不糙啊，人家小留确实是很大的Pool里选出来的精英，就算自己没能力，爸妈还很有能力呢，人家确实比较强啊。

为什么要跟ABC比？就因为都是华人？ 拜托，你这种思维真的太可笑了，就跟墙内看到亚洲面孔得了奥运金牌就想替人寻亲一样，其实一毛钱关系都没有了。

版上这几天不知道为啥总看到说这边的ABC华二代不如国内过来的同龄留学生发展好的帖子，还有分析背后的各种原因的，这些我都不想讨论了，我就说点大实话吧
先上结论：abc比不过小留是意料之中的事
大实话就是，这两群人根本就没有可比性。怎么个没有可比性法呢？ABC所在的美国华人这个pool有多大？满打满算据说有400万人口。而国内小留呢，是从国内14亿人口里筛选出来的，pool大了350倍啊。
你拿400万人里选出的人才和14亿人（前者的350倍）里选出的人才比，前者肯定远远不如后者才正常啊，反之才奇怪呢。考虑到国内的人有很多不考虑出国这个选项的，不应该算在pool里面，就算90%的人都刨去不算，那中国的pool也是美华的pool的35倍大呢，也没有可比性啊
我知道有人可能不服，他们要说，我们美国华一代都是当年全中国乃至全世界最聪明最拔尖的人才，所以我们的后代ABC肯定也都是最优秀，我们的小pool里出的人才就能打败350倍大的大pool里出的。这个吧，我要说，第一，智商只是人成功的很多因素之一，远远不是全部。第二，遗传学表明子女的智商与父母的智商只有比较弱的相关性，聪明人的后代也未必一定聪明。第三，美国华一代这个群体的“聪明”，有多大程度是真正的聪明，有多大程度是自吹自擂的自作聪明，本来就是一个值得商榷（这个字念que4，不念cui1，just in case any "刨妇产" is wondering）的问题。
我这个人就是喜欢为人真实，发帖的时候喜欢说大实话，但大实话往往就是伤人


苗宝宝 发表于 2021-07-28 21:55

有一点道理。但其实更重要的原因是，小留，像我们年轻时一样，是背井离乡，远赴异国，一般来说，motivation， 主观能动性强多了，学术上更可能有成就。但是，ABC由于熟悉美国文化和经济体系，在美国创业成功的可能性更大些。
小留在国内长期被洗脑后，爱国心十分强烈（有出了国更爱国一说），尤其是在美国混得不如意时，往往觉得西方媒体污蔑中国，非常支持中共一些缺乏人性邪恶的政策。这种身在曹营心在汉的心态会进一步妨碍了他们在美国的发展。
很多小留自己并不愿意回国接受中共的统治，但强烈希望香港人台湾人接受中共的统治，否则便会比死了亲妈还难受，有时会表示留岛不留人。一般来说，等他们人到中年，在美国成家立业了，生活安定了，他们才慢慢意识到中共的邪恶。

回复 1楼苗宝宝的帖子
"ABC华二代不如国内过来的同龄留学生发展好"
我不知道这是个什么标准。
如果把比较限定在相同水平的大学，那我其实认为ABC发展比华一代好。从我看到的例子中位数来说。
如果是所有的ABC，和已经通过层层筛选的的留学生，那后者学术和相关能力显然更高。
这就和北京所有土著或者高考生和清华北大的大学生比较一样，显然不公平。

只看了标题 就没兴趣看了 天天比什么比 根本两路人 天天比什么 无聊

回复 1楼苗宝宝的帖子
"ABC华二代不如国内过来的同龄留学生发展好"
我不知道这是个什么标准。
如果把比较限定在相同水平的大学，那我其实认为ABC发展比华一代好。从我看到的例子中位数来说。
如果是所有的ABC，和已经通过层层筛选的的留学生，那后者学术和相关能力显然更高。
这就和北京所有土著或者高考生和清华北大的大学生比较一样，显然不公平。
joeblackgod 发表于 2021-07-29 01:45

我想到的也是这个例子，就好比外地考进北京的往往比北京本地考生分数高，可是也没见哪个北京家长送孩子下乡啊

ABC没人爱跟国内小留比，倒是粉红五毛们特爱把小留跟ABC比，喜欢各个角度证明小留多么比ABC强。
mannbo 发表于 2021-07-28 22:02

上个找抽的比较贴是某ABC父母吧，怎么就变成国内小粉红了？

小留不就是叛逃投奔敌人的那帮人吗？

小留正忙着拍毛片, 上传porn网站呢. 大家也太认真了. 小留根本不来这里.

我说的是版上某些帖子里讨论的那种比较优秀的小留


苗宝宝 发表于 2021-07-28 21:59

两者没啥好比的，不是一个圈吧，要说过得好不好，一代平均上也很好，但不是一回事

小留不是开着豪车举着五星红旗骂着草泥马的那群人吗？
ChristinaW 发表于 2021-07-28 21:57

几个人就代表所有人？那人家可以说ABC就是吸毒嗑药啃老的那群人吗？这版上就不少小留时来的，大部分人都是正常人，而不是你这样的奇葩。

没看懂啊，先肯定小留多厉害，因为14亿尖子。再说美华多菜，因为自己吹的。美华难道不是当年留下来的小留变的吗？

这类比较其实蛮搞笑的，连这个都要攀比。。另外这个站大多数是留学过来的，拿自己和本地出生的华裔比比，谁优秀，谁敢拼，不就知道了嘛。。。

聪明不遗传？少扯了吧？只是说聪明的父母的孩子未必能超过父母，但是比父母差也差不了多少！ 身边的双国藤出来的父母的孩子都有美国小藤的实力，只是博大藤需要多点努力和运气

人生不是靠比拼分数竞争出来的……

又是喜闻乐见的贴，作为华人不比较人生岂不是无趣

ABC也可以留学！去中国！打败他们！

而且还是“版上某些帖子里讨论的那种比较优秀的小留”。。。优秀的小留应该跟优秀的ABC比呀。
mannbo 发表于 2021-07-28 22:07

lz是不是没见过优秀的abc啊

版上这几天不知道为啥总看到说这边的ABC华二代不如国内过来的同龄留学生发展好的帖子，还有分析背后的各种原因的，这些我都不想讨论了，我就说点大实话吧
先上结论：abc比不过小留是意料之中的事
大实话就是，这两群人根本就没有可比性。怎么个没有可比性法呢？ABC所在的美国华人这个pool有多大？满打满算据说有400万人口。而国内小留呢，是从国内14亿人口里筛选出来的，pool大了350倍啊。
你拿400万人里选出的人才和14亿人（前者的350倍）里选出的人才比，前者肯定远远不如后者才正常啊，反之才奇怪呢。考虑到国内的人有很多不考虑出国这个选项的，不应该算在pool里面，就算90%的人都刨去不算，那中国的pool也是美华的pool的35倍大呢，也没有可比性啊
我知道有人可能不服，他们要说，我们美国华一代都是当年全中国乃至全世界最聪明最拔尖的人才，所以我们的后代ABC肯定也都是最优秀，我们的小pool里出的人才就能打败350倍大的大pool里出的。这个吧，我要说，第一，智商只是人成功的很多因素之一，远远不是全部。第二，遗传学表明子女的智商与父母的智商只有比较弱的相关性，聪明人的后代也未必一定聪明。第三，美国华一代这个群体的“聪明”，有多大程度是真正的聪明，有多大程度是自吹自擂的自作聪明，本来就是一个值得商榷（这个字念que4，不念cui1，just in case any "刨妇产" is wondering）的问题。
我这个人就是喜欢为人真实，发帖的时候喜欢说大实话，但大实话往往就是伤人


苗宝宝 发表于 2021-07-28 21:55

的确是大实话。其实这是本来面目，只不过版上多数人是ABC的家长，这帖子要被群殴。。

这有什么可比的？ 小留接触过的没有上百也有几十，基本没有不是畸形的。这儿长大的孩子有几个不是幸福阳光的？

ABC没人爱跟国内小留比，倒是粉红五毛们特爱把小留跟ABC比，喜欢各个角度证明小留多么比ABC强。
mannbo 发表于 2021-07-28 22:02

真相了。

而且还是“版上某些帖子里讨论的那种比较优秀的小留”。。。优秀的小留应该跟优秀的ABC比呀。
mannbo 发表于 2021-07-28 22:07

要是比整体平均值，比ABC差

是的是的，中国出生的孩子们就是牛。这不奥运会上都有中国弃婴被加拿大养父母培养成奥运冠军的吗？中国人不要的孩子都这么牛，更何况精心培养的小留们，哪里是abc们可以比的？
crystalhuang 发表于 2021-07-28 22:46

说明基因没问题，就是资源问题。美国普遍比中国资源好，ABC应该比中国娃普遍强，如果弱了，就是资源和努力的问题。

Abc发展的比小留强多了。身边的例子一大把。语言这一项就把大部分小留甩后面了。论后生可畏，看看doordash的老板,现成的例子。
Summer20 发表于 2021-07-28 22:51

还有什么例子？？

商榷谁不会读呀？为啥要特意注明，楼主不知道留学垃圾么？很多高考不行才花钱出来的

看了这个帖子，我只能说中国人的内卷真是无处不在。 国内卷到国外，城里的 乡下的 小留 老留 ABC，大家无时无刻不在身份上互卷， 这可能是为啥中国人在海外的国际地位低的原因， 从来没有过一致对外，从来都是窝里横。