对中产阶级来说，多生孩子确实会导致贫穷

我还是超级自私的，感觉挣得足够自己花自己享受就好了，目标有生之年花一大半，剩下的捐给母校和其他组织
可惜老公不onboard，他是那种传宗接代概念强的人
我天天就想，这生孩子之后要对我的lifestyle有多大打击啊！估计过几年观点会变, 但目前觉得生孩子是彻头彻尾的赔本买卖，特别对于女方
Appreciate2013 发表于 2021-07-28 22:14

那你就意思一下生一个

人是动物， 逃不过DNA里的繁殖欲望。但是养育后代对任何动物都是牺牲自己的， 特别是母亲。 哪个女的没钱， 老公也没钱还多生就是没有逃离动物本性虽然不理智，无话可说。

我知道有的老一辈生了8个孩子，但这8个里有3个做了丁克，其余的最多两个孩子。据说小时候比较苦，不知是不是因为这个反而孩子都选择少生。

同意LZ

但你不得不说，从家族family tree的角度看，多生孩子还是“翻身”的机会大。 一对爹妈再穷，能养活6，7个小孩的话。这6，7里有一个有出息的，基本上家族就翻身了。
概率啊！ 而且有6，7个小孩的父母，真的相对一个子女的不用担心老来不能自理时子女身边的伺候问题。
pwwp 发表于 2021-07-28 13:13

这得有多穷才能说出这种话

但你不得不说，从家族family tree的角度看，多生孩子还是“翻身”的机会大。 一对爹妈再穷，能养活6，7个小孩的话。这6，7里有一个有出息的，基本上家族就翻身了。
概率啊！ 而且有6，7个小孩的父母，真的相对一个子女的不用担心老来不能自理时子女身边的伺候问题。
pwwp 发表于 2021-07-28 13:13

翻身完了再翻回去？富不过3代

想翻身的大概是真穷人，像朱婷爸妈那样，所以农村生娃多，赌有个像样的不说有朱婷那么大成就，能混进城有个不错的工作就能晚年靠他了，所以凤凰男女才那么让配偶一家讨厌。 自己本来就是中产的一般不指望孩子进入上层，中产够吃够喝日子就挺好了，别生个不行的孩子被啃老拉低生活水平就不错了。所以穷人多生中产少生是对的。大富人倒是应该多生，一来过程舒服有人照顾自己不累，二来娃儿们长大可以继承产业，生几个总有个能干的，老脑筋非要男的也能生到男的。

所以如果我很穷或很有钱，也会生几个，现在中产一个就好，如果爹妈带娃给力的最多俩个

这完全是和养老相关啊！ 无关的话， 多生孩子多累人啊！

pwwp 发表于 2021-07-28 13:27

现在的孩纸你还指望她养老？她去了世界的那个角落生活你都不知道，你自己不也跑美国来了吗？你妈能跟你来吗？现在谁还生五六个？都没有自己的生活了，整天围着孩子转，要是真心喜欢还好，要是为了养老，算了吧，先把年轻时候的生活过好了，老了有钱日子也差不了，没钱还得看孩子脸色

肯定是啊。不过中产只生一个孩子风险也不小。总之中产是最惨的，想保住后代的社会地位是最难的。

?

确实，三个是标配。再多，大人也太累了。
哎～～～
pwwp 发表于 2021-07-28 14:37

歪哥你有老二了？？？

肯定的，而且我觉得付出的时间精力以及对身心的损耗（尤其对妈妈）都是没有办法用金钱去衡量的。 所以，一个真的刚刚好。

每个人都有自己的人生 自己的选择 又不是只有多生孩子一条路才是对的

因为无论生孩子还是生完之后养孩子，都是特别费时间费精力的，人的时间精力就是有限的，不管你愿不愿意承认。在孩子上费的多了，能用在挣钱上的自然就少了
说我自己吧，如果我和我老公少生或不生孩子，肯定混的比现在成功，比现在有钱，因为多余出来的时间完全可以用来学技术，折腾跳槽，甚至干副业。跟那些没孩子的人比，或者跟那些就生一个孩子然后扔给老人养自己不几乎不管的人比，我们能花在上班或干别的挣钱上的精力能有他们的一半就不错了。因为被孩子耗的常年都没时间没力气，所以很多本来能抓住的机会就只能浪费了
生孩子会穷，这个应该没有疑问，有人有疑问，也不过是不愿正视罢了。我觉得我们该做的，就是在生娃（延续后代）和挣钱之间找一个自己舒适的平衡。如果你不生娃，或者只生一个娃，而将来这一个孩子由于某种原因（同性恋，不婚，不育，疾病，意外等等）没有后代，那意味着用不了几十年你的家族就从地球上消失了，你就算有很多钱，将来传给谁呢？就算你很有名气，很有威望，死后又有谁能记得你？
生孩子多，家族延续的概率大，发财的概率小
生孩子少（或不生），家族延续的概率低（或为零），发财的概率大。就这么简单，都是自己选的
这个版肯定有人一说延续后代，就要喷“你家里有皇位要继承吗”，这就让人无语了，普通人家里没皇位，就都该绝后？你愿意绝后，你自己当然有这个自由，但也不要随便代表所有没皇位的人吧
为什么从前的人都那么喜欢生那么多孩子呢？一个原因，就是在从前的农村，人一辈子被绑定在有限的土地上，就算不生养孩子，多余出来的时间和精力也没法做别的赚钱（变现），因为你除了种家里那几亩地也没机会做别的。现代的市场经济下，人们多余的时间可以轻易用来劳动变现，所以愿意少生孩子多赚钱的人就越来越多了






Lucymay 发表于 2021-07-28 13:09

有句老话：一个孩子苦三年，三个孩子穷十年

一代比一代好

回复 27楼MaJia9981的帖子
这个也要看人，我不生娃前也就是在躺着看电视，对事业也不会有什么帮助。生了娃带娃学各种兴趣班我顺便也学了，而且为了娃推着自己出门交朋友，搞投资，生活更丰富有意义了。而且跟自己父母也有更多语言了。况且娃这么可爱，天天逗得我大笑。 但是绝对同意生娃花钱变穷。

生娃损失的就是时间成本和机会成本，要不为啥说35危机呢，说的就是带娃的。。。
生命的最后卧床不起那就属于“垃圾时间”，很多人想一下可能吓的哆嗦一下，但是和现在的生活过于遥远，所以并不能起到“威慑”作用，但是带娃的辛苦是实实在在的。。
不过，人都死了还care有没有人记得住你吗？当然人死了以后还可能被骂呢，想想也刺激。

万一6，7个一个都没出息呢。。，
sindylee 发表于 2021-07-28 13:14

多和生八九个没一个出息的比

回复 121楼Lilanjiao的帖子
好感人的故事，不过真令人心疼。如果不生五个孩子那么多日子会好过点吧

不觉得，我妈妈说我们家没有我之前很穷，有了我之后我爸爸发粪涂墙，日子肉眼可见一年比一年好

不觉得，我妈妈说我们家没有我之前很穷，有了我之后我爸爸发粪涂墙，日子肉眼可见一年比一年好
我上面有人 发表于 2021-07-29 06:18

所以你就是传说中自带饭票的孩子啊😄 这楼里的主流观点是绝大部分情况下对一般的普通中产来说孩子是负资产，这应该也是大部分中产的想法，否则美国的家庭size也不会在过去的一百多年里越来越小。我们家算是胆子大的，要了意外怀上的第三个孩子（就不具体解释为什么会意外了），但老三出生以后老公就去结扎了😂

确实，三个是标配。再多，大人也太累了。
哎～～～
pwwp 发表于 2021-07-28 14:37

哎，没钱养孩子也难受啊。大妈我多喜欢小孩啊，如果不要孩子，估计连结婚都没啥兴趣了。就这么着，两个也打住了，再生真的搞不定，没时间也没钱继续折腾。如果我很有钱，理想是生四个的，两男，两女，多好啊。

有娃之后有经济压力，努力赚钱。 结果收入翻了几倍，你说这是不是好事？ 如果没娃，说不定就躺平了。没奋斗的力量了。

豪门使劲的生, 生的越多分的财产越多, 加上保不齐宅斗的太厉害被人下黑手折损一二个. 反正他们的钱几辈子也花不完.
中产和穷人就别跟着起哄了,自己那点家底也不够抖落的. 生那么韭菜给富人收割,何必呢？记得前几年一个中国N线女演员不就是七个弟妹被全家吸血，年纪轻轻就早逝了

因为无论生孩子还是生完之后养孩子，都是特别费时间费精力的，人的时间精力就是有限的，不管你愿不愿意承认。在孩子上费的多了，能用在挣钱上的自然就少了
说我自己吧，如果我和我老公少生或不生孩子，肯定混的比现在成功，比现在有钱，因为多余出来的时间完全可以用来学技术，折腾跳槽，甚至干副业。跟那些没孩子的人比，或者跟那些就生一个孩子然后扔给老人养自己不几乎不管的人比，我们能花在上班或干别的挣钱上的精力能有他们的一半就不错了。因为被孩子耗的常年都没时间没力气，所以很多本来能抓住的机会就只能浪费了
生孩子会穷，这个应该没有疑问，有人有疑问，也不过是不愿正视罢了。我觉得我们该做的，就是在生娃（延续后代）和挣钱之间找一个自己舒适的平衡。如果你不生娃，或者只生一个娃，而将来这一个孩子由于某种原因（同性恋，不婚，不育，疾病，意外等等）没有后代，那意味着用不了几十年你的家族就从地球上消失了，你就算有很多钱，将来传给谁呢？就算你很有名气，很有威望，死后又有谁能记得你？
生孩子多，家族延续的概率大，发财的概率小
生孩子少（或不生），家族延续的概率低（或为零），发财的概率大。就这么简单，都是自己选的
这个版肯定有人一说延续后代，就要喷“你家里有皇位要继承吗”，这就让人无语了，普通人家里没皇位，就都该绝后？你愿意绝后，你自己当然有这个自由，但也不要随便代表所有没皇位的人吧
为什么从前的人都那么喜欢生那么多孩子呢？一个原因，就是在从前的农村，人一辈子被绑定在有限的土地上，就算不生养孩子，多余出来的时间和精力也没法做别的赚钱（变现），因为你除了种家里那几亩地也没机会做别的。现代的市场经济下，人们多余的时间可以轻易用来劳动变现，所以愿意少生孩子多赚钱的人就越来越多了






Lucymay 发表于 2021-07-28 13:09

鬼话连篇！

看了这么多讨论，我只是想指出，不要或者少要孩子这事部分人可以，但是如果全球的人都这么想，那么现在世界上那么多伟大的人也就不会存在了。
你可能说只是中产不要或者少要孩子。那么从这个角度来看，中产就是人口粉碎机。并且这个逻辑有一个很大的问题，是不是少要孩子就一定能维持住中产了呢？

养娃伤肾伤肝巨伤钱包，养娃要三思

同意楼主，我觉得自己就是被养娃耽误了，人在了解什么对自己更有意义的时候， 可能已经有娃了， 所以我建议我的孩子不要结婚生子，

楼主说的是事实，但是要怎么样还是个人选择。我自己也发现楼主一样的问题，所以生了一个以后就打住了。谁说生老二都不动心。这样一来，一个孩子不那么累，还有时间精力金钱分给自己。也体会了有娃的日子。算是满意的结果吧。 结论：按照自己的情况条件，做自己的决定，就很好。

看了这么多讨论，我只是想指出，不要或者少要孩子这事部分人可以，但是如果全球的人都这么想，那么现在世界上那么多伟大的人也就不会存在了。
你可能说只是中产不要或者少要孩子。那么从这个角度来看，中产就是人口粉碎机。并且这个逻辑有一个很大的问题，是不是少要孩子就一定能维持住中产了呢？
brettfox 发表于 2021-07-29 09:50

放心放心，不要看这么多人在网上分析来分析去，绝大部分人在生育年龄都会被荷尔蒙控制住去择偶生娃。剩下的一小部分不愿生娃的“异类”基因会被自然淘汰😂 所以完全不用担心人类作为生物的传承能力。
另外美国中产会因为生孩子变穷在我看来是个伪命题。楼主基本上是一本正经的胡说八道，我懒得一一去驳斥了。

非常简单。中产夫妇，如果想过自己的生活，只要一个。如果双方父母给力，那么俩。这是最现实的选择。

硬话谁都会说。
你看看油管上现在很多介绍国内养老的节目再说吧，远的不说，你国内要是有几个兄弟姐妹的话，也不会操心父母的养老问题。
贵在真诚。我妈现在每星期去医院，从出门哆嗦着下楼开始，我就紧张。
pwwp 发表于 2021-07-28 13:17

这是大实话,子女多也是有优势的，前提是子女是正常人而不是极品

第一，跟别人比事业好无聊，总有人比你强，做喜欢的事，丰衣足食就够了。 第二，养育孩子也是事业啊，从一张白纸到长大成人，这就是你的事业，为什么不能等从中得到快乐？难道只有赚钱的才是事业？ 总盯着钱的人，很难快乐起来。

过了五岁就好了！ 我女儿长大一点会说话了，就陪着我逛街帮我挑衣服，感觉多了个女朋友。 我和前夫就是互相讨厌一秒钟都不想多看到对方，因为舍不得小孩只好住在一起。光是把钱分了。
不快乐的心 发表于 2021-07-28 14:07

那是女儿小，没有朋友所以和老妈贴心。等她大了，有了自己的朋友圈，然后搬出家，老妈就靠边站了，代沟和文化背景不同，啥都来了。

有的人有钱也不生，有的人没钱也生好几个，乐在其中

生了孩子，也不能保证自己被记住吧！想想自己知道自己的曾祖父和曾祖母辈的人是谁吗，叫什么名字，长什么样？有的可能连祖父母叫什么名字都说不出来，如果祖父母早逝或者没有带大孙辈，和后代的感情淡的话，能被记住的可能更是微乎其微。所以也就是一两代还能记住，后面就没意义了。为了这个原因传宗接代生孩子是很可笑的。真的想被人记住不如好好发展一下自身，做点有意义的事情。

回复 232楼steamedbread的帖子
对呀。记住不记住，又有什么关系? 人死如灯灭，现在还有这种封建落后的思想。什么传宗接代。 什么后辈记住。笑翻了

两个娃夏令营一星期一千刀往上。没孩子我一个月买多少个包，吃多少次米其林。当然孩子带来的快乐也是这些物质享受比不了的。

是这样，因为精力时间和资源有限

但你不得不说，从家族family tree的角度看，多生孩子还是“翻身”的机会大。 一对爹妈再穷，能养活6，7个小孩的话。这6，7里有一个有出息的，基本上家族就翻身了。
概率啊！ 而且有6，7个小孩的父母，真的相对一个子女的不用担心老来不能自理时子女身边的伺候问题。
pwwp 发表于 2021-07-28 13:13

嘿，我奶奶九个孩子，瘫在床上一年就死了，想让生得多自己不操心养老生病，还不如多拜神管用。

但你不得不说，从家族family tree的角度看，多生孩子还是“翻身”的机会大。 一对爹妈再穷，能养活6，7个小孩的话。这6，7里有一个有出息的，基本上家族就翻身了。
概率啊！ 而且有6，7个小孩的父母，真的相对一个子女的不用担心老来不能自理时子女身边的伺候问题。
pwwp 发表于 2021-07-28 13:13

新科体操全能冠军Sunisa Lee全家的合照。当然这些孩子不都是这个老爸John Lee生的，但是形成了一个big family。老爸2019年从树上摔下来瘫痪了。现在大家庭养着他。 大家庭