成都又开始隔离了

我深圳的同学前段时间去新疆，已经到了两天左右突然说要他们离开，然后宾馆不收，也不能乘坐其它交通工具，后来弄了辆车连夜开去了机场
HeyStranger 发表于 2021-07-28 15:02

这是为什么啊？有说理由吗？

说是成都一家三口去张家界旅游，被从南京来的游客传染的，张家界可能也成爆发地了，南京机场这回是惹麻烦了

影响其连任？！come on…说的好像是民选的一样！ 这么快就忘了他疫情N久之前 改宪法了？！
fly11 发表于 2021-07-28 14:34

共产党内部也有利益冲突，不支持修宪，不支持习连任的势力肯定存在，而且不小。
习肯定不希望给反对他的人任何借口。

会不会小题大做

每个人都希望自己不是那被牺牲的少数但最终所有人都会是那少数。
Susanxian 发表于 2021-07-28 14:11

怎么可能，印度那条件，那医疗，都挺过来了。病毒只会越传越弱，年轻人根本不用在乎。

成都说是休闲城市，人们生活节奏慢，其实是爱赌的城市，大多数本地人上班没什么心思，就想着下班打牌搓麻将大钱小钱赌一赌。出去旅游也是找个地方打牌，干事没啥兴趣一提打牌就跟打了鸡血似的，通宵打都不累。成都的城市倒不觉得脏，人也不坏，就是不太上进。

是啊，大部分人扛扛就过去了。那些扛不起过去的呢？
他们丢掉的只不过是命而已，你损失的可是两个星期的自由呢。
woshizhuyilong 发表于 2021-07-28 14:41

那些扛不起的大多是80多岁以上的吧。他们反正年轻时什么好吃的好玩的都经历过了，凭什么让我们这一代年轻人牺牲自由保护他们啊？

这种清零的做法是准备永远都不让外面的人进去了吗？

晕，光发床怎么行，还有换洗衣服呢？怎么洗澡洗脸刷牙？
公用马甲5 发表于 2021-07-28 03:30

洗衣服？，没门，就即使洗了衣服，光屁股吗？他们是上着班就被封锁的人！，洗澡？做梦。这么多人挤厕所洗澡吗？用什么洗，水龙头？

阿弥陀佛，“幸好”这次南京的第一病例是俄罗斯飞机上下来的，俄爹来的病毒。。。不能宣传。
如果是美国飞机上下来的，不定“千里投毒”的口号喊得多响亮。

那谁来做病死的那少数人呢？
woshizhuyilong 发表于 2021-07-28 15:02

GCD让你只盯着0病死，但是你没看到那些餐馆，旅游的服务人员生活困顿。当然，反正这些人不能说话，你反正可以看不到。同理，也可以去抢少数富人的钱，有了他们的牺牲，可以把人均收入和中位数收入拉得近些，贫富差距降低，减少穷死的人口，是不是同样的正确且正义。

回复 1楼的帖子
南京完轮到成都 我看到张家界也在大规模核酸了。武汉新疆通化广州深圳南京成都张家界，就看大家哪个城市轮到了

不让回家？那家里人怎么办？有这么夸张吗？
Dk320 发表于 2021-07-28 03:38

看到有段子手说出去上班就被关在公司了。。感觉要上一辈子。。还真的不让回家 国内就这么操作

阿弥陀佛，“幸好”这次南京的第一病例是俄罗斯飞机上下来的，俄爹来的病毒。。。不能宣传。
如果是美国飞机上下来的，不定“千里投毒”的口号喊得多响亮。


CC2020CC 发表于 2021-07-28 16:54

我说呢。我还一直以为南京机场发病的都是清洁工，而零号病人没找到。原来是俄罗斯来的，所以就大事化小了。

阿弥陀佛，“幸好”这次南京的第一病例是俄罗斯飞机上下来的，俄爹来的病毒。。。不能宣传。
如果是美国飞机上下来的，不定“千里投毒”的口号喊得多响亮。


CC2020CC 发表于 2021-07-28 16:54

真的，美华们躲过一劫，阿弥陀佛🙏

也不知道要折腾多少轮

核酸检测

怎么可能，印度那条件，那医疗，都挺过来了。病毒只会越传越弱，年轻人根本不用在乎。
公用马甲5 发表于 2021-07-28 16:26

就害怕再释放新的变种

也不知道要折腾多少轮
星河锦浪 发表于 2021-07-28 17:42

每个大中城市都折腾一次吧
然后封闭个 100 年吧

华人大妈们真是说啥信啥。。 这智商鉴定贴把

成都雨多，而且城市很脏
Sisyphus 发表于 2021-07-28 03:25

搞笑吧，怕是没去过成都市区吧，成都要脏了中国没几个干净的。 南方城市整体干净，以成都南京杭州最干净，上海一般，广州武汉比较脏

是啊，反正跟你不同的观点一定是被政府威逼的。
woshizhuyilong 发表于 2021-07-28 11:58

其实这个就是这些人特别让人厌恶的地方。只要你说个有common sense的话，又不是反共的话，它们就扣一个政府威逼的帽子。病得不轻了都。

阿弥陀佛，“幸好”这次南京的第一病例是俄罗斯飞机上下来的，俄爹来的病毒。。。不能宣传。
如果是美国飞机上下来的，不定“千里投毒”的口号喊得多响亮。


CC2020CC 发表于 2021-07-28 16:54

我说这次怎么没大说特说源头是境外输入呢，原来如此

希望疫情快过去，无论哪个国家都赶快恢复正常。

共产党内部也有利益冲突，不支持修宪，不支持习连任的势力肯定存在，而且不小。
习肯定不希望给反对他的人任何借口。
Haribough 发表于 2021-07-28 16:15

不支持修仙都修成了 他不怕的

成都也突然告急了？还是南京更严重一些

成都说是休闲城市，人们生活节奏慢，其实是爱赌的城市，大多数本地人上班没什么心思，就想着下班打牌搓麻将大钱小钱赌一赌。出去旅游也是找个地方打牌，干事没啥兴趣一提打牌就跟打了鸡血似的，通宵打都不累。成都的城市倒不觉得脏，人也不坏，就是不太上进。
haowawa 发表于 2021-07-28 16:27

不会打麻将的我含泪飘过

家里有小孩的怎么办？谁管？

然而并不是段子手的段子，现在还有床发其实是改进了，我亲戚在广州六月上着上着班就直接被封在写字楼里隔离了，当时说72小时不能出楼，核算结果阴性三天后才放人（事实是是三天后即使检测阴性也全体直接又拉去宾馆继续隔离十四天。被封在写字楼里不允许各楼层乱窜，整栋大厦空调关闭，没有保洁工人来清理厕所，大楼物业让大家节约用厕所纸。我看他发的朋友圈是在办公台子地上铺块透明塑料膜打地铺。还抱怨邻桌同事呼噜太响没法睡。他还有同事儿子第二天要参加中考，结果他被封在写字楼里没法回家，说差点抑郁了。国内这套高效疯人疯楼防疫大法，反正我是不乐意亲身体验做代价。

冰冻好了。

如果真那么谨慎，还参加啥奥运会，妥妥的把那么多人暴露在病毒之下，还不能戴口罩。
summerisfun 发表于 2021-07-28 08:08

奥运会还真不一定能办，要办估计也是没观众的。

在成都排队测核酸，要先看看是是不是测核酸。不要排到了，才发现是卖冒菜和兔头的，那就尴尬了：）

即使天天都呆在家里还是会有新的病毒出现，下一次再出现怎么办呢？人类进化那么长时间，那么多致命的病毒出现，哪一次是这样过了一年半还在因噎废食处理的？
2003年的sars没有疫苗，也没有那么多口罩，时不时各地也有新的case出现，没发现哪里天天喊封城隔离。现在各种保护措施都有，处理的方法基本和原始社会差不多。
演变到现在，隔离感觉比病毒本身还要可怕，见证人类社会的倒退更觉得可怕。 再过几年，是不是会倒退到各地修一堵城墙来阻挡病毒的攻击？
huhubear 发表于 2021-07-28 10:19

03年sars, 一开始流行的时候控制得比较好，所以没有在全球引起大的流行。 covid19就不一样了，一开始没控制好，引起全球pandemic 19年的时候，四川的省长好像是专业人士，疫情控制得不错。否则靠湖北那么近，后果不堪想象。 目前好像也是挑选了很专业很能干的人来管covid防控。
成都人口很多，一旦流行开了，没控制好的话，会升级更严厉的隔离行为。对四川经济的打击更大。 执政者实在是搞怕了，已经不知道该怎么控制。 只能非常严厉地隔离，将零星感染病例或者局部疫情控制，避免蔓延。
我不是偏向支持哪种行为，来给你解释一下而已。

人民群众很欢乐 不用担心

成都很难见到太阳，吃东西也很差

成都很难见到太阳，吃东西也很差
sanshengyouxing 发表于 2021-07-28 22:16

成都“吃东西也很差”？excuse me?

即使天天都呆在家里还是会有新的病毒出现，下一次再出现怎么办呢？人类进化那么长时间，那么多致命的病毒出现，哪一次是这样过了一年半还在因噎废食处理的？
2003年的sars没有疫苗，也没有那么多口罩，时不时各地也有新的case出现，没发现哪里天天喊封城隔离。现在各种保护措施都有，处理的方法基本和原始社会差不多。
演变到现在，隔离感觉比病毒本身还要可怕，见证人类社会的倒退更觉得可怕。 再过几年，是不是会倒退到各地修一堵城墙来阻挡病毒的攻击？
huhubear 发表于 2021-07-28 10:19

SARS病毒和COVID-19病毒有很多相似性，但也有很多显著的不同，主要体现在： （1）传染程度不同：COVID-19的传染性比SARS强很多。 R0（基本传染数）是一个界定病毒传染性的指标。这个数值主要是指一个得了某种传染病的人进入到易感人群，在没有外界介入的情况下，可以感染的二代病例个数。COVID-19的R0均值在3.28，中位数在2.79，比SARS强很多。SARS在2003年中国大陆的统计是0.85.
（2）两者的发病期以及病毒的高峰值不同：SARS病人的病毒高峰值是在发病后6-11天，而SARS病人发病的一个重要临床特征是发烧。COVID-19的病毒潜伏期很长，在病人没发病的时候，还在潜伏期的时候，病毒就已经有很强的传染性了，而这些人因为没有被隔离就有可能造成大规模的社区传染。潜伏期的感染者和常人无异。
（3）两者的临床表现不一样：COVID-19相对于SARS来说重症率高很多，会引发各种并发症。
所以2003年的SARS爆发主要的防止传播措施是测温，隔离，一旦需要进行大型的社区隔离。这些措施有效的阻断了SARS的传播。
现在的COVID-19的政府防止措施和2003有很多共同地方，但为什么没办法完全杜绝。基于上面的三点主要不同，应该可以理解，比如没症状的感染者如果没及时的进行隔离那被感染的人会很多，再层层传播下去...... 所以中国政府的这种公共卫生措施是最有效的--不是我的结论，是很多传染病学家的观点，只是很多其他的国家承担不起停工停学等重大的经济损失。COVID-19可能是场持久战，随着病毒的变种。少发些牢骚，如果你不理解，多了解一些背景知识。
这篇文章会说的更具体为什么当年SARS可以的，现在COVID-19采取相同的措施，但没办法完全扛住： Wilder-Smith, A., Chiew, C. J., & Lee, V. J. (2020). Can we contain the COVID-19 outbreak with the same measures as for SARS?. The lancet infectious diseases, 20(5), e102-e107.

成都很难见到太阳，吃东西也很差
sanshengyouxing 发表于 2021-07-28 22:16

😂，搞笑语录都可以排前几名

瞎搞啊

回复 22楼huhubear的帖子
都在海外了替人家操啥心呢？国内防疫工作人民支持政府给力，民心所向

即使天天都呆在家里还是会有新的病毒出现，下一次再出现怎么办呢？人类进化那么长时间，那么多致命的病毒出现，哪一次是这样过了一年半还在因噎废食处理的？
2003年的sars没有疫苗，也没有那么多口罩，时不时各地也有新的case出现，没发现哪里天天喊封城隔离。现在各种保护措施都有，处理的方法基本和原始社会差不多。
演变到现在，隔离感觉比病毒本身还要可怕，见证人类社会的倒退更觉得可怕。 再过几年，是不是会倒退到各地修一堵城墙来阻挡病毒的攻击？
huhubear 发表于 2021-07-28 10:19

不可能一下子改过来的，计划生育政策可都还在呢，这也算是我党一贯思路吧

他们的想法应该还停留在疫情初期，没有治疗经验没有疫苗防护的时候，光靠严格封闭来控制疫情传播。这招对于短期内的零星小范围的病例确实有效。但现在疫情出现一年多了，并且很可能会长期存在。这种大环境下，并且是治疗药物有改进，疫苗有效的情况下，还一味守着最开始那点胜利，一边洗脑韭菜这病得了就是不治之症，世界各地都水深火热只有自己最好，一边闭关锁国，劳命伤财，实在是僵化愚蠢至极
iberianstar 发表于 2021-07-28 13:31

也不是，主要是现在突然改就等于打自己的脸（在领导的思路里），要改也得偷偷的慢慢转向，在一尊表态之前，下级政府还是要严防死守的

单亲有小孩的怎么办？太可怕了
密码是mima12345 发表于 2021-07-28 07:09

re，武汉当年多少自己在家的孩子活活饿死

😂，搞笑语录都可以排前几名
GreatRagen 发表于 2021-07-28 23:29

人家说不定说的是真话。人家觉得一切辣的东西都不好吃。合理吧

人家说不定说的是真话。人家觉得一切辣的东西都不好吃。合理吧
lotusever 发表于 2021-07-29 00:21

可以直接说川菜辣，这个很客观，说吃东西也很差就确实搞笑了。而且成都菜也有不辣的。

re，武汉当年多少自己在家的孩子活活饿死
lotusever 发表于 2021-07-29 00:19

你说的是这个事？
红安通报“家长被隔离脑瘫儿在观测点死亡”：所在镇长书记被免职
南方都市报APP • 南都即时 原创 2020-02-01 10:50 2月1日，湖北黄冈市红安县人民政府发出通报，该县华家河镇党委、政府在新冠病毒肺炎疫情防控期间，存在工作不实、作风不实，已经免去该镇党委书记、镇长职务。此前，该镇鄢家村确诊为新冠病毒肺炎患者鄢小文的密切接触者鄢成（脑瘫患者，鄢小文的大儿子，16岁），在该镇集中观测点房间内确认死亡。
据此前有媒体报道，红安县华河镇鄢家村人鄢小文因疑似新型冠状病毒感染的肺炎被隔离，其17岁四肢瘫痪患有脑瘫的儿子鄢成独自在家6天，并在1月29日去世。此后，红安县县委县政府回应已组成联合调查组。 1月30日晚，黄冈市委书记刘雪荣主持召开新型肺炎疫情防控工作专题约谈会议，对落实疫情防控工作主体责任不力的浠水县、红安县党政主要负责同志和分管同志进行视频工作约谈。 2月1日红安县人民政府通报指出，鄢成自1月17日被鄢小文从武汉带回华家河镇后，一直居住在政府为他家修建的安置房内。1月22日，鄢小文因发烧被送往华家河镇卫生院就诊，随即被要求留院隔离观察，并于1月29日被确诊为新冠病毒肺炎患者，后被送至红安县杏花乡卫生院进行隔离治疗。 调查组查明，在此期间，鄢小文因隔离不能照料鄢成日常生活，遂委托其亲属、村干部和村医照顾，他们对鄢成虽每日均有照料，但有关干部没有做到尽心尽力、尽职尽责。 湖北省黄冈市红安县新型冠状病毒感染的肺炎防控指挥部称，1月29日，鄢小文在杏花卫生院被确诊感染新冠病毒肺炎，鄢成作为密切接触者被感染的可能性增大。当日11时许，镇卫生院遂将鄢成转送至华家河镇集中观测点隔离治疗。12时30分，鄢成死亡。其死因正组织有关专家鉴定。 通报指出，鉴于红安县华家河镇党委、政府在新冠病毒肺炎疫情防控期间，存在工作不实、作风不实，疫情防控责任落实不到位等问题，造成严重后果，为严肃纪律作风，坚决打赢疫情防控阻击战，经红安县委常委会研究，报黄冈市委同意，免去汪宝权同志华家河镇党委书记职务；免去彭志鸿同志华家河镇党委副书记职务，提名免去其华家河镇镇长职务。此外，华家河镇其他镇村干部在此事件中的失职失责问题，红安县纪委、华家河镇党委将依纪依规进行处理。
https://www.sohu.com/a/369568769_665455
家人被隔离脑瘫儿在家死亡，社会救助的盲点有多少 
2020-01-30 15:16  家人被隔离17岁脑瘫儿在家6天死亡 当地已成立联合调查组 文 | 陈墨 据媒体报道，湖北黄冈市发生一起因隔离而引发的次生悲剧。 1月24日，湖北黄冈市农民鄢小文因疑似患新冠病毒肺炎被隔离，独留患有脑瘫的大儿子鄢成在家中。因为鄢成四肢瘫痪需要有人喂食，鄢小文担心儿子没人照料曾发微博求助。但没想到1月29日下午，悲剧还是发生了，处于隔离状态的鄢小文收到儿子死亡的消息。 脑瘫哥哥鄢成（轮椅内）和自闭症弟弟 图片来源：公众号大米和小米 这个17岁的不幸少年，是被活活饿死的，还是也可能患了新冠肺炎而没有及时得到救治，现在还没法给出定论，黄冈市红安县委县政府已经组成联合调查组调查。但按照当地村委的说法，“鄢成在24日下午吃了饭，26日晚上吃了点蛋黄派，28日，则由两名村医喂了两杯氨基酸。”在长达五天的时间中，能说得出的饮食照料如果只有这些的话，显然是有难以原谅的疏忽。 在疫情防控的非常时期，隔离疑似感染的家长无可厚非，但也要考虑到困难群体的生活照料问题。一个全身瘫痪、生活无法自理的孩子，在大冷天里怎么能撑得住？基层政府部门应急中的慌乱失措，这可能是一个非常惨痛的例证。 让人心痛的是，鄢小文曾多次求助，几乎穷尽了一个普通人可以想到的所有手段。他向公益组织求助，后者又向湖北省残联汇报此事，在省残联的过问下，当地残联找到村委会，请求村里给鄢成每天送一顿饭。鄢成身体情况逐渐变差后，1月28日，鄢小文在志愿者协助下曾发微博求助。可是，多重求助都失效了，还是在很多人的催促和关心的前提下失效的。 悲剧之后，当地政府回应媒体，“现在对干部的管理相当严格，我们不可能把一个脑瘫的孩子留在家里没人管，肯定是做了工作。”可死亡是赤裸裸的现实，当地到底做了哪些工作？希望后续的调查给家人一个说法。鄢成的悲剧不仅仅是个体和家庭的悲剧，更是社会的悲剧，在当下的非常时期，公众也需要听一听政府的声音。 鄢小文在志愿者协助下曾发求助微博 非常时期，普通人都生活艰难，残疾人士和弱势群体更加难了，各地政府和助残机构要多想想办法解决他们的生存问题。 最近在社交媒体以及正规媒体的报道中，陷入类似困境的家庭还有不少。武汉“封城”之后、隔离之后，病得连说话的力气都没有、社区却无法送诊的空巢夫妻，要临盆的产妇，襁褓中要吃配方奶粉的婴儿，年纪大的要吃高血压心脏病药的老人…… 这些群体在平时都需要特殊照料，在特殊时期当然就更困难。平心而论，在突发疫情面前，人人自顾不暇，要分出精力来照料别人并不容易。基层政府部门工作人员也有普通人的恐惧和麻烦，要让大家各司其职，做得比正常时期更尽心尽力，就不能仅靠个体自觉和道德觉悟，而需要更周密的制度安排。 这一次疫情暴露了社会治理、社会救助层面的很多问题，在抗病毒的同时，各层面都需要更多反思，哪些是具体人的问题，哪些是制度不足，要尽快找到弥补方案，避免更多的悲剧发生。返回搜狐，查看更多

你说的是这个事？
红安通报“家长被隔离脑瘫儿在观测点死亡”：所在镇长书记被免职
南方都市报APP • 南都即时 原创 2020-02-01 10:50 2月1日，湖北黄冈市红安县人民政府发出通报，该县华家河镇党委、政府在新冠病毒肺炎疫情防控期间，存在工作不实、作风不实，已经免去该镇党委书记、镇长职务。此前，该镇鄢家村确诊为新冠病毒肺炎患者鄢小文的密切接触者鄢成（脑瘫患者，鄢小文的大儿子，16岁），在该镇集中观测点房间内确认死亡。
据此前有媒体报道，红安县华河镇鄢家村人鄢小文因疑似新型冠状病毒感染的肺炎被隔离，其17岁四肢瘫痪患有脑瘫的儿子鄢成独自在家6天，并在1月29日去世。此后，红安县县委县政府回应已组成联合调查组。 1月30日晚，黄冈市委书记刘雪荣主持召开新型肺炎疫情防控工作专题约谈会议，对落实疫情防控工作主体责任不力的浠水县、红安县党政主要负责同志和分管同志进行视频工作约谈。 2月1日红安县人民政府通报指出，鄢成自1月17日被鄢小文从武汉带回华家河镇后，一直居住在政府为他家修建的安置房内。1月22日，鄢小文因发烧被送往华家河镇卫生院就诊，随即被要求留院隔离观察，并于1月29日被确诊为新冠病毒肺炎患者，后被送至红安县杏花乡卫生院进行隔离治疗。 调查组查明，在此期间，鄢小文因隔离不能照料鄢成日常生活，遂委托其亲属、村干部和村医照顾，他们对鄢成虽每日均有照料，但有关干部没有做到尽心尽力、尽职尽责。 湖北省黄冈市红安县新型冠状病毒感染的肺炎防控指挥部称，1月29日，鄢小文在杏花卫生院被确诊感染新冠病毒肺炎，鄢成作为密切接触者被感染的可能性增大。当日11时许，镇卫生院遂将鄢成转送至华家河镇集中观测点隔离治疗。12时30分，鄢成死亡。其死因正组织有关专家鉴定。 通报指出，鉴于红安县华家河镇党委、政府在新冠病毒肺炎疫情防控期间，存在工作不实、作风不实，疫情防控责任落实不到位等问题，造成严重后果，为严肃纪律作风，坚决打赢疫情防控阻击战，经红安县委常委会研究，报黄冈市委同意，免去汪宝权同志华家河镇党委书记职务；免去彭志鸿同志华家河镇党委副书记职务，提名免去其华家河镇镇长职务。此外，华家河镇其他镇村干部在此事件中的失职失责问题，红安县纪委、华家河镇党委将依纪依规进行处理。
https://www.sohu.com/a/369568769_665455
家人被隔离脑瘫儿在家死亡，社会救助的盲点有多少 
2020-01-30 15:16  家人被隔离17岁脑瘫儿在家6天死亡 当地已成立联合调查组 文 | 陈墨 据媒体报道，湖北黄冈市发生一起因隔离而引发的次生悲剧。 1月24日，湖北黄冈市农民鄢小文因疑似患新冠病毒肺炎被隔离，独留患有脑瘫的大儿子鄢成在家中。因为鄢成四肢瘫痪需要有人喂食，鄢小文担心儿子没人照料曾发微博求助。但没想到1月29日下午，悲剧还是发生了，处于隔离状态的鄢小文收到儿子死亡的消息。 脑瘫哥哥鄢成（轮椅内）和自闭症弟弟 图片来源：公众号大米和小米 这个17岁的不幸少年，是被活活饿死的，还是也可能患了新冠肺炎而没有及时得到救治，现在还没法给出定论，黄冈市红安县委县政府已经组成联合调查组调查。但按照当地村委的说法，“鄢成在24日下午吃了饭，26日晚上吃了点蛋黄派，28日，则由两名村医喂了两杯氨基酸。”在长达五天的时间中，能说得出的饮食照料如果只有这些的话，显然是有难以原谅的疏忽。 在疫情防控的非常时期，隔离疑似感染的家长无可厚非，但也要考虑到困难群体的生活照料问题。一个全身瘫痪、生活无法自理的孩子，在大冷天里怎么能撑得住？基层政府部门应急中的慌乱失措，这可能是一个非常惨痛的例证。 让人心痛的是，鄢小文曾多次求助，几乎穷尽了一个普通人可以想到的所有手段。他向公益组织求助，后者又向湖北省残联汇报此事，在省残联的过问下，当地残联找到村委会，请求村里给鄢成每天送一顿饭。鄢成身体情况逐渐变差后，1月28日，鄢小文在志愿者协助下曾发微博求助。可是，多重求助都失效了，还是在很多人的催促和关心的前提下失效的。 悲剧之后，当地政府回应媒体，“现在对干部的管理相当严格，我们不可能把一个脑瘫的孩子留在家里没人管，肯定是做了工作。”可死亡是赤裸裸的现实，当地到底做了哪些工作？希望后续的调查给家人一个说法。鄢成的悲剧不仅仅是个体和家庭的悲剧，更是社会的悲剧，在当下的非常时期，公众也需要听一听政府的声音。 鄢小文在志愿者协助下曾发求助微博 非常时期，普通人都生活艰难，残疾人士和弱势群体更加难了，各地政府和助残机构要多想想办法解决他们的生存问题。 最近在社交媒体以及正规媒体的报道中，陷入类似困境的家庭还有不少。武汉“封城”之后、隔离之后，病得连说话的力气都没有、社区却无法送诊的空巢夫妻，要临盆的产妇，襁褓中要吃配方奶粉的婴儿，年纪大的要吃高血压心脏病药的老人…… 这些群体在平时都需要特殊照料，在特殊时期当然就更困难。平心而论，在突发疫情面前，人人自顾不暇，要分出精力来照料别人并不容易。基层政府部门工作人员也有普通人的恐惧和麻烦，要让大家各司其职，做得比正常时期更尽心尽力，就不能仅靠个体自觉和道德觉悟，而需要更周密的制度安排。 这一次疫情暴露了社会治理、社会救助层面的很多问题，在抗病毒的同时，各层面都需要更多反思，哪些是具体人的问题，哪些是制度不足，要尽快找到弥补方案，避免更多的悲剧发生。返回搜狐，查看更多
dezhouren 发表于 2021-07-29 00:27

不会以为就这一个吧？还是极端例子？

成都吃不差的，成都人一爱赌二爱吃，吃东西是很讲究的，就是我们外地的吃不惯，火锅，串串，钵钵鸡啥的都是放锅里刷刷，整成一个味道不知道为啥当地人那么喜欢，倒是川菜还好吃点

最近才去过成都，还是很喜欢的，成都人挺热情热心的，四川话好听也易学易懂，物价便宜。最喜欢的是文殊院，是全国各地寺院中少有的清静庄严又有正信佛法的地方，不是那么商业话，印象太深刻了，如果我生活在成都一定会每周都去

上着班，公司发床了。这是领会一尊意图的典范呀！直接公司生三胎，赶紧的！！
chickenrib 发表于 2021-07-28 13:26

我看那个南京人被迫一路开回家的视频，也是想还好就一个孩子，否则车也太挤了怎么睡。但你看他最终也还是说理解。

成都说是休闲城市，人们生活节奏慢，其实是爱赌的城市，大多数本地人上班没什么心思，就想着下班打牌搓麻将大钱小钱赌一赌。出去旅游也是找个地方打牌，干事没啥兴趣一提打牌就跟打了鸡血似的，通宵打都不累。成都的城市倒不觉得脏，人也不坏，就是不太上进。
haowawa 发表于 2021-07-28 16:27

成都街头烧烤之类的很多，脏是不脏，空气质量不怎么样。但是绿化什么的都很好，生活节奏慢物价低，周边可玩的地方也太多了，很惬意的城市。以前去玩也开玩笑说成都是理想退休地。记得哪个吃饭的地方的竹椅子坐着那个妥帖，太舒服了，好想买几个回家。

光看楼主放出来的东西，觉得国内对防疫这件事情，是真的很高效
JK001 发表于 2021-07-28 13:40

高效首先要合理有效，否则就是搞笑

老百姓没意见就行，我姐在成都，大家都觉的管严点好，愿意配合政府。
star1991 发表于 2021-07-28 12:52

是啊，江苏人当年对武汉人当过街老鼠打也很支持。

回复 31楼huhubear的帖子
那在美国大家（大部分人）现在选择不戴口罩， 你觉得这个大家都支持的是不是也不对？

几年以前成都空气确实不行，一个是雾霾严重，一个是到处修路尘土飞扬，最近两三年好很多，在市内看到雪山已经不是稀奇的事情。

去年，湖北籍的卡车司机在外地都被拒绝住宿，湖北又封了，他们又回不来，比这个还惨。还有外地到武汉打工的，封城后走不了，当然即使让他们走，原籍地估计也不接纳，打工的本来就穷根本住不起酒店，就这么露宿街头。武汉冬天气温低于摄氏零下，而且非常湿，真的不知道他们怎么过的。 当然了，国内的很多人说了，在中国感觉安心安全，是应该管严点。
huarensunny 发表于 2021-07-28 13:24

感觉这家旅游自驾行还是准备的挺充分的， 车里已经弄成床车了。有铺盖看起来还不错。

唉，什么时候才能回国？

SARS病毒和COVID-19病毒有很多相似性，但也有很多显著的不同，主要体现在： （1）传染程度不同：COVID-19的传染性比SARS强很多。 R0（基本传染数）是一个界定病毒传染性的指标。这个数值主要是指一个得了某种传染病的人进入到易感人群，在没有外界介入的情况下，可以感染的二代病例个数。COVID-19的R0均值在3.28，中位数在2.79，比SARS强很多。SARS在2003年中国大陆的统计是0.85.
（2）两者的发病期以及病毒的高峰值不同：SARS病人的病毒高峰值是在发病后6-11天，而SARS病人发病的一个重要临床特征是发烧。COVID-19的病毒潜伏期很长，在病人没发病的时候，还在潜伏期的时候，病毒就已经有很强的传染性了，而这些人因为没有被隔离就有可能造成大规模的社区传染。潜伏期的感染者和常人无异。
（3）两者的临床表现不一样：COVID-19相对于SARS来说重症率高很多，会引发各种并发症。
所以2003年的SARS爆发主要的防止传播措施是测温，隔离，一旦需要进行大型的社区隔离。这些措施有效的阻断了SARS的传播。
现在的COVID-19的政府防止措施和2003有很多共同地方，但为什么没办法完全杜绝。基于上面的三点主要不同，应该可以理解，比如没症状的感染者如果没及时的进行隔离那被感染的人会很多，再层层传播下去...... 所以中国政府的这种公共卫生措施是最有效的--不是我的结论，是很多传染病学家的观点，只是很多其他的国家承担不起停工停学等重大的经济损失。COVID-19可能是场持久战，随着病毒的变种。少发些牢骚，如果你不理解，多了解一些背景知识。
这篇文章会说的更具体为什么当年SARS可以的，现在COVID-19采取相同的措施，但没办法完全扛住： Wilder-Smith, A., Chiew, C. J., & Lee, V. J. (2020). Can we contain the COVID-19 outbreak with the same measures as for SARS?. The lancet infectious diseases, 20(5), e102-e107.
catyuan 发表于 2021-07-28 23:00

不好意思，你怎么知道我不了解背景知识呢？：）
更正你的一个数据，COVID的重症率比SARS低很多，而不是高很多，具体可以自己查。
另外这片文章发表在2020年3月，政府刚刚开始大力执行隔离封锁政策，解释的是并不是你说的“为什么当年SARS可以的，现在COVID-19采取相同的措施，但没办法完全扛住”，而是为什么当时要使用比sars更大力度的隔离措施。

人家说不定说的是真话。人家觉得一切辣的东西都不好吃。合理吧
lotusever 发表于 2021-07-29 00:21

我当年考研政治差一分，被调济到重庆，真的就是因为没有太阳，啥东西都吃不了才退学的，呆两年肯定抑郁，后来就去了阳光灿烂的加州。

回复 31楼huhubear的帖子
那在美国大家（大部分人）现在选择不戴口罩， 你觉得这个大家都支持的是不是也不对？
jesse678 发表于 2021-07-29 15:49

美国跟中国一样也很大，你如果在美国看到的只是身边的情况，自己决定，没有集体主义思想，关心自己支持什么更重要。人是社会性动物从众心理肯定，但是不要用集体思维套用。

我当年考研政治差一分，被调济到重庆，真的就是因为没有太阳，啥东西都吃不了才退学的，呆两年肯定抑郁，后来就去了阳光灿烂的加州。
luvethee 发表于 2021-07-29 18:14

从重庆到加州，这一步是怎么实现的呢

回复 31楼huhubear的帖子
那在美国大家（大部分人）现在选择不戴口罩， 你觉得这个大家都支持的是不是也不对？
jesse678 发表于 2021-07-29 15:49

你看到的是你所在的区域不能代表“美国大部分人”吧，我们这里幼儿园的小朋友都知道要戴口罩做好自我保护，我们很感谢老师教育的好，即使CDC六月提出室内不用戴口罩，老师和小朋友都在坚持，今天终于又等到了新的口罩指南了。

什么叫 又，清零 就只能 间歇性 隔离！

我当年考研政治差一分，被调济到重庆，真的就是因为没有太阳，啥东西都吃不了才退学的，呆两年肯定抑郁，后来就去了阳光灿烂的加州。
luvethee 发表于 2021-07-29 18:14

我从没去过重庆。重庆为啥没太阳呢？是因为老下雨？

不好意思，你怎么知道我不了解背景知识呢？：）
更正你的一个数据，COVID的重症率比SARS低很多，而不是高很多，具体可以自己查。
另外这片文章发表在2020年3月，政府刚刚开始大力执行隔离封锁政策，解释的是并不是你说的“为什么当年SARS可以的，现在COVID-19采取相同的措施，但没办法完全扛住”，而是为什么当时要使用比sars更大力度的隔离措施。


huhubear 发表于 2021-07-29 17:09

这个你最好去查一下科学文献数据，SARS当年的病死率比COVID-19高很多，这个有可能的原因是和2003的医疗水平不如现在有关。但是重症率SARS和COVID-19基本一致，在20%左右，COVID-19在年纪大的患者中的重症率还会相对更高。
至于你对文章观点的解读和我说的观点有何不同？对的，SARS的防控措施扛不住，所以需要加强！那你对现在中国政府这样的防控措施，认为有什么不妥？！我们也许可以批评说一些配套的措施没有做好，但我觉得为了批评而批评就是无理取闹。
还有虽然这篇文章是2020年5月发的，文章写完也许是4月份。但是现在的公共卫生措施和去年也是基本一致的，只是更加的流程化。
不用来攻击我的任何政治立场，我只是就事论事。

你看到的是你所在的区域不能代表“美国大部分人”吧，我们这里幼儿园的小朋友都知道要戴口罩做好自我保护，我们很感谢老师教育的好，即使CDC六月提出室内不用戴口罩，老师和小朋友都在坚持，今天终于又等到了新的口罩指南了。
huhubear 发表于 2021-07-29 21:03

幼儿园相对确实好管啊, 我家去的幼儿园也已经打算重新戴上了. 但是我说的是周围的美国人, 我还是相对比较蓝的地方. 从上两个月开始, 从我去costco等这种地方看, 戴口罩的比率绝对的是大幅度下降了. 你那里难道不是?

看明白了，这波疫情背锅的是张家界。

这个你最好去查一下科学文献数据，SARS当年的病死率比COVID-19高很多，这个有可能的原因是和2003的医疗水平不如现在有关。但是重症率SARS和COVID-19基本一致，在20%左右，COVID-19在年纪大的患者中的重症率还会相对更高。
至于你对文章观点的解读和我说的观点有何不同？对的，SARS的防控措施扛不住，所以需要加强！那你对现在中国政府这样的防控措施，认为有什么不妥？！我们也许可以批评说一些配套的措施没有做好，但我觉得为了批评而批评就是无理取闹。
还有虽然这篇文章是2020年5月发的，文章写完也许是4月份。但是现在的公共卫生措施和去年也是基本一致的，只是更加的流程化。
不用来攻击我的任何政治立场，我只是就事论事。
catyuan 发表于 2021-07-29 23:42

从头到尾我就没有任何攻击你的立场，回复也只是针对这篇文章，而不是你的观点。每一句话都是就事论事。你总结了文章里的内容，我觉得不准确改正一下，毕竟不是每个人都会去查看原文，我更不会关心你的政治立场是什么。无论在任何国家，病毒和隔离现在可以成为任何极端行为和不正常的理由。 有这样的担心就是为了批评而批评无理取闹？ 表达担忧还需要制定一套可行的方案出来？那要这么多科学家和政策制定者干什么？
另外再次更正一下，这篇文章发表时间是2020年3月5号，不是5月份，所以写完的时间最晚是去年2月，也就是病毒刚开始大面积爆发的时候。另外这文章只是发表在personal view里面，所有的论断都只是文章作者个人的观点，随着大家认知的进步可以发生变化，而不是一个一锤定音的结论，当时需要加强也不代表现在仍需要这么极端的手段。
去年到今年当然有变化，文章发表病毒开始的时候大家都预期通过更严格的防控灭绝掉，也希望随时间推移或者季节变化它能自然消亡。但是经过一年半的时间并没有，病毒广泛传播在很多无症状的健康人的身上找到，这意味着每个健康人都可能在未来的时间成为携带者，除非永远不和外界发生任何接触。在这种情况下如果把一种应对重大紧急情况的很极端的方法长期运用在未来的日常生活中，变成了“流程”，人的精神压力不大吗？这对人的健康就好吗？举一个例子，我的一个邻居逢人笑呵呵的，去年隔离开始后如果遇到熟人靠近会对着空气喷消毒喷雾而不是打招呼，很远的距离看到会绕远路走，现在他们只有半夜才会出门，也许没有感染病毒但是还正常吗？
想回家看望亲人的人，刷天价机票，做各种测试，回到国内接受一层一层的隔离。这些波折还是针对极少数能够幸运成功登机，能够支付短则半月长则一个月住旅馆的，有大把自由时间隔离的人。还有很多的人有年迈的父母在国内，连回去探望的资格都没有。版上过去一年多那么多求祝福能快速实现回家看亲人一面的帖子，正常人看到不会有恻隐之心吗？他们大多数人都是健康的人，也懂得自我约束保护自己和他人，应该怎么快速证明自己的清白和健康才能实现这样的愿望？国内的人也一样，出差一趟回家就可能随便一个居委会大妈拿着封条来禁足半个月，哪怕有健康码也要据理力争，如果接待了外地的客人朋友就被警告一句后果自负，长期这样下去还是一个有健康心理的社会吗？
这些流程发展下去，只会让各种畸形的现象越演越烈。世界上每天都像要发生生物战争一样，而对手可能就是站在你对面的亲人朋友邻居同事，人们不知道自己出现在什么场合就会感染上这种病毒，或者突然就被要求禁足。人人自危，人人怀疑他人。
病毒繁衍到现在，已经在人类扎根，和许多其他病毒一样，是一种常态而不是最初不戴口罩没有疫苗的紧急状态。物竞天择，人也是可以学习适应自然变化的，人的免疫系统也在不断升级。至少病毒传播的最重要渠道大家都是知道，病毒有可能造成的严重症状也了解了，唯一的方法就是大家都严格的戴好口罩不仅保护自己也保护他人，培养良好的卫生习惯，带着口罩尽量恢复正常的生活。否则还能怎么办呢？谁能确保自己通过隔离找到了本地区仅存的一个病毒并且还没有复制出去呢？ “清零”真的科学吗？
最后，每个人都有自己的认知和阅历，“无理取闹”这四个字还是慎用比较好，尊重他人也是尊重自己。