大家看看最新的 CDC 发现 -疫苗

S
SDVERDE
楼主 (北美华人网)
WASHINGTON - Director of the U.S. Centers for Disease Control and Prevention Dr. Rochelle Walensky expressed concern over new data that shows that vaccinated and unvaccinated people infected by the delta variant of the novel coronavirus carry viral loads that "are actually quite similar."



v
vitd120
早就知道可以传播啊,现在发现了?
S
SDVERDE
早就知道可以传播啊,现在发现了?
vitd120 发表于 2021-07-27 17:31

终于承认了
d
dbgirl
我好烦看到这个女的,一听到她讲话的声音就会生理不适
c
cistim
什么data similar也不说。感染率,感染症状。 similar了,疫苗作用在哪
T
TitanicZz
回复 1楼SDVERDE的帖子
所以呢? 疫苗照样强推
s
sayunyan
这个说明不了什么问题吧
S
SDVERDE
回复 1楼SDVERDE的帖子
所以呢? 疫苗照样强推
TitanicZz 发表于 2021-07-27 17:46

每个人(打了的, 和不打的)自己衡量
p
palapara
不知道咋样能进cdc,感觉他们说的话也就是个common sense,都不需要进医学院
s
star1991
口罩,维生素,消毒,少聚会,我现在就当自己没打疫苗对待. 还好独立日不严重的时候去玩了一圈,不然又出不去了
v
vitd120
不知道咋样能进cdc,感觉他们说的话也就是个common sense,都不需要进医学院
palapara 发表于 2021-07-27 17:51

就咱版上的common sense都还知道要带口罩,cdc才发现了
老友粉
什么data similar也不说。感染率,感染症状。 similar了,疫苗作用在哪
cistim 发表于 2021-07-27 17:43

不给任何details,才好随时改。
不吐不快的大马甲
真心不知道这人怎么当上cdc director的
C
CleverBeaver
真心不知道这人怎么当上cdc director的
不吐不快的大马甲 发表于 2021-07-27 18:00

裙带
M
MikeyAL
回复 5楼cistim的帖子
这英语你自己看不懂就开始喷了啊
看看原话:“vaccinated and unvaccinated people infected by the delta variant of the novel coronavirus carry viral loads that "are actually quite similar." 我帮你翻译,如果感染了的话,病毒载量是类似的。这句话里面哪里不清楚了
S
SDVERDE
回复 5楼cistim的帖子
这英语你自己看不懂就开始喷了啊
看看原话:“vaccinated and unvaccinated people infected by the delta variant of the novel coronavirus carry viral loads that "are actually quite similar." 我帮你翻译,如果感染了的话,病毒载量是类似的。这句话里面哪里不清楚了
MikeyAL 发表于 2021-07-27 18:04

基本就是疫苗没用
B
Beau
回复 5楼cistim的帖子
这英语你自己看不懂就开始喷了啊
看看原话:“vaccinated and unvaccinated people infected by the delta variant of the novel coronavirus carry viral loads that "are actually quite similar." 我帮你翻译,如果感染了的话,病毒载量是类似的。这句话里面哪里不清楚了
MikeyAL 发表于 2021-07-27 18:04

所以抗体对变种完全无效?
t
tyco333
是我脱网了吗?不是一直说疫苗保护个人,不能保护不传染他人。 今天CDC只是说戴上口罩防止传染他人,这和疫苗能不能保护个人有什么矛盾吗?为什么总有人在什么文章中都能得出一个结论—疫苗不管用?!
百香果柠檬
怪不得cdc自己员工不打疫苗呢。现在他们接种率到70%了吗?
S
SDVERDE
是我脱网了吗?不是一直说疫苗保护个人,不能保护不传染他人。 今天CDC只是说戴上口罩防止传染他人,这和疫苗能不能保护个人有什么矛盾吗?为什么总有人在什么文章中都能得出一个结论—疫苗不管用?!
tyco333 发表于 2021-07-27 18:13

也没保护啊 vaccinated and unvaccinated people infected by the delta variant
d
ddz1332
怪不得cdc自己员工不打疫苗呢。现在他们接种率到70%了吗?
百香果柠檬 发表于 2021-07-27 18:13

CDC 是AA 的 反智不奇怪啊 美国没人拿CDC当圣旨 自己看数据分析啊
M
MikeyAL
回复 16楼SDVERDE的帖子
你考过GRE逻辑没?不明白你怎么根据引言得出这个结论的
举个例子,如果疫苗保护了99%的感染 但是如果你不幸是那个1% 免疫系统有问题,那你还是感染了的话,病毒载量和没有打疫苗感染的人数量差不多
明白啦?

S
SDVERDE
回复 16楼SDVERDE的帖子
你考过GRE逻辑没?不明白你怎么根据引言得出这个结论的
疫苗保护了99%的感染 但是如果你不幸是那个1% 免疫系统有问题,那你还是感染了的话,病毒载量和没有打疫苗感染的人数量差不多
明白啦?


MikeyAL 发表于 2021-07-27 18:18

你考过吗? 你哪里看到疫苗保护了99%的感染?

M
MikeyAL
回复 20楼SDVERDE的帖子
已经懒得吐槽你这个英文阅读能力了 咋说呢 不说GRE 就是4级恐怕也没过吧?
要不你就是故意胡搅蛮缠断章取义,搞不懂到底是哪种
S
SDVERDE
回复 20楼SDVERDE的帖子
已经懒得吐槽你这个英文阅读能力了 咋说呢 不说GRE 就是4级恐怕也没过吧?
要不你就是故意胡搅蛮缠断章取义,搞不懂到底是哪种
MikeyAL 发表于 2021-07-27 18:21

哈哈哈, 还四级, 笑死人了
不和你说了, 反正大家自己看着心里有数就行
l
little_racoon
回复 22楼的帖子
现在疫苗对感染的保护肯定没有99%。。。比以前多1000多倍的病毒灌进来,粘膜里面那点的抗体的作用可能已经不是很大了,被突破以后主要看的是第二道防线,看记忆B细胞和记忆T细胞能不能快速动员起来分泌新的抗体和分化出CD8+ T细胞,避免感染扩展到下呼吸道
v
vitd120
现在还说99%连cdc都笑了
x
xiaowenchun
没想到这病毒还不让搭便车,人人都得过一遍
m
meraviglia
回复 16楼SDVERDE的帖子
你考过GRE逻辑没?不明白你怎么根据引言得出这个结论的
疫苗保护了99%的感染 但是如果你不幸是那个1% 免疫系统有问题,那你还是感染了的话,病毒载量和没有打疫苗感染的人数量差不多
明白啦?


MikeyAL 发表于 2021-07-27 18:18

很多人只看 headline,不去想想99%是怎么算出来的?
现在以色列那只有39%的有效率了,美国过两三个月也会下降到这个 level。
S
SDVERDE
现在还说99%连cdc都笑了
vitd120 发表于 2021-07-27 18:24

要理解, 可能有时差
a
artdong
回复 16楼SDVERDE的帖子
你考过GRE逻辑没?不明白你怎么根据引言得出这个结论的
疫苗保护了99%的感染 但是如果你不幸是那个1% 免疫系统有问题,那你还是感染了的话,病毒载量和没有打疫苗感染的人数量差不多
明白啦?


MikeyAL 发表于 2021-07-27 18:18


RE
真是受不了这里反疫苗那几个天天在 spread misinformation, 自己还看不懂英文原文。
现在民主党的人都很多出来支持疫苗自保了,真是搞不懂这里怎么这么多反智的。
m
meraviglia
觉得小浣熊比CDC director强太多了。不知道director是真傻还是配合政府和药厂。
m
meraviglia
注意今天CDC并没有说强制,只是推荐,而且只在高发地区室内戴口罩,并不是全美国所有地方的室内,
所以几个红州州长会置若罔闻。
n
nazaban
WASHINGTON - Director of the U.S. Centers for Disease Control and Prevention Dr. Rochelle Walensky expressed concern over new data that shows that vaccinated and unvaccinated people infected by the delta variant of the novel coronavirus carry viral loads that "are actually quite similar."




SDVERDE 发表于 2021-07-27 17:29

cdc 话还能信吗?
c
cistim
回复 16楼SDVERDE的帖子
你考过GRE逻辑没?不明白你怎么根据引言得出这个结论的
举个例子,如果疫苗保护了99%的感染 但是如果你不幸是那个1% 免疫系统有问题,那你还是感染了的话,病毒载量和没有打疫苗感染的人数量差不多
明白啦?


MikeyAL 发表于 2021-07-27 18:18

这句话只是说打了的和没打的感染了d病毒,病毒量是一样的,其他的意思是你自己加的。 同时这句话也表明不了打了和没打的,感染d病毒的感染率有什么区别。
S
SDVERDE
我就是一个帖子,大家随便看看,如果觉得疫苗有用,就自我放心, 别骂其他人啥都不懂。如果打了但是对疫苗有疑问,继续戴口罩做好保护。如果没打的,继续观望,估计数据会越来越多。
c
cistim
我就是一个帖子,大家随便看看,如果觉得疫苗有用,就自我放心, 别骂其他人啥都不懂。如果打了但是对疫苗有疑问,继续戴口罩做好保护。如果没打的,继续观望,估计数据会越来越多。
SDVERDE 发表于 2021-07-27 18:44

如果数据都会出来,cdc是等着说过话一个个被证吗? 为什么这样呢,是在拖时间吗。
h
humminggarden
很多人只看 headline,不去想想99%是怎么算出来的?
现在以色列那只有39%的有效率了,美国过两三个月也会下降到这个 level。
meraviglia 发表于 2021-07-27 18:26

过不了两三个月的,现在美国的数据就不可信,五月份开始CDC就不追踪breakthrough case了,鬼才信住院的99%是unvaccinated, 这些数据完全可以被他们操控。
c
cistim
过不了两三个月的,现在美国的数据就不可信,五月份开始CDC就不追踪breakthrough case了,鬼才信住院的99%是unvaccinated, 这些数据完全可以被他们操控。
humminggarden 发表于 2021-07-27 18:51

数据不可信了,怎么做判断呢。
l
lnghng
回复 16楼SDVERDE的帖子
你考过GRE逻辑没?不明白你怎么根据引言得出这个结论的
举个例子,如果疫苗保护了99%的感染 但是如果你不幸是那个1% 免疫系统有问题,那你还是感染了的话,病毒载量和没有打疫苗感染的人数量差不多
明白啦?


MikeyAL 发表于 2021-07-27 18:18

结论: 不能防重症?
s
star1991
过不了两三个月的,现在美国的数据就不可信,五月份开始CDC就不追踪breakthrough case了,鬼才信住院的99%是unvaccinated, 这些数据完全可以被他们操控。
humminggarden 发表于 2021-07-27 18:51

白宫自己都拒绝透露白宫工作人员的breakthrough case, 遮遮掩掩的,挺烦
c
cistim
结论: 不能防重症?
lnghng 发表于 2021-07-27 18:53

这句话就是说只要感染d冰毒的,病毒量近似。因为就两种人,打的和没打的。
其他没有任何结论,包括d冰毒感染率和是否接种的关系,已经接种疫苗感染d病毒后是否能防重症。
h
humminggarden
数据不可信了,怎么做判断呢。
cistim 发表于 2021-07-27 18:52

就当个参考吧,可以看以色列,英国的数据作对比。反正现在我去超市都是带两层口罩,N95+外科口罩,加上护目镜,疫情以来最严格防护
果小小
就当个参考吧,可以看以色列,英国的数据作对比。反正现在我去超市都是带两层口罩,N95+外科口罩,加上护目镜,疫情以来最严格防护
humminggarden 发表于 2021-07-27 18:56

搭车问一下,你买的哪种护目镜?
h
humminggarden
搭车问一下,你买的哪种护目镜?
果小小 发表于 2021-07-27 18:58

就挺普通的护目镜,边上能遮挡的,有点大,我就直接架在近视眼镜上面,反正总比不戴强一点吧
六月天
WASHINGTON - Director of the U.S. Centers for Disease Control and Prevention Dr. Rochelle Walensky expressed concern over new data that shows that vaccinated and unvaccinated people infected by the delta variant of the novel coronavirus carry viral loads that "are actually quite similar."




SDVERDE 发表于 2021-07-27 17:29

这句话容易引起误解,看看后面的内容,她说的是一旦感染delta 变种,打过疫苗的和没打过的所带的病毒量类似,也具有传播能力。这和以往的变种不同。
"We are actively conducting outbreak investigations of what’s occurring in places that are having clusters... What we’ve learned in that context, is when we examine the rare breakthrough infections and we look at the amount of virus in those people, it’s pretty similar to the amount of virus in unvaccinated people," Walensky said.  The news comes as the CDC announced new recommendations on Tuesday that vaccinated people return to wearing masks indoors in parts of the U.S. where the coronavirus is surging.
果小小
就挺普通的护目镜,边上能遮挡的,有点大,我就直接架在近视眼镜上面,反正总比不戴强一点吧
humminggarden 发表于 2021-07-27 19:01

可以给个link吗,谢谢!
百香果柠檬
就当个参考吧,可以看以色列,英国的数据作对比。反正现在我去超市都是带两层口罩,N95+外科口罩,加上护目镜,疫情以来最严格防护
humminggarden 发表于 2021-07-27 18:56

我基本不出门,但去邮局的话两个kn95。我不去超市。 我觉得得买个护目镜。太阳镜管吗?
c
cistim
这句话容易引起误解,看看后面的内容,她说的是一旦感染delta 变种,打过疫苗的和没打过的所带的病毒量类似,也具有传播能力。这和以往的变种不同。
"We are actively conducting outbreak investigations of what’s occurring in places that are having clusters... What we’ve learned in that context, is when we examine the rare breakthrough infections and we look at the amount of virus in those people, it’s pretty similar to the amount of virus in unvaccinated people," Walensky said.  The news comes as the CDC announced new recommendations on Tuesday that vaccinated people return to wearing masks indoors in parts of the U.S. where the coronavirus is surging.
六月天 发表于 2021-07-27 19:01

明明有轻症和重症之分,病毒量一样是什么意思。不同的人体质不一样,感染后病毒量怎么可能一样。 这些玩意越看越蹊跷
六月天
回复 22楼的帖子
现在疫苗对感染的保护肯定没有99%。。。比以前多1000多倍的病毒灌进来,粘膜里面那点的抗体的作用可能已经不是很大了,被突破以后主要看的是第二道防线,看记忆B细胞和记忆T细胞能不能快速动员起来分泌新的抗体和分化出CD8+ T细胞,避免感染扩展到下呼吸道
little_racoon 发表于 2021-07-27 18:23

99% 只是举个个例子。上面好多人误认为CDC 说的是打过没打过得病的机会类似。
c
cistim
我基本不出门,但去邮局的话两个kn95。我不去超市。 我觉得得买个护目镜。太阳镜管吗?
百香果柠檬 发表于 2021-07-27 19:04

防雾化的宽体游泳眼镜就可以。我买了20个备着,本想着用不到了,刚收起来
果小小
宽体游泳眼镜就可以。我买了20个备着,想着用不到了
cistim 发表于 2021-07-27 19:06

这个带着出门不起雾吗?
c
cistim
这个带着出门不起雾吗?
果小小 发表于 2021-07-27 19:07

有防雾化的。我还没有用,不知道效果
果小小
有防雾化的。我还没有用,不知道效果
cistim 发表于 2021-07-27 19:09

拜托给个link,谢谢哈
六月天
明明有轻症和重症之分,病毒量一样是什么意思。不同的人体质不一样,感染后病毒量怎么可能一样。 这些玩意越看越蹊跷
cistim 发表于 2021-07-27 19:05

你可以不信。不要因此整天传播疫苗无用论就行了。
S
SDVERDE
明明有轻症和重症之分,病毒量一样是什么意思。不同的人体质不一样,感染后病毒量怎么可能一样。 这些玩意越看越蹊跷
cistim 发表于 2021-07-27 19:05

一步一步, 让大家慢慢接受?
c
cistim
你可以不信。不要因此整天传播疫苗无用论就行了。
六月天 发表于 2021-07-27 19:11

只是就事论事。拜托你不要先入为主戴有色眼镜看人。 别人只是质疑,而不是不信。 所有人都希望疫苗安全有效,尽快结束疫情。 真的假不了,假的真不了。你急什么呢。
c
cistim
拜托给个link,谢谢哈
果小小 发表于 2021-07-27 19:11

站内信了